Jeps, Venäjällä on Maybachmiehen maku ja Lada-miehen rahat. Ei sillä 70 MRD USD:lla pitkälle pötkitä kun yritetään leikkiä supervaltaa. Kärkisuorituskyvyt - risteilyohjukset, erikoisjoukot ym - ovat varmast maailmanluokkaa.
Mikähän on realistinen arvio Venäjän maavoimien koosta 2030+? Muutamia kymmeniä taisteluosastoja? Suomen muutamat taisteluosastot ovat sinänsä ihan hyvä suoritus Suomen kokoiselta maalta.
Heitän ehkä vähän provosoivastikin..maailmanluokkaa kyllä, venäläisillä mittareilla.
Muistellaanpa vaikka vähän tätä risteilyohjushommaa. Venäläisethän päättivät muutama vuosi sitten sotateollisuuden näyteikkunassa laittaa vähän uusinta risteilyohjustekniikkaansa näytille. Hyvinhän se meni, osa ohjuksista sentään osui sen maan rajojen sisäpuolelle missä kohde/kohteetkin olivat.
Toinen esimerkki samasta näyteikkunasta. Jumalainen ilmatorjuntajärjestelmä, joka luo läpäisemättömän kuvun hyvin isolle alueelle - Suomessakaan ei yksikään kone nouse edes ilmaan kun se on jo tuhottu. No, sen kuvun alla ovat lennelleet niin israelilaiset kuin ties ketkä muut länkkärit vähän väliä ilman ongelmia. Aina voi väittää etteivät halua paljastaa suorituskykyjään - jolloin voinee kysyä hittoako se järjestelmä sinne piti raahata jos sen suorituskyky halutaan salata? Länkkärit nimittäin saavat siitä arvokasta tietoa koko ajan kun se on siellä...
Entä viidennen sukupolven häivehävittäjä Sukhoi su-57 sitten? Sitä on nyt väännetty jostakin 2000-luvun ensimmäiseltä vuosikymmeneltä. Viimeisimpiä tietoja siitä on että se on viidennen sukupolven hävittäjä vain propagandassa, häiveominaisuudet ovat..no, vähän sitä ja tätä. Intia kyllästyi ikuisuusprojektiin ostajan ominaisuudessa jo ajat sitten ja ilmoitti ettei osta ainoatakaan su-57:aa.
Entä Armata T-14 ja T-15....
Pointti on se, että kaikesta päätellen heikäläisillä on suunnattomia vaikeuksia kaikessa mikä edellyttää nykyaikaisen teknologian hyödyntämistä ja mieluiten vielä sen kehittämistä eteenpäin.
Perinteiset sodankäynnin keinot kyllä sujuvat, erilaiset hybridioperaatiotkin tuntuvat rullaavan mallikkaasti. Krimin valtaus oli varsin hyvä operaatio lopputulokseltaan, vaikka vähän kommelluksia siinäkin matkalla sattui. Niitä tosin sattuu kaikille sen kaltaisissa operaatioissa.
Toisaalta, Navalnyin ja Skripalin kanssa on sähläilty tavalla joka on jo niin surkeata puuhastelua että on pakko miettiä mitä siinä oikeasti on takana, ei noin huono voi olla sillä alalla?! Vai onko sittenkin niin että "puoliksi tehty on hyvä" kuvaa sikäläistä ajatusmaailmaa varsin hyvin.
Ota heistä sitten selkoa? Se nyt kuitenkin vaikuttaa selvältä että nykyaikaisen teknologian hyödyntämisen kanssa heillä on isoja haasteita.
www.defensenews.com
yle.fi
