Manchesterin pommi-isku

baikal kirjoitti:
Moni britti saattaa nyt pohtia, olisiko sitten paras pysyä EU:ssa – oman turvallisuuden takia.

Ihan uskovitumaton käsitys syntyneestä tilanteesta. Vain suomalainen lehmänusko voi tuottaa jotain tuollaista kirjoittamista. Toivomisen, haaveilun ja rähmäisen maailmankäsityksen tuottama naiivi täräys. Ja naivismin aika on nyt ohitse, sillä ei ole enää minkäänlaista virkaa Euroopassa.

Minua oikeasti huolestuttaa se, miten voimme säilyttää nykyisenlaisen eurooppalaisen elämänmenon ja -muodon. Sen minä tiedän, että naivismi ja lähmäinen pikkupolitikointi ei ole se juttu. Mutta sitähän se suu lallattaa, mitä sydän on täynnä tai sitten suu lallattaa sitä, mitä palkanmaksaja käskee.

Mutta näillä sitä nyt mennä kelkotaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihmisen muisti on näköjään huono ja lyhyt. Ehkä ette muista sitä tosiasiaa, että ennen EU:ta me eurooppalaiset olimme itse jakautuneet kaiken maailman kuppikuntiin uskontojen, poliittisten ideologioiden ja/tai alueellisten identiteettien perusteella. Britannia on tällä hetkellä taatusti turvallisempi paikka, kuin IRA:n paukutellessa pommejaan. Espanja on taatusti turvallisempi paikka nyt, kuin silloin kun ETA paukutteli pommejaan. Saksa on tällä hetkellä varmasti turvallisempi paikka, kuin silloin kun kommunistihenkiset paukuttelivat pommejaan. Italia on taatusti turvallisempi paikka nyt, kuin silloin kun Punaiset prikaatit olivat voimissaan. Terrorismin määrä Euroopassa on vähentynyt merkittävästi esimerkiksi 1970-lukuun verrattuna.

EU on aina korostanut alueiden merkitystä. Baskimaalaisen on helppo samaistaa itsensä eurooppalaiseksi. Hänen ei ole helppo samaistaa itseään espanjalaiseksi. Ilman EU:ta Eurooppa olisi vielä enemmän jakaantunut tilkkutäkkimäisesti pienvaltioihin. Se nähdään nyt Britannian kohdalla. On hyvin todennäköistä, että Skotlanti eroaa Yhdistyneistä kuningaskunnista. Voi myös olla, että Pohjois-Irlanti lähtee. Miksei myös Wales. Eikä tässä nyt ole kauheasti nähty (länsi-) eurooppalaisten valtioiden välisiä sotiakaan viimeisen 50 vuoden aikana...

Mutta saahan sitä täysin vapaasti kuvitella, että ilman pahaa EU:ta ja ilman pahoja islamisteja me kaikki eläisimme jossakin autuaassa, SMP:läisessä, yhtenäiskulttuurin, fennomaanisessa, Suomessa, ja viettäisimme aikaa juoksentelemalla Eloveena-tyttöjen kanssa viljapellolla ja juomassa tonkasta tuoretta lehmänmaitoa.

Edit. Lisätty tämä tilastosivu: http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015
 
Viimeksi muokattu:
miheikki kirjoitti:
Olen näkevinäni minimaaliset Hitler -viikset. Suomen media töks töks.
Klikkaa laajentaaksesi...

The Sunin mukaan Salman Abedi sai salaa jihadistikoulutusta perheen matkoilla Syyriaan. Tämä on saanut viranomaiset pelkäämään, ettei hän toiminut yksin räjäyttäessään konsertissa pommin. Britannia nosti tiistai-illalla uhkatason korkeimmaksi mahdolliseksi eli kriittiseksi, joka merkitsee, että uusi isku voi olla välitön

Tästä herää kysymys, että kuinkahan tarkkaan poliisi ja turvallisuuspalvelu oikein seurailee tuollaisia perhematkoja sotatoimi- ja kriisialueille ? Tämä tekijä oli perhetaustaltaan Libyasta Britanniaan muuttanut eikä syyrialainen. Kuka täysijärkinen lähtee lomailemaan tai ylipäänsä matkustelemaan keskelle Syyrian sotkuista konfliktia ?
 
Sissi kirjoitti:
Ihmisen muisti on näköjään huono ja lyhyt. Ehkä ette muista sitä tosiasiaa, että ennen EU:ta me eurooppalaiset olimme itse jakautuneet kaiken maailman kuppikuntiin uskontojen, poliittisten ideologioiden ja/tai alueellisten identiteettien perusteella. Britannia on tällä hetkellä taatusti turvallisempi paikka, kuin IRA:n paukutellessa pommejaan. Espanja on taatusti turvallisempi paikka nyt, kuin silloin kun ETA paukutteli pommejaan. Saksa on tällä hetkellä varmasti turvallisempi paikka, kuin silloin kun kommunistihenkiset paukuttelivat pommejaan. Italia on taatusti turvallisempi paikka nyt, kuin silloin kun Punaiset prikaatit olivat voimissaan. Terrorismin määrä Euroopassa on vähentynyt merkittävästi esimerkiksi 1970-lukuun verrattuna.

EU on aina korostanut alueiden merkitystä. Baskimaalaisen on helppo samaistaa itsensä eurooppalaiseksi. Hänen ei ole helppo samaistaa itseään espanjalaiseksi. Ilman EU:ta Eurooppa olisi vielä enemmän jakaantunut tilkkutäkkimäisesti pienvaltioihin. Se nähdään nyt Britannian kohdalla. On hyvin todennäköistä, että Skotlanti eroaa Yhdistyneistä kuningaskunnista. Voi myös olla, että Pohjois-Irlanti lähtee. Miksei myös Wales. Eikä tässä nyt ole kauheasti nähty (länsi-) eurooppalaisten valtioiden välisiä sotiakaan viimeisen 50 vuoden aikana...

Mutta saahan sitä täysin vapaasti kuvitella, että ilman pahaa EU:ta ja ilman pahoja islamisteja me kaikki eläisimme jossakin autuaassa, SMP:läisessä, yhtenäiskulttuurin, fennomaanisessa, Suomessa, ja viettäisimme aikaa juoksentelemalla Eloveena-tyttöjen kanssa viljapellolla ja juomassa tonkasta tuoretta lehmänmaitoa.

Edit. Lisätty tämä tilastosivu: http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015
Klikkaa laajentaaksesi...
Herää nyt hyvä mies! IRA tai PIRA eivät ikinä olisi räjäyttäneet yhtään mitään jonkun amerikkalaisen teini-pissiksen lapsille tarkoitetussa konsertissa, olis kuivunut NORAID-rahat siihen pisteeseen.
Lisäksi IRA soitti käytännössä aina varoitussoiton 30min ennen räjähdystä, ja heillä oli komento-hierarkia ja jonkinlainen hahmotettava poliittinen agenda ja tavoiteltu lopputila (brittijoukot ulos P-Irlannista).

Näillä hiekka-äpärillä ei ole mitään, paitsi joku usvainen Globaali kalifaatti missä nyt ei ole järjen hiventäkään. Niinkuin ei heissäkään.
 
Sissi kirjoitti:
Ihmisen muisti on näköjään huono ja lyhyt. Ehkä ette muista sitä tosiasiaa, että ennen EU:ta me eurooppalaiset olimme itse jakautuneet kaiken maailman kuppikuntiin uskontojen, poliittisten ideologioiden ja/tai alueellisten identiteettien perusteella. Britannia on tällä hetkellä taatusti turvallisempi paikka, kuin IRA:n paukutellessa pommejaan. Espanja on taatusti turvallisempi paikka nyt, kuin silloin kun ETA paukutteli pommejaan. Saksa on tällä hetkellä varmasti turvallisempi paikka, kuin silloin kun kommunistihenkiset paukuttelivat pommejaan. Italia on taatusti turvallisempi paikka nyt, kuin silloin kun Punaiset prikaatit olivat voimissaan. Terrorismin määrä Euroopassa on vähentynyt merkittävästi esimerkiksi 1970-lukuun verrattuna.

EU on aina korostanut alueiden merkitystä. Baskimaalaisen on helppo samaistaa itsensä eurooppalaiseksi. Hänen ei ole helppo samaistaa itseään espanjalaiseksi. Ilman EU:ta Eurooppa olisi vielä enemmän jakaantunut tilkkutäkkimäisesti pienvaltioihin. Se nähdään nyt Britannian kohdalla. On hyvin todennäköistä, että Skotlanti eroaa Yhdistyneistä kuningaskunnista. Voi myös olla, että Pohjois-Irlanti lähtee. Miksei myös Wales. Eikä tässä nyt ole kauheasti nähty (länsi-) eurooppalaisten valtioiden välisiä sotiakaan viimeisen 50 vuoden aikana...

Mutta saahan sitä täysin vapaasti kuvitella, että ilman pahaa EU:ta ja ilman pahoja islamisteja me kaikki eläisimme jossakin autuaassa, SMP:läisessä, yhtenäiskulttuurin, fennomaanisessa, Suomessa, ja viettäisimme aikaa juoksentelemalla Eloveena-tyttöjen kanssa viljapellolla ja juomassa tonkasta tuoretta lehmänmaitoa.

Edit. Lisätty tämä tilastosivu: http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015
Klikkaa laajentaaksesi...

Hieman erikoista verrata maiden itsenäisyyttä tai itsehallintoa ajaneiden terroristijärjestöjen toimintaa jihadistiseen terrorismiin, jonka päämäärä on aivan eri.
 
Kyllä pitää maailmanjärjestystä muuttaa kun näin suuria asioita tapahtuu. Ihan tässä on järkyttynyt, eikä tiedä miten päin seistä.

Voi nyyh jos tännekin joskus tulee oikea kriisi ja nämä ihmiset joutuvat kokemaan tai käymään sotaa. Ehkä se tosiaan on niin että on aika heittää hyvästit lännelle, kun väestö on niin vieraantunut todellisuudesta.
 
Sissi kirjoitti:
Ihmisen muisti on näköjään huono ja lyhyt. Ehkä ette muista sitä tosiasiaa, että ennen EU:ta me eurooppalaiset olimme itse jakautuneet kaiken maailman kuppikuntiin uskontojen, poliittisten ideologioiden ja/tai alueellisten identiteettien perusteella. Britannia on tällä hetkellä taatusti turvallisempi paikka, kuin IRA:n paukutellessa pommejaan. Espanja on taatusti turvallisempi paikka nyt, kuin silloin kun ETA paukutteli pommejaan. Saksa on tällä hetkellä varmasti turvallisempi paikka, kuin silloin kun kommunistihenkiset paukuttelivat pommejaan. Italia on taatusti turvallisempi paikka nyt, kuin silloin kun Punaiset prikaatit olivat voimissaan. Terrorismin määrä Euroopassa on vähentynyt merkittävästi esimerkiksi 1970-lukuun verrattuna.

EU on aina korostanut alueiden merkitystä. Baskimaalaisen on helppo samaistaa itsensä eurooppalaiseksi. Hänen ei ole helppo samaistaa itseään espanjalaiseksi. Ilman EU:ta Eurooppa olisi vielä enemmän jakaantunut tilkkutäkkimäisesti pienvaltioihin. Se nähdään nyt Britannian kohdalla. On hyvin todennäköistä, että Skotlanti eroaa Yhdistyneistä kuningaskunnista. Voi myös olla, että Pohjois-Irlanti lähtee. Miksei myös Wales. Eikä tässä nyt ole kauheasti nähty (länsi-) eurooppalaisten valtioiden välisiä sotiakaan viimeisen 50 vuoden aikana...

Mutta saahan sitä täysin vapaasti kuvitella, että ilman pahaa EU:ta ja ilman pahoja islamisteja me kaikki eläisimme jossakin autuaassa, SMP:läisessä, yhtenäiskulttuurin, fennomaanisessa, Suomessa, ja viettäisimme aikaa juoksentelemalla Eloveena-tyttöjen kanssa viljapellolla ja juomassa tonkasta tuoretta lehmänmaitoa.

Edit. Lisätty tämä tilastosivu: http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015
Klikkaa laajentaaksesi...


Saksalaiset ystäväni ovat kanssasi kovasti eri mieltä, eivät ilmeisesti ymmärrä hienon tilaston päälle.
 
Sissi kirjoitti:
Ihmisen muisti on näköjään huono ja lyhyt. Ehkä ette muista sitä tosiasiaa, että ennen EU:ta me eurooppalaiset olimme itse jakautuneet kaiken maailman kuppikuntiin uskontojen, poliittisten ideologioiden ja/tai alueellisten identiteettien perusteella. Britannia on tällä hetkellä taatusti turvallisempi paikka, kuin IRA:n paukutellessa pommejaan. Espanja on taatusti turvallisempi paikka nyt, kuin silloin kun ETA paukutteli pommejaan. Saksa on tällä hetkellä varmasti turvallisempi paikka, kuin silloin kun kommunistihenkiset paukuttelivat pommejaan. Italia on taatusti turvallisempi paikka nyt, kuin silloin kun Punaiset prikaatit olivat voimissaan. Terrorismin määrä Euroopassa on vähentynyt merkittävästi esimerkiksi 1970-lukuun verrattuna.

EU on aina korostanut alueiden merkitystä. Baskimaalaisen on helppo samaistaa itsensä eurooppalaiseksi. Hänen ei ole helppo samaistaa itseään espanjalaiseksi. Ilman EU:ta Eurooppa olisi vielä enemmän jakaantunut tilkkutäkkimäisesti pienvaltioihin. Se nähdään nyt Britannian kohdalla. On hyvin todennäköistä, että Skotlanti eroaa Yhdistyneistä kuningaskunnista. Voi myös olla, että Pohjois-Irlanti lähtee. Miksei myös Wales. Eikä tässä nyt ole kauheasti nähty (länsi-) eurooppalaisten valtioiden välisiä sotiakaan viimeisen 50 vuoden aikana...

Mutta saahan sitä täysin vapaasti kuvitella, että ilman pahaa EU:ta ja ilman pahoja islamisteja me kaikki eläisimme jossakin autuaassa, SMP:läisessä, yhtenäiskulttuurin, fennomaanisessa, Suomessa, ja viettäisimme aikaa juoksentelemalla Eloveena-tyttöjen kanssa viljapellolla ja juomassa tonkasta tuoretta lehmänmaitoa.

Edit. Lisätty tämä tilastosivu: http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-western-europe-1970-2015
Klikkaa laajentaaksesi...

Koko Euroopan laajuisella tilastolla saadaan hämärrytettyä asioita. Esimerkiksi Suomen uhka-arvioon ei vaikuttanut ETA eikä IRA. Nyt on kuitenkin vaeltanut schengen alueen läpi Välimereltä sellaista väkeä, jotka siihen vaikuttavat.

Viimeinen virkkeesi on olkiukko.

EU:n täytyisi muuttua. Sen valtaa säädellä kansallisia lainsäädäntöjä tulisi vähentää minimiin ja tehdä siitä pelkkä kauppa ja puolustusliitto. Nyt EU yrittää sanella esimerkiksi Puolalle maahanmuuttopolitiikkaa. EU toimii itse itseään hajoittaen.
 
Bingo!

Britannian sisäministeri Sky Newsille: Tiedusteluviranomaiset olivat tietoisia Manchesterin iskijästä

Britannian tiedusteluviranomaiset olivat tietoisia Manchesterin iskijästä, sisäministeri Amber Rudd sanoi Sky Newsille. Ruddin mukaan tekijä oli viranomaisille tuttu "tiettyyn pisteeseen saakka".

Manchesterin terrori-iskun tekijä oli brittiviranomaisten mukaan 22-vuotias Salman Abedi. Hän kuoli iskussa.

BBC kertoi twitterissä, että tekijä ei luultavasti toiminut yksin.

Mediatietojen mukaan Abedi oli libyalaistaustainen ja kotoisin Manchesterista.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2372406
 
hansai kirjoitti:
Bingo!


http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/art2372406
Klikkaa laajentaaksesi...
Tulevaisuudessa pitää evätä pääsy takaisin kaikilta jotka sinne matkustavat. Pysykööt siellä lopun asti ja piste.
Ei koske jornalisteja yms

Somalit matkustavat myös uusia vaimoja valitsemaan Suomen valtion elättäväksi. Somalia on turvallinen kun sinne mennään lomailemaan sulhasmatkoille useaksi kuukaudeksi. Heitäkään ei saa päästää takaisin.

Pakolaisilla bisnes on tuottoisa. Somali päästäkseen tänne joutuu maksamaan 11 000 euroa hänet tänne järjestäville taholle. Siis maksaa sen Suomen valtion maksamista tuista pikkuhilja.

Ukrainalaiset esim, tehneet lain, jonka mukaan jokaiselle, joka käy vierailulla (konsertit yms) Venäjän miehetetyllä Krimilla ei pääse Ukrainaan ja piste. Näin kävi venäläisen pöyrätuolilaulajan kanssa ja monen muun..Laki on ylitse kaiken.
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
Ehdotin radikalisoitumisen ehkäisemiseksi jo jokin aika sitten "perustuloa", joka olisi 30.000€/kk tasoa, ilmaiset asunnot ja ilotalot...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei toimi edes tuo. Saudiprinsseille tuo on taskurahaa mutta silti heikäläisiä on otettu kiinni esim. Libanonissa laukku täynnä taisteluhuumeita joita vievät ISIS-veljilleen.
 
Halla-Aho kirjoitti:
Toinen ihmetyksen aihe on, että tavallisia ihmisiä, joita Allahille pääasiassa uhrataan, kehotetaan olemaan pelkäämättä ja jatkamaan normaalia elämäänsä muina miehinä. Vallanpitäjät, joilla on tapahtumista suuri vastuu, eivät kuitenkaan katso asiakseen johtaa esimerkillään. Jokaisen iskun jälkeen hallintotemppeleiden edessä on lisää piikkilankaa, betoniesteitä ja aseistettuja sotilaita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Halla-Aho kirjoitti:
Se, pelkäänkö minä Allahia ja hänen sotureitaan, ja se, tarttuuko pelkoni lapsiini, on minulle paljon vähemmän oleellinen kysymys kuin se, pysyvätkö lapseni hengissä. Mielestäni kenelläkään ei ole velvollisuutta leikkiä lastensa hengellä, jotta eliitti voisi teeskennellä, että kaikki on kunnossa ja olla siksi tekemättä asialle mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä Halla-Aho aika hyvin listaa niitä juttuja, jotka ärsyttävät itseä eniten tässä. Pelolle ei saa antaa valtaa, sanovat ihmiset joiden ei TARVITSE antaa pelolle valtaa. Johan jonkun puolinaurettavan kotoperäisen räkänokankin uhkauksista on ollut poliisivartiot Kataisen ja Stubbin kotien edessä, vaikka molemmilla olisi ollut varaa myös yksityiseen vartiointiin sen sijaan että antoivat pelolle vallan julkisilla varoilla.

Sitten on luokka "me muut" joiden ei sovi antaa pelolle valtaa edes käsittämättömän julman ja raa'an terroristijärjestön usein toteutuneiden uhkausten edessä, koska sen pelon aiheen edessä suojautuminen joko maksaa paljon tai sitten siitä olisi muuta ikävää haittaa esimerkiksi poliitikolle joka tykkäisi kovasti nuoleskella jotakuta Keski-Euroopassa hyvien eläkevirkojen toivossa.

Totta puhuen...muutama menetetty plebeijien räkänokka ja muutama satatuhatta muuta jotka joutuvat elämään kurjissa oloissa (esim. levottomassa koulussa) synkeässä syntymämaassa on liian monen poliitikon mielestä ihan p-n hailee, jos ihan suoraan ja kylmästi sanotaan. Pääasia että tukka on hyvin ja pääsee esille sopivissa tilanteissa, eikä joudu miettimään onko tänään varaa Rainbowiin vai pitääkö tyytyä X-traan.

Eikös muuten ollutkin pari viimeisintä kappaletta aika ansiokasta vihapuhetta ja tietysti myös "populismia"?
 
tulikomento kirjoitti:
The Sunin mukaan Salman Abedi sai salaa jihadistikoulutusta perheen matkoilla Syyriaan. Tämä on saanut viranomaiset pelkäämään, ettei hän toiminut yksin räjäyttäessään konsertissa pommin. Britannia nosti tiistai-illalla uhkatason korkeimmaksi mahdolliseksi eli kriittiseksi, joka merkitsee, että uusi isku voi olla välitön

Tästä herää kysymys, että kuinkahan tarkkaan poliisi ja turvallisuuspalvelu oikein seurailee tuollaisia perhematkoja sotatoimi- ja kriisialueille ? Tämä tekijä oli perhetaustaltaan Libyasta Britanniaan muuttanut eikä syyrialainen. Kuka täysijärkinen lähtee lomailemaan tai ylipäänsä matkustelemaan keskelle Syyrian sotkuista konfliktia ?
Klikkaa laajentaaksesi...

No on kyllä aika käsittämättömän kummallinen juttu. Miehen velihän pidätettiin, mutta alkaa tuntua että koko perhe pitäisi heittää telkien taakse, ei missään Syyrian perhematkoilla ensinnäkään käydä ja jos käydään niin ihmettelevätköhän vaan vanhemmat vieressä, että mihinkäs se meidän pikku-Salman nyt kirmasi, tulee taas illalla kotiin eikä vanhemmat tai kukaan tiedä että se on salaa käynyt terroristileirillä.

Jos kyseessä ei ole uutisankka niin aivan sairasta touhua.
 
Honcho kirjoitti:
No on kyllä aika käsittämättömän kummallinen juttu. Miehen velihän pidätettiin, mutta alkaa tuntua että koko perhe pitäisi heittää telkien taakse, ei missään Syyrian perhematkoilla ensinnäkään käydä ja jos käydään niin ihmettelevätköhän vaan vanhemmat vieressä, että mihinkäs se meidän pikku-Salman nyt kirmasi, tulee taas illalla kotiin eikä vanhemmat tai kukaan tiedä että se on salaa käynyt terroristileirillä.

Jos kyseessä ei ole uutisankka niin aivan sairasta touhua.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Hieman" ontuva selitys nämä libyalaisten perhematkat sotaa käyvään Syyriaan o_O
 
Niin moni "hiljainen ja kohtelias poika" on tehnyt terrori-iskun että kohta varmaan keksivät, että yhdistävä tekijä näille on epäsosiaalisuus ja ujous. Kaikki introvertit uudelleenkoulutusleireille, etteivät itsekseen ala yksinäisiksi susiksi (vaikka määrä alkaa olla jo susilauman tasolla).

Itse olin lapsena ja nuorena todella ujo ja hiljainen, edelleenkin luonteeltani introvertti. Ehkäpä pitäisi jo ottaa poliisin seurantaan...tiedä koska tässä juutube-radikalisoituu ihan tuosta vain. Vihapuhettahan täällä tulee jo viljeltyä ja kaikki #turpo -piirit twitterissä tietävät MPnetin varsinaiseksi öyhötyksen, erilaisista narratiiveista nyt puhumattakaan, supersaitiksi.
 
Isis-terroristit aikoivat surmata tavallisen norjalaisen perheen
Viranomaisten mukaan islamistiset isis-terroristit aikoivat hyökätä umpimähkään valittuun taloon ja surmata sen asukkaat. Vaihtoehtona oli hyökätä ihmisten kimppuun puukkojen kanssa julkisella paikalla.

Yle Saame
20.9.2014 klo 12:09päivitetty 20.9.2014 klo 13:05 http://yle.fi/uutiset/3-7482904
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä syystä on omasta puolesta annettu pelolle valtaa ja koti varustettu moninmoisin "työkaluin" mahdollisen tunkeutumisen suhteen. Sääliksi käy murtomiestä joka tänne yön pimeydessä erehtyy.
 
Honcho kirjoitti:
Siinä Halla-Aho aika hyvin listaa niitä juttuja, jotka ärsyttävät itseä eniten tässä. Pelolle ei saa antaa valtaa, sanovat ihmiset joiden ei TARVITSE antaa pelolle valtaa. Johan jonkun puolinaurettavan kotoperäisen räkänokankin uhkauksista on ollut poliisivartiot Kataisen ja Stubbin kotien edessä, vaikka molemmilla olisi ollut varaa myös yksityiseen vartiointiin sen sijaan että antoivat pelolle vallan julkisilla varoilla.

Sitten on luokka "me muut" joiden ei sovi antaa pelolle valtaa edes käsittämättömän julman ja raa'an terroristijärjestön usein toteutuneiden uhkausten edessä, koska sen pelon aiheen edessä suojautuminen joko maksaa paljon tai sitten siitä olisi muuta ikävää haittaa esimerkiksi poliitikolle joka tykkäisi kovasti nuoleskella jotakuta Keski-Euroopassa hyvien eläkevirkojen toivossa.

Totta puhuen...muutama menetetty plebeijien räkänokka ja muutama satatuhatta muuta jotka joutuvat elämään kurjissa oloissa (esim. levottomassa koulussa) synkeässä syntymämaassa on liian monen poliitikon mielestä ihan p-n hailee, jos ihan suoraan ja kylmästi sanotaan. Pääasia että tukka on hyvin ja pääsee esille sopivissa tilanteissa, eikä joudu miettimään onko tänään varaa Rainbowiin vai pitääkö tyytyä X-traan.

Eikös muuten ollutkin pari viimeisintä kappaletta aika ansiokasta vihapuhetta ja tietysti myös "populismia"?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kerrassaan ansiokasta vihaista puhetta, ja herra varjelkoon, populismia. Pidä varasi ettet vaan joudu Måns Enqvistin mustalle listalle. o_O

Kyllähän näihin lähes kuukausittain tapahtuviin ääri-islamistisiin murhatöihin jotenkin vaan turtuu. Ja sitähän meiltä nöyriltä hallintoalamaisilta myös edellytetään. "Ei saa antaa pelolle valtaa." "Yhdessä me kestämme" Tuohon latteuksien listalle voisi vielä lisätä poliitikoille sopivan fraasin ""Mutta emme myöskään tee juuri mitään uusien tekojen estämiseksi."

Arvovalinnoistahan tuossa on viime kädessä kyse. Eli siitä mitenkä kovat keinot viranomaisille sallitaan ennaltaehkäisevään työhön. Minäkin syyllistyn nyt populismiin kun totean, että mielestäni ns. pehmeitä keinoja (hyysääminen, paapominen ym.) on korostettu viime aikoina ns. kovien keinojen kustannuksella. Tai näin minusta ainakin tuntuu. Olisi sekin jo jotakin, jos Euroopasta ISIS -saastoihin liittyneiltä suljettaisiin paluun mahdollisuus kokonaan pois. Itse nämä ovat valintansa tehneet ja sen kanssa saavat tulla toimeen. Nyt kun alkaa maa poltella jalkojen alla ja tekee mieli takaisin Euroopan lihapatojen ääreen, niin meilläkin lähinnä mietitään vain keinoja mitenkä nämä tappajat voitaisiin kotouttaa ja integroida taas salonkikelpoisiksi kansalaisiksi.

No okei, kärjistin aika tavalla, mutta tällainen tökkii meikäläistä eikä mene minun maalaisjärkeeni.
 
Mitään todellista vaikuttamista uhkiin ei tapahdu ennenkuin päättäjät uskaltavat todeta faktan että islam on tässä syypää. Ja se toteaminen voi kestää kauan tai jäädä toteamatta, se kun on vastoin sitä ns EU-ideologiaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top