Media ja sen seuraaminen

[baikal]

Propagandasotaa käydään käsitteillä, otsikoinnilla, korostamisilla tai silkalla kertomatta jättämisellä. Kertomatta jättäminen voi olla valheita paras tai pahin, näkökulmasta riippuen. Tai kerrotaan osa jostain kokonaisuudesta ja leikataan laajempi paketti veks. Tehdään otsikko jostain pilipaliyksityiskohdasta...joka pahimmillaan kertoo päinvastaista kuin leipäteksti. Keinoja on paljon.

Yksi konsti on sekin, että kieltä käännetään typerästi tarkoituksella. Luodaan kuvaa yksinkertaisesta esittäjästä tai osoittamalla hänen epärehellisyytensä.

Tulee olemaan melkoista aikaa edessä. Ennennäkemättömällä tavalla epätosi on uutinen ja valhe menee läpi sukkana yleisössä. Tähän on valjastettu kokonaiset elinkeinoalat ja valtavat yrityskonsortiot, jotka luovat pohjan. Miettikääs vaikka googlea ja muita samanlaisia yrityksiä. Niillä on jumalattomasti valtaa nykyisissä oloissa. Ja tietoa käyttäjistä tavalla, joka on määrältään mielikuvituksellisen kolossaalista.

 

[Vonka]

Propagandasotaa käydään käsitteillä, otsikoinnilla, korostamisilla tai silkalla kertomatta jättämisellä. Kertomatta jättäminen voi olla valheita paras tai pahin, näkökulmasta riippuen. Tai kerrotaan osa jostain kokonaisuudesta ja leikataan laajempi paketti veks. Tehdään otsikko jostain pilipaliyksityiskohdasta...joka pahimmillaan kertoo päinvastaista kuin leipäteksti. Keinoja on paljon.

Yksi konsti on sekin, että kieltä käännetään typerästi tarkoituksella. Luodaan kuvaa yksinkertaisesta esittäjästä tai osoittamalla hänen epärehellisyytensä.

Tulee olemaan melkoista aikaa edessä. Ennennäkemättömällä tavalla epätosi on uutinen ja valhe menee läpi sukkana yleisössä. Tähän on valjastettu kokonaiset elinkeinoalat ja valtavat yrityskonsortiot, jotka luovat pohjan. Miettikääs vaikka googlea ja muita samanlaisia yrityksiä. Niillä on jumalattomasti valtaa nykyisissä oloissa. Ja tietoa käyttäjistä tavalla, joka on määrältään mielikuvituksellisen kolossaalista.

Ihminen on kasvatettava ja koulutettava terveen epäluuloiseksi. Kutsutaan sitä nyt vaikka sitten mediakriittisyydeksi tai medialukutaidoksi. Kun HS aukeaa, pitää sanoa itselleen, että jahas, mitäs pravdassa tänään. Yleä katsottava samalla silmällä. Vaihtoehtomediaan osataan toivottavasti jo lähtökohtaisesti suhtautuakin kriittisesti, että osataan nähdä, ettei se NWO-salaliitto ja sionistit ja mielikuvitustasavallat ja Putinin kertakaikkinen hyvyys ehkä olekaan niin totta. Mutta pitää olla vielä tarkempi kaikelle muullekin mantralle.

Ei tässä silti mitään uutta ole. Muistan jonain kansakoulukölvinä, kun isäukko istui keittiössä lukemassa kirjaa ja siinä oli radio päällä. Aikansa kuunneltuaan nousi pussihousuissaan ylös ja lähti baariin muiden sielustaan ja ruumiistaan haavoittuneiden luokse. Ylestä tuli partisaanimusiikkia ja risuparrat sanoivat, että mitäs menitte. Häntä se, kolme kertaa läpiammuttua veteraania haavoitti. Hän ei koskaan elänyt aikaan, jolloin vanhan sotilaan kunnia palautui. Minä en siitä silloin ymmärtänyt mitään. En ymmärtänyt, miten hirveää aikaa sen täytyi olla nuoruutensa ja terveytensä isänmaalle antaneelle.

Mutta tiedän ehkä tältä taustalta, mitä on olla kriittinen ja miten tärkeää ajatella itsekin vähän. Että noinko se media ja maailman muoti on nyt oikealla meiningillä. Ja vielä tärkeämpää on kyseenalaistaa omakin ajattelu. Mihin tuen tämän päätelmän? Olenko tarkastellut vilpittömästi asiaa vain puhtaana pöydällä?

 

[baikal]

Ihminen on kasvatettava ja koulutettava terveen epäluuloiseksi. Kutsutaan sitä nyt vaikka sitten mediakriittisyydeksi tai medialukutaidoksi.

Valitettavasti osa ihmisistä automaattisesti ohjautuu tämän ulkopuolelle sen takia, että on annettu lähtökohtaisesti mitalla, joka on vajaa. Alkaa nimittäin vaatia ihmiseltä jotain muutakin kuin taitoa nojata ostarin puomiin.

Isässäsi tunnistan isoisäni. Onneksi useimmilla oli tuota vertaistukea, ilman sitä olisi aika moni äijä jättänyt varmasti kesken....aseveljeyden ja yhteisen kokemuksen likiniittaamat jätkät olivat tietyllä tapaa veljiä keskenään. Viina ja sauna plus vertaistuki....siinäpä ne tuon sukupolven traumahoidot. Sisukkaita jätkiähän useimmat olivat: oli tosiaan puhkiammuttuja ja rautaa kehossa koteloissa, mieli repaleena, köyhyyttä ja puutetta, monella isot perheet ja siihen vielä wanhukset elätettävänä....on siinä pitänyt aika moneksi revetä.

 

[PSB 5500]

Valitettavasti osa ihmisistä automaattisesti ohjautuu tämän ulkopuolelle sen takia, että on annettu lähtökohtaisesti mitalla, joka on vajaa. Alkaa nimittäin vaatia ihmiseltä jotain muutakin kuin taitoa nojata ostarin puomiin.

Isässäsi tunnistan isoisäni. Onneksi useimmilla oli tuota vertaistukea, ilman sitä olisi aika moni äijä jättänyt varmasti kesken....aseveljeyden ja yhteisen kokemuksen likiniittaamat jätkät olivat tietyllä tapaa veljiä keskenään. Viina ja sauna plus vertaistuki....siinäpä ne tuon sukupolven traumahoidot. Sisukkaita jätkiähän useimmat olivat: oli tosiaan puhkiammuttuja ja rautaa kehossa koteloissa, mieli repaleena, köyhyyttä ja puutetta, monella isot perheet ja siihen vielä wanhukset elätettävänä....on siinä pitänyt aika moneksi revetä.

On ne vaan ollut käsittämättömiä ukkoja se sodan käynyt sukupolvi, ei voi nykyihmiset sitä edes käsittää. Ei lähtenyt miehet silloin etunenässä pakoon vieraille maille porsastelemaan, sitä pitäisi edelleenkin toitottaa joka jumalan tuutista ja aviisissa ja jatkuvasti!

 

[hansai]

Baikalin yllä olevaan liittyen... En yhtään epäili vaikka ryhmän sivuilla kirjoitellaan mitä sontaa tahansa, mutta mutta...mitäs jos seuraava uutinen on:
Supo selvittää nettiuhkausta: "Maanpuolustus.net-ryhmän kapinaan yllyttävästä kirjoittelusta on tehty useita ilmoituksia suojelupoliisille.

Yllytys tapahtui suomalaisella sivustolla keskusteluketjussa.

......

ja lopuksi alustaksi paljastuu Suomi24

Joensuun valtuutettuja nettiuhkailtu - kaupunki teki Suomi ensin -ryhmän kirjoittelusta tutkintapyynnön poliisille

Perjantai 23.12.2016 klo 21:22

Suomi ensin -ryhmässä kehotettiin viime maanantain mielenosoitukseen osallistuvia hyökkäämään valtuutettujen kimppuun.

Suomi ensin -ryhmittymä piti Joensuussa maanantaina mielenosoituksen.

Osallistujia oli klehotettu hyökkäämään kaupunginvaltuutettujen kimppuun mielenosoitukseen liittyvässä keskustelussa.

Kaupunki haluaa poliisin selvittävän, oliko kyse mielipiteestä vai vihapuheesta.

Joensuun kaupunki ilmoitti tänään, että se on tehnyt poliisille tutkintapyynnön poliittisiin päättäjiin kohdistuneesta uhkailusta. Kaupunki pyytää poliisia tutkimaan, syyllistyttiinkö internetin keskustelupalstalla käydyssä julkisessa keskustelussa rikokseen.

Uhkaaminen tapahtui suomalaisella sivustolla keskusteluketjussa. Keskustelu liittyi maanantaina Joensuussa pidettyyn Suomi ensin -ryhmittymän mielenosoitukseen.

Nimimerkillä kirjoitetussa tekstissä kannustettiin mielenosoittajia hyökkäämään nimeltä mainittujen valtuutettujen kimppuun.

Joensuun kaupunki arvioi, että kirjoitus voidaan tulkita kehotukseksi ryhtyä rikolliseen toimeen demokraattisesti valittuja Joensuun kaupungin luottamushenkilöitä kohtaan.

Kaupunki haluaa selvittää tutkintapyynnön kautta, onko valtuutettujen uhkaaminen sananvapauden sallimaa mielipiteenilmaisua vai ei.Kaupunki epäilee, että hyökkäyskehoitus olisi ollut vihapuhetta.

TAIKA DAHLBOM
[email protected]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201612232200045252_uu.shtml

Joensuun kaupunki teki tutkintapyynnön valtuutettujen nettiuhkailusta

Joensuun kaupunki on tehnyt poliisille tutkintapyynnön kaupunginvaltuutettuihin kohdistuneesta nettiuhkailusta.

Kyse on keskustelupalstalla olleesta kirjoituksesta, joka liittyi Joensuussa maanantaina pidettyyn Suomi ensin -ryhmittymän mielenosoitukseen.

Suomi24-sivustolla julkaistussa kirjoituksessa kaupunginvaltuutettuja nimitetään pettureiksi ja Suomi ensin -ryhmää kehotetaan hyökkäämään heidän kimppuunsa. Uhkaus kohdistuu kahteen kaupunginvaltuutettuun, joista toinen on SDP:n ja toinen keskustan edustaja.

Kaupunki on pyytänyt poliisia tutkimaan, syyllistyttiinkö keskustelussa rikokseen.

– Joensuun kaupungin perusperiaatteisiin kuuluu sananvapauden kunnioittaminen. Tutkintapyynnön kohteena olevan kirjoituksen tyylinen vihapuhe ei kuitenkaan ole sananvapautta, tiedotteessa sanotaan.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/...pyynnön-valtuutettujen-nettiuhkailusta/899006

 

[vlad]

Baikalin yllä olevaan liittyen... En yhtään epäili vaikka ryhmän sivuilla kirjoitellaan mitä sontaa tahansa, mutta mutta...mitäs jos seuraava uutinen on:
Supo selvittää nettiuhkausta: "Maanpuolustus.net-ryhmän kapinaan yllyttävästä kirjoittelusta on tehty useita ilmoituksia suojelupoliisille.

Yllytys tapahtui suomalaisella sivustolla keskusteluketjussa.

......

ja lopuksi alustaksi paljastuu Suomi24

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201612232200045252_uu.shtml

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Joensuun-kaupunki-teki-tutkintapyynnön-valtuutettujen-nettiuhkailusta/899006

Tässä on syytä kuitenkin huomioida se, että jos kirjoittelu foorumilla on "yleistä kapinahenkistä" kirjoittelua se tuskin johtaa mihinkään, ei sellainen ole muillakaan foorumeilla johtanut. Sen sijaan Suomi Ensin! -ryhmässä viestitettiin seuraavaa "Nimimerkillä kirjoitetussa tekstissä kannustettiin mielenosoittajia hyökkäämään nimeltä mainittujen valtuutettujen kimppuun" eli viestissä osoitettiin nimeltä mainitut valtuutetut, jolloin kohde on konkreettisempi - yksilöidympi - kuin ajatustasolla esim. "valtiovalta" tai "maan johto".

Toisekseen tietääkseni kyseisiä nimettömiä viestejä ei ole julkaistu, joten sisältö on arvailujen varassa - se voi olla harmittoman tuntuista päihdejorinaa, mutta se voi olla jotain aivan muuta. Vihapuheesta ja ihmisiin kohdistetuista uhkauksista on puhuttu paljonkin, myös poliisin taholta on suositettu tekemään tutkintapyynnöt mahdollisista rikkeistä, kun muistissa on Imatran tapahtumat, niin en laisinkaan ihmettele, että tehdään tutkintapyyntö ihan vaan jo sen takia, että asetellaan rajoja sen suhteen mitä on laillista sanoa ja missä kohdin ylitetään syytekynnys.

Tällaisten asioiden tähden on parempi, että ei edes ryhdy konkreettisemmalla tasolla fantasioimaan "saunan taakse" -ajatuksilla - tässä suhteessa @setämies & muut modet vetävät hyvää linjaa foorumilla. Asialinjallakin pysytellen voi kritisoida tiukasti hallitusta, presidenttiä - ihan ketä vaan - henkilökohtaisista uhkauksista kun voi seurata ongelmia, ei yksin niiden esittäjälle, vaan huonoimmassa tapauksessa myös foorumille. Suomi Ensin! -ryhmässä on nähdäkseni tehty se virhe, että ladeltiin konkreettisia henkilökohtaisia uhkauksia.

vlad

 

[hansai]

Tässä on syytä kuitenkin huomioida se, että jos kirjoittelu foorumilla on "yleistä kapinahenkistä" kirjoittelua se tuskin johtaa mihinkään, ei sellainen ole muillakaan foorumeilla johtanut. Sen sijaan Suomi Ensin! -ryhmässä viestitettiin seuraavaa "Nimimerkillä kirjoitetussa tekstissä kannustettiin mielenosoittajia hyökkäämään nimeltä mainittujen valtuutettujen kimppuun" eli viestissä osoitettiin nimeltä mainitut valtuutetut, jolloin kohde on konkreettisempi - yksilöidympi - kuin ajatustasolla esim. "valtiovalta" tai "maan johto".

Toisekseen tietääkseni kyseisiä nimettömiä viestejä ei ole julkaistu, joten sisältö on arvailujen varassa - se voi olla harmittoman tuntuista päihdejorinaa, mutta se voi olla jotain aivan muuta. Vihapuheesta ja ihmisiin kohdistetuista uhkauksista on puhuttu paljonkin, myös poliisin taholta on suositettu tekemään tutkintapyynnöt mahdollisista rikkeistä, kun muistissa on Imatran tapahtumat, niin en laisinkaan ihmettele, että tehdään tutkintapyyntö ihan vaan jo sen takia, että asetellaan rajoja sen suhteen mitä on laillista sanoa ja missä kohdin ylitetään syytekynnys.

Tällaisten asioiden tähden on parempi, että ei edes ryhdy konkreettisemmalla tasolla fantasioimaan "saunan taakse" -ajatuksilla - tässä suhteessa @setämies & muut modet vetävät hyvää linjaa foorumilla. Asialinjallakin pysytellen voi kritisoida tiukasti hallitusta, presidenttiä - ihan ketä vaan - henkilökohtaisista uhkauksista kun voi seurata ongelmia, ei yksin niiden esittäjälle, vaan huonoimmassa tapauksessa myös foorumille. Suomi Ensin! -ryhmässä on nähdäkseni tehty se virhe, että ladeltiin konkreettisia henkilökohtaisia uhkauksia.

vlad

Uhkaus on julkaistu Suomi24-foorumilla eikä Suomi Ensin-foorumilla kuten osa toimittajista uutisoinnissaan antaa ymmärtää.

Voin olla ymmärtänyt väärinkin..

 

[hansai]

Olen kiitollinen vuodesta 2016 – sen kaikkine pettymyksineen ja yllätyksineen
Olen kiitollinen Suomen jokaisesta poliittisesta kohusta. Kohut osoittavat, ettei suomalaisia voi johtaa ja hallinnoida miten tahansa.


Runoilija Eino Leinoa mukaillen: Ei paha ole kenkään kalenterivuosi, vaan toinen on heikompi toista, paljon hyvää on rinnassa jokaisen, vaikk’ ei aina esille loista.

Olen kiitollinen vuodesta 2016 sen kaikkine pettymyksineen ja yllätyksineen.

Olen kiitollinen siitä, että Britanniassa saatiin viimeinkin ratkaisu maan EU-jäsenyydestä. Kuka enää voi sanoa, etteikö kansaa kuunneltaisi? Brexit tulee ja brexit koskee, mutta ainakin suunta on selvillä. Samalla britit oppivat paljon itsestään ja me muut heistä.

Olen kiitollinen siitä, että Hillary Clinton sai Yhdysvaltain presidentinvaaleissa 2,9 miljoonaa ääntä enemmän kun päävastustajansa. Amerikkalaiset ovat fiksua väkeä, ja Yhdysvallat on edelleen hieno maa.

Olen kiitollinen Suomen jokaisesta poliittisesta kohusta. Kohut osoittavat, että suomalaisia ei voi johtaa ja hallinnoida miten tahansa.

Olen kiitollinen siitä, että Suomen lippu ja vaakuna on otettu takaisin avarakatseisen, tulevaisuudenuskoisen ja suvaitsevaisen Suomen symboleiksi. Se on hieno lahja satavuotista itsenäisyyttä pian juhlivalle Suomelle.

Olen kiitollinen kotimaisesta kauno- ja tietokirjallisuudesta ja totuuteen pyrkivästä kotimaisesta mediasta. On etuoikeus tulla ravituksi omalla äidinkielellään. Se on myös demokratian perusta.

Olen kiitollinen Saara Aallon menestyksestä Britannian X Factor -kisassa ja MIT:n professorin Bengt Holmströmin saamasta taloustieteen Nobelista. Sankareita on erilaisia, ja sankaritarinat innostavat ja tekevät iloiseksi. Lahjakkuus, näytöt ja kova työ ovat yhdistelmä, jolle myös meritokratia perustuu.

Olen kiitollinen siitä, että Ruotsi, Suomi ja Norja on listattu maailman parhaiksi maiksi olla tyttö. Olkaamme ylpeitä pohjoismaisista arvoista, mallista ja elämäntavasta. Pohjoismaisin eväin maailma olisi paljon parempi paikka.

Olen kiitollinen siitä, että emme Suomessa turru sota- ja terrorismiuutisiin. Turtumus tekee välinpitämättömäksi, ja välinpitämättömyys tekee heikoksi niin yksittäisen ihmisen kuin kansakunnankin.

Olen kiitollinen myös siitä, että kaunis turhuus – niin fyysinen kuin henkinenkin – lisääntyy Suomessa. Tehokkuus, karuus ja suoraviivaisuus ovat hyviä piikoja mutta huonoja emäntiä.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005022008.html?ref=rss

 

[hansai]

Yhden valeuutisen hinta jopa 500 000 euroa per päivä? Saksalaiset ajavat lakimuutosta

Saksan hallitus harkitsee lakimuutosta, joka oikeuttaisi perimään Facebookin kaltaisilta verkkotoimijoilta poistamatta jätetyistä valeuutisista jopa 500 000 euroa per päivä. Sosiaalidemokraattisen puolueen pomo Thomas Oppermann kertoi suunnitelmista ennen joulua Der Spiegelin haastattelussa.

Valeuutiset ovat aiheuttaneet keskustelua erityisesti Yhdysvaltain presidentinvaalien jälkeen. Saksa pelkää, että maan ensi vuonna käytäviin parlamenttivaaleihin voitaisiin vaikuttaa.

Venäjä voisi pyrkiä levittämään valheellista sisältöä esimerkiksi Facebookissa automatisoitujen bottien avulla, kirjoittaa Heat Street.

Saksassa yksityishenkilöille ja organisaatioille halutaankin nyt enemmän toimintamahdollisuuksia valeuutisten ilmoittamisen ja poiston suhteen.

Laki velvoittaisi yhteisösivustoja perustamaan maahan toimipisteen, jonka tehtävänä olisi vastata poistopyyntöihin ja edustaa verkkopalveluita mahdollisissa oikeusjutuissa.

Mikäli uutinen todettaisiin valheelliseksi, Facebookin kaltaisella firmalla olisi 24 tuntia aikaa poistaa sisältö järjestelmästään. Viivästeleminen olisi peruste sakkoihin, jotka voisivat enimmillään nousta jopa satoihintuhansiin euroihin.

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/y...paiva-saksalaiset-ajavat-lakimuutosta-6611201

Saksa haluaa suitsia Facebookin valeuutisia vaalivuoden alla – demarijohtaja vaatii jopa 500 000 euron sakkoja

SPD:n parlamenttiryhmän johtaja Thomas Oppermann väläyttää jättisakkoja sosiaalisen median yhtiöille, jotka eivät poista valeuutisia kanavistaan. Hänen mukaansa hallituspuolueet ovat yhtä mieltä siitä, että lisätoimia tarvitaan.

Saksassa hallituspuolueet suunnittelevat tiukempia toimia sosiaalisessa mediassa leviävien valeuutisten suitsimiseksi.

Sosiaalidemokraattisen SPD:n parlamenttiryhmän puheenjohtaja Thomas Oppermann kertoi joulukuussa Spiegel-lehdelle, että hän ajaa ”tuntuvaa”, jopa 500 000 euron suuruista uhkasakkoa some-yhtiöille, jotka eivät pyynnöistä huolimatta kitke valeuutisia omistamistaan kanavista.

Oppermannin ehdotuksessa sakkoja voitaisiin määrätä, jos sosiaalisen median kanava ei poista valeuutista vuorokauden sisällä siitä, kun asiasta on saatu tieto. Palvelun tulisi myös oikaista väärä tieto, jos valeuutisen kohteena ollut henkilö sitä toivoo.

Hänen mukaansa asiasta on sovittu alustavasti myös muiden hallituspuolueiden, eli kristillisdemokraattien CDU/CSU-blokin, kanssa. Aiheeseen on tarkoitus palata parlamentin joulutauon jälkeen.

Oppermann sanoi Spiegelille, että hänen pyrkimyksenään on saada asiaa koskeva laki työn alle ennen liittopäivä- eli parlamenttivaaleja. Ne pidetään syksyllä 2017.

”Uskon, että koalitio pääsee hyvin pian sopimukseen yhteisestä menettelystä.”

Uhkasakon lisäksi Oppermann vaatii Facebookia ja muita ”markkinoita hallitsevia” some-yhtiöitä perustamaan ympärivuorokautisen oikeusturvapäivystyksen, jonne ihmiset voisivat ilmoittaa, jos he ovat joutuneet valeuutisoinnin kohteeksi.

Vaikutusvaltaiset poliitikot ovat aiemminkin tänä vuonna peräänkuuluttaneet valeuutisten kitkemistä. Saksan liittokansleri ja CDU:n puheenjohtaja Angela Merkel sanoi marraskuussa liittopäivillä pitämässään puheessa, että valeuutiset manipuloivat ihmisten mielipiteitä ja ruokkivat poliittista ääriajattelua.

SPD:n oikeusministeri Heiko Maas kommentoi joulukuussa Bild-lehdelle, että koska esimerkiksi Facebook tienaa valeuutisista rahaa, sille kuuluu myös yhteiskunnallinen vastuu.

Maasin mielestä myös tuomioistuimissa pitäisi määrätä ankarampia rangaistuksia valheellisten uutisten levittämisestä. Saksan lain mukaan kunnianloukkauksesta voi saada enimmillään viisi vuotta vankeutta.

”Sen tulisi olla selvää jokaiselle, joka yrittää manipuloida poliittista keskustelua sellaisilla valheilla”, Maas sanoi lehdelle.

Myös some-yhtiöiden uhkasakkoja on väläytetty myös aiemmin. CDU:n parlamenttiryhmän puheenjohtaja Volker Kauder ehdotti syksyllä enintään 50 000 euron sakkoja vihaviestit ja loukkaavan sisällön salliville yhtiöille.

Facebook lupasi jo aiemmin joulukuussa ryhtyä toimenpiteisiin. Yhtiö kertoi blogissaan, että se aikoo muun muassa tehdä yhteistyötä faktantarkastajien kanssa ja helpottaa käyttäjien mahdollisuuksia merkitä artikkeleita valheellisiksi.

Taustalla ovat Facebookiin kohdistuneet paineet sen jälkeen, kun valeuutiset saivat palvelun kautta laajan levikin Yhdysvaltain presidentinvaalien alla. Arvostelijoiden joukossa on ollut muun muassa presidentti Barack Obama, joka mainitsi Facebookin nimeltä.

Myös Saksassa ensi syksyn vaalit ovat yksi syy siihen, että nykyisten vallanpitäjien huoli valeuutisista on kasvanut. Kotimaisten valeuutisten lisäksi saksalaisia huolettaa mahdollisuus, että esimerkiksi Venäjä sekaantuisi vaaliasetelmiin levittämällä harhaanjohtavaa tietoa.

Sekä venäläinen valemediakoneisto että maahanmuuttoa vastustavat saksalaispuolueet ovat levittäneet tarkoituksella väärää, muun muassa pakolaispolitiikkaan liittyvää tietoa heikentääkseen nykyhallinnon ja liittokansleri Merkelin suosiota.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024756.html?ref=rss

 

[Vonka]

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/y...paiva-saksalaiset-ajavat-lakimuutosta-6611201


http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005024756.html?ref=rss

Saksa varmistaa, että ryssä ei valitse heillä. Ihan oikein.

 

[hansai]

Saksa varmistaa, että ryssä ei valitse heillä. Ihan oikein.

Lähinnä huvitti tivin otsikointi..
Tottakai vieraan valtion propagandaa pitää pyrkiä suitsimaan ja oikaisemaan.

Systeemi on hyvä, jollei siitä tule stasin uudelleensyntymää..

 

[PekkaSavo]

Lähinnä huvitti tivin otsikointi..
Tottakai vieraan valtion propagandaa pitää pyrkiä suitsimaan ja oikaisemaan.

Systeemi on hyvä, jollei siitä tule stasin uudelleensyntymää..

Yksi vaihtoehto on että somen käyttäjiä ajetaan kohti muita alustoja. Mitäs niitä venäläisillä olikaan. No niihinhän ei auta kuin Turkin ja Kiinan tyyppinen sensuuri. Estetään pääsy tai tehdään se hankalaksi.

Tärkein kysymys on se millainen instanssi käsittelee nuo poistopyynnöt. Jos se on kaikenlaisten toimittelijoiden ja aatteen naisten miehittämä niin Stasihan siitä tulee.

Aikamoiselle suolle Merkel Saksan ajoi.

 

[Vonka]

Systeemi on hyvä, jollei siitä tule stasin uudelleensyntymää..

Niillä on sellainen trauma, että epäilen. Mutta ei verkkoa voi rajoittaa tai sakotella kuin omassa maassa.

Olihan meidänkin "sananvapaussankarillamme" Storsjöllä tshetseenien alusta täällä Suomessa, kun se Venäjällä oli kielletty. Varmaan siellä jotain asiaakin oli, mutta myös Venäjältä katsoen tietysti terrorismin tukemista. Janitskinin alusta on ulkomailla jne.

 

[Mortti]

"Valeuutisia" koskeva keskustelu muistuttaa rasismia koskevaa keskustelua. Vasemmalle kallellaan olevat tahot ovat esimerkiksi käytännössä estäneet hallitsemattoman maahanmuuton ongelmia koskevan asiallisen keskustelun leimaamalla jokaisen asiasta keskustelua herättelemään pyrkivän jo lähtökohtaisesti rasistiksi. Sama ilmiö on nähdäkseni tapahtumassa termin "valeuutiset" kohdalla. Esimerkiksi MV-Lehteä on monissa yhteyksissä nimitetty yksioikoisesti "valeuutissivustoksi", vaikka samaan aikaan on eittämättä totta, että MV-Lehti on julkaissut monta todenmukaista skuuppia ja lisäksi tuo jatkuvalla syötöllä esiin sellaisia ns. epämiellyttäviä totuuksia, joista valtamedia ei halua puhua valaistua sanaa.

Ei minulla periaatteessa ole mitään sitä vastaan, että valeuutiset kiellettäisiin. Perustavanlaatuinen ongelma vain on, että kuka ja millaisin kriteerein saa päättää, milloin on kyse valeuutisesta ja milloin jostain muusta? Myöskään valeuutisia koskevat sanktiot eivät ole ihan simppeleitä määrittää tai panna täytäntöön. Ja millä resursseilla tämä olisi tarkoitus hoitaa; viranomaisilla taitaa olla kädet täynnä muutakin työnsarkaa.

 

[hansai]

Yksi vaihtoehto on että somen käyttäjiä ajetaan kohti muita alustoja. Mitäs niitä venäläisillä olikaan. No niihinhän ei auta kuin Turkin ja Kiinan tyyppinen sensuuri. Estetään pääsy tai tehdään se hankalaksi.

Tärkein kysymys on se millainen instanssi käsittelee nuo poistopyynnöt. Jos se on kaikenlaisten toimittelijoiden ja aatteen naisten miehittämä niin Stasihan siitä tulee.

Aikamoiselle suolle Merkel Saksan ajoi.

Mielenkiintoinen tulee olemaan se määritelmä, jolla esim. Facebook velvoitetaan viestejä poistamaan. Kunnianloukkauksetkin ilmeisesti kuitenkin oikeusvaltiossa käsittelee joku laillinen instanssi?

jos sosiaalisen median kanava ei poista valeuutista vuorokauden sisällä siitä, kun asiasta on saatu tieto. Palvelun tulisi myös oikaista väärä tieto, jos valeuutisen kohteena ollut henkilö sitä toivoo.

Maasin mielestä myös tuomioistuimissa pitäisi määrätä ankarampia rangaistuksia valheellisten uutisten levittämisestä. Saksan lain mukaan kunnianloukkauksesta voi saada enimmillään viisi vuotta vankeutta.
-”Sen tulisi olla selvää jokaiselle, joka yrittää manipuloida poliittista keskustelua sellaisilla valheilla”, Maas sanoi lehdelle

maahanmuuttoa vastustavat saksalaispuolueet ovat levittäneet tarkoituksella väärää, muun muassa pakolaispolitiikkaan liittyvää tietoa heikentääkseen nykyhallinnon ja liittokansleri Merkelin suosiota.

 

[Vonka]

Esimerkiksi MV-Lehteä on monissa yhteyksissä nimitetty yksioikoisesti "valeuutissivustoksi", vaikka samaan aikaan on eittämättä totta, että MV-Lehti on julkaissut monta todenmukaista skuuppia ja lisäksi tuo jatkuvalla syötöllä esiin sellaisia ns. epämiellyttäviä totuuksia, joista valtamedia ei halua puhua valaistua sanaa.

Tuohan on suoraan Göbbelsin propagandaohjeista. Anna 20% suoraviivaista ja viiltävää totuutta, jonka ympärillä muut ovat sormi perseessä, ja sitten 80% propagandaa ja rahvas ostaa sen propagandan totuutena.

MV:n tapauksessa se 20% on liitoiteltua.

 

[PekkaSavo]

Hankamäki niistä jotka toimittelevat, jalostavat ja suodattavat tietoa kansalaisille (erotuksena niistä jotka välittävät tietoa):
http://jukkahankamaki.blogspot.co.uk/2016/12/toimittajat-tuhattaitureina-professorit.html
"Niin sanottu vaihtoehtoinen media ei olekaan itse asiassa vaihtoehtoinen media lainkaan vaan totuutta esille tuova päämedia, joka on paljastanut vanhan valtamedian ideologiseksi, todellisuutta suodattavaksi ja vääristeleväksi. Ehkä sitä ei olekaan sanottu valtamediaksi sen vaikutusvallan tai suosion kuvaamiseksi vaan sen pakkokeinoja hyödyntävien menettelytapojen luonnehtimiseksi, toisin sanoen siksi, että se on pyrkinyt muokkaamaan ihmisten asenteita manipulaation, propagandan ja informaatiosodankäynnin keinoin.

Eräs selitys toimittajien ilkeydelle suomalaisia ihmisiä kohtaan voi löytyä siitä, että toimittajat kokevat blogistit ja nettikolumnistit kilpailijoikseen. Blogistit tekevät työtään ilmaiseksi ja siten syövät palkatun toimittajakunnan leipää hyötymättä tosin itse omasta uhrautuvuudestaan lainkaan.

Edustavan kuvan tavasta, jolla Yleisradio vääristelee ja värittää juttujaan vihervasemmistolaisen agendan mukaiseksi, saa esimerkiksi YleWatch-sivustolta. En voi huvittumatta katsella, kuinka myös MV-lehti paljasti jokin aika sitten Yleisradion verovaroillaan palkkaaman ”faktantarkastajan” Vasemmistonuorten edustajaksi. Yle siis käyttää ”tosiasioiden tarkistajana” ja tiedon luotettavuuden takaajana poliittiseen äärivasemmistoon sitoutunutta henkilöä, mikä antaa selvän kuvan tavasta, jolla Yleisradio toimii"

"Faktantarkastajat"

 

[hansai]

Takaisinveto: Venäjä ei hakkeroinutkaan sähköyhtiötä - läppäri ei ollut edes verkossa

Washington Post on perunut juttunsa, jossa väitettiin Venäjän päässeen käsiksi vermontilaisen sähköyhtiön verkkoon. Jutun päivitetyssä versiossa todetaan, että viranomaiset eivät ole esittäneet todisteita siitä, että maan hakkereilla olisi asian kanssa tekemistä.

Burlington Electricin läppäriltä löydettiin haittaohjelman koodia, jolla oli yhteyksiä jenkkiviranomaisten Grizzly Steppe -nimellä kutsumaan hakkerointitapaukseen. Washington Postin mukaan läppäriä ei ollut kuitenkaan kytketty yhtiön sisäiseen järjestelmään.

Tapaus nousi viikonvaihteessa otsikoihin. Vermontin osavaltion hallinto innostui myös nimittelemään Vladimir Putinia julkisuudessa, kertoo New York Post.

Muun muassa Ars Technica ja Rolling Stone ovat artikkeleissaan kritisoineet USA:n viranomaisten vaalihakkerointiraportista noussutta uutisointia sekä viranomaisten reaktioita. Venäjän epäillään olleen osallisena demokraattisen puolueen järjestelmiin tehtyyn hakkerointiin.

Monet amerikkalaiset uskovat, että venäläiset olisivat pystyneet sorkkimaan jopa lopullista vaalitulosta, vaikka näin ei ainakaan todisteiden mukaan ole tapahtunut.

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/t...htiota-lappari-ei-ollut-edes-verkossa-6611782

 

[hansai]

Heikko on ollut vuoden tarjonta, kun marginaalimediasta kertova juttu on vuoden luetuin??

Ilja Janitskin, Hullut Päivät ja työilmoituksen isoryntäinen nainen kiinnostivat eniten vuonna 2016

M&M:n verkkopalvelun luetuimpien juttujen listalta löytyy joukko vuoden 2016 puhutuimpia aiheita. Muun muassa Axl Smith, Ylen ja Sipilän tapauksen kommentointi ja ex-olivialaisten uusi toimisto keräsivät yleisöä M&M:n sivustolle.

Vuoteen 2016 mahtui mitä erilaisimpia tempauksia ja tapauksia median, markkinoinnin ja viestinnän alueilta. M&M listasikin jo viime vuoden viestintäteot ja viestintämokat sekä luovien johtajien valinnat maailman ja Suomen parhaista mainoksista.

Mutta mikä kiinnosti M&M:n lukijoita verkossa? Julkaisemme listan kymmenestä luetuimmasta uutisjutustamme.

1. Ilja Janitskin aikoo hakea turvapaikkaa

Vuoden 2016 luetuimmaksi jutuksi nousi MV-julkaisun taustalla olevan Ilja Janitskinin haastattelu syyskuulta 2016. Haastattelua ennen kerrottiin, että Helsingin kihlakunnan syyttäjä aikoo esittää käräjäoikeudelle Janitskinin vangitsemista poissaolevana.

2. Hullut Päivät hylkäsi lennot ja pyöräytti verkon uusiksi

Toiseksi luetuin artikkeli kertoi lokakuussa Stockmannin Hullut Päivät -konseptin ja markkinoinnin muutoksesta. Tuolloin vt. johtajana markkinointia ja digipalveluja luotsannut Anna Salmi on sittemmin valittu tehtävään vakituisesti.

3. Isoryntäinen nainen työilmoituksessa herätti paheksuntaa – ”Pieni kriisiviestinnän sormiharjoitus”

Tapahtumasivusto Stadissa.fin työpaikkailmoitus aiheutti hämmennystä ja tuohtumusta sosiaalisessa mediassa lokakuun alussa. Sivuston ylläpitäjät oppivat konkreettisesti, kuinka nopeasti asiat lähtevät leviämään some-kanavia pitkin. Kuva ja ilmoitus poistettiin sivustolta melko nopeasti.

4. Axl Smith vetäytyy jälleen - The Voice of Finlandille uusi juontaja

Axl Smith herätti myös kärkevää keskustelua alkuvuonna 2016 omalla tahollaan. Hän myös vetäytyi The Voice of Finlandin livelähetysten juontajan tehtävästä.

5. Suomen Kuvalehti yötöissä: Ylen päätoimittaja ei herännyt sähköpostiin, juttu julki siitä huolimatta

Loppuvuoden kenties suurin mediatapaus Suomessa oli pääministeri Juha Sipilän (kesk) ja Yleisradion välinen kanssakäyminen. Sijalle viisi noussut artikkeli Suomen Kuvalehden jutunteosta on listamme tuorein tapaus.

6. Journalistiliiton puheenjohtaja Yle-kohusta: "Sipilä ei ole vieläkään ymmärtänyt, että hän käyttää kansalaisten rahoja joka päivä"

Journalistiliiton puheenjohtajan Hanne Ahon kommentit Sipilä-tapaukseen liittyen keräsivät myös paljon kiinnostusta.

7. Suomen Aku Ankka -lehden mainosfilmi niittää maailmalla mainetta ja kyyneleitä

Ikoninen Aku Ankka kiinnosti suomalaisia edelleen vuonna 2016. Juttu Bob the Robotin suunnittelemasta ja Pablo Filmsin tuottamasta filmistä julkaistiin toukokuussa.

8. Legendaarinen kauppaketju hoippuu konkurssin partaalla

Kerroimme lokakuun alussa, että muun muassa sisustustuotteita, työkaluja ja monia kodintavaroita myyvää Searsia uhkaa konkurssiin kaatuminen.

9. Ex-olivialaiset perustivat uuden toimiston - Gut haluaa tehdä "vain hyviä juttuja" tarina edellä

Suomeen syntyi viime syksynä uusi neljän hengen sisältömarkkinointitoimisto Gut Studio. Taustalta löytyvät ennen kaikkea media-alalta tutut nimet: Olivian toimituspäällikköinä toisiinsa tutustuneet Anna-Kaari Hakkarainen, Laura Mattila ja Tia Nikkinen sekä Ellen AD:na toiminut Leena Oravainio.

10. Lidl sai tiukkaa palautetta - maitokampanja meni uusiksi

Kauppaketju Lidl on myös erittäin kiinnostava aihe Suomessa. Lokakuussa Lidl uudisti kotimaisen maidon brändinsä ja aloitti markkinointikampanjan. Pohjolan Meijeri -maitopurkkien vieressä kuvassa luki "Tunsin olevani oikea maito väärässä tölkissä". Kampanja herätti runsaasti kritiikkiä sosiaalisessa mediassa ja Lidl muokkasikin kampanjaa palautteen myötä.

http://www.marmai.fi/uutiset/ilja-j...ainen-kiinnostivat-eniten-vuonna-2016-6611780

 

[Talvela]

Yksi vaihtoehto on että somen käyttäjiä ajetaan kohti muita alustoja. Mitäs niitä venäläisillä olikaan. No niihinhän ei auta kuin Turkin ja Kiinan tyyppinen sensuuri. Estetään pääsy tai tehdään se hankalaksi.

Tärkein kysymys on se millainen instanssi käsittelee nuo poistopyynnöt. Jos se on kaikenlaisten toimittelijoiden ja aatteen naisten miehittämä niin Stasihan siitä tulee.

Aikamoiselle suolle Merkel Saksan ajoi.

German Govt Hires Ex-Stasi Agent To Patrol Facebook For ‘Xenophobic’ Comments


An organisation run by a former Stasi agent has been recruited by the German government to patrol Facebook in a bid to stamp out “xenophobic” comments. Those caught posting material that the government disagrees with are likely to face criminal prosecution.

http://www.breitbart.com/london/201...si-agent-patrol-facebook-xenophobic-comments/

The Sordid Origin of Hate-Speech Laws


The drafting history of the protection of the freedom of expression in the udhr does not leave any doubt that the dominant force behind the attempt to adopt an obligation to restrict this right under human rights law was the Soviet Union.

http://www.hoover.org/research/sordid-origin-hate-speech-laws