Merivoimien kehitysnäkymät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Varmasti näin ja tästä syystä myös vihollinen välttää niitä. Ja tulevaisuuden taistelukentillä ei ole mitään syytä vihollisen laivastolla lähestyä Suomen vesiä.
Eikö haluttu vaikutus ole silloin saavutettu? A2AD
Ikävä kyllä nykyaikaisilla kaikuluotaimilla miinatiedustelu sarvimiinoja vastaan on sangen helppoa. Etenkin kun tähän yhtälöön lisätään UUV:t ja ASV:t joita voi miinatiedusteluun myös käyttää.

Pohjamiinat ja torpedomiinat ym. ovat asia erikseen.
Eikö se kuitenkin ole varsin aikaa- ja resursseja vievää puuhaa?
 
Kaikki miinat ovat raivattavissa. Kuitenkin tietoisuus mahdollisista miinotteista rajoittaa vihollisen liikkeitä ja näin heidän liikehdintä saadaan ohjattua toisaalle. Merimiinat ovat strateginen ase, jota voidaan käyttää hyvissä ajoin.
 
Kaikki miinat ovat raivattavissa. Kuitenkin tietoisuus mahdollisista miinotteista rajoittaa vihollisen liikkeitä ja näin heidän liikehdintä saadaan ohjattua toisaalle. Merimiinat ovat strateginen ase, jota voidaan käyttää hyvissä ajoin.
Merivoimien propaganda on kyllä syvällä selkärangassa merimiehillä näköjään. Merivoimien käsikirjaa saisi päivittää sieltä ysäriltä tähän päivään ja ennenkaikkea huomiseen.
 
Kerro toki minkälaista se tämän päivän meisodankäynti on? En itse ole mikään alan asiantuntija.
Milloin muuten on viimeksi sodittu merillä? Onko varsinaista merisodankäyntiä ollut Falklandin jälkeen?
 
Kerro toki minkälaista se tämän päivän meisodankäynti on? En itse ole mikään alan asiantuntija.
Suomessa merimiinoja hypetetään suurelta osin siitä syystä, että niitä on meillä luolat täynnä. Uhkakuvat luodaan sen näköiseksi, että niille nähdään vielä merkittävää tarvetta jatkossakin. Miinalaivojen aikakausi on maailmalla ohi.
Sama olisi tunnustettava pikkuhiljaa täälläkin. Älykkäät miinat ovat sitten asia erikseen mutta niitä varten ei enää miinakiskoja tarvita.
 
Persianlahti ykkösessä oli hieman toimintaa.
Oli kyllä, mutta jotenkin en laskenut sitä vielä varsinaiseksi merisodankäynniksi. Mitäs kaikkea sitä olikaan: Irak miinoitti Kuwaitin rannikkoa, Iraqin partioveneet ja US Navyn alukset ottivat lyhyen matsin...
 
Suomessa merimiinoja hypetetään suurelta osin siitä syystä, että niitä on meillä luolat täynnä. Uhkakuvat luodaan sen näköiseksi, että niille nähdään vielä merkittävää tarvetta jatkossakin. Miinalaivojen aikakausi on maailmalla ohi.
Sama olisi tunnustettava pikkuhiljaa täälläkin. Älykkäät miinat ovat sitten asia erikseen mutta niitä varten ei enää miinakiskoja tarvita.

Merellä tapahtuva sodankäynti on paljon muutakin, kuin paateilla suhaamista ja tulenkäyttöä. Miinakiskoja tarvitaan edelleen nyt ja myös tulevaisuudessa. Oli sitten perinteisiä, tai nykypäivänäkin käytössämme olevia "älymiinoja". Meillä on niin helvetin isot merialueet puolustettavana, että siinä ei muutama mahdollinen tulevaisuuden "älymiina" vielä kesää tee. Toki jollain sisävesimurtajalla laskettu merikarttaruutu-älymiina katkaisee selkärangan koko merisodankäyntiin nykymuodossaan.
 
Oli kyllä, mutta jotenkin en laskenut sitä vielä varsinaiseksi merisodankäynniksi. Mitäs kaikkea sitä olikaan: Irak miinoitti Kuwaitin rannikkoa, Iraqin partioveneet ja US Navyn alukset ottivat lyhyen matsin...
Tietenkin merkittävimpänä asiana Taistelulaivojen tuli rannikkotykistön kohteisiin.
 
Persianlahti ykkösessä oli myös hämäysoperaatio. Olisikohan ollut taistelulaivojen tulta myös hämäysmielessä samalla kun joukot kiertävät aavikon kautta irakilaisten selustaan?
 
Oli kyllä, mutta jotenkin en laskenut sitä vielä varsinaiseksi merisodankäynniksi. Mitäs kaikkea sitä olikaan: Irak miinoitti Kuwaitin rannikkoa, Iraqin partioveneet ja US Navyn alukset ottivat lyhyen matsin...

Olennainen osa merisotaa olivat jenkkien miinaanajot. Irak sai miinoitteillaan hoidettua ohjusristeilijän ja helikopteritukialuksen (LPH) pois pelistä. Nuo olivat Irakin merkittävimpien saavutusten joukossa.
 
Suomessa merimiinoja hypetetään suurelta osin siitä syystä, että niitä on meillä luolat täynnä. Uhkakuvat luodaan sen näköiseksi, että niille nähdään vielä merkittävää tarvetta jatkossakin. Miinalaivojen aikakausi on maailmalla ohi.
Sama olisi tunnustettava pikkuhiljaa täälläkin. Älykkäät miinat ovat sitten asia erikseen mutta niitä varten ei enää miinakiskoja tarvita.

Kai miinakiskoja tarvitaan tulevaisuudessakin, mutta miinojen paikan tallentava paikkatietojärjestelmnä lienee tärkeämpi kuin itse kiskot.
Kuvittelisin että miksaus erilaisia miinoja olisi hankalampi raivattava kuin yhdellä miinatyypillä rakennettu miinakenttä.

Eikä pidä unohtaa miinojen tuovan kyvyn sulkea Suomenlahti. Tämä kyky on harvinainen kyky meille, sillä pystymme aiheuttamaan srategista haitta Venäjälle.
Toki tulevaisuus kuuluu älykkäille miinoille kuten merimiina 2000.
 
Suomessa merimiinoja hypetetään suurelta osin siitä syystä, että niitä on meillä luolat täynnä. Uhkakuvat luodaan sen näköiseksi, että niille nähdään vielä merkittävää tarvetta jatkossakin. Miinalaivojen aikakausi on maailmalla ohi.
Sama olisi tunnustettava pikkuhiljaa täälläkin. Älykkäät miinat ovat sitten asia erikseen mutta niitä varten ei enää miinakiskoja tarvita.

Totta kai kiskoja tarvitaan myös älykkäille miinoille. Määrät ovat edelleen melkoisia.
 
Oli kyllä, mutta jotenkin en laskenut sitä vielä varsinaiseksi merisodankäynniksi. Mitäs kaikkea sitä olikaan: Irak miinoitti Kuwaitin rannikkoa, Iraqin partioveneet ja US Navyn alukset ottivat lyhyen matsin...
Juuri sattumoisen luen Ville Vänskän kirjaa Merisota vuodelta 2014.
Kyllä se lasketaan merisodaksi... Jaa, @Rannari ehtikin väliin, mutta kirjoitan silti.
Syksyn -90 ja talven -91 aikana Irakin laivasto laski 1300 merimiinaa, heräte ja kosketus. USS Tripoli ja USS Princeton vaurioituivat miinanjossa.
Merkittävintä kuitenkin oli, että suunniteltu 30.000 miehen merijalkaväen maihinnousu Kuwait Cityyn jäi toteutumatta miinavaaran vuoksi. Eli Irak kykeni kiistämään kuitenkin merenherruuden.
 
Mitä siitäkin tulisi jos panostettaisiin sensoreihin ja kaukaa laukaistaviin aseisiin enemmän... Muutama suto kopterikin olisi pop. Kyllä miinoille vaihtoehtoja varmasti löytyisi ja olisi mutta raha. Suomessa on aina oltu erinomaisia ja meillä käytössä olevat strategia, taktiikka, kalusto, osaaminen ja lihaisa aines on mihin tahansa muuhun maahan verrattuna huippuluokkaa. Toki mitään ei edellämainituista ole testattu käytännössä mutta ei anneta sen häiritä ;)
 
Juuri sattumoisen luen Ville Vänskän kirjaa Merisota vuodelta 2014.
Kyllä se lasketaan merisodaksi... Jaa, @Rannari ehtikin väliin, mutta kirjoitan silti.
Syksyn -90 ja talven -91 aikana Irakin laivasto laski 1300 merimiinaa, heräte ja kosketus. USS Tripoli ja USS Princeton vaurioituivat miinanjossa.
Merkittävintä kuitenkin oli, että suunniteltu 30.000 miehen merijalkaväen maihinnousu Kuwait Cityyn jäi toteutumatta miinavaaran vuoksi. Eli Irak kykeni kiistämään kuitenkin merenherruuden.
Mutta käytännössä hävisi loppujen lopuksi kuitenkin. Sotimisen idea on kuitenkin voittaa se sota. Sen on oltava se tavoite. Jos se onnistuu miinakentän takana piileskelemällä niin hyvä. Nykyaikana kuitenkin kaikkia alla muualla panostetaan liikkuvuuteen koska joukot pienenvät ja kalusto kallistuu. Niiden neljän korvetinkin paras suoja on liike ja niiltä vaaditaan aktiivista otetta merellä. Miinat ovat myös niille riski ja myös ne omat miinat vaikuttavat siihen omaan liikkeeseen ihan samalla tavalla merellä kuin maallakin.
 
Back
Top