Merivoimien kehitysnäkymät
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
rty19
Greatest Leader
Melko isohan tuo on jos 50t painaa. Tänään oli nettilehdessä juttua Suomen sukellusveneiden kehityksestä. Siinä mainittiin että nykyään Suomenlinnan rannalla turistinähtävyytenä oleva Vesikko painaa 250 tonnia.
Turun telakka oli natsi-Saksan sukellusveneaseen "laboratorio", mutta Neuvostoliitolle työskennellyt suomalaisvakooja varasti piirustukset
Suomessa rakennettu sukellusveneiden Vetehis-luokka oli malli Saksan isommille liikekannallepanoveneille.
www.tekniikkatalous.fi
Ja samalla sivustolla oli asiaa myös Bofors 40mm Mk 4:sta, joka hankittiin peruskorjauksen yhteydessä myös Hamina-luokalle.
Huhta
Greatest Leader
Smart 8000 hävittäjä, konsepti
Voi pyhä Paavali! Hetken aikaa luulin, että siilot on asetettu vinoon (siten, että ohjukset lähtevät kohti komentosiltaa).
Sitten tajusin, että siilot eivät ole vinossa, vaan kansirakennelma laskee kohti keulaa. Tullaankohan Gabrielia testaamaan jo lähiaikoina?
yle.fi
Merivoimat käynnistää tänään useita harjoituksia Itämerellä â mukaan liittyy myös joukkoja Ruotsin ja Yhdysvaltojen merivoimista
Harjoitukset jatkuvat ensi viikon loppuun asti. Laajat harjoitukset ovat keväällä yleisiä.
yle.fi
Stadkonna
Korpraali
”Suuremmat harjoitukset, joihin osallistuu useampi tuhat sotilasta, ovat keväällä tavanomaisia ja pääosin Puolustusvoimien vuosisuunnitelmien mukaisia, kertoo Merivoimien operaatiopäällikkö, kommodori, Juhapekka Rautava.”Tullaankohan Gabrielia testaamaan jo lähiaikoina?
Merivoimat käynnistää tänään useita harjoituksia Itämerellä â mukaan liittyy myös joukkoja Ruotsin ja Yhdysvaltojen merivoimista
Harjoitukset jatkuvat ensi viikon loppuun asti. Laajat harjoitukset ovat keväällä yleisiä.
En nyt halua sokeaan spekulointiin lähteä, joten pitää kysyä että kuinka standardia vuosisuunnitelmasta poikkeaminen on?
Huhta
Greatest Leader
Muistatteko pojat vielä keskustelut 1250 kg jöötistä? Nyt paljastui, että siinä saattaisi olla vain 150 kg taistelukärki. Eli lasketteliko merivoimat luikuria ja 1250 kg sisälsi kanisterit ja kaikki?
Eihän se välttämättä ole ihan samanlainen. Todennäköisesti kuitenkin ei ole niin erilainen paino Gab V->Blue S, muuten olisi ihan eri ohjus tarvittavine testeineen. Havainnekuva on ihan saman näköinen molemmilla. Sekä jos ajattelee esim. K9 tavoin, että ei Viro olisi rynnännyt ehkä Blue Speariin, jos se ei olisi hyvin pitkälti sitä mitä Suomi on perinpohjaisesti testannut.
Saa nähdä milloin tulee rekka-alustalla julki... ja miten monta vuotta kestää kunnes Suomella on varaa ampua harjoituksessa. Ehkä Viro ampuu 2023+, koska tuota nähtävästi halutaan nykyään myydä toisin kuin Gabriel V:tä.
Saa nähdä milloin tulee rekka-alustalla julki... ja miten monta vuotta kestää kunnes Suomella on varaa ampua harjoituksessa. Ehkä Viro ampuu 2023+, koska tuota nähtävästi halutaan nykyään myydä toisin kuin Gabriel V:tä.
Viimeksi muokattu:
kimmo.j
Respected Leader
Maakravulta hämmentynyt kysymys. Mitä erityistä hyötyä tuollaisen ohjuksen ampumisesta on harjoituksellisesti?
On varmasti makeaa, paljon liekkiä, savua ja lopuksi toivottavasti iso pamaus joka tuhoaa maalin, mutta noin oikeasti. Eihän RBS-15:stakaan ammuttu kovin usein. Vai olenko ymmätänyt väärin
Käyttöönotto kokonaan uuden järjetelmän osana on ihan looginen syy, tulee varmistettua käytännössä toimivuus.
Yksittäisillä myöhemmillä harjoituslaukauksilla ei ole ehkä samanlaista merkitystä. Ne voi olla enemmän sen hetken poliittista signalointia.
Juttua Merivoimien harjoituksesta Suomenlahdella. Ammunnoissa ohjuksena siis MTO-85M…
yle.fi
Merivoimat on harjoitellut poikkeuksellisen laajasti Suomenlahdella â Komentaja: "Saimme yhdysvaltalaisista kirsikan kakkuun"
Merivoimien harjoitukseen osallistui myös kaksi isoa Yhdysvaltain maihinnousutukialusta. Yle pääsi ensimmäisenä mediana kuvaamaan ohjusammuntaa.
yle.fi
Juttua Merivoimien harjoituksesta Suomenlahdella. Ammunnoissa ohjuksena siis MTO-85M…
Merivoimat on harjoitellut poikkeuksellisen laajasti Suomenlahdella â Komentaja: "Saimme yhdysvaltalaisista kirsikan kakkuun"
Merivoimien harjoitukseen osallistui myös kaksi isoa Yhdysvaltain maihinnousutukialusta. Yle pääsi ensimmäisenä mediana kuvaamaan ohjusammuntaa.
Tuon mukaan toistaiseksi olisi päätetty 800 henkilön lisäkertausharjoituksista tähän mennessä ja lisää olisi tulossa toisesta lisäbudjetista.
”Hallitus päätti huhtikuussa lisätä puolustusmäärärahoja 2,2 miljardilla eurolla ja perua jo sovittuja leikkauksia puolustuksesta. Lisäksi tämän vuoden toisesta lisätalousarviosta on tulossa vielä tässä kuussa lisää rahaa muun muassa kertausharjoituksiin ja aseostoihin.
Merivoimissa se tietää 800 reserviläiselle kutsua kertaamaan.
– Elokuusta eteenpäin on tulossa useita kertausharjoituksia, joihin reserviläisiä on jo käsketty. Toteutamme hyvinkin isoja harjoituksia, Harju kertoo.”
Huom! Siis merivoimissa tuon verran. Nopeasti iltasanomien 2019 jutusta napatuilla luvuilla suoraan skaalaten tuo vastaisi 6800 henkilön lisäkertautuksia maavoimissa ja joukkueen verran yli tuhatta ilmavoimissa. Yhteensä siis melkein 9000 - olikos jostain tällaisesta määrästä juttuakin jo medioissa?
Jokainen eri lavetti on käyttöönottoammuttu (Sisu SA-xxx, SR-xxx, Helsinki-, Rauma-, Hamina-luokka), kuten myös kaikki muutokset niihin. Viime vuonna(?) ammuttiin useampi ohjus enempi harjoitus/näytöstyyliin. Varmaankin jossain 10-20 välillä ohjusmäärä siis yhteensä. Mikä on kovin usein? Mielestäni noita, kuten ilmeisesti vanhempiakin meritorjuntaohjuksia ammuttiin resursseihin nähden ihan hyvin.
Meritorjuntaohjusten ammunnat ovat varmasti enemmän teknisiä/taktisia testejä kuin harjoituksellisesti merkittäviä, vaikka lisäävätkin henkilöstön luottoa kalustoon ja omaan osaamiseen (onnistuessaa
).