Merivoimien kehitysnäkymät

Jokainen eri lavetti on käyttöönottoammuttu (Sisu SA-xxx, SR-xxx, Helsinki-, Rauma-, Hamina-luokka), kuten myös kaikki muutokset niihin. Viime vuonna(?) ammuttiin useampi ohjus enempi harjoitus/näytöstyyliin. Varmaankin jossain 10-20 välillä ohjusmäärä siis yhteensä. Mikä on kovin usein? Mielestäni noita, kuten ilmeisesti vanhempiakin meritorjuntaohjuksia ammuttiin resursseihin nähden ihan hyvin.

Meritorjuntaohjusten ammunnat ovat varmasti enemmän teknisiä/taktisia testejä kuin harjoituksellisesti merkittäviä, vaikka lisäävätkin henkilöstön luottoa kalustoon ja omaan osaamiseen (onnistuessaa :D).
Käyttöönottotesti on tietysti oma juttunsa, mutta ajattelinkin tuota harjoituksellista puolta.
Vanhoja ohjuksia on varmasti ammuttu pois kun ovat ikääntyneet ja/tai käyneet turhiksi kun lavetit ovat poistuneet.
 
Käyttöönottotesti on tietysti oma juttunsa, mutta ajattelinkin tuota harjoituksellista puolta.
Vanhoja ohjuksia on varmasti ammuttu pois kun ovat ikääntyneet ja/tai käyneet turhiksi kun lavetit ovat poistuneet.

Tuskin ainakaan RBS-15:n tapauksessa! Tuo on sama kuin pokkaisi X määrän rynnäkkökiväärin patruunoita, koska rynkkyjä stenattiin Y määrä. Ei sen niin väliä, vaikka niitä patruunoita voisi ampua muista aseista ja ohjuksia muilta laveteilta...
 
Tuskin ainakaan RBS-15:n tapauksessa! Tuo on sama kuin pokkaisi X määrän rynnäkkökiväärin patruunoita, koska rynkkyjä stenattiin Y määrä. Ei sen niin väliä, vaikka niitä patruunoita voisi ampua muista aseista ja ohjuksia muilta laveteilta...
Toisaalta turha säästää a-tarvikkeita siihen kun kaikki millä niitä voisi ampua on poistettu.
 
Toisaalta turha säästää a-tarvikkeita siihen kun kaikki millä niitä voisi ampua on poistettu.
Nyt oli kai kysymys vaikkapa siitä ettei Helsinki-luokan poiston tai Hamina-luokan MLU:n yhteydessä olisi ollut järkeä poistaa niiden ohjuksia kun jäljelle jäi vielä yhteensopivia ohjusveneitä ja kuorma-autolavetteja.

Viimeisenkin lavetin poistuessa tilanne on tietenkin toinen.
 
Tullaankohan Gabrielia testaamaan jo lähiaikoina?


Eihän se välttämättä ole ihan samanlainen. Todennäköisesti kuitenkin ei ole niin erilainen paino Gab V->Blue S, muuten olisi ihan eri ohjus tarvittavine testeineen. Havainnekuva on ihan saman näköinen molemmilla. Sekä jos ajattelee esim. K9 tavoin, että ei Viro olisi rynnännyt ehkä Blue Speariin, jos se ei olisi hyvin pitkälti sitä mitä Suomi on perinpohjaisesti testannut.

Saa nähdä milloin tulee rekka-alustalla julki... ja miten monta vuotta kestää kunnes Suomella on varaa ampua harjoituksessa. Ehkä Viro ampuu 2023+, koska tuota nähtävästi halutaan nykyään myydä toisin kuin Gabriel V:tä.

Juttua Merivoimien harjoituksesta Suomenlahdella. Ammunnoissa ohjuksena siis MTO-85M…


Reserviläisen jutussa oli vastikään, että Gabrielien asentaminen Haminoihin ”on parhaillaan käynnissä”. L2020 -ketjussa.

Tieto voi pitää tai voi olla pitämättä paikkansa, mutta muun MLU:n yhteydessä ohjuksia ei ilmeisesti vielä saatu päivitettyä.

Toinen nosto, jonka mukaan Gabrielit ovat ilmeisesti vihdoin saapuneet/saapumassa Suomeen.

Haminoiden MLU piti PTO:t sisältää, mutta missään en ole ainakaan itse lukenut/kuullut/nähnyt mitään niihin viittaavaa.

Ehkä maalavettikin nähdään pian.
 
Tosesta ketjusta lainattua:


Kahden vartiolaivan valtuutta korotetaan​

Kahden ulkorajavartiolaivan hankkimiseksi Rajavartiolaitokselle vuodelle 2022 myönnettyä valtuutta hallitus ehdottaa korotettavaksi 128 miljoonaa euroa 448 miljoonaan euroon.

Eli vartiolaivoista kaavaillaan paremmin varustettuja kuin aikaisemmin? Voisiko näillä olla isompi sodan ajan rooli esim. sukellusveneiden torjunnassa?
 
Tosesta ketjusta lainattua:




Eli vartiolaivoista kaavaillaan paremmin varustettuja kuin aikaisemmin? Voisiko näillä olla isompi sodan ajan rooli esim. sukellusveneiden torjunnassa?
Aseet ja sonarit yms on aiemmin maksettu Pv:n rahoista. Jos sama toimintamalli on edelleen voimassa niin nämä sisäministeriön rahat menisivät muihin kilkkeisiin.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
”Suuremmat harjoitukset, joihin osallistuu useampi tuhat sotilasta, ovat keväällä tavanomaisia ja pääosin Puolustusvoimien vuosisuunnitelmien mukaisia, kertoo Merivoimien operaatiopäällikkö, kommodori, Juhapekka Rautava.”

En nyt halua sokeaan spekulointiin lähteä, joten pitää kysyä että kuinka standardia vuosisuunnitelmasta poikkeaminen on?
Suunnitelmia ei laadita kivitauluille vaan ne sekä päivittyvät, että täsmentyvät.
 
”Merivoimien esikunnan johtama meritaisteluharjoitus Viola 22 järjestetään 27.5. - 3.6.2022. Harjoitustoiminta keskittyy rannikkojoukkojen osalta läntisen Uudenmaan rannikkoalueille ja saaristoon sekä laivastojoukkojen osalta Saaristomerelle.

Meritaisteluharjoitus Viola 22 on Merivoimien kevään pääsotaharjoitus. Harjoituksessa arvioidaan saapumiserien 2/21 ja 1/22 kesäkuussa kotiutuvien varusmiesten osaaminen joukkokokoonpanoissa.

Harjoituksessa toteutetaan yhteisoperaatio, jossa laivastojoukot harjoittelevat operatiivisia tehtäviään, kuten ohjustulenkäyttöä, miinoittamista, miinanetsintää ja meriliikenteen suojaamista. Rannikkojoukot harjoittelevat taistelua, ml. maahanlaskun ja maihinnousun torjuntaa sekä alueiden haltuunottoa rannikon olosuhteissa.

Harjoitukseen osallistuu useita alusyksiköitä (taistelualukset, tukialukset, komentoveneet) Merivoimista ja Rajavartiolaitoksesta. Lisäksi mukana on helikopteriyksiköitä

Utin jääkärirykmentistä ja Ilmavoimat toteuttaa lentoja eteläisessä Suomessa ja Saaristomerellä. Osallistuvien varusmiesten, reserviläisten ja palkatun henkilöstön kokonaisvahvuus on yli 2000 henkilöä. Harjoituksen johtaa Merivoimien operaatiopäällikkö, kommodori Juhapekka Rautava.”

 
 
Joukkojen ja kaluston siirtoa merikuljetuksena. Merikuljetuksen suojaamista. Linnoitteiden rakentamista.

Rannikkojääkäreiden maihinnousuhyökkäys ilmatulenjohdon ja Hornetin tukemana. Maihinnousun torjuntaa linnoittavan joukon voimin.

Mihinkähän tällainen skenaario soveltuisi?





Ilmiselvästi Suursaaren Ahvenanmaan valtaamista tutka-aseman ja helikopteritukikohdan saarelle hyökänneen VDV-joukon tykistöllä tuhoamisen jälkeen.
 
Back
Top