Merivoimien kehitysnäkymät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sarrrvimiina!

RAN aikoo käyttää miljardin vedenalaisiin aseisiin.

Onkohan DA-Group ajamassa asemiin historiallisen näyttävällä tavalla Made in Australia -diilillä? Vai onko noita merimiinoja kovastikin Euroopassa myynnissä? Jotenkin tuntuu että esim. Viroon vasta myyty Blocker olisi todennäköisimmästä päästä kaupaksi menijöitä.
The Defence Department, sources said, intends to procure a sophisticated form of multi-influence ground mines that react to acoustic, magnetic and pressure influences of passing vessels. They can be laid on the ocean floor by ship, submarine or from the air.

A department spokesperson noted that modern sea mines can discriminate between military targets and other ships, making them different to indiscriminate land mines.

The sea mines Australia is seeking to acquire can be activated and deactivated remotely after being laid, allowing friendly commercial and naval vessels to safely pass through channels and ports.
Sources said the total cost of the acquisition was confidential but expected to be in the range of $500 million to $1 billion.
 
Viimeksi muokattu:
The gas pressure used by gas powered automatic weapons does still escape through the muzzle eventually, not through some vent.

No kyllä kaikissa kaasumäntätoimisissa aseissa välillä 5,56 mm - 30 mm, jotka olen päässyt purkamaan, kaasumäntää käyttävä kaasu nimenomaan purkautuu jostain portista eikä piipusta/putkesta. En kyllä usko, että sillä on suurta merkitystä laukauksen äänen suhteen.
 

Uudessa Kaledoniassa asti käynyt sutimassa. Paljon punaiseksi valahtaneita kasvoja nyt siellä suunnassa ja lännessä. Joku antaa enemmän tukea satamiinsa päästämällä jne. kuin myöntää julkisesti. Sekä kyky pitkään matkantekoon vaikuttaisi yleisesti etenevän nopeammin kuin monet toivoo. Ei ole paljon aikaa ottaa vakavammin?
 

Uudessa Kaledoniassa asti käynyt sutimassa. Paljon punaiseksi valahtaneita kasvoja nyt siellä suunnassa ja lännessä. Joku antaa enemmän tukea satamiinsa päästämällä jne. kuin myöntää julkisesti. Sekä kyky pitkään matkantekoon vaikuttaisi yleisesti etenevän nopeammin kuin monet toivoo. Ei ole paljon aikaa ottaa vakavammin?

Twiittiin voisi todeta, että "solo sailing". Eihän se yksi laiva vielä ole mikään sinisten vesien laivasto...
 
Twiittiin voisi todeta, että "solo sailing". Eihän se yksi laiva vielä ole mikään sinisten vesien laivasto...
Ei kai sitä nyt niin tarkkaan tarvitse tulkita. Tuo on minusta etenemisvauhtia kuvaava havainto, joka pyrkii keskusteluttamaan millä tahdilla siitä tulee kotivesiään kauemmas ulottuva uhka.
Toki osa USAn uhkamaalailusta vaikuttaa sellaiselta, että sen paisuttelulla pyritään saamaan rahoitusta omiin asehankkeisiin.
 
Sarrrvimiina!

RAN aikoo käyttää miljardin vedenalaisiin aseisiin.

Onkohan DA-Group ajamassa asemiin historiallisen näyttävällä tavalla Made in Australia -diilillä? Vai onko noita merimiinoja kovastikin Euroopassa myynnissä? Jotenkin tuntuu että esim. Viroon vasta myyty Blocker olisi todennäköisimmästä päästä kaupaksi menijöitä.
Blocker on pohjamiina ja DA:n TURSO MM30 syvyytettävä miina. Australian vedet ovat osin syviä joten useampikin miinatyyppi voisi kelvata. Synergiaa löytyisi ja elektroniikkahuolto menisi kenties samoilla systeemeillä kun molemmissa on DA:n kilkkeet. Aussit toisaalta arvatenkin haluavat myös sukellusveneistä laskettavia miinoja.
 
Nato-ketjusta bongattua juttua Ruotsin tulevista Blekinge-luokan sukellusvekottimista. Artikkeli on kyllä harvinaisen hyvä iltapäivälehden jutuksi, tarinaa myös Gotland-luokan kyvyistä paatin oltua lainassa USA:ssa.

Melkoisen vakuuttava vaikutelma näistä Blekingeistä tulee. Jos Ruotsin puolustusvoimille tulee aina silloin tällöin naurettua, niin tältä osin ovat kyllä timanttia :salut:

Neljän torpedoputken keskellä on viides isompi aukko, halkaisijaltaan 1,5-metrinen Multi Mission Portal -ilmalukko, jonka kautta voidaan pinnan alla siirtää sukeltajia ja miehittämättömiä vedenalaisia laitteita aluksesta ulos ja sisään. Saabin mukaan kyseessä on ensimmäinen sukellusvene, jossa tuollainen on.

Saabin kaaviokuvan mukaan putkeen mahtuu esimerkiksi kahdeksan sukeltajaa tai pienoissukellusvene.

1676296772061.png

 
Nato-ketjusta bongattua juttua Ruotsin tulevista Blekinge-luokan sukellusvekottimista. Artikkeli on kyllä harvinaisen hyvä iltapäivälehden jutuksi, tarinaa myös Gotland-luokan kyvyistä paatin oltua lainassa USA:ssa.

Melkoisen vakuuttava vaikutelma näistä Blekingeistä tulee. Jos Ruotsin puolustusvoimille tulee aina silloin tällöin naurettua, niin tältä osin ovat kyllä timanttia :salut:



Katso liite: 73965

Elättelen ihan pikkiriikkistä toivoa että suomi hankkisi kaksi Gotland-luokan s-venettä päivitettynä kun Blekinget tulevat käyttöön:alien:

Näin voitaisiin herättää sukellusvene-aselaji henkiin jälleen ja niistä olisi totisesti hyötyä tiedustelussa, omien alusten suojaamisessa sekä miinoittamisessa. Rahaa palaa, mutta nyt pitää takoa kun rauta on kuumaa!
 
Elättelen ihan pikkiriikkistä toivoa että suomi hankkisi kaksi Gotland-luokan s-venettä päivitettynä kun Blekinget tulevat käyttöön:alien:

Näin voitaisiin herättää sukellusvene-aselaji henkiin jälleen ja niistä olisi totisesti hyötyä tiedustelussa, omien alusten suojaamisessa sekä miinoittamisessa. Rahaa palaa, mutta nyt pitää takoa kun rauta on kuumaa!

Onko Ruotsi luopumassa niistä? Gotlanteja on kolme ja Blekingejä tulossa kaksi. Mutta alkujaan Blekinge/A26 piti korvata Södermanlandit ja tilannekin on nyt erilainen kuin aiemmin, joten liekö Gotlannit lähtevät eläkkeelle?
 
RN tarraa RVL:n (Turva-aluksella) myös pitkään lainaamaan Schiebeliin.

The Royal Navy has secured a contract valued at approximately £20 million for the procurement of advanced unmanned aerial technology equipped with cutting-edge surveillance sensors from Thales.​

The technology will be integrated into the S-100 unmanned air system provided by Schiebel.

From 2024, this sophisticated and flexible unmanned air system, known as “Peregrine,” will provide real-time imagery and radar data to Royal Navy vessels on the front line.
 
Viimeksi muokattu:
Onko Ruotsi luopumassa niistä? Gotlanteja on kolme ja Blekingejä tulossa kaksi. Mutta alkujaan Blekinge/A26 piti korvata Södermanlandit ja tilannekin on nyt erilainen kuin aiemmin, joten liekö Gotlannit lähtevät eläkkeelle?
Kyllä ne minun ymmärtääkseni korvataan A26-luokalla aikanaan, mutta tietysti suunnitelmat voivat muuttua. Ruotsilla tuskin on kuitenkaan käyttöä noin suurelle määrälle sukellusveneitä ja tietysti kustannuksetkin paisuvat kun molempia pitää päivittää jatkuvasti.

Gotland on käynyt läpi jo 2 suurta modernisaatiota pääosin AIP-teknologian osalta ja useampia pienempiä matkan varrella. Pitää tietysti katsoa että mikä on 2030 luvun alussa alusluokan elinkaari ja rungon käyttöikä. Elektroniikkaa ja aseita noihin varmasti voi päivittää vielä, mutta onhan ne kalliita.

Suorituskykypuolelta katsottuna nuo veneet ovat päteviä ja tehty Itämeren olosuhteisiin. S-veneillä saataisiin tiedustelussakin aivan uusi kyky ja mahdollisuus tuhota vastapuolen sukellusveneitä ja isojakin aluksia kaukana rannikosta. Myös venäjä joutuisi varautumaan ASW-toimintaan ihan erilailla ja varomaan myös pinnanalaista uhkaa.
 
Back
Top