Merivoimien kehitysnäkymät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kustaanmiekka kirjoitti:
Vanha juttu jo 13.9.2022

Onkohan tästä jo ollut mainintaa täällä?

Osana uutta suorituskykyä Patria toimitti Hamina-luokan aluksille kehittämänsä uuden innovatiivisen harjoitusmaalijärjestelmän, joka mahdollistaa sukellusvenetorjunnan harjoittelun joustavalla ja kustannustehokkaalla tavalla”, kommentoi Patrian Navy-liiketoiminta-alueen johtaja Veli-Pekka Heinonen.

Media | Patria

www.patriagroup.com www.patriagroup.com
Klikkaa laajentaaksesi...
www.patriagroup.com

Patria ASW Training Target | Patria

The Patria ASW Training Target is a small and lightweight Autonomous Underwater Vehicle that serves as a target for Anti-Submarine Warfare.
www.patriagroup.com www.patriagroup.com
 
Kyylä kirjoitti:
www.patriagroup.com

Patria ASW Training Target | Patria

The Patria ASW Training Target is a small and lightweight Autonomous Underwater Vehicle that serves as a target for Anti-Submarine Warfare.
www.patriagroup.com www.patriagroup.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinänsä kätevää. Ei aina tarvitse sopia Ruotsin kanssa, sukellusveneen etsintäharjoituksista. Voidaan toteuttaa harjoitus myös itsenäisesti aina kun se omaan aikatauluun ja tarpeeseen sopii.
 
Kustaanmiekka kirjoitti:
Sinänsä kätevää. Ei aina tarvitse sopia Ruotsin kanssa, sukellusveneen etsintäharjoituksista. Voidaan toteuttaa harjoitus myös itsenäisesti aina kun se omaan aikatauluun ja tarpeeseen sopii.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä ei ole merivoimien ensimmäinen sutovalemaalityyppi, mutta kehitys näköjään kehittyy.

korjaus: Harjoitusmaaki eikä valemaali. Täysin eri asia.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Miksi tuollainen RAM on pitänyt mahduttaa alukselle? Eikö VLS ohjuksilla pärjättäisi. Pitää myös huomioida, että sotalaiva harvemmin kulkee yksin. Osasto osallistuu yhdessä ilmatorjuntaan. Olen tällaista kuullut tietyssä ketjussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Halpa lyhyen kantaman liikehtimiskykyinen ohjus. Onhan tuo monella tapaa parempi vastustajan meritorjunta-ohjuksia vastaan kuin esimerkiksi Phanlanx. Eikä tartte turhaan haaskata niitä helvetin kalliita ESSM puikkoja kun RIM-116 maksaa viidesosan.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Miksi tuollainen RAM on pitänyt mahduttaa alukselle? Eikö VLS ohjuksilla pärjättäisi. Pitää myös huomioida, että sotalaiva harvemmin kulkee yksin. Osasto osallistuu yhdessä ilmatorjuntaan. Olen tällaista kuullut tietyssä ketjussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä ne usein on osastossa. Mutta saksalaisilla on ollut runsaasti rahaa ja lisäksi, kuten tuolla myöhemmin mainitaan, haluavat torjua lähelle halvemmalla kuin ESSM. Ihan järkevää kun on uppoumaa ja rahaa käytettävissä. Amerikkalaisille se ESSM on puolestaan se halpa ase lähelle... Meille se on 57 mm tykki.
 
Snautsi kirjoitti:
Halpa lyhyen kantaman liikehtimiskykyinen ohjus. Onhan tuo monella tapaa parempi vastustajan meritorjunta-ohjuksia vastaan kuin esimerkiksi Phanlanx. Eikä tartte turhaan haaskata niitä helvetin kalliita ESSM puikkoja kun RIM-116 maksaa viidesosan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Halpuus on suhteellista, toki vain köyhälle kaikki on kallista.

  • Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) - $1,795,000
    • This unit cost reflects an average for the entire projected Fiscal Year 2021 purchase, which includes ESSM Block I and Block II versions.
  • Rolling Airframe Missile (RAM) - $905,330
    • This unit price is an average across the full projected Fiscal Year 2021 order, which includes multiple RAM variants, including the Block II and IIA.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.thedrive.com

Here Is What Each Of The Navy's Ship-Launched Missiles Actually Costs

Arming America's fleet of fighting ships is an extremely expensive endeavor.
www.thedrive.com www.thedrive.com
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top