Merivoimien kehitysnäkymät

Kuinkahan kännissä kuvaajat yms on ollu...
Jos en ihan väärin muista, niin Lokkiluodon alueella ovat keskisyvyydet max. kymmenen metrin luokkaa ja paikoin käydään kolmessa metrissä. Ihan seisomasyvyisiäkin länttejä löytyy. Varsin epätodennäköinen paikka suklarille. Senhän vissiin nähtiin jopa sukeltavan.
 
Mielenkiintoista että joku oli nähnyt sukellusveneen ja jonka jälkeen suoritetaan harjoitus sukellusveneen torjunnasta.
Sutoharjoituksia on jatkuvasti etenkin nyt, kun on uusien kalujen sisäänajo käynnissä. Ehkä tuo kännihavainto innoitti kirjoittamaan lehteen ennen ko. havaintoa pidetystä harjoituksesta. Poikas valveil' on-viestintää.

- autocorrect manualcorrectoitu
 
Viimeksi muokattu:
Häiriköinti on varmasti helpompaa kuin suoranainen kohdennettu sabotointi. Eikä se että joku on suomalainen ja läpäisee turvaseulan tarkoita todellisuuden osalta vielä yhtään mitään. Konstit on monet.
Ei se perusmuotoinen turvallisuusselvitys mitään takaa. Siinä vaan tarkastellaan viranomaisen tiedot rekistereistä.
 
Ei se perusmuotoinen turvallisuusselvitys mitään takaa. Siinä vaan tarkastellaan viranomaisen tiedot rekistereistä.
Jep. Niin yritin itsekin todeta. Taparikolliset ja tunnetut vakoojat saadaan seulottua pois, mutta tuntemattomat eivät tuohon haaviin jää.
 
Niinpä. Mahdoton tehtävä seuloa pois kaikki, joita voisi motivoida rahalla tai ideologisilla syillä. Ehkä varakas, pitkään ja uskollisesti isänmaataan palvellut henkilö? Mutta käytännössä lähes jokaisella laivanrakentajalla taitaa olla asunto- tai autolainaa ja palvelushistoriassa korkeintaan varusmiespalvelus...

Ei kai siinä muu auta kuin järjestää vartiointi (kulunvalvonta, kamerat jne.) ja työskentelytavat (yksintyöskentelyn kielto) kuntoon.
 
Huomenna tiistaina 23.5. Helsingissä.

"Yleisö pääsee tutustumaan HMS Albioniin tiistaina 23.5. klo 15.00-18.00 Munkkisaaren laiturissa. Kierrokselle ei ole etukäteisilmoittautumista, mutta osallistujien tulee varautua kevyeen turvatarkastukseen"

 
Mukavaa nähdä kun wanhan liiton rantapyssy ampuu. Vanhat pelot siitä, että rannikkolinnakkeet tuhottaisiin ensimmäisillä minuuteilla ovat vailla totuuspohjaa.
Ikävä kyllä, pelot eivät ole vailla totuuspohjaa. Jopa Venäjän järjestelmä pystyy suhteellisen helposti osumaan maaleihin, jotka nököttävät keskellä kalliota paikallaan vuosikymmeniä.

Tuollaisen rannikkotykistön, niin ihanaa kuin se onkin sotilastekniseltä kannalta (olen järeiden linnoituslaitteiden suuri fani), aika on ollut ohi jo 1970-luvulla, jolloin muut maat alkoivatkin semmoisesta luopua täsmäaseiden uhan takia.

Nyt tapahtui muutos, joka käytännössä johtaa koko perinteisen rannikkopuolustuksen lopettamiseen ja jonkun muun jutun tulemiseen sen tilalle. Nato-järveä pitkin ei maihinnousuhyökkäystä Suomeen enää tule. Se ns. kuluu matkalla päätyen kalojen ruuaksi. Itäiselle Suomenlahdelle jää jonkinlaisen pienimuotoisen merkikoukkauksen uhka, mutta ei mitään merkittävää. Jos saan arvata, siihen vastaamaan rakennetaan 2026 - 2034 joku uusi järjestelmä- ja joukkokonsepti.
 
Ikävä kyllä, pelot eivät ole vailla totuuspohjaa. Jopa Venäjän järjestelmä pystyy suhteellisen helposti osumaan maaleihin, jotka nököttävät keskellä kalliota paikallaan vuosikymmeniä.

Tuollaisen rannikkotykistön, niin ihanaa kuin se onkin sotilastekniseltä kannalta (olen järeiden linnoituslaitteiden suuri fani), aika on ollut ohi jo 1970-luvulla, jolloin muut maat alkoivatkin semmoisesta luopua täsmäaseiden uhan takia.

Nyt tapahtui muutos, joka käytännössä johtaa koko perinteisen rannikkopuolustuksen lopettamiseen ja jonkun muun jutun tulemiseen sen tilalle. Nato-järveä pitkin ei maihinnousuhyökkäystä Suomeen enää tule. Se ns. kuluu matkalla päätyen kalojen ruuaksi. Itäiselle Suomenlahdelle jää jonkinlaisen pienimuotoisen merkikoukkauksen uhka, mutta ei mitään merkittävää. Jos saan arvata, siihen vastaamaan rakennetaan 2026 - 2034 joku uusi järjestelmä- ja joukkokonsepti.
Sota-aikana esimerkiksi mereltä suuntautuvat lennokki-iskut olisi hyvä torjua mahdollisimman etäältä. Näkisin linnakkeet hyvinä siihen. Toki lennokit reititettäisiin tässä tapauksessa kauempaa ohi joten mietintäni lienee roskakori luokkaa.
 
Sota-aikana esimerkiksi mereltä suuntautuvat lennokki-iskut olisi hyvä torjua mahdollisimman etäältä. Näkisin linnakkeet hyvinä siihen. Toki lennokit reititettäisiin tässä tapauksessa kauempaa ohi joten mietintäni lienee roskakori luokkaa.
Vielä paremmin homma käy, kun Merivoimat tuhoaa jo kaukana merellä niiden lennokkien lähetysalustan... Menee yhdellä laakilla pohjaan koko systeemi.
 
Sota-aikana esimerkiksi mereltä suuntautuvat lennokki-iskut olisi hyvä torjua mahdollisimman etäältä. Näkisin linnakkeet hyvinä siihen. Toki lennokit reititettäisiin tässä tapauksessa kauempaa ohi joten mietintäni lienee roskakori luokkaa.
Mutta se pakottaa vihollisen reagoimaan ja siten vaikuttaa negatiivisesti sen mahdollisuuksiin. Joten ei täysin "väärin" mietitty.

Tuo ajatus kiinteiden asemien huonosta kestävyydestä nykyaikasia täsmä aseita vastaan on totta, mutta on käynyt ilmi, että venäläisillä on kovin vähän noita aseita ja niiden laatu kovin vaihtelevaa., riski ei ehkä olekkaan niin suuri, vaikka edelleen olemassa.
 
Ikävä kyllä, pelot eivät ole vailla totuuspohjaa. Jopa Venäjän järjestelmä pystyy suhteellisen helposti osumaan maaleihin, jotka nököttävät keskellä kalliota paikallaan vuosikymmeniä.

Tuollaisen rannikkotykistön, niin ihanaa kuin se onkin sotilastekniseltä kannalta (olen järeiden linnoituslaitteiden suuri fani), aika on ollut ohi jo 1970-luvulla, jolloin muut maat alkoivatkin semmoisesta luopua täsmäaseiden uhan takia.

Nyt tapahtui muutos, joka käytännössä johtaa koko perinteisen rannikkopuolustuksen lopettamiseen ja jonkun muun jutun tulemiseen sen tilalle. Nato-järveä pitkin ei maihinnousuhyökkäystä Suomeen enää tule. Se ns. kuluu matkalla päätyen kalojen ruuaksi. Itäiselle Suomenlahdelle jää jonkinlaisen pienimuotoisen merkikoukkauksen uhka, mutta ei mitään merkittävää. Jos saan arvata, siihen vastaamaan rakennetaan 2026 - 2034 joku uusi järjestelmä- ja joukkokonsepti.
Eikös tähän vastaa aika hyvin jo olemassa tai hankinnassa olevat suorituskyvyt, kun ne vain keskitetään itäisen Suomenlahden rannalle? Maasijoitteinen Gabriel ja F-35 alkavat kuluttaa kaukaa, lähempänä odottavat älymiinat ml. somessa nähdyt helikopterista pudotettavat, pienet läpi pääseet hoidetaan rannikko-ohjuksilla ja mahdollisesti rantautuneet Moukarilla ja ilmavoimalla yllä olevan mukaisesti.

Mitä keskeistä jää uupumaan? Toki aina parannettavaa on.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top