Merivoimien kehitysnäkymät

[Karkki90]

Ei Jehu riitä Nemolle puhumattakaan Nemon ja Spike NLOS -lavetin yhdistelmästä. Joku kevyt tykki, ehkä vaikkapa Sea Snake voisi etukannelle mahtuakin ilman, että veneen kantavuus ja ominaisuudet tulevat vastaan.

Ruotsalaisilla oli ihan terve lähtökohta Nemon osalta: Nemo-kontin kuljettaminen ihan kunnollisen kokoisella Lätt Trossbåt -veneellä ( https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/sjo/latt-trossbat/ )

Erilaisissa Jehu-NEMO -kaavailuissa alusta on tyypillisesti jonkin verran kasvatettu. Patria oli eduskunnalle suunnatussa mainoksessaan istuttanut tornin suoraan etukannelle ja jossain oli havainnekuva Jehusta, jossa oli avoin kuormatila ja siinä NEMO-kontti. Saattoi olla Patrian omassa mainosmateriaalissa? Jotain tuon Ruotsi-version tapaista joka tapauksessa.

Voimakkaampi rannikkojoukkojen mukana liikkuva tulituki olisi kyllä tarpeen. Tuon puuttuminen on ollut pitkään ko. joukkojen pahin puute. Kevyt krh ja suora-ammunta-aseet ovat kovin köykäinen ratkaisu.

 

[Jopuni]

Erilaisissa Jehu-NEMO -kaavailuissa alusta on tyypillisesti jonkin verran kasvatettu. Patria oli eduskunnalle suunnatussa mainoksessaan istuttanut tornin suoraan etukannelle ja jossain oli havainnekuva Jehusta, jossa oli avoin kuormatila ja siinä NEMO-kontti. Saattoi olla Patrian omassa mainosmateriaalissa? Jotain tuon Ruotsi-version tapaista joka tapauksessa.

Voimakkaampi rannikkojoukkojen mukana liikkuva tulituki olisi kyllä tarpeen. Tuon puuttuminen on ollut pitkään ko. joukkojen pahin puute. Kevyt krh ja suora-ammunta-aseet ovat kovin köykäinen ratkaisu.

Tuossa se kuva NEMO Jehusta, takakantta hieman pitemmäksi niin sopii paremmin Spike NLOS ohjukset.


Näkyy olevan aika pieni kokonaisuus nuo maa-ajoneuvoon asennetut.


Kuvan lähde


Eikä tuo Saabin X1 tutkakaan kovin paljon tilaa vaadi.

Kuvan lähde

Jos miehistön pitäs aluksella pystyä lyhyitä aikoja majoittumaan niin silloin Jehu käy kyllä pieneksi.

 

[Karkki90]

Tuossa se kuva NEMO Jehusta, takakantta hieman pitemmäksi niin sopii paremmin Spike NLOS ohjukset.

Katso liite: 121212
Näkyy olevan aika pieni kokonaisuus nuo maa-ajoneuvoon asennetut.

Katso liite: 121213
Kuvan lähde


Eikä tuo Saabin X1 tutkakaan kovin paljon tilaa vaadi.
Katso liite: 121215
Kuvan lähde

Jos miehistön pitäs aluksella pystyä lyhyitä aikoja majoittumaan niin silloin Jehu käy kyllä pieneksi.

Kaikkea mahdollista ei tietysti saa yhdelle alustalle. Kyllä Jehu paisutettunakin käy nopeasti pieneksi, jos siihen alkaa useampia asejärjestelmiä ja vielä sensoreitakin asentaa.

Lähtökohtaisesti nämä olisivat osa joukkoa joka pääsääntöisesti ei pysty veneisiinsä majoittumaan, joten muun porukan jatkoksi vain.

 

[Hanski]

Kaikkea mahdollista ei tietysti saa yhdelle alustalle. Kyllä Jehu paisutettunakin käy nopeasti pieneksi, jos siihen alkaa useampia asejärjestelmiä ja vielä sensoreitakin asentaa.

Lähtökohtaisesti nämä olisivat osa joukkoa joka pääsääntöisesti ei pysty veneisiinsä majoittumaan, joten muun porukan jatkoksi vain.

Alus, jossa olisi 120 mm Nemo-torni, Spike NLOS, kauko-ohjattava 30 mm tykki (esimerkiksi) ja Giraffe 1X -tutka, olisi kyllä todella monipuolinen kevyempi taisteluvene. Itse lisäisin pakettiin vielä omasuojaksi RAM-ohjuslaukaisimen. Selvää kyllä on, että kaikki tämä ei lähellekään mahdu Jurmoon ja kantavuus tulee vastaan:

• Nemo-torni n. 2 tonnia
• 120 mm KRH-ammukset (100 kpl) 2,5 tonnia
• 30 mm tykki ja ammukset n. 1 tonni
• Giraffe 1X -tutka ja masto n. 1,5 tonnia
• kaapeloinnit, vahvistukset, yms. n. 2 tonnia

Yhteensä noin 10 tonnia varusteita, tämä olisi aivan liikaa Jurmon n. 32 tonnin kokonaisuppoumaan. Helppo on uskoa, että @Analysti mainitsema n. 50 m vene 100 tonnin uppoumalla alkaa olla tarpeen!

 

[Jopuni]

Alus, jossa olisi 120 mm Nemo-torni, Spike NLOS, kauko-ohjattava 30 mm tykki (esimerkiksi) ja Giraffe 1X -tutka, olisi kyllä todella monipuolinen kevyempi taisteluvene. Itse lisäisin pakettiin vielä omasuojaksi RAM-ohjuslaukaisimen. Selvää kyllä on, että kaikki tämä ei lähellekään mahdu Jurmoon ja kantavuus tulee vastaan:

• Nemo-torni n. 2 tonnia
• 120 mm KRH-ammukset (100 kpl) 2,5 tonnia
• 30 mm tykki ja ammukset n. 1 tonni
• Giraffe 1X -tutka ja masto n. 1,5 tonnia
• kaapeloinnit, vahvistukset, yms. n. 2 tonnia

Yhteensä noin 10 tonnia varusteita, tämä olisi aivan liikaa Jurmon n. 32 tonnin kokonaisuppoumaan. Helppo on uskoa, että @Analysti mainitsema n. 50 m vene 100 tonnin uppoumalla alkaa olla tarpeen!

Täytyypä etsiä jotain tuonkaltaista netistä malliksi.

Mutta Jehua jos ajatellaan, niin alla olevasta kuvasta saa ajatuksen kuinka mie ajattelin kevyesti päivittää Jehuj veneitä.



Keulille Sea Snake 30mm tykki ja taakse niille syvyyspommi/ miinakiskoille muutama Spike NLOS ohjus. Trackfire jäisi paikoilleen.
Jos vielä sais sen Saabin X1 tutkan sopimaan.

 

[Analysti]

Alus, jossa olisi 120 mm Nemo-torni, Spike NLOS, kauko-ohjattava 30 mm tykki (esimerkiksi) ja Giraffe 1X -tutka, olisi kyllä todella monipuolinen kevyempi taisteluvene. Itse lisäisin pakettiin vielä omasuojaksi RAM-ohjuslaukaisimen. Selvää kyllä on, että kaikki tämä ei lähellekään mahdu Jurmoon ja kantavuus tulee vastaan:

• Nemo-torni n. 2 tonnia
• 120 mm KRH-ammukset (100 kpl) 2,5 tonnia
• 30 mm tykki ja ammukset n. 1 tonni
• Giraffe 1X -tutka ja masto n. 1,5 tonnia
• kaapeloinnit, vahvistukset, yms. n. 2 tonnia

Yhteensä noin 10 tonnia varusteita, tämä olisi aivan liikaa Jurmon n. 32 tonnin kokonaisuppoumaan. Helppo on uskoa, että @Analysti mainitsema n. 50 m vene 100 tonnin uppoumalla alkaa olla tarpeen!

Ja sitten siihen reservit suunnittelulle ja rakentamiselle, niin hups, sehän onkin 15 tonnia oikeasti. Paljonkos asekuorma voikaan aluksesta olla.... ?

 

[Snautsi]

Nyt lähti sitten hieman laukalle ja selvästi ollaan rakentamassa 1980-luvun tyylistä alle 50m ohjusvenettä.

Pysytään nyt housuissamme, ja lähdetään vaikkapa ihan siitä perus NEMO + pari pidemmän kantaman puikkoa -kombosta. Pelkästään tälläinen alus olisi merkittävä suorityskykyparannus RT:stä, ei maksaisi maltaita, olisi kohtalaisen helposti operoitavissa, sekä jopa oikeasti mahdollisuuksien rajoissa.

Kärjistetään: Emme tahdo ohjusvenettä. Tahdomme korvetteja ja fregatteja. Tahdomme liikkuvan monikäyttöisen RT:n korvaajan. Jos ei vielä sanottu niin ei sitten mitään ohjusveneitä...

 

[Hanski]

Nyt lähti sitten hieman laukalle ja selvästi ollaan rakentamassa 1980-luvun tyylistä alle 50m ohjusvenettä.

Pysytään nyt housuissamme, ja lähdetään vaikkapa ihan siitä perus NEMO + pari pidemmän kantaman puikkoa -kombosta. Pelkästään tälläinen alus olisi merkittävä suorityskykyparannus RT:stä, ei maksaisi maltaita, olisi kohtalaisen helposti operoitavissa, sekä jopa oikeasti mahdollisuuksien rajoissa.

Kärjistetään: Emme tahdo ohjusvenettä. Tahdomme korvetteja ja fregatteja. Tahdomme liikkuvan monikäyttöisen RT:n korvaajan. Jos ei vielä sanottu niin ei sitten mitään ohjusveneitä...

Jaa, olin miettimässä kalustoa, joka tukisi parhaiten Suursaaren valtauksessa ja Viipurinlahden taisteluita...

 

[Benelli]

Entä jos tehtäisiin ilmatyynyalus jolla voisi olla kannossa NEMOS-kontti? Osa voisi olla tulituessa, osa tuo joukkoja ja pari käy ampumassa rakettiraivaimet rannasta.

 

[Jopuni]

Entä jos tehtäisiin ilmatyynyalus jolla voisi olla kannossa NEMOS-kontti? Osa voisi olla tulituessa, osa tuo joukkoja ja pari käy ampumassa rakettiraivaimet rannasta.

Enneminkin tuon Japanilaisen nopean maihinnousu aluksen kaltainen, hiukan jäävahvistettu jotta pystyy sohjossa ja riitteessä liikkuu.

Kuvan lähde

Tuo pystyy kuljettamaan jopa tst-vaunun tai puoliperävaunurekan.
Sopii 4 miinakonttia (32 miinaa) tai 4 NEMO konttia ( 2 NEMO konttia ja pari majoituskontia yms variaatioita)

 

[ES AM]

Entä jos tehtäisiin ilmatyynyalus jolla voisi olla kannossa NEMOS-kontti? Osa voisi olla tulituessa, osa tuo joukkoja ja pari käy ampumassa rakettiraivaimet rannasta.

Popparit mikrossa...

 

[Hanski]

Entä jos tehtäisiin ilmatyynyalus jolla voisi olla kannossa NEMOS-kontti? Osa voisi olla tulituessa, osa tuo joukkoja ja pari käy ampumassa rakettiraivaimet rannasta.

Popparit mikrossa...

Tuo ilmatyynyalus olisi teknisiltä ja hankintariskeiltään loppujen lopuksi pienin, mutta varmasti ylivoimaisesti kallein: tuohon käyttöön voisi ostaa suoraan tehdasuudet tai käytetyt US Navyn LCAC:t. US Navyllä on niistä vuosikymmenien kokemukset. https://en.wikipedia.org/wiki/Landing_Craft_Air_Cushion

 

[Analysti]

Nyt lähti sitten hieman laukalle ja selvästi ollaan rakentamassa 1980-luvun tyylistä alle 50m ohjusvenettä.

Pysytään nyt housuissamme, ja lähdetään vaikkapa ihan siitä perus NEMO + pari pidemmän kantaman puikkoa -kombosta. Pelkästään tälläinen alus olisi merkittävä suorityskykyparannus RT:stä, ei maksaisi maltaita, olisi kohtalaisen helposti operoitavissa, sekä jopa oikeasti mahdollisuuksien rajoissa.

Kärjistetään: Emme tahdo ohjusvenettä. Tahdomme korvetteja ja fregatteja. Tahdomme liikkuvan monikäyttöisen RT:n korvaajan. Jos ei vielä sanottu niin ei sitten mitään ohjusveneitä...

Ei, vaan 30 -metristä taisteluvenettä, Schnellboot-II.

Ja kyllä, tahdomme fregatteja ja korvetteja. Ensimainitut on nyt tuloillaan ja jälkimmäisiä voi tyrkätä Hamina-lk:n korvaajiksi. Noin 82 - 84 m ja 2100 tn. Nopeus 30 s, 4 xSSM, 16 x SAM, 4 x TT, 1 x 57 ja 1 x droonintorjuntasysteemi. Hekokansi, mutta ei hangaaria.

Lyhyestä virsi kaunis.