Tässähän ei ollu kyse Lv2020 hinnasta, käytin sitä ainoastaan vertailuun kun 2000-luvun valmiusprikaatien tulivoimapotti ei kasvanut markkaakaan. Laivueen kustannusylitykset on yleisesti hyväksytty sekä poliitikkojen että yleisön taholla. Itekin oot esittänyt karmeita esimerkkejä maailmalta, kun kustannukset ja aikataulut ovat paukkuneet yli kaikkien äyräiden.
Kun nyt otit asian esille, niin kyseessä ei todellakaan ollut "ensimmäinen asiantuntematon arvio" vaan Sipilän hallituksen puolustusselonteko 2016, jonka PM Antti Kaikkonen esitteli eduskunnassa. Siinä sanotaan selvästi, että alkuperäinen hankintabudjetti oli 1 miljardi + 200 ME kustannusten nousuvara. Kustannukset oli laskettu vuoden 2016 hintatasossa. Poliitikot eivät selonteon tekstejä laadi, vaan ne tulevat Merivoimilta. Joitakin pikkumuutoksia tulee, muistamme Tuomiojan Ekin sooloilut.
Kustannusarviot eivät tietenkään "perustu yhteenkään tarjoukseen", valmistajat ilmoittautuvat tarjouskilpailuun ja saavat siinä perusteet, joiden mukaan sitten laativat tarjouksensa. Paljon ennen tätä vaihettakin on oltava hankebudjetti, jolla homma saadaan läpi PV n omasta päätöksenteosta. Merivoimat eivät ole meillä itsenäinen puolustushaara kuten jenkeissä, vaan asiasta päättää PV n komentaja. Myötämieltä löytyy sitä varmemmin, mitä pienempiä numeroita esitetään.
Vuonna 2016 ei julkaistu Puolustusselontekoa vaan vuonna 2017.
Ja siinä sanotaan seuraavasti:
"Laivue 2020 -hanke Rauma-luokan ohjusveneiden ja Hämeenmaa-luokan miinalaivojen elinkaaret päättyvät 2020-luvun puoliväliin mennessä. Meripuolustuksen torjuntakyky säilytetään hankittavan Laivue 2020:n aluksilla ja peruskorjattavilla Hamina-luokan ohjusveneillä. Laivue 2020 -hankkeessa on kyse käytöstä poistuneen tai poistuvan seitsemän aluksen suorituskyvyn korvaamisesta ja päivittämisestä nykyaikaisia uhkia vastaan. Laivue 2020:n neljällä aluksella kyetään ympärivuotiseen ja pitkäkestoiseen läsnäoloon merellä kaikissa Itämeren sää- ja jääolosuhteissa, liikkuvaan alueellisen koskemattomuuden turvaamiseen, merioperaatioiden johtamiseen, sukellusveneentorjuntaan, merimiinoitukseen sekä pinta- ja ilmatorjuntaan. Tehtävät edellyttävät alusluokalta kykyä tilannekuvan muodostamiseen ilmasta, pinnalta ja veden alta. Laivue 2020-alusten suorituskyky on suunniteltu olevan käytössä 2050-luvulle asti. Hankinnan kustannusarvio on 1,2 Mrd€.".
Eli kustannusARVIO oli 1,2 MRD vuoden 2017 rahassa. Selvitystyössä annetut hinnat taisi olla 2014 - 2015 hintoja.
Jos sopimukseen päästään vuonna 2019 1,325 miljardin hintaan, paljonko kustannusarvio ylittyy?
Ei yhtään. Jos rahanarvon muutos on tuo reilu 100 miljoonaa. On ollut täysin epärealistista olettaa, ettei 1,2 MRD lopulta mene yli kun laskuja katsotaan vuonna 2029!!!
Herran jestas sentään tätä touhua, en muuta sano. Olisi ollut ehdottomasti viisaampaa ilmoittaa, että 1,2 - 2 miljardia. Ilmavoimien tyyliin.
Mutta tiedän kyllä oikein hyvin mistä on kyse. En viitsi sitä edes sanoa, kyllä te arvaatte.