Merivoimien kehitysnäkymät

[Kiusankpl]

Tämmöistä pukkaa...
Juttu kokonaisuudessaan alla, jos ei aukea linkistä.

"Yhdysvalloissa, Delawaressa toimiva Eureka Naval Craft kertoo tiedotteessaan, kehittäneensä ”maailman edistyneimmän autonomisen hyökkäysaluksen”.

Aircat Bengal MC (Module Carrier) -niminen sota-alus on 36-metrinen monikäyttöinen pintavaikutusalus (Surface Effect Ship).
Yrityksen toimitusjohtaja Bo Jardinen mukaan alusta tullaan tarjoamaan Yhdysvaltain laivastolle, Yhdysvaltain merijalkaväelle ja Yhdysvaltojen liittolaisille (AUKUS- ja NATO-maille) sekä Singaporelle, Japanille, Etelä-Korealle, Vietnamille, Thaimaalle ja Filippiineille. Alusta ei ole siis vielä tilattu mihinkään, saatikka rakennettu. Kyseessä on sotalaivakonsepti.

Bengal MC -pintavaikutusalus pystyisi toimimaan sekä miehistöllä että ilman.

Bengal.

Bengal MC perustuu edeltäjäänsä, Bengal-alukseen.

KUVA: Eureka Naval Craft


Yhdysvalloissa, Delawaressa toimiva Eureka Naval Craft kertoo tiedotteessaan, kehittäneensä ”maailman edistyneimmän autonomisen hyökkäysaluksen”.

Aircat Bengal MC (Module Carrier) -niminen sota-alus on 36-metrinen monikäyttöinen pintavaikutusalus (Surface Effect Ship).
Yrityksen toimitusjohtaja Bo Jardinen mukaan alusta tullaan tarjoamaan Yhdysvaltain laivastolle, Yhdysvaltain merijalkaväelle ja Yhdysvaltojen liittolaisille (AUKUS- ja NATO-maille) sekä Singaporelle, Japanille, Etelä-Korealle, Vietnamille, Thaimaalle ja Filippiineille. Alusta ei ole siis vielä tilattu mihinkään, saatikka rakennettu. Kyseessä on sotalaivakonsepti.

---

---

Yhdysvaltalainen puolustusteknologiayritys Eureka Naval Craft on perustettu vasta viime vuonna. Bengal MC on yrityksen viides sotalaivamalli.

Bengal MC.

Yritys kutsuu autonomista sota-alustaan ”maailman edistyneimmäksi”.

KUVA: Eureka Naval Craft

Uusin alus: Bengal MC​

Aluksen maksiminopeus on jopa 50 solmua eli noin 92 km/h ja hyötykuormaa siihen voisi lastata jopa 40 tonnia.

Pintavaikutusaluket (SES) tunnetaan poikkeuksellisesta rungostaan. Ideana on yhdistää ilmatyynyaluksen ja katamaraanin ominaisuudet. Vangitsemalla ilmaa rungon alle kitka vähenee, mikä mahdollistaa poikkeuksellisen suuren nopeuden.

Huipputeknologinen alus pystyisi toimimaan sekä miehistöllä että ilman. Tekoälyä hyödyntävän autonomisen järjestelmän on kehittänyt australialainen Greenroom Robotics. Aluksessa on tilat miehistön majoittamiseksi siltä varalta, että missio vaatisi miehistöä.

Tiedotteen mukaan alus voi laukaista Tomahawk-risteilyohjuksia ja laivojen vastaisia Naval Strike Missiles (NSM) -ohjuksia.

Bengal MC pystyy purjehtimaan tuhat merimailia (1 852 km) kerrallaan, kun matkanopeus on 38 solmua.

”Tämän painoluokan laivastomarkkinat kaipaavat mullistamista. Liian monet alukset ovat nykyään vanhentuneita, hitaita ja kalliita. Bengal MC on nopea alus, hampaisiin asti aseistettu, se voidaan tehdä autonomiseksi ja sillä on kyky kuljettaa paljon raskaita hyötykuormia”, kertoo Jardine tiedotteessa.

Hänen mukaansa alus on niin monipuolinen, että sitä voidaan käyttää joukkojen kuljetukseen, maihinnousuun, elektronisen sodankäynnin alustana, lennokkien emoaluksena sekä miinanraivauksessa ja miinantorjunnassa.

Maailman edistynein sotalaiva on julkistettu – 40 tonnia hyötykuormaa, jopa 50 solmua ja 1 000 merimailin kantama

Bengal MC -pintavaikutusalus pystyisi toimimaan sekä miehistöllä että ilman.

www.tekniikkatalous.fi

 

[-TripleX-]

USA keskustelee sekä Japanin että Korean kanssa laivojen rakentamisesta ja tietysti myös ne jäänmurtajat, joissa ainakin Suomen ja Kanadan telakat ovat toimittajalistalla. Isoja asioita ja kuvastaa kuinka heikkoon tilaan USA:n oma telakkateollisuus on päässyt vuosien saatossa.

https://twitter.com/x/status/1916847200451149858

 

[-TripleX-]

USA kehittää GLMRS-ER rakettiin hakupäätä, joka toimisi merimaaleja vastaan. Tällekin tuotteelle riittänee kysyntää reippaasti kunhan on kehitetty, testattu ja toimivaksi todettu.

https://twitter.com/x/status/1916871050198995026

 

[Jopuni]

Tämmöistä pukkaa...
Juttu kokonaisuudessaan alla, jos ei aukea linkistä.

"Yhdysvalloissa, Delawaressa toimiva Eureka Naval Craft kertoo tiedotteessaan, kehittäneensä ”maailman edistyneimmän autonomisen hyökkäysaluksen”.

Aircat Bengal MC (Module Carrier) -niminen sota-alus on 36-metrinen monikäyttöinen pintavaikutusalus (Surface Effect Ship).
Yrityksen toimitusjohtaja Bo Jardinen mukaan alusta tullaan tarjoamaan Yhdysvaltain laivastolle, Yhdysvaltain merijalkaväelle ja Yhdysvaltojen liittolaisille (AUKUS- ja NATO-maille) sekä Singaporelle, Japanille, Etelä-Korealle, Vietnamille, Thaimaalle ja Filippiineille. Alusta ei ole siis vielä tilattu mihinkään, saatikka rakennettu. Kyseessä on sotalaivakonsepti.

Bengal MC -pintavaikutusalus pystyisi toimimaan sekä miehistöllä että ilman.

Bengal.

Bengal MC perustuu edeltäjäänsä, Bengal-alukseen.

KUVA: Eureka Naval Craft


Yhdysvalloissa, Delawaressa toimiva Eureka Naval Craft kertoo tiedotteessaan, kehittäneensä ”maailman edistyneimmän autonomisen hyökkäysaluksen”.

Aircat Bengal MC (Module Carrier) -niminen sota-alus on 36-metrinen monikäyttöinen pintavaikutusalus (Surface Effect Ship).
Yrityksen toimitusjohtaja Bo Jardinen mukaan alusta tullaan tarjoamaan Yhdysvaltain laivastolle, Yhdysvaltain merijalkaväelle ja Yhdysvaltojen liittolaisille (AUKUS- ja NATO-maille) sekä Singaporelle, Japanille, Etelä-Korealle, Vietnamille, Thaimaalle ja Filippiineille. Alusta ei ole siis vielä tilattu mihinkään, saatikka rakennettu. Kyseessä on sotalaivakonsepti.

---

---

Yhdysvaltalainen puolustusteknologiayritys Eureka Naval Craft on perustettu vasta viime vuonna. Bengal MC on yrityksen viides sotalaivamalli.

Bengal MC.

Yritys kutsuu autonomista sota-alustaan ”maailman edistyneimmäksi”.

KUVA: Eureka Naval Craft

Uusin alus: Bengal MC​

Aluksen maksiminopeus on jopa 50 solmua eli noin 92 km/h ja hyötykuormaa siihen voisi lastata jopa 40 tonnia.

Pintavaikutusaluket (SES) tunnetaan poikkeuksellisesta rungostaan. Ideana on yhdistää ilmatyynyaluksen ja katamaraanin ominaisuudet. Vangitsemalla ilmaa rungon alle kitka vähenee, mikä mahdollistaa poikkeuksellisen suuren nopeuden.

Huipputeknologinen alus pystyisi toimimaan sekä miehistöllä että ilman. Tekoälyä hyödyntävän autonomisen järjestelmän on kehittänyt australialainen Greenroom Robotics. Aluksessa on tilat miehistön majoittamiseksi siltä varalta, että missio vaatisi miehistöä.

Tiedotteen mukaan alus voi laukaista Tomahawk-risteilyohjuksia ja laivojen vastaisia Naval Strike Missiles (NSM) -ohjuksia.

Bengal MC pystyy purjehtimaan tuhat merimailia (1 852 km) kerrallaan, kun matkanopeus on 38 solmua.

”Tämän painoluokan laivastomarkkinat kaipaavat mullistamista. Liian monet alukset ovat nykyään vanhentuneita, hitaita ja kalliita. Bengal MC on nopea alus, hampaisiin asti aseistettu, se voidaan tehdä autonomiseksi ja sillä on kyky kuljettaa paljon raskaita hyötykuormia”, kertoo Jardine tiedotteessa.

Hänen mukaansa alus on niin monipuolinen, että sitä voidaan käyttää joukkojen kuljetukseen, maihinnousuun, elektronisen sodankäynnin alustana, lennokkien emoaluksena sekä miinanraivauksessa ja miinantorjunnassa.

Maailman edistynein sotalaiva on julkistettu – 40 tonnia hyötykuormaa, jopa 50 solmua ja 1 000 merimailin kantama

Bengal MC -pintavaikutusalus pystyisi toimimaan sekä miehistöllä että ilman.

www.tekniikkatalous.fi

Olisikohan suomella tuon kaltaiselle miehitetylle alukselle käyttöä?
Vaikka ei olisikaan aivan noin nopea nopea, 30+ solmua riittää.

Kun kyytiin mahtuu 2 40jalan konttia (2 X 40 ISO Footprint modules) se olisi sama kuin 4 × 20 jalan miinakonttia (32 miinaa) ja vaikka 4 NENO konttia, jutun mukaan jopa Tomahawk ja NSM ohjuksia, joten miksei PTO 2020 ohjuskonttejakin.

Ehkä hiukan pienempänä.

World’s most advanced warship with 44-ton payload unveiled by US

Named AIRCAT Bengal Module Carrier, the warship is claimed to be the first autonomous naval vessel anywhere in the world to be able to carry a 40-ton payload.

interestingengineering.com

 

[MeriTJ]

Spike NLOS. Millaisia merellisiä kohteita sillä voisi torjua? Pieniä ja nopeita kohteita, meridroneja ehkä sekä jotain erikoisjoukkojen kalustoa? Paljoa isompaan maaliin ei taida purra riittävästi ellei sitten saa täsmäosumaa johonkin kriittiseen kohteeseen ainakin keskeyttäen tehtävän?

En nyt suurta sotasalaisuutta paljasta kun sanon että kaikki vaikuttaminen pitää sijoittaa sinne minne se sattuu varmasti eniten. Ajatus ei ole ihan vieras Spike:llä torjua aluksia, meilläkin on käytössä yksi sen versio rannikkotorjunta-ohjuksena. Jos tähtäin osaa ohjata sen tankin tornin juureen, se varmasti osaa ohjata sen myös sotalaivassa sinne missä sattuu. Otetaan vaikka sattumalta tuollainen "Bujan" luokan korvetti mikä voisi tulla Itämerellä länsimaiselle vihollisena vastaan niin ihan varmasti heikkenee suorituskyvyt kun vedät Spiken joko komentosillalle, konehuoneeseen, taistelukeskukseen tai sensorimastoon riippuen ampumakulmasta mistä pääsee päräyttämään eli tuossa useampi ihan validi osumaspiste Spiken puikolle mistä jokainen pistää naapurin aluksen käytön suunnittelun uusiksi.

 

[Snautsi]

En nyt suurta sotasalaisuutta paljasta kun sanon että kaikki vaikuttaminen pitää sijoittaa sinne minne se sattuu varmasti eniten. Ajatus ei ole ihan vieras Spike:llä torjua aluksia, meilläkin on käytössä yksi sen versio rannikkotorjunta-ohjuksena.

Tosin rannikkojoukkojen Spike on suunniteltu lähinnä ampumaan maihinnousualuksia, kuten Raptor, Zubr, Duygon, sekä niitä saattavia (mahdollisia) MiTo-aluksia.

Tästä voi suoraan vetää johtopäätöksen, että tarpeellisuus järjestelmälle on hieman kyseenalainen, koska eihän kukaan oikeasti luule tälläisen osaston pääsevän lähellekkään Suomen rannikkoa? Eihän?

. Otetaan vaikka sattumalta tuollainen "Bujan" luokan korvetti mikä voisi tulla Itämerellä länsimaiselle vihollisena vastaan niin ihan varmasti heikkenee suorituskyvyt kun vedät Spiken joko komentosillalle, konehuoneeseen, taistelukeskukseen tai sensorimastoon riippuen ampumakulmasta mistä pääsee päräyttämään eli tuossa useampi ihan validi osumaspiste Spiken puikolle mistä jokainen pistää naapurin aluksen käytön suunnittelun uusiksi.

Jep. Kyllä SPIKE:llä saa ohjusveneeseen/pieneen korvettiin aika suurta tuhoa aikaan, jos se vaan saadaan osumaan oikeaan paikkaan. Komentosilta on tuon kokoisella ohjuksella helpoin tapa saada alus pois pelistä. Taistelukeskusta / konehuonetta joutuu ihan etsimällä etsimään, ne ovat parhaiten vauriosuojattuja, sekä monessa aluksessa vesirajan alapuolella.

Vaikka se ohjus osuisi "vähemmän" kriittiseen paikkaan, niin ei alus kauhean pitkään tehtävässä jatka jos sen kyljessä on reikä. Huolimatta siitä onko se reikä nyt Vladimin ja Sergein skanssissa vai saunaosastolla.

 

[MeriTJ]

Tosin rannikkojoukkojen Spike on suunniteltu lähinnä ampumaan maihinnousualuksia, kuten Raptor, Zubr, Duygon, sekä niitä saattavia (mahdollisia) MiTo-aluksia.

Tästä voi suoraan vetää johtopäätöksen, että tarpeellisuus järjestelmälle on hieman kyseenalainen, koska eihän kukaan oikeasti luule tälläisen osaston pääsevän lähellekkään Suomen rannikkoa? Eihän?


Jep. Kyllä SPIKE:llä saa ohjusveneeseen/pieneen korvettiin aika suurta tuhoa aikaan, jos se vaan saadaan osumaan oikeaan paikkaan. Komentosilta on tuon kokoisella ohjuksella helpoin tapa saada alus pois pelistä. Taistelukeskusta / konehuonetta joutuu ihan etsimällä etsimään, ne ovat parhaiten vauriosuojattuja, sekä monessa aluksessa vesirajan alapuolella.

Vaikka se ohjus osuisi "vähemmän" kriittiseen paikkaan, niin ei alus kauhean pitkään tehtävässä jatka jos sen kyljessä on reikä. Huolimatta siitä onko se reikä nyt Vladimin ja Sergein skanssissa vai saunaosastolla.

Juurikin näin ja lisätään nyt vielä asiaan ei niin perehtyneille se että "anything worth shooting once is usually worth shooting twice" joka on enemmän henkilökohtaisen aseen käyttöön liittyvä nyrkkisääntö mutta pätee myös isomman kuvan kineettiseen vaikuttamiseen varsinkin jos ollaan käytettävän asejärjestelmän "mitta-asteikon yläpäässä".

 

[Analysti]

En nyt suurta sotasalaisuutta paljasta kun sanon että kaikki vaikuttaminen pitää sijoittaa sinne minne se sattuu varmasti eniten. Ajatus ei ole ihan vieras Spike:llä torjua aluksia, meilläkin on käytössä yksi sen versio rannikkotorjunta-ohjuksena. Jos tähtäin osaa ohjata sen tankin tornin juureen, se varmasti osaa ohjata sen myös sotalaivassa sinne missä sattuu. Otetaan vaikka sattumalta tuollainen "Bujan" luokan korvetti mikä voisi tulla Itämerellä länsimaiselle vihollisena vastaan niin ihan varmasti heikkenee suorituskyvyt kun vedät Spiken joko komentosillalle, konehuoneeseen, taistelukeskukseen tai sensorimastoon riippuen ampumakulmasta mistä pääsee päräyttämään eli tuossa useampi ihan validi osumaspiste Spiken puikolle mistä jokainen pistää naapurin aluksen käytön suunnittelun uusiksi.

En vaan keksi tilannetta, missä se Bujan tulisi tuon 8 km päähän tuollaisesta rannikko-ohjuslavetista...
NLOS voisi ehkä jo ollakin. Mutta niitä meillä ei ole, eikä näytä tulevan?

 

[Analysti]

Tämmöistä pukkaa...
Juttu kokonaisuudessaan alla, jos ei aukea linkistä.

"Yhdysvalloissa, Delawaressa toimiva Eureka Naval Craft kertoo tiedotteessaan, kehittäneensä ”maailman edistyneimmän autonomisen hyökkäysaluksen”.

Aircat Bengal MC (Module Carrier) -niminen sota-alus on 36-metrinen monikäyttöinen pintavaikutusalus (Surface Effect Ship).
Yrityksen toimitusjohtaja Bo Jardinen mukaan alusta tullaan tarjoamaan Yhdysvaltain laivastolle, Yhdysvaltain merijalkaväelle ja Yhdysvaltojen liittolaisille (AUKUS- ja NATO-maille) sekä Singaporelle, Japanille, Etelä-Korealle, Vietnamille, Thaimaalle ja Filippiineille. Alusta ei ole siis vielä tilattu mihinkään, saatikka rakennettu. Kyseessä on sotalaivakonsepti.

Bengal MC -pintavaikutusalus pystyisi toimimaan sekä miehistöllä että ilman.

Bengal.

Bengal MC perustuu edeltäjäänsä, Bengal-alukseen.

KUVA: Eureka Naval Craft


Yhdysvalloissa, Delawaressa toimiva Eureka Naval Craft kertoo tiedotteessaan, kehittäneensä ”maailman edistyneimmän autonomisen hyökkäysaluksen”.

Aircat Bengal MC (Module Carrier) -niminen sota-alus on 36-metrinen monikäyttöinen pintavaikutusalus (Surface Effect Ship).
Yrityksen toimitusjohtaja Bo Jardinen mukaan alusta tullaan tarjoamaan Yhdysvaltain laivastolle, Yhdysvaltain merijalkaväelle ja Yhdysvaltojen liittolaisille (AUKUS- ja NATO-maille) sekä Singaporelle, Japanille, Etelä-Korealle, Vietnamille, Thaimaalle ja Filippiineille. Alusta ei ole siis vielä tilattu mihinkään, saatikka rakennettu. Kyseessä on sotalaivakonsepti.

---

---

Yhdysvaltalainen puolustusteknologiayritys Eureka Naval Craft on perustettu vasta viime vuonna. Bengal MC on yrityksen viides sotalaivamalli.

Bengal MC.

Yritys kutsuu autonomista sota-alustaan ”maailman edistyneimmäksi”.

KUVA: Eureka Naval Craft

Uusin alus: Bengal MC​

Aluksen maksiminopeus on jopa 50 solmua eli noin 92 km/h ja hyötykuormaa siihen voisi lastata jopa 40 tonnia.

Pintavaikutusaluket (SES) tunnetaan poikkeuksellisesta rungostaan. Ideana on yhdistää ilmatyynyaluksen ja katamaraanin ominaisuudet. Vangitsemalla ilmaa rungon alle kitka vähenee, mikä mahdollistaa poikkeuksellisen suuren nopeuden.

Huipputeknologinen alus pystyisi toimimaan sekä miehistöllä että ilman. Tekoälyä hyödyntävän autonomisen järjestelmän on kehittänyt australialainen Greenroom Robotics. Aluksessa on tilat miehistön majoittamiseksi siltä varalta, että missio vaatisi miehistöä.

Tiedotteen mukaan alus voi laukaista Tomahawk-risteilyohjuksia ja laivojen vastaisia Naval Strike Missiles (NSM) -ohjuksia.

Bengal MC pystyy purjehtimaan tuhat merimailia (1 852 km) kerrallaan, kun matkanopeus on 38 solmua.

”Tämän painoluokan laivastomarkkinat kaipaavat mullistamista. Liian monet alukset ovat nykyään vanhentuneita, hitaita ja kalliita. Bengal MC on nopea alus, hampaisiin asti aseistettu, se voidaan tehdä autonomiseksi ja sillä on kyky kuljettaa paljon raskaita hyötykuormia”, kertoo Jardine tiedotteessa.

Hänen mukaansa alus on niin monipuolinen, että sitä voidaan käyttää joukkojen kuljetukseen, maihinnousuun, elektronisen sodankäynnin alustana, lennokkien emoaluksena sekä miinanraivauksessa ja miinantorjunnassa.

Maailman edistynein sotalaiva on julkistettu – 40 tonnia hyötykuormaa, jopa 50 solmua ja 1 000 merimailin kantama

Bengal MC -pintavaikutusalus pystyisi toimimaan sekä miehistöllä että ilman.

www.tekniikkatalous.fi

Alkaa kuulostaa autolta joka toimii aina pitkän linjan rekkana, jakeluautona, taksina ja vielä sillä voi lähteä F1-kisaankin.

 

[Jukkis]

Tästä voi suoraan vetää johtopäätöksen, että tarpeellisuus järjestelmälle on hieman kyseenalainen, koska eihän kukaan oikeasti luule tälläisen osaston pääsevän lähellekkään Suomen rannikkoa? Eihän?

Paska voi osua tuulettimeen monella tavalla. Pitää siis siihenkin varautua, vaiko olisiko sinusta silloin parempi vetää valkoinen lippu salkoon, housut nilkkoihin, ja pyllistää?

 

[Analysti]

Paska voi osua tuulettimeen monella tavalla. Pitää siis siihenkin varautua, vaiko olisiko sinusta silloin parempi vetää valkoinen lippu salkoon, housut nilkkoihin, ja pyllistää?

Jossain määrin kyllä, mutta ei määrätöntä varautumista.
En oikein keksi tässä vaiheessa järkevää käyttöä tuollaiselle ja saa nähdä tuleeko niitä yleensä ottaen mihinkään.

 

[John Hilly]

Norjan uusi 400 kg painava ohjus valmis – Kenraali: ”Missä ovat F-35:t ja JSM, sinne ei ole laivoilla enää mitään asiaa”

Uusi risteilyohjus parantaa suorituskykyä niin maa- kuin merikohteitakin vastaan.

www.tekniikkatalous.fi

 

[Jopuni]

Jep. Kyllä SPIKE:llä saa ohjusveneeseen/pieneen korvettiin aika suurta tuhoa aikaan, jos se vaan saadaan osumaan oikeaan paikkaan. Komentosilta on tuon kokoisella ohjuksella helpoin tapa saada alus pois pelistä. Taistelukeskusta / konehuonetta joutuu ihan etsimällä etsimään, ne ovat parhaiten vauriosuojattuja, sekä monessa aluksessa vesirajan alapuolella

Jep. Kyllä SPIKE:llä saa ohjusveneeseen/pieneen korvettiin aika suurta tuhoa aikaan, jos se vaan saadaan osumaan oikeaan paikkaan. Komentosilta on tuon kokoisella ohjuksella helpoin tapa saada alus pois pelistä. Taistelukeskusta / konehuonetta joutuu ihan etsimällä etsimään, ne ovat parhaiten vauriosuojattuja, sekä monessa aluksessa vesirajan alapuolella.

Spike NLOS ohjuksessa on kuitenkin ~70 kg:n taistelukärki, joten kyllä se jossain tuntuu.

 

[Analysti]

Spike NLOS ohjuksessa on kuitenkin ~70 kg:n taistelukärki, joten kyllä se jossain tuntuu.

Taisi olla niin, että koko ohjus on 70 kg. TST-kärki ehkä 5 - 7kg?

 

[Benelli]

Jossain määrin kyllä, mutta ei määrätöntä varautumista.
En oikein keksi tässä vaiheessa järkevää käyttöä tuollaiselle ja saa nähdä tuleeko niitä yleensä ottaen mihinkään.

Meridronet ja voi noilla ampua myös rannikkoa pitkin etenevää mekanisoitua osastoa.

 

[Jopuni]

Taisi olla niin, että koko ohjus on 70 kg. TST-kärki ehkä 5 - 7kg?

Niinpä näkyy olevan, minun moka, ei pitäs muistiin enää luottaa.

 

[Jukkis]

Spike NLOS ohjuksessa on kuitenkin ~70 kg:n taistelukärki, joten kyllä se jossain tuntuu.

Tässä oli kuitenkin puheena Rannikko-ohjus 06 eli Spike ER. Se on kokonaansakin paljon NLOSia kevyempi puikula.

 

[Analysti]

Tässä oli kuitenkin puheena Rannikko-ohjus 06 eli Spike ER. Se on kokonaansakin paljon NLOSia kevyempi puikula.

Ja sen ulottuville ei sitten yksikään varsinainen taistelualus tule koskaan.

 

[Jopuni]

Ja sen ulottuville ei sitten yksikään varsinainen taistelualus tule koskaan.

Ei kai niitä taisteualuksia vastaan oo tarkoitettukaan. Taistelualukset hoidetaan PTO 2020 ohjuksilla ja muilla välineillä.

 

[Analysti]

Ei kai niitä taisteualuksia vastaan oo tarkoitettukaan. Taistelualukset hoidetaan PTO 2020 ohjuksilla ja muilla välineillä.

Ei niin. Mutta kun tuolla aiemmin puhuttiin osumista Bujan-luokkaan jne jne... Semmoista ei tule tapahtumaan. Tai jos tapahtuu, sen Bujanin päällikkö on niin tyhmä, ettei sitä jää kaipaamaan kukaan...