Miehistön koulutuksen kehitys

Olen ymmärtänyt ettei ilman aukkia voi yletä kuin alikersantiksi
Kersantiksi. Mutta sille pitää olla erityisen painavat syyt. Mm. eräs tuntemani MPK-aktiivi on miehistökessu, taisi saada vuosi sitten kolmannen natsansa. Harvinaisia ovat.
 
Yhden tähden 25 VEH-päiviin voisi kuulua tietyt, kokonaisuudet joita on jo olemassa. Ammuntaa, PST-toinintaa, Ryhmä-aseet, EA ja vaikka kaksi puoleisia tst-harjotuksia.

Kun 25 päivää on kerätty, niin sitten tasokoe. Ja tähtti rintaan.
Yhdysvaltain asevoimilla on hieman samanlaisella ajatuksella Expert Infantryman Badge: https://en.wikipedia.org/wiki/Expert_Infantryman_Badge
Ei olisi ollenkaan huono tännekin, ja voittaisi mielestäni nykyisen Maanpuolustusmitalin, jonka voi hakea KH-vuorokausien ja MPK-päivien perusteella.
 
Kannatan noita badgeja (y)
Kertoo tyypin osaamisesta enemmän kuin mikään arvomerkki.
.
 
Kannatan noita badgeja (y)
Kertoo tyypin osaamisesta enemmän kuin mikään arvomerkki.
.
Valistakaahan tyhmää miten badge eroaa perinteisistä p####-magneeteista? Pronssista kultaan oli tarjolla jos jostakin.

Saako miehistön arvossa palveleva jotakin enemmän badgesta kuin em. merkistä?
 
Valistakaahan tyhmää miten badge eroaa perinteisistä p####-magneeteista? Pronssista kultaan oli tarjolla jos jostakin.

Saako miehistön arvossa palveleva jotakin enemmän badgesta kuin em. merkistä?
Nuo ovat yksittäisistä suorituksista. Juokse Cooperissa X metriä, ui Y metriä jne. Nuo badget kertovat vähän eri asiaa.
Kaikki ei ole johtajia..
Taisi kyseessä olla kuntoisuusmerkit, eivät kulmaraudat.
 
Ei nyt tietenkään tarvitse joka suorituksesta alkaa badgeja jakelemaan, muuten ukot olisivat käveleviä tilkkutäkkejä. Ennemmin badge aina jostain suuremmasta kokonaisuudesta jonka sotilaan nähdään hallitsevan esim. EOD/räjähteet, asutuskeskustaistelu, tarkka-ammunta jne.
 
Ei nyt tietenkään tarvitse joka suorituksesta alkaa badgeja jakelemaan, muuten ukot olisivat käveleviä tilkkutäkkejä. Ennemmin badge aina jostain suuremmasta kokonaisuudesta jonka sotilaan nähdään hallitsevan esim. EOD/räjähteet, asutuskeskustaistelu, tarkka-ammunta jne.
Hämeenkadun appro ja niin edelleen.. Badgejen kerääminen on tuttua siviilistä.

Ihan hyvä idea. Eikä tarvitse keksiä mitään uutta.

Edit. Juuri tänään löysin pöytälaatikossa "Jag har aldrig röstad på centern" -badgen. Sain sen Kårenilta joskus miekka ja kirves.
 
Viimeksi muokattu:
Hämeenkadun appro ja niin edelleen.. Badgejen kerääminen on tuttua siviilistä.

Ihan hyvä idea. Eikä tarvitse keksiä mitään uutta.

Edit. Juuri tänään löysin pöytälaatikossa "Jag har aldrig röstad på centern" -badgen. Sain sen Kårenilta joskus miekka ja kirves.
Saanko sellaisen kuvan, että mietit jotain toista tapaa?
 
Saanko sellaisen kuvan, että mietit jotain toista tapaa?
Ehkä, en vain tiedä mikä se olisi.

En oikein ymmärtänyt mikä sellaisessa pehmeässä ommeltavassa merkissä olisi parempaa kuin niissä metallisissa amputaito-, juoksukunto- ja mitä lie prenikoissa. Ainakaan omana aikanani ne eivät millään muotoa lisänneet motivaatiota, eikä niitä paljoa jaettukaan. Jotkut kävivät kysymässä vääpeliltä ja heille jostakin kaapin pohjalta niitä kaivettiin.

Kuitenkaan suomalainen ressu ei mihinkään paraatitouhuihin kouluttaudu vaan valmistautudutaan likaisessa maastopuvussa ryynäämiseen. Kenties vielä lumipuku päällä, joka viimeistään peittää kangasmerkit.

Miehistökin haluaa ja tarvitsee nousujohteista koulutusta ja vastuuta kannettavakseen. Ei siinä prenikat ja mitalit auta.
 
Valistakaahan tyhmää miten badge eroaa perinteisistä p####-magneeteista? Pronssista kultaan oli tarjolla jos jostakin.

Saako miehistön arvossa palveleva jotakin enemmän badgesta kuin em. merkistä?
Niitä X-magneetteja käytetään vaan X-jahdissa ja puvussa. Kenttäpuvussa nuo badget voi jopa kertoa johtajalle jotain ko. ukon käyttökelpoisuudesta. (Kysymälläkin nuo asiat toki selviää.)
 
Ehkä, en vain tiedä mikä se olisi.

En oikein ymmärtänyt mikä sellaisessa pehmeässä ommeltavassa merkissä olisi parempaa kuin niissä metallisissa amputaito-, juoksukunto- ja mitä lie prenikoissa. Ainakaan omana aikanani ne eivät millään muotoa lisänneet motivaatiota, eikä niitä paljoa jaettukaan. Jotkut kävivät kysymässä vääpeliltä ja heille jostakin kaapin pohjalta niitä kaivettiin.

Kuitenkaan suomalainen ressu ei mihinkään paraatitouhuihin kouluttaudu vaan valmistautudutaan likaisessa maastopuvussa ryynäämiseen. Kenties vielä lumipuku päällä, joka viimeistään peittää kangasmerkit.

Miehistökin haluaa ja tarvitsee nousujohteista koulutusta ja vastuuta kannettavakseen. Ei siinä prenikat ja mitalit auta.
Miehistönjäsenenä allekirjoitan toiseksi viimeisen lauseen. Oma mielikuvani on se, että badge tulisi ulkoiseksi merkiksi sen nousujohteisen koulutuksen ja vastuun suorittamisesta.

Tehdään omakohtainen esimerkki. Psj Pzgnrl käy vaikkapa KRH-kurssia 4 kpl, josta saan KRH-perusmerkin. Se viestittää, että osaan toimia KRH-tehtävissä. Käyn myöhemmin vaikkapa lisää ja opettelen heittimen johtamista, saan siitä oman merkin. Myöhemmin kouluttaudun tasotyöhön, taas uusi merkki (joka siis esim korvaa edelliset tai täydentää). Tai vaikka tst-pelastaja, saan siitä merkin. Ei siis niin, että badge korvaa kaiken, vaan että badge olisi merkki siitä nousujohteisesta koulutuksesta. Veikkaan että sitä myös @Iso-Mursu haki vyökoe-kommentillaan.
 
Ehkä prenikoiden yms voisi yhtenäistää pv n henkilökunnan palkitsemisen kanssa ja tuoda aktiiviset reserviläiset samalle viivalle. Mahdollisesti voisi lisätä 1- 2 miehistö sotilasarvoa, tällä voisi osoittaa kokemusta ja pätevyyttä miehistössä. Näin yhtäkkiä asiaa pohtien ja herkutellen ajatuksella🙃🤔
 
Ehkä prenikoiden yms voisi yhtenäistää pv n henkilökunnan palkitsemisen kanssa ja tuoda aktiiviset reserviläiset samalle viivalle. Mahdollisesti voisi lisätä 1- 2 miehistö sotilasarvoa, tällä voisi osoittaa kokemusta ja pätevyyttä miehistössä. Näin yhtäkkiä asiaa pohtien ja herkutellen ajatuksella🙃🤔
Na ja, BW:llä on kai pitkä historia näiden ylisotamiesten ja ylikorpraalien kanssa. Ylisotamies (Oberschütze) oli arvo, jonka sai automaattisesti tietyllä palvelusajalla. Esim. Meillä me vaunusiat olisimme saaneet automaattisesti ylipanssarijääkärin arvon vs puolen vuoden miehet. Mutta kun se ylennys ei edelleenkään ole palkinto 🙄
 
Miehistönjäsenenä allekirjoitan toiseksi viimeisen lauseen. Oma mielikuvani on se, että badge tulisi ulkoiseksi merkiksi sen nousujohteisen koulutuksen ja vastuun suorittamisesta.

Tehdään omakohtainen esimerkki. Psj Pzgnrl käy vaikkapa KRH-kurssia 4 kpl, josta saan KRH-perusmerkin. Se viestittää, että osaan toimia KRH-tehtävissä. Käyn myöhemmin vaikkapa lisää ja opettelen heittimen johtamista, saan siitä oman merkin. Myöhemmin kouluttaudun tasotyöhön, taas uusi merkki (joka siis esim korvaa edelliset tai täydentää). Tai vaikka tst-pelastaja, saan siitä merkin. Ei siis niin, että badge korvaa kaiken, vaan että badge olisi merkki siitä nousujohteisesta koulutuksesta. Veikkaan että sitä myös @Iso-Mursu haki vyökoe-kommentillaan.

Juuri tätä tarkoitin.
 
En oikein ymmärtänyt mikä sellaisessa pehmeässä ommeltavassa merkissä olisi parempaa kuin niissä metallisissa amputaito-, juoksukunto- ja mitä lie prenikoissa.
Jos badge on koulutustaso- tai koulutussuunta-merkki, niin se kertoo kantajastaan että jotain on jamppa tsempannut itsessään kun tuohon on yltänyt.
Tässä näen pelkkää positiivista ansiota.

Kuitenkaan suomalainen ressu ei mihinkään paraatitouhuihin kouluttaudu vaan valmistautudutaan likaisessa maastopuvussa ryynäämiseen.
Siksi juuri kangasmerkki kantoon. Kestää säässä kuin säässä. Pelkkää positiivista.
Jos tätä ei toteutettaisi, niin ei ole mitään annettavaa. Kun meidän just piti pohtia että mitä annettavaa olisi. Mielestäni keksimme hyvän ratkaisun arvomerkkien sijaan.
.
 
Back
Top