Kummassakin on joukkueellinen koulutuskäytössä. Seitsemän on Marksmanien alla nykyään. 40 A6:tta on vielä tulossa. Tuo kattaa 55 yksilöä, loppujen status ei taida olla julkisesti tiedossa. Ja muuta kuin julkista tietoa minulla ei ole.
Miehistön kuljetus
- Viestiketjun aloittaja noska
- Aloitus PVM
PJ85
Eversti
Osa menee moottoroitujen taisteluosastojen panssarivaunukomppanioihin, osa mekanisoitujen taisteluosastojen jyrävaunuiksi ja osa menee sinne Lappiin sekä Kainuuseen - ei battaljoonittain ihan kuitenkaan.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Hmm onko moottoroitu taisteluosa saanut A4 tankkejä?
kertakenttään
Ylipäällikkö
Saa toivon mukaan. En muista oliko siitä jossain julkisesti ollut jo puhetta, mutta aika loogistahan se olisi. Motteihin 28 vaunua, ehkä 10 vaunua erikoisalustoiksi, 7 mennyt markkuihin eli jäljelle jäisi vajaalle neljälle komppanialle vaunut.
Soldierblue
Ylipäällikkö
No sehän on todella hieno uutinen sitten!
No sehän on todella hieno uutinen sitten!
Kuvattu nimeättömässä luolassa viime viikolla.
kertakenttään
Ylipäällikkö
No sehän on todella hieno uutinen sitten!
En nyt sanoisi, että uutinen. Enemmänkin mutu ja toivotaan toivotaan.
Patrian ilmoitus ja armyrecognitionin juttu on laadittu sillä lailla ovelasti, ettei niissä edes suoraan sanota, onko kyse uusista vai vanhoista rungoista. Ilmaisut "XA-220 upgrade", "these life-span solutions" paljastavat, että rungot ovat vanhoja. Kotimaisen XA-päivityksen ja XA-220:n yhtäläisyys selviää varmaan speksejä vertailemalla, Patria ei sitä ainakaan tuossa paljasta, eikä puhu hinnastakaan.
Patrian uutinen kokonaisuudessaan:
Uuden aikakauden XA-ajoneuvo
Patria esitteli toukokuussa 2016 uudistetun XA-220-ajoneuvon. Uudistukset on tehty käyttäjämailta saatujen palautteiden pohjalta. 1980-luvun puolivälissä valmistetut XA-180-ajoneuvot ovat saavuttaneet jo kunnioitettavan 30 vuoden käyttöiän ja tulevat palvelemaan käyttäjämaiden sotilaita vielä pitkälle 2030-luvulle saakka.
http://www.patriamagazine.fi/uuden-aikakauden-xa-ajoneuvo/
Olisivat nyt laittaneet kotimaisen voimanlähteen siihen sentään.
proileri
Kenraali
Sattumoisin aika monella armeijalla on käytössä jos jonkinlaisia kuormureita mihin on lavalle pykätty sirpalesuojattu miehistökoppi. Eihän niissä mitään vikaa ole, paitsi ehkä miinasuojauksen puuttuminen.
Nyt kun PV:n salainen ase ovat logistiikkatraktorit nostolavakärryllä, niin siinähän on jo melkein valmis panssaroitu miehistönkuljetusväline, jäteastia lavalla ja kaikki
Sivari
Luutnantti
Edellisen kotimaisen sekä alitehoisen museomoottorin tilalle uusi kotimaimen sekä alitehoinen museomoottori? Ei helvetissä....
PJ85
Eversti
Tuskin on enää mutukaan. Uusimmassa Panssari-lehdessä oli Motin organisaatioon ilmestynyt PSVK ja kuvatekstissä oli vielä mainittu erikseen, että MTTSTSOS PSVK kalusto on erilainen (LEO2A4) kuin MEKTSTOS PSVK:n kalusto (LEO2A6)
kertakenttään
Ylipäällikkö
HEI Halleluja!! Jeebus on noussut kuolleista. Onko verkkoversiota?
PJ85
Eversti
Valitettavasti Panssari-lehden nettinäkyvyys on hyvin rajoitettua, numeroidenkin päivitys on pysähtynyt vuoteen 2013. Jostain kun onnistut saamaan 4-2016 numeron ja sieltä muistaakseni Lennokkeja ja niiden käyttöä taisteluosaston tiedustelussa koskeva artikkeli, en muista varmaksi nyt kun itse ole töissä ja lehdet kotona. Kannattaa muuten liittyä killan jäseneksi, pilkkahinnalla saa neljä alan ammattilaisten kirjoittamaa lukupakettia kotiinsa vuodeksi ja alennusta mm. panssariseminaarista...
Sattumoisin aika monella armeijalla on käytössä jos jonkinlaisia kuormureita mihin on lavalle pykätty sirpalesuojattu miehistökoppi. Eihän niissä mitään vikaa ole, paitsi ehkä miinasuojauksen puuttuminen.
Nyt kun PV:n salainen ase ovat logistiikkatraktorit nostolavakärryllä, niin siinähän on jo melkein valmis panssaroitu miehistönkuljetusväline, jäteastia lavalla ja kaikki
Jäteastia on konttia parempi kun siinä on miehistöluukut kannella
Selustasta Prikaatiin-TSTOS-Pataljoona tasolle ei tarvitse sirpalesuojaa eikä miinasuojaa, pataljoonasta-komppaniaan riittää sirpalesuoja. Urat ovat omien hallussa, sirotteetkin huomattaneen ja siivotaan pois. Vihulaisen seikkailijahatut eivät isoja miinoja kantele. Kuorkeissa on huonoa hinta, koko, paino. Sirpalesuojatun kuorkin ja pakun hintasuhde on about 3:1.
Off-topic henkilömiinanraivausta, innovaatio A-maasta:http://mashable.com/2012/10/23/dandelion-landmines/#WhOeRaZ54gq9
kertakenttään
Ylipäällikkö
Pitänee kai vierailla lähimmässä PVn kirjastossa siinä tapauksessa.
Panssari-lehteä on kokemukseni mukaan aika monessa tavallisessakin kirjastossa. Ihan kaikkia lehtiä ei kuitenkaan kehtaa kotiin tilata.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Voi ei, ei ollut Panssarilehteä. Suuri pettymys.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Mites toi dynaaminen taistelukenttä ja rintamalinjojen hämärtyminen? "Etulinja" voi nopeasti tulla parikymmentä kilsaa sinne jonnekin selustaan. Kaikelle jalkaväelle edes ajoneuvoon kiinnitettävät sirpalesuojapaneelit olisi hyvä tai jonkinlainen sirpalesuoja.
Kyllä kotimaasta löytyy nykyään ihan moderneja moottoreita jotka ovat myös tehokkaita. AGCO:n taholta kerrottiin takavuosina että heidän konsernissaan Sisu on se moottorimerkki jossa on vähiten ongelmia. Muut merkit siis olivat Perkins ja Deutz. Eihän tällä asialla nyt mitään merkitystä ole sinänsä. Ehkä Cummins on ollut edullisempi ja Cumminshan se siinä Misussakin on. Kestäviä moottoreita ovat toki, mutta ei niitä minään moderneina ole yleensä pidetty. Tosin modernius ei varmaan ole ensisijainen kriteeri sotilasajoneuvon moottorissa.