Miehistön kuljetus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vai että BMP-1 -vaunuja reserviräisille. Mitenköhän ammukset, nekin happanevat ja täytyisi varmaan ostaa lisää. Varaosat ja huollot. Vai pistetäänkö varastorasvaan ja sitten katsotaan kuinka käynnistyy kun kova paikka tulee?

Kyseessä on kuitenkin rynnäkköpanssarivaunu niin sillä ominaisuudella pitäisi myös tehdä jotain, muuten tosiaan otto-ajoneuvo tarjoaa mukavammat kyydit halvemmalle. Mikäköhän olisi paikallisjoukkojen kyky johonkin mekanisoituun hyökkäykseen? Tuota niiden ei ole varmaan suunniteltu tekevän tai koulutusta välttämättä ole asiasta? :D
 
Mistä ja milloin noita BMP-2-vaunuja on noin paljon hankittu? DDR:stä niitä ei saatu.

Ja taas kiinnittyy huomio stenaamisvimmaan. Kyllä olisi BMP-1 kelvannut paikallisjoukoille ottokaluston sijaan. Ja ennen kuin jolu alkaa itkeä varastoinnin kalleudesta ja hallien puutteesta, niin sitten kalusto hajasijoitukseen reserviläisille. Minä ainakin ottaisin vaikkapa MT-LB:n talliin milloin vain säilytykseen. Lupaan pestäkin säännöllisesti

Tuo 40 vuotta vanhojen, pimeätoimintarajoitteisten neuvostovaunujen säilytys maajussien ladoissa toiminee, mikäli toimintaympäristön viitekehyksenä on afrikkalaisten paikallistason sotaherrojen sapelienkalistelu heimohengessä.

Koskahan joku keksii, että paikallisjoukoilla olisi varmasti käyttöä myös piilukkomusketeille.
 
Vai että BMP-1 -vaunuja reserviräisille. Mitenköhän ammukset, nekin happanevat ja täytyisi varmaan ostaa lisää. Varaosat ja huollot. Vai pistetäänkö varastorasvaan ja sitten katsotaan kuinka käynnistyy kun kova paikka tulee?

Kyseessä on kuitenkin rynnäkköpanssarivaunu niin sillä ominaisuudella pitäisi myös tehdä jotain, muuten tosiaan otto-ajoneuvo tarjoaa mukavammat kyydit halvemmalle. Mikäköhän olisi paikallisjoukkojen kyky johonkin mekanisoituun hyökkäykseen? Tuota niiden ei ole varmaan suunniteltu tekevän tai koulutusta välttämättä ole asiasta? :D
Itse oletin kyllä ettei kukaan hullu lähtisi ampumaan tuolla mooseksenaikaisella, vakauttomattomalla 73mm lusulla sodassa. Ai niin, kyllähän se kyljestä/persiistä ehkä läpäisee.. :ROFLMAO:
 
Itse oletin kyllä ettei kukaan hullu lähtisi ampumaan tuolla mooseksenaikaisella, vakauttomattomalla 73mm lusulla sodassa. Ai niin, kyllähän se kyljestä/persiistä ehkä läpäisee.. :ROFLMAO:

Ei ehkä raskaampia ajoneuvoja vastaan mutta hyvin sillä paikallisjoukot vihollisen jalan liikkuvia spetsnaz-tiedustelijoita kurmoottaisi :uzi::salut:
 
Myöhäistä, Stenattu jo...niin kaikki BMP-1:t kuin h-tisti Sergeitäkin.
 
Ei ehkä raskaampia ajoneuvoja vastaan mutta hyvin sillä paikallisjoukot vihollisen jalan liikkuvia spetsnaz-tiedustelijoita kurmoottaisi :uzi::salut:

Juuh, seremoniallinen matalapainekanuunoiden yhteislaukaus kohti aukean yli eteneviä Spetsnaz-laumoja, jonka jälkeen läheiseltä hevostilalta hankitun ottokaluston voimin urhea paikallisratsupataljoona käy museosta pakko-otettujen sapeleiden kanssa rynnäkköön :salut:
 
Vai että BMP-1 -vaunuja reserviräisille. Mitenköhän ammukset, nekin happanevat ja täytyisi varmaan ostaa lisää. Varaosat ja huollot. Vai pistetäänkö varastorasvaan ja sitten katsotaan kuinka käynnistyy kun kova paikka tulee?

Kyseessä on kuitenkin rynnäkköpanssarivaunu niin sillä ominaisuudella pitäisi myös tehdä jotain, muuten tosiaan otto-ajoneuvo tarjoaa mukavammat kyydit halvemmalle. Mikäköhän olisi paikallisjoukkojen kyky johonkin mekanisoituun hyökkäykseen? Tuota niiden ei ole varmaan suunniteltu tekevän tai koulutusta välttämättä ole asiasta? :D

Mennäänpä tuosta suon yli, jotta heilahtaa!
 
Mistä ja milloin noita BMP-2-vaunuja on noin paljon hankittu? DDR:stä niitä ei saatu.

Ja taas kiinnittyy huomio stenaamisvimmaan. Kyllä olisi BMP-1 kelvannut paikallisjoukoille ottokaluston sijaan. Ja ennen kuin jolu alkaa itkeä varastoinnin kalleudesta ja hallien puutteesta, niin sitten kalusto hajasijoitukseen reserviläisille. Minä ainakin ottaisin vaikkapa MT-LB:n talliin milloin vain säilytykseen. Lupaan pestäkin säännöllisesti

Voisiko ne ikivanhat Bemari ykköset olla loppuunajettuja?
 
Juuh, seremoniallinen matalapainekanuunoiden yhteislaukaus kohti aukean yli eteneviä Spetsnaz-laumoja, jonka jälkeen läheiseltä hevostilalta hankitun ottokaluston voimin urhea paikallisratsupataljoona käy museosta pakko-otettujen sapeleiden kanssa rynnäkköön :salut:

Mä haluan että joku tekee edes amatööri-lyhytelokuvan aiheesta. Tässä olis hyvä pätkä käsikirjoitusta :salut:
 
Voisiko ne ikivanhat Bemari ykköset olla loppuunajettuja?

Osa oli kaiketi varsin tuoreita. Eihän ne ehtineet olla Suomessa käytössä kuin viitisen vuotta. Olikohan niin että Saksasta hankituissa oli myös jotain laatuongelmaa tms.
 
DDR:n BMP-1:t kävivät Vammas Oy:ssä Tyrväällä läpi täydellisen huollon (laitettavaa oli), suomettamisen, varustelun jne. (joskus 1993 tms.), minkä jälkeen ne varastoitiin Pv:ien varastohalliin (kuivurit) ja Stenattiin "pakkatuoreina". Oli melko hurjan näköistä, kun asemalla oli junalasteittain vaunuja, osa umpijäässä ja niitä sitten kiskottiin pimeässä talvi-illassa tornittomalla T-55:llä "nahkoineen" pitkin katua Vammaksen kolhoosin ikkunoiden ohi.

Niin, ampumatarvikkeetkin olivat jossain vaiheessa ampumakiellossa, panoskartussit olivat "kypsyneet".

1548872341008.png
Ihan historiallista tietoa: BMP-1-selkäaseella ammuttiin 1996 ensimmäiset kokeet 73/81TT-ammuksella & modifioidulla tumppihylsyllä, joitten perusteella syntyi AMOS/Nemossa käytetty patentoitu tumppihylsyratkaisu
 
Last edited by a moderator:
Mä haluan että joku tekee edes amatööri-lyhytelokuvan aiheesta. Tässä olis hyvä pätkä käsikirjoitusta :salut:

Elokuvan loppupuolella, taistelun jo näyttäessä hävityltä, auringonlaskusta ajaa taistelukentälle kymmenittäin T72- ja T55-vaunuja, joita ei oltukaan stenattu vaan säilytetty varastoissa ilman tornia. Parrakkaiden viisikymppisten aktiivireserviläisten ohjastamat kuolemankoneet vyöryvät pelastamaan tilanteen kuin punatakit konsanaan.
 
DDR:n BMP-1:t kävivät Vammas Oy:ssä Tyrväällä läpi täydellisen huollon (laitettavaa oli), suomettamisen, varustelun jne. (joskus 1993 tms.), minkä jälkeen ne varastoitiin Pv:ien varastohalliin (kuivurit) ja Stenattiin "pakkatuoreina". Oli melko hurjan näköistä, kun asemalla oli junalasteittain vaunuja, osa umpijäässä ja niitä sitten kiskottiin pimeässä talvi-illassa tornittomalla T-55:llä "nahkoineen" pitkin katua Vammaksen kolhoosin ikkunoiden ohi.

Niin, ampumatarvikkeetkin olivat jossain vaiheessa ampumakiellossa, panoskartussit olivat "kypsyneet".

Katso liite: 27333
Ihan historiallista tietoa: BMP-1-selkäaseella ammuttiin ensimmäiset kokeet 73/81TT-ammuksella & modifioidulla tumppihylsyllä, joitten perusteella syntyi AMOS/Nemossa käytetty patentoitu tumppihylsyratkaisu

Siis ettäkö ne BMP-1:t stenattiin täysin huollettuina ja kunnostettuina ja käyttämättöminä huollon jälkeen? Tämähän on suoranainen RIKOS ja täysin edesvastuutonta toimintaa! Joku Kremlin asiamies on selvästi päässyt soluttautumaan Puolustusvoimiin ja tekee siellä nyt myyräntyötään nuijimalla läpi päätöksiä KAIKKEIN PARHAIMPIEN sotakoneiden tuhoamisesta! Sama kaveri varmasti vastuussa T-72-vauhujen tuhoamisesta myös. Missään nimessä en usko, että ne olisivat olleet jotenkin loppuun asti kulutettuja. Tod. näk. päinvastoin uutta vastaavia, kun koskaan ei ollut enempää kuin 10 vaunua samaan aikaan ajossa. Siis MV potenssiin kolme! :mad:o_O
 
DDR:n BMP-1:t kävivät Vammas Oy:ssä Tyrväällä läpi täydellisen huollon (laitettavaa oli), suomettamisen, varustelun jne. (joskus 1993 tms.), minkä jälkeen ne varastoitiin Pv:ien varastohalliin (kuivurit) ja Stenattiin "pakkatuoreina". Oli melko hurjan näköistä, kun asemalla oli junalasteittain vaunuja, osa umpijäässä ja niitä sitten kiskottiin pimeässä talvi-illassa tornittomalla T-55:llä "nahkoineen" pitkin katua Vammaksen kolhoosin ikkunoiden ohi.

Niin, ampumatarvikkeetkin olivat jossain vaiheessa ampumakiellossa, panoskartussit olivat "kypsyneet".

Katso liite: 27333
Ihan historiallista tietoa: BMP-1-selkäaseella ammuttiin ensimmäiset kokeet 73/81TT-ammuksella & modifioidulla tumppihylsyllä, joitten perusteella syntyi AMOS/Nemossa käytetty patentoitu tumppihylsyratkaisu

Ekaa kertaa näkee tuon "ammuksenkin".

Tarkoitatko että vaunuille ei ollut mitä ampua?
 
Back
Top