Miehistön kuljetus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Patu kirjoitti:
Mikäs hitto se tämä on? Luulin että kaikki ykkösbemarit on jo poistettu käytöstä, mutta joku tällainen erikoisversio on vielä rivissä:

Srb3o5B.jpg


Kuvakaappaus tältä videolta kohdasta 15:10:
Klikkaa laajentaaksesi...
No eikös noi ykkösbemarit ole säästetty mekanisoitujen taisteluosastojen tulenjihtajien vaunuiksi.
e18d4f05.jpg

Siellähän ne näkyy organisaatiossa. 10 per mekanisoitu taisteluosasto.
 
Protheon_93 kirjoitti:
No eikös noi ykkösbemarit ole säästetty mekanisoitujen taisteluosastojen tulenjihtajien vaunuiksi.
e18d4f05.jpg

Siellähän ne näkyy organisaatiossa. 10 per mekanisoitu taisteluosasto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja moottoroitujen tst-osastojen yhtä lailla. TJ- ja TJJ-versioita jossain suhteessa. Joskus oli Panssari-lehdessä (?) esittelyssä ykkösbemarin komentoversio joka saattaa sekin olla vielä käytössä? Komentovaunussa ja TJJ:ssa on tykkitorni tallella.
 
Okei, eli osassa on tuo torni tallella. Itse olen nähnyt vain sellaisen TJ-version, josta torni on poistettu. Kiitos selvityksestä.
 
PJ85 kirjoitti:
BMP-1TJJ (tornillinen) = PSJK TJ-vaunu
BMP-1TJ (torniton) = PSVK TJ-vaunu
BMP-1KPD = MEKTSTOS KOM vaunu

Tai itseasiassa en ole varma onko nykyään noiden TJ ja TJJ versioiden loppuun lisätty D kun ne on modattu. Jostain tuollainen tarttunut.
Klikkaa laajentaaksesi...
D meinaa noissa "digitalisoitu", sama juttu myös BMP-2MD:ssä, jossa MD tarkoittaa "modernisoitu, digitalisoitu". Tämä muistaakseni selitettiin Ruotuväessä.
 
J0h1F kirjoitti:
D meinaa noissa "digitalisoitu", sama juttu myös BMP-2MD:ssä, jossa MD tarkoittaa "modernisoitu, digitalisoitu". Tämä muistaakseni selitettiin Ruotuväessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinhän se meinaa joo, ensimmäisenä tuli esille tuossa KPD versiossa vuonna 2009. Meinasin vaan etten ole nähnyt, Onko TJ-versioiden tyyppi muuttunut modauksen myötä.
 
atu-c2 kirjoitti:
Suomalainen Sisu esitteli rajun tosimaasturin: Armeijaversioon voi asentaa panssarit ja aseita

www.iltalehti.fi

Suomalainen Sisu esitteli rajun tosimaasturin: Armeijaversioon voi asentaa panssarit ja aseita

Suomalainen Sisu on esitellyt Riian autonäyttelyssä Latviassa järeän uuden maastoajoneuvon.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Sisu on siis julkistanut siviiliversion GTP pick-upista?

Yleiskäyttöön tarkoitettu GTP käyttää samaa perusrakennetta kuin armeijan versiokin ja tarvittaessa sotilaskäyttöön tarkoitetun GTP:n korirakenteen voi vaihtaa siviiliversioon ja päinvastoin.

Enimmillään eli panssaroituna GTP painaa enimmillään 5000 kiloa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kovasti ovat saaneet painoa pudotettua jos panssaroitu siviiliversio on 5000 kiloa ja mil-spec 14 000kg. Tosin Iltalehden tietäen tuossa artikkelissa, vaikka hyvin lyhyt onkin, voi olla virheitä varsinkin jos lähdemateriaali on ollut englanniksi.
 
Joo. Artikkeli selvästi pohjaa tähän muutaman päivän takaiseen verkkojulkaisuun.

sisuauto.com

SISU GTP 4x4 – More Power

Introducing the new SISU GTP 4x4 General Purpose variant.
sisuauto.com sisuauto.com

Sisun sivulla ei puhuta sanaakaan siviiliversiosta vaan "general purpose variant", joka viittaa pick-up malliin. Tosiaan tuo 5000kg on kuormankantokyky.

Payload of the vehicle in off-road conditions is, subject to the chosen protection level, up to 5000 kg. SISU GTP can be shipped by air (C-130 ready), land and sea, being ready on arrival.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei sitten toimittajalla kellot soinut tuon ilmakuljetuskyky -lauseenkaan kohdalla ja viimeistään C-130 googlaus olisi ehkä antanut viitettä mistä on kyse. Tuo iltsun artikkeli on kyllä täyttä puutaheinää alusta loppuun jopa Iltalehden mittapuulla. Ei voi toimittajilta aina ihan kaikkea olettaa, mutta nyt meni kyllä jo vitsin puolelle...
 
Juna112Porojetsiin kirjoitti:
Nyt kun huomasin että täällä paseista näin jauhetaan niin pakko kai se on kommentoida sitäkin.

Missäänhän ei ole tilaa nukkua, jos se täytetään tavaralla.
Ja ei - en tiedä mitä modernisoidun pasin sisään on laitettu, mutta ne 80-luvun yk-tehtävissä käytetyt olivat kyllä tilavia.
(Samoin oli myös T-55 ihan siitä johtajan ja ampujankin kohdalta täysin riittävän tilata goisimiseen; pään nakkipipossa kun saa tungettua sinne johonkin tähtäimien väliin niin kummasti sitä nukkuu, ihan liikkeessäkin. )

En tiedä sitäkään mikä on tilanne johon viittaat, mutta olen kyllä ollut taisteluolosuhteissa pasissa, ja ollut myös sisällä nukkumassa kun kylkeen osui käsiaseella - joka oli todella perseestä herätyksenä. Mukana on ollut pari kevyttä kk:ta, sinkoja ja tietenkin henkilökohtainen varustus. Mun mielestä sinne mahtui hyvin.

.. siihen saakka kunnes meni ampumaan sieltä ulos. Sitten oli ahdasta; rynnärisarjasta lähtee kiitettävä määrä hylsyjä, todella vauhdilla ja ne ottaa vihaisesti kimmoikkeita - aivan täysi helvetti, nahkassa palkeenkieliä, hyvä ettei kasvoihin osunut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vanhan viestin herättelyä, mutta voitko kertoa missä tuo tapahtui ja mikä yleisemmin oli tilanne päällä tuossa? Siis oliko tämä jossain Niksulassa kovilla ammuntaa vai tosipaikka "alhaalla"? (Joka tapauksessa mielenkiintoa, mutta varsinkin kriha-hommiin liittyvät tarinat on alkanut kiinnostamaan ihan tuhottomasti; alkaako ikä painaa vai mikä.)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top