Miehistön kuljetus

[kimmo.j]

Miksi, mitä järkeä olisi käynnistää mekanisoitujen joukkojen koulutus Porin Prikaatissa? Vekaranjärvellä ja Parolassa on paremmat valmiudet henkilöstön, tilojen ja harjoitusalueiden osalta... Lisää seiniä ja nuoria upseereja kadiksesta jompaan kumpaan tai molempiin on paljon helpompi ratkaisu kuin koulutuksen laajentaminen ihan uuteen joukko-osastoon.

Muutenkin Parolassa on ensimmäiset kalustonvaihtotarpeet, kun BMP-2 ei jatka palvelustaan iäisyyksiä. Sinne siis ensimmäisenä uutta CV90:tä ja ehkäpä myös Vekaranjärjelle täydentämään nykykalustoa. Jos molemmissa varuskunnissa koulutettaisiin nelipataljoonainen mekanisoitu prikaati (/panssariprikaati), niin siinä sitä olisi jotakin... Sitten vielä FAMOUS riviin korvaamaan MT-LB:t ja Pasit, niin ai että.

Jos oikein hurjiksi ruvetaan, niin noita pumppuja voisi olla kahden sijaan kolme tai jopa neljä. Aiemminhan Parola koulutti kaksi SA-panssariprikaatia, joten kahden prikaatin kouluttamisen siellä pitäisi onnistua suht helposti. Tässä tapauksessa tosin tarvittaisiin myös uusia taistelupanssarivaunuja... mutta niitä tarvittaneen joka tapauksessa, jahka Leopardeista aika jättää.

Kouluttajien puute lienee yksi pullonkaula.
Ainakin näin on täällä kerrottu ammattimiesten kynällä.

Sinänsä panssarijoukkojen lisääminen on kyllä lähellä sydäntä. Jään siis odottamaan Panssaridivisioonan uudelleen syntyä

 

[Huhta]

Minun ajatuksissa Parolassa koulutettas 3:n mekanisoidun tst-osaston joukot sekä niitä it-joukoja yms. Noiden kahden (Porin ja Karjalan) mekanisoidun prikaatin lisäksi.

Kokonais vahvuus 2 mekanisoitua prikaatia ja 3 mekanisoitua tst-osastoa, jos tuo onnistuu nykyisissä joukko-osastoissa niin hyvä niin, Porin Prikaati on jo suurin joukko-osasto luulin tiloja löytyvän kun koulutusta muutettes mekanisoitujen koulutukseen.

Jos Porin prikaatikin siirtyisi kouluttamaan mekanisoituja joukkoja (panssarijoukkoja), niin missä ajattelit koulutettavan Pasi/6X6/AMV-kalustolla varustetut jääkäripataljoonat? Tuottaisivatko kaikki kolme varuskuntaa vuorovuosin joukkoja panssari- ja pyöräkalustolle? (Tämähän on juuri se mikä nykyjärjestelmässä on hiertänyt - joko osaamisen ylläpito, valmius jne. ovat kärsineet kun vaunut ovat olleet minimikäytöllä ja fokus jossakin muualla tai sitten joukkotuotanto, kaluston kuluma ja reserviläisten sijoitusten kierto on ollut tarpeettoman nopeaa, kuten huhujen mukaan takavuosina Vekaranjärvellä.)

Kouluttajien puute lienee yksi pullonkaula.
Ainakin näin on täällä kerrottu ammattimiesten kynällä.

Sinänsä panssarijoukkojen lisääminen on kyllä lähellä sydäntä. Jään siis odottamaan Panssaridivisioonan uudelleen syntyä

Kun alkaa nyt koulia kadetteja oikeaan suuntaan ja palkata ammatti-AU:ita, niin muutamien vuosien päästä meillä on rivissä uusia ammattilaisia kouluttamaan varusmiehiä ja huolehtimaan uusista vaunuista.

 

[Jopuni]

Kuten täällä on jossain vaiheessa todettu ei Porin prikaatilla oikeasti ole juuri mitään osaamista mekanisoidusta sodankäynnistä. Vaunut toimivat lähinnä takseina ja jalkaväki taistelee suurimman osan ajasta ilman vaunujen tukea.

Siispä, olisi jo korkea aika alkaa kouluttamaan, AMV vaunut pitäs saada päivitettyä paremmin tukemaan jääkärien taistelua 30mm tykeillä, ja hiukan lisää vaunuja.

Tämä suunnitelma 2 mekanisoidusta prikaatista ja 3 tst-osastosta vaatisi aivan tavattoman lisäyksen kouluttajissa ja kapiaisissa ylipäätänsä. PsPr:ssä ei taida tälläkään hetkellä olla tarpeeksi kouluttajia nykyiseen totoimintaan.

Tuo onkin 10 vuotis suunnitelma.

 

[Jopuni]

Jos Porin prikaatikin siirtyisi kouluttamaan mekanisoituja joukkoja (panssarijoukkoja), niin missä ajattelit koulutettavan Pasi/6X6/AMV-kalustolla varustetut jääkäripataljoonat? Tuottaisivatko kaikki kolme varuskuntaa vuorovuosin joukkoja panssari- ja pyöräkalustolle? (Tämähän on juuri se mikä nykyjärjestelmässä on hiertänyt - joko osaamisen ylläpito, valmius jne. ovat kärsineet kun vaunut ovat olleet minimikäytöllä ja fokus jossakin muualla tai sitten joukkotuotanto, kaluston kuluma ja reserviläisten sijoitusten kierto on ollut tarpeettoman nopeaa, kuten huhujen mukaan takavuosina Vekaranjärvellä.)

Niin tuo on hyvä pointti, no Karjalan Prikaatin pitää sitten pystyä tuottamaan kahden mekanisoidun prikaatin joukot, Parola sitten ne kolmen mekanisoidun TST-osaston joukot.

Porin prikaati sen AMV tst-osaston joukot ja XA-300/ Pasi pataljoonat.

Sodankylä ja Kajaani sitten joko Famous tai SISU GTT varustetut joukot Kainuun ja pohjoisen olosuhteisiin.

 

[Panssari Salama]

Mielenkiintoista nähdä aikanaan, miten NATO:n puolustussuunnitelma alkaa näkyä joukkorakenteessamme. Vai alkaako. Esimerkiksi tehdäänkö Parolasta taas itsenäinen prikaati, vai jatketaanko näillä taisteluosastoilla. Leopardithan riittäisivät kahdelle prikaatille, CV90:sten lisätilauksen määrä varmaan antaa jotain osviittaa tästä, jos ja kun se aikanaan tehdään.

Tuotantolinjat ovat varattuja niin pitkiksi ajoiksi, että voisinpa arvata, että kun NATO;n kyvykkyysvaatimukset alkavat selvitä, niin turhia ei odotella?

 

[Huhta]

Mielenkiintoista nähdä aikanaan, miten NATO:n puolustussuunnitelma alkaa näkyä joukkorakenteessamme. Vai alkaako. Esimerkiksi tehdäänkö Parolasta taas itsenäinen prikaati, vai jatketaanko näillä taisteluosastoilla. Leopardithan riittäisivät kahdelle prikaatille, CV90:sten lisätilauksen määrä varmaan antaa jotain osviittaa tästä, jos ja kun se aikanaan tehdään.

Tuotantolinjat ovat varattuja niin pitkiksi ajoiksi, että voisinpa arvata, että kun NATO;n kyvykkyysvaatimukset alkavat selvitä, niin turhia ei odotella?

Tuskin Natosta aletaan mikromanageroida meidän kokoonpanoja ja organisaatioita. Olennaista lie, että on X pataljoonaa/taisteluosastoa/prikaatia asiaan Y kykeneviä joukkoja valmiudessa Z.

Kyvykkyysvaatimukset lie muutenkin yhteisoperaatioita silmällä pitäen ja kansallinen puolustus on sitten toinen asia? Tai näin ainakin päättelisin siitä, että viime vuosiin asti Naton ulkorajan puolustus on ollut hyvin vaihtelevaa - esim. Norja, Latvia ja Liettua eivät hirveästi ole loistaneet tässä suhteessa, resursseihin nähden suorituskykyä on ollut aika vaatimattomasti. Toki tilanne on parantunut ja paranee edelleen.