Miehistön kuljetus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Mahdollinen CV90 suurtilaus tulossa ensi vuonna, Suomi mukana.

Muok: pieni korjaus, luin väärin.

Ei vielä muuta kuin arveluita tässä vaiheessa...

Mutta tämäpä on vallan mainio uutinen:

"The company is investing $300 million to ramp up CV90 manufacturing, of which nearly $200 million has been spent, with a goal of producing 250 vehicles a year in 2026 from around 50 in 2020. The company is now looking how to increase output further, possibly to 350 CV90s annually within a few years, Nygren said."

Yrityksissä ei varauduta turhaan tuollaisiin tuotantomääriin, jos ei ole jo vahvoja laskelmia takeena.
 
Latvia toimii kyllä todella miehekkäästi ja kohta CAVS:lle saadaan "Battle Proven" -leima!

Miinuksena venäläinen saa luultavasti jonkin yksilön sotasaaliiksi ja voi ajaa laboratoriossa kunnon testit eri sensoreilla optimoiden suorituskykyä vaunua vastaan (ääni, magneettinen ym. heräte). Miehekkyyttä en toki kiellä - helpompi olisi ajaa vaunut oman asevoiman käyttöön, kun uhka on kuitenkin varsin akuutti Latviallakin.
 
Miinuksena venäläinen saa luultavasti jonkin yksilön sotasaaliiksi ja voi ajaa laboratoriossa kunnon testit eri sensoreilla optimoiden suorituskykyä vaunua vastaan (ääni, magneettinen ym. heräte). Miehekkyyttä en toki kiellä - helpompi olisi ajaa vaunut oman asevoiman käyttöön, kun uhka on kuitenkin varsin akuutti Latviallakin.
Jos yhtään lohduttaa, niin kyllä venäjällä on koeammuttu kaikki käsiin saadut suojaliivit, kypärät, panssarit ja muut ja todettu että edelleen tykistön kranaatti tekee pahaa jälkeä.

6x6 on kuitenkin, ja yhtään väheksymättä, vain teräsboksi hyvällä alustalla. Se ei ole mikään jumalten tappokone vaan laite jonka perusperiaate on ollut sama vuosikymmenet.
 
Miinuksena venäläinen saa luultavasti jonkin yksilön sotasaaliiksi ja voi ajaa laboratoriossa kunnon testit eri sensoreilla optimoiden suorituskykyä vaunua vastaan (ääni, magneettinen ym. heräte). Miehekkyyttä en toki kiellä - helpompi olisi ajaa vaunut oman asevoiman käyttöön, kun uhka on kuitenkin varsin akuutti Latviallakin.
Onhan niillä jo. Tuli kyllä tahaton naurahtaminen. Samassa lauseessa venäläinen, kunnon testi ja eri sensorit.
Ryssämielisillä keskustelupalstoilla on paljon kuvia ja videoita, missä esim. abrams ja leo2 tutkittu ja kuvattu.
 
Jos yhtään lohduttaa, niin kyllä venäjällä on koeammuttu kaikki käsiin saadut suojaliivit, kypärät, panssarit ja muut ja todettu että edelleen tykistön kranaatti tekee pahaa jälkeä.

Eli me olemme jo hävinneet tämä pelin, lähetetään loputkin kalut venäläisten ihmeteltäväksi?

6x6 on kuitenkin, ja yhtään väheksymättä, vain teräsboksi hyvällä alustalla. Se ei ole mikään jumalten tappokone vaan laite jonka perusperiaate on ollut sama vuosikymmenet.

Pohjanmaa on kelluva teräsboksi. Silti laivastot keräävät suurella mielenkiinnolla tietoja näiden teräsboksien herätteistä.

Miksipä se ei olisi kiinnostavaa myös maalla? "Off-route" panssarimiina on kallis ase laukoa jokaiseen ottokuorma-autoon, mutta pyöräpanssariajoneuvoon ehkä haluttaisiin iskeä. Samoin on hyödyllistä, jos miina osaa erotella 6X6:n ja BTR-80:n tai Leopardin ja T-72:n toisistaan - itse voi ajaa läpi kentästä ja vihollinen jumittuu sinne.

Onhan niillä jo. Tuli kyllä tahaton naurahtaminen. Samassa lauseessa venäläinen, kunnon testi ja eri sensorit.
Ryssämielisillä keskustelupalstoilla on paljon kuvia ja videoita, missä esim. abrams ja leo2 tutkittu ja kuvattu.

En pidä kiinnostavana, että taistelija pyörii sotasaalisvehkeen sisällä viivoittimen kanssa ja toteaa lopuksi: "Stronk armor." Todellinen kysymys on, mitä laitteelle tapahtuu ja mitä siitä saadaan irti sen päädyttyä kotirintamalle insinöörien ym. lukeneemman porukan käsiin.
 
Eli me olemme jo hävinneet tämä pelin, lähetetään loputkin kalut venäläisten ihmeteltäväksi?



Pohjanmaa on kelluva teräsboksi. Silti laivastot keräävät suurella mielenkiinnolla tietoja näiden teräsboksien herätteistä.

Miksipä se ei olisi kiinnostavaa myös maalla? "Off-route" panssarimiina on kallis ase laukoa jokaiseen ottokuorma-autoon, mutta pyöräpanssariajoneuvoon ehkä haluttaisiin iskeä. Samoin on hyödyllistä, jos miina osaa erotella 6X6:n ja BTR-80:n tai Leopardin ja T-72:n toisistaan - itse voi ajaa läpi kentästä ja vihollinen jumittuu sinne.



En pidä kiinnostavana, että taistelija pyörii sotasaalisvehkeen sisällä viivoittimen kanssa ja toteaa lopuksi: "Stronk armor." Todellinen kysymys on, mitä laitteelle tapahtuu ja mitä siitä saadaan irti sen päädyttyä kotirintamalle insinöörien ym. lukeneemman porukan käsiin.
Patria 6x6 on verrattain yksinkertainen verrattuna Pohjanmaahan. Sen ajoneuvo teknologia perustuu käsittääkseni paljolti ajoneuvoteollisuuden perus ososta. Näitä löytynee Venäjältä nykin. Eikä vaunussa käsittääkseni ole mitään vallankumouksellista. Magneettikenttä taas voitanee laskea massan perusteella, eikä sen mittaaminenkaan ole mahdotonta asettamalla sensori tien viereen ja katsomalla koska oikeanlainen vaunu ajaa ohi.

Eli ei olla hävitty...
 
Pohjanmaa on kelluva teräsboksi. Silti laivastot keräävät suurella mielenkiinnolla tietoja näiden teräsboksien herätteistä.

Menee pahasti offtopikiksi, mutta laivat kai vähän eri juttu kuin 6-pyöräinen teräslaatikko? Aluksia on tehty teräksestä, alumiinista ja komposiittirungoilla sekä näiden yhdistelmistä. Taitaa Suomeltakin löytyä noita kolmea rivistä.

Sitten vielä rungon teräsrakenteisen demagnetisointi/magneettikentän kumoamiseen tarkoitetut laitteet laivalla jne. Laivalla se magneettiheräte voi olla jotain ihan muuta kuin mitä silmämääräisesti voisi kuvitella.
 
En pidä kiinnostavana, että taistelija pyörii sotasaalisvehkeen sisällä viivoittimen kanssa ja toteaa lopuksi: "Stronk armor." Todellinen kysymys on, mitä laitteelle tapahtuu ja mitä siitä saadaan irti sen päädyttyä kotirintamalle insinöörien ym. lukeneemman porukan käsiin.
Sevon ihan totta. Ryssä ottaa opikseen on sama kuin koettaisi puhua paskaa suklaaksi.
 
Valtio tuli suurosakkaaksi Uudenkaupungin autotehtaaseen.

Mediassa on taloustoimittajat hieman ihmetelleet mistä on kyse.

Syväkurkut kertovat sen olleen välttämätön manööveri tehtaan suunnitellulle sotakaluston tuotannolle. Piti näet saada kiinalaiset omistajat ulos yhtiöstä.

Kuulostaa hyvältä ja toivottavasti kuulemme pian lisää.

Eipä tarvinnut pitkään vartoa.

Hesari kirjoittaa Valmet Automotivesta laajasti ja toimitusjohtaja kertoo sotilasajoneuvojen olevan suunnitelmissa.

Mielenkiintoinen juttu eikä ole ainakaan vielä maksumuurin takana.

Puolustusteollisuus | Uudenkaupungin autotehdas pyrkii asevalmistajaksi, mutta Mersuista ei luovuta
Nyt Patrialtakin on saatu ulostulo asiasta, ja keskusteluja Valmetin kanssa käydään. Patriaa näyttää kiinnostavan erityisesti Uudenkaupungin tehtaan kokoonpano-osaaminen - Patriahan on valmistanut paljon enemmän osia kuin valmiita tuotteita, koska moni maa on halunnut ostaa loppukokoonpanon itselleen.

 

Liitteet

  • Model_Ratel20tegner (73).webp
    Model_Ratel20tegner (73).webp
    115.3 KB · Luettu: 37
  • Model_Ratel20tegner (68).webp
    Model_Ratel20tegner (68).webp
    95.7 KB · Luettu: 37
Brittien miehistöä kuljettavan tiedusteluvaunun Ajaxin korpivaellus jatkuu. Vaunujen jo varhain havaittu tärinäongelma ei ota ratketakseen, ja sen aiheuttamien ongelmien rajoittamiseen kehitetyt keinot (mm. pakollinen tuplakuulonsuojaus vaunun sisällä, vaunun ajonopeuden rajoittaminen, rajoitus vaunussa yhtäjaksoisesti vietettävälle ajalle) eivät ole auttaneet, vaan ongelma on niin paha, että vaunut on laitettu taas käyttökieltoon. Sotilaat mm. saavat vaunussa olemisesta oksentelua ja väristyskohtauksia, kuulovauriothan oli jo aiemmin huomattu ongelmaksi. Viimeisimpien harjoitusten jäljiltä 31 sotilasta joutui tärinän aiheuttamista terveysongelmista hoitoon, ja osa pidemmäksikin aikaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainalaiset ovat ihan näppärästi istuttaneet monenmoista kauko-ohjattua tornia vanhojen BMP-1:sten päälle. Mietin vain, missä ampuja istuu, vai muuttuuko johtaja ampujaksi? Toisaalta tuollaisessa tornissa johtajan havainnointi paranee kun saa oman tähtäimen, verrattuna ykkös-Bemarin surkeaan paikkaan kuskin takana.

Aika harvassa ykkös-Bemmin modernisaatiossa johtajalle on annettu omaa tähtäintä.

 
Ukrainalaiset ovat ihan näppärästi istuttaneet monenmoista kauko-ohjattua tornia vanhojen BMP-1:sten päälle. Mietin vain, missä ampuja istuu, vai muuttuuko johtaja ampujaksi? Toisaalta tuollaisessa tornissa johtajan havainnointi paranee kun saa oman tähtäimen, verrattuna ykkös-Bemarin surkeaan paikkaan kuskin takana.

Aika harvassa ykkös-Bemmin modernisaatiossa johtajalle on annettu omaa tähtäintä.

Eiköhän ole niin, että vaununjohtaja johtaa desantin paikalta, kuten venäläiset olivat asian miettineet (Suomessahan tätä ei käytetty), ja ampuja on tornin alla/korissa (riippuu miten paljon se tulee kehästä alaspäin). Vanha torni latausautomaatteineen vie aika paljon tilaa takatilasta.
 
N-liiton ja nyky-ryssälän BMP joukkueessa yhdessä vaunussa johtajan paikalla jjoht, toisessa rjoht, jotka jalkautuvat joukkueen mukana. Kolmannessa vaunussa jvarajoht, joka jää johtajan paikalle johtamaan vaunuja. Eli kahteen vaunuun jää vain ajaja ja ampuja. Tämä näin ulkomuistista. Tästä tuli mieleen jenkkien 80-luvun Bradley-manuaali, jossa johtajien jalkautumisesta oli tehty melkoinen "tuolileikki". Onneksi tulivat pian järkiinsä.
 
N-liiton ja nyky-ryssälän BMP joukkueessa yhdessä vaunussa johtajan paikalla jjoht, toisessa rjoht, jotka jalkautuvat joukkueen mukana. Kolmannessa vaunussa jvarajoht, joka jää johtajan paikalle johtamaan vaunuja. Eli kahteen vaunuun jää vain ajaja ja ampuja. Tämä näin ulkomuistista. Tästä tuli mieleen jenkkien 80-luvun Bradley-manuaali, jossa johtajien jalkautumisesta oli tehty melkoinen "tuolileikki". Onneksi tulivat pian järkiinsä.
Jenkkien Bradley touhut on muutenkin ihan hämäriä. Ryhmät sekaisin useammassa vaunussa, kun haluavat pitää samankokoisen jv ryhmän, kuin muissa joukkotyypeissä, mutta vaunuun ei mahdu koko ryhmä kerralla. Miksi ihmeessä mekanisoiduille joukoille ei voida asettaa pienempää jv ryhmää, joka mahtuu niitten vaunuun? Kaikki muut armeijat tietääkseni tekevät niin. Kun joukkueessa on se neljä Bushmasteria, ei se puolen tusinan rynkyn menetys paljoa tulivoimassa tunnu.
 
Back
Top