Mielestäsi paras 9 mm pistooli ressulle ammuntaan ( ehkä SRA ) ?

Aquilifer

Eversti
SRAssa revolveri antaa turhan paljon tasoitusta, mutta esim. IDPAssa sillä pärjää ihan hyvin, koska rastien laukausmäärät ovat paljon pienempiä. Moonclipseillä pikalataus ei paljoa pistoolille häviä, ja kaliiperivalikoima on revolvereissa varsin herkullinen. Samoin kuudestilaukeavan ei välttämättä tarvitse olla kuudestilaukeava, isommalla kapasiteetilla tehtyjä revolvereitakin valmistetaan. Ikinä en ole myöskään nähnyt revolverissa toimintahäiriötä, pistooleissa merkistä riippumatta vaikka kuinka paljon.
Pistoolilla siis minäkin ammun, mutta turhan moni dissaa revolveria koska revolveri.

 

Aquilifer

Eversti
Ilmeisesti laukeamaton? Viallinen patruuna todennäköisesti.

Korjaan aikaisempaa "Ikinä en ole myöskään nähnyt revolverissa toimintahäiriötä" muotoon "ikinä en ole revolverissa nähnyt aseesta johtuvaa toimintahäiriötä". Koska en ole. Toki revolverissakin saadaan rullan ajoitus sekaisin tai muuta vastaavaa hölmöilemällä, mutta sekään ei ole aseen vika. Revolveri on kuitenkin ihmisen tekemä konstruktio, idioottivarma ei sekään ole. Mutta mielestäni huomattavasti idioottivarmempi kuin pistooli, jonka toiminnan voi ryssiä monella eri tapaa.

Annetaan vielä Jerry Miculekin näyttää mihin revolverilla pystyy, kun oikein yrittää:


Mutta juu, kyllähän pistooli silti on enemmän nykyaikaa.
 

rukkaskikka

Kapteeni
Järeillä kaksitoimisilla revolvereilla on kaksoislaukaustaipumus. Johtuu ampujasta, vaivaa kai enimmäkseen ensimmäistä kertaa ampuvia. Alemman Youtube-videon kommenteissa joku arvailee, että ongelmaan auttaisi SW:n revolverilla löysempi liipaisimen palautusjousi.


 

Fisu

Alikersantti
Ikinä en ole myöskään nähnyt revolverissa toimintahäiriötä, pistooleissa merkistä riippumatta vaikka kuinka paljon.
Omassa käytössä ysit eivät ole vielä kertakaan oikutelleet (koputtaa puuta) edellisen 11000+ laukauksen aikana, mutta .357 S&W 686 jäi laukeamatta noin 1000 laukauksen jälkeen, kyseessä oli light strike. Täytyy muistaa pitää jousi kiristettynä. Muilla olleita mekaanisia ongelmiakin on tullut nähtyä, joskin yhtä vastaan on sitten ollut kymmenen reistailevaa pistoolia. Toisaalta niitä pistooleitakin on sitten kymmenen kertaa enemmän...

edit: Tuli sieltä sitten fte Glockille jossain +5000 laakin jälkeen, hylsy jäänyt pituussuunnassa piipun ja luistin väliin, joskin vaikuttavat tekijät aika varmasti Roni G2 ja 33 patruunan lipas, josta ehditty ampua 5-6 patruunaa pois. Ja perstuntuma on vähän sellainen, että se oli edellisen laukauksen hylsy, joka pomppasi lippiksen lipasta takaisin pesän ylle odottelemaan seuraavaa laukausta.
 
Viimeksi muokattu:

ctg

Ylipäällikkö



Micro Roni ylhäällä, KPOS Scout alhaalla.


It seems the Israelis are the leaders in PDW conversion kits for Glock pistols. These kits allow you to take a Glock pistol, quickly insert them and convert them into a CQB SBR. FAB Defense has their own take with the Glock PDW conversion with their KPOS Scout.

The CAA Micro Roni is an all polymer chassis whereas the KPOS Scout is a mix of polymer and aluminum. The upper half of the KPOS Scout is all metal including the Picatinny rail. They also made the charging handle rod out of metal as well as the front muzzle shroud.

Along the side, they have accessory rails with a built-in thumb rest.

The KPOS Scout is a simpler design than the Micro Roni which actually makes it more reliable. As I mentioned earlier, the Micro Roni requires a separate piece to act as the charging handle. If you lose this, the Micro Roni becomes useless. Another complication is that the Micro Roni has an extended slide release but I could never get it to work properly. I usually just rack the charging handle to close the slide. The KPOS Scout is simpler by not covering up the slide release. There is room to accommodate the ambidextrous slide release of the G19X but it is a bit difficult to press down.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/08/07/review-fab-defense-kpos-scout/
 

ctg

Ylipäällikkö

The Archon Type B striker-fired 9mm (9mm Parabellum/9x19mm NATO) combat/tactical pistol is the latest evolution/iteration of the Arsenal Firearms Stryk B pistol, which itself was an evolution of the Arsenal Firearms Strike One pistol, all of which DefenseReview (DR) has covered over the last few years, since the design has intrigued us (especially after we first viewed the internals. Now, you might be wondering why the “Arsenal Stryk B” became the “Archon Type B”, since the former is kind of catchy. Well, if our memory serves us well from SHOT Show 2018, and we could be wrong, it has something to do with intellectual property, and Arsenal Inc.’s ownership of the name “Arsenal”. We’ll try to confirm this.

Anyway, the Archon Type B looks and feels just as good in our hands as the Stryk B did. While we haven’t yet run it at the range, DR likes the design, so we’re looking forward to doing so. Our primary question is: How does it stack up against the Gen5 G17 and G19 (Glock 17 and Glock 19) and CZ P-10 C pistols, which are also supposed to be pretty terrific. DR has no idea, but we’re eager to find out.

The Archon Type B pistol’s main claims to ballistic fame, aside from it’s ultra-low bore axis of course, are it’s unique sliding, non-tilting barrel action (allowing the rounds to be fed almost directly into the chamber), AF Speek-Lock locking lug, short-reset semi-flat-face/straight trigger, reversible oversized magazine release button, forward and rear serations, Grip-Mapping-Technology textured grip with nubbed extended beavertail tang, flared magwell, Glock sight cuts, and black nitride coating. The nub leading into the tang at the rear of the grip is interesting, is it acts on the human hand’s physiology, engaging a tendon in the shooters hand, presumably making the shooter reflexively grip the gun even faster (kind of like when the doctor hits you right below your knee with that rubber hammer). The slide runs on long rails, unlike the Glock pistols. Based on our interview with Archon’s William Cox (see below), DR believes the Archon Type B’s barrel length is 4.29″.

The Archon Type B pistol ships with four (4) Mec-Gar 15-round mags (magazines), and comes with a nice-looking black soft case. Wow, Mec-Gar, that’s a name we haven’t heard in awhile. Anyway, the Archon Type B currently comes in at $849.95 USD MSRP.
http://www.defensereview.com/archon-firearms-type-b-striker-fired-semi-auto-9mm-combat-tactical-pistol-with-ulta-low-bore-axis-going-up-against-the-gen5-glock-17-19-and-cz-p-10-c-pistols/

Mielenkiintoisin uutuus vähään aikaan.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ase-lehdestä lukenut testit, ilmeisesti ihan soiva peli. Ei tarjoa varsinaisesti mitään aivan uutta, mutta jäin käsitykseen että hyvä vastine rahalle.
Jenkeissä taisi olla "vuoden ase" tai "vuoden uusi ase", ilmeisesti juuri siksi, että antaa hyvän vastineen rahalle.
 

g21.45acp

Kapteeni
SRAssa revolveri antaa turhan paljon tasoitusta, mutta esim. IDPAssa sillä pärjää ihan hyvin, koska rastien laukausmäärät ovat paljon pienempiä. Moonclipseillä pikalataus ei paljoa pistoolille häviä, ja kaliiperivalikoima on revolvereissa varsin herkullinen. Samoin kuudestilaukeavan ei välttämättä tarvitse olla kuudestilaukeava, isommalla kapasiteetilla tehtyjä revolvereitakin valmistetaan. Ikinä en ole myöskään nähnyt revolverissa toimintahäiriötä, pistooleissa merkistä riippumatta vaikka kuinka paljon.
Pistoolilla siis minäkin ammun, mutta turhan moni dissaa revolveria koska revolveri.


IDPA:ssa divisionat kilpailevat keskenään, vaikka toki kokonaiskisan kärkeen on hankala reukulla mennä, on reukku omasta mielestäni huomattavasti mielekkäämpi ampua kuin 9mm pistooli.
No itse ammun vain ampumisen ilosta, en vakavasti edes kilpaillakseni.
90-luvulla tuli SRA aloitettua reukulla ja vielä 9mm pistoolin hankinnan jälkeenkin tuli toisinaan treenikisoissa ammuttua reukuilla.
 

BarrelNut

Eversti
Ase-lehdestä lukenut testit, ilmeisesti ihan soiva peli. Ei tarjoa varsinaisesti mitään aivan uutta, mutta jäin käsitykseen että hyvä vastine rahalle.
Tämä Canik vaikuttaa kiinnostavalta, sen tarkkuutta ja hyvää laukaisua on kehuttu + se on melko hyvin varusteltu (laatikossa tulee mukana mm. punapistetähtäinten kiinnitystarvikkeita sekä kotelo). 690 € on varsin edukas hinta noista ominaisuuksista.

Olen ymmärtänyt että Canikilla on jonkinlainen sukulaisuussuhde Watherin pössyköihin (P99, PPQ)?




 
Viimeksi muokattu:

MeriTJ

Eversti
Lahjoittaja
Olen ymmärtänyt että Canikilla on jonkinlainen sukulaisuussuhde Watherin pössyköihin (P99, PPQ)?



Nyt tulee täältä vahvaa mutuilua jostain luetusta artikkelista joka voi mennä ihan metsäänkin, mutta... Mielestäni artikkelissa sivuutettiin tätä Walther sukuisuutta ja jäi mieleeni sellaisena että vaikuttaa siltä muttei ole oikeesti todellisuudessa sitä. Nyt en kyllä pysty sanomaan että oliko se siten että eivät varmasti käy osat ristiin vai että jopa ne piirteet mitkä muistuttaa Waltheria ovatkin ihan toisin toteutettu.

Toisaalta jos ajatellaan näin että nykyiset pistoolit on enemmän ja vähemmän vain muutaman eri pistoolin ominaisuuksien hybridisekoituksia (Ok, Laugo Alien on pitkästä aikaa oikeasti erilainen ajatukseltaan) niin sukulaisuutta varmasti on moneenkin aseeseen. Canik on vielä kaiken lisäksi minusta onnistuneen näköinenkin, muotoilussa joku tuo mieleen hitusen HK USP:tä joka yhdistyy ulkonäöllisesti hienoon mielessäni. 690€ ei ole kyllä paha hinta aseesta noilla varusteilla, toisaalta siinä näppäimillä tuntuu olevan kaikki muutkin ns "ison brändin palvelusysit" tosin ilman vastaavaa tarvikekokonaisuutta.
 

BarrelNut

Eversti
690€ ei ole kyllä paha hinta aseesta noilla varusteilla, toisaalta siinä näppäimillä tuntuu olevan kaikki muutkin ns "ison brändin palvelusysit" tosin ilman vastaavaa tarvikekokonaisuutta.
Perusmallin Glock 17 tai CZ P-10F pistooleja vastaava Canikin malli lienee TP9 SF, joka maksaa Armoriassa 535€. P-10F maksaa samassa kaupassa 690€ ja Gen5 Glock 17 maksaa 754€. On se Canik siis 150€ - 200€ halvempi.



Toisaalta esim. Glockiin varusteet ja tarvikkeet voivat olla paitsi helpommin saatavissa ja valikoimaltaan suurempia, myös markkinan koosta johtuen hinnaltaan edullisempia.

 
Top