Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

Mikä konetyyppi on mielestäsi todennäköisin valinta Hornetin korvaajaksi?


  • Äänestäjiä yhteensä
    599
  • Äänestys suljettu .
@StmSvejk tuossa mainitsi plan B. Pahoittelut nyt kaikille ketkä pahoittavat tästä mielensä mutta mitä se voisi pitää sisällään?
Olisiko se esimerkiksi Ruotsista leasing sopimuksella hankittavia Gripeneitä kourallinen? Operatiivinen toiminta jatkuisi vaikeiden aikojen yli ja optio hankkia E versiota tulevaisuudessa?

Plan A on tällä hetkellä, vaikkakaan ei vielä sinetöity, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta. Plan B on, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta mutta siirretään mahdollisimman paljon aseistusta ja infraa lisäbudjeteille ja tuonnemmaksi. Plan C on, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta, mutta velan maksuaikataulua ja toimituksia venytetään.
 
Viimeksi muokattu:
En väitä mitään, kun en tiedä, mutta minkä hankkeiden alla Ruotsin MT-LB:t ja Belgian erikoiskuljetusyhdistelmät hankittiin? Entä Sveitsin Hawkit, jotka rahoitettiin lisätalousarviolla?

BTW, tämän mukaan Hawkien uusiminen on nyt ajankohtaista 2025-2027. Eli ilmeisesti noilla main voidaan odottaa seuraavaa hankintaprosessia käynnistyväksi ja evaluaatioita tehtäväksi.

Eläkeläisellä on lähteet vähissä, mutta mtlb-kalusto saattoi mennä alueellisten joukkojen kehittämisen alle ja Belgian shoppailut johonkin logistiikka-alan hankkeen alle? Hawkit täysi mysteeri, tai sitten tulivat keittiön kautta, kun oli tarvetta siirtää korvaavien hankintaa mahd pitkälle ja tehdä tilaa HX-hankkeelle. Ehkäpä siinä syy lisätalousarviolle??? Pitäisi taltioida kaikki hankintailmoitukset, mistä vastaus useimmiten löytyy.
 
Plan A on tällä hetkellä, vaikkakaan ei vielä sinetöity, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta. Plan B on, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta mutta siirretään mahdollisimman paljon aseistusta ja intraa lisäbudjeteille ja tuonnemmaksi. Plan C on, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta, mutta velan maksuaikataulua ja toimituksia venytetään.
Raamit eivät siirry sinulla tuumaakaan. Ei auta kuin seurata hankkeen edistymistä.
 
Ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä, että millainen on elämäntyylisi? Onko sinulla jokin erityisiä tiloja ja/tai ihmisiä vaativa harrastus, käytätkö epätyypillisiä palveluita (hieroja, psykoterapeutti yms.) tai syötkö ulkona kolmesti viikossa suht tasokkaasti?

Tottahan se on, ettei tuollaisesta paikasta lähdetä ihan hetken mielijohteesta shoppailemaan lapselle uutta reppua, katsomaan oopperaa tai pelaamaan jääkiekkoa. On siinä omat rajoittensa. Mutta jos ruokaa ja olutta saa, pääsee salille, lenkille ja maauimalaan sekä netti ja posti toimivat, niin mikä siinä on niin kamalaa? Kuulostaa paljon paremmalta verrattuna elämään sukellusveneessä tai lentotukialuksella...
Alkaa mennä aika off-topiciksi, mutta omaan elämäntyyliini China Lake ei oikein putoaisi. Erityisiä tiloja ja/tai ihmisiä vaativa harrastus minulla on:

MILW_in_the_Cascades.jpg
Tämän harrastuksen osalta China Lake pysyvänä asuinpaikkana mahdollistaisi tilat, mutta operointihenkilöstön paikalle saaminen voisi olla haastavaa.

Tykkään myös sukeltaa ja vaeltaa luonnossa, esim. vuorilla. Mojave ei ole ulkoiluun kovinkaan mukava paikka, kesällä on tappavan kuuma, alueella on pahoja ukkosmyrskyjä ja talvella voi olla yllättävänkin kylmää.

Hyvää ruokailua harrastan kyllä, mutta ei ehkä ihan kolmasti viikossa. Kerran kuussa varmasti tulee käytyä jossain syömässä ja voi olla, että China Laken tapauksessa se paikallinen pihvipaikka alkaisi tulla liian tutuksi.

Nyt, kun halpoja lentoja on ollut saatavilla, on ollut mukavaa viettää pitkä viikonloppu jossain päin Eurooppaa. Viimeksi olin helmikuussa Glasgowssa ja noin 1-2 kuukauden välein jossain on tullut käytyä. Tämä olisi pikkuisen hankalampaa China Lakesta (tai sitten se muuttuisi niihin Losin ja Vegasin matkoihin).

Jenkeissä on tukikohta-alueita aika mukavissakin paikoissa, Miramar oli jo mainittu ja vaikkapa Everett Naval Station Washingtonissa voisi olla sellainen, jossa oikeasti olisi kiva asua muutama vuosi. Sitten on näitä paikkoja keskellä ei mitään, jotka nekin ovat tietysti ydinsukellusvenettä mukavampia.
 
Viimeksi muokattu:
Plan A on tällä hetkellä, vaikkakaan ei vielä sinetöity, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta. Plan B on, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta mutta siirretään mahdollisimman paljon aseistusta ja intraa lisäbudjeteille ja tuonnemmaksi. Plan C on, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta, mutta velan maksuaikataulua ja toimituksia venytetään.
Tämä kuulostaa suunnitelmalta! Aika monta realistista vaihtoehtoa on olemassa ilman, että varsinaista hävittäjähankintaa tarvitsee kuopata. Ja siltikin hävittäjien osuus valtion rahankäytöstä säilyy lähes marginaalisena...
 
Eläkeläisellä on lähteet vähissä, mutta mtlb-kalusto saattoi mennä alueellisten joukkojen kehittämisen alle ja Belgian shoppailut johonkin logistiikka-alan hankkeen alle? Hawkit täysi mysteeri, tai sitten tulivat keittiön kautta, kun oli tarvetta siirtää korvaavien hankintaa mahd pitkälle ja tehdä tilaa HX-hankkeelle. Ehkäpä siinä syy lisätalousarviolle??? Pitäisi taltioida kaikki hankintailmoitukset, mistä vastaus useimmiten löytyy.
Belgian hankinnat olivat osa huollon kehityshanketta, siitä oli jossain lähteessä maininta. Hawkit olivat ilmeisesti ensimmäinen aito spot-hankinta, niiden hankintaan tuli oma erillisrahoituksensa, joka ei tainnut olla missään olemassa olevassa hankkeessa mukana.
 
Plan A on tällä hetkellä, vaikkakaan ei vielä sinetöity, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta. Plan B on, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta mutta siirretään mahdollisimman paljon aseistusta ja infraa lisäbudjeteille ja tuonnemmaksi. Plan C on, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta, mutta velan maksuaikataulua ja toimituksia venytetään.
Asiaa. Juuri näin on ajateltava. Ehkä kone voi olla joku muukin, mutta... :)
 
ompas komia (y) Alco RSC-2
Onko tuttu veturi tai harrastus? Tämä tosiaan on RSC-2, tehty sota-aikaisten RSD-1:ten pohjalta, joiden pääkäyttökohteita olivat vetotehtävät Trans-Iranian Railwayllä Persiassa ja Lend-Lease -toimitukset Neukkulaan.
 
Belgian hankinnat olivat osa huollon kehityshanketta, siitä oli jossain lähteessä maininta. Hawkit olivat ilmeisesti ensimmäinen aito spot-hankinta, niiden hankintaan tuli oma erillisrahoituksensa, joka ei tainnut olla missään olemassa olevassa hankkeessa mukana.

Oukki. Yleisesti budjettikirjat ja hankintailmoitukset muodostavat varsin hyvän lähdekokonaisuuden, ja päälle ripaus salapoliisityötä, niin useimmat mysteerit ratkeavat.
 
Onko tuttu veturi tai harrastus? Tämä tosiaan on RSC-2, tehty sota-aikaisten RSD-1:ten pohjalta, joiden pääkäyttökohteita olivat vetotehtävät Trans-Iranian Railwayllä Persiassa ja Lend-Lease -toimitukset Neukkulaan.
No itseasiassa löysin sivusi ;). Muksuna tuli vähän harrastettua pienoismalleja ja pienoisjunaratojakin vähän seurattua. Tein silloin mm pienoismallin ja maisemoinnin Africacorpseista. Sittemmin siirryin akvaario”maisemointiin” jossa saattoi jäljitellä esim Amazonin olosuhteita aina bakteerimaailman itsensä ylläpitävää bioversiteettiä myöden. Näistä on kyllä jo enemmän kuin yksi vuosikymmen.

Arvostin siis kuvaasi tarvittavaa työmäärää ja sen visuaalisen taidon vuoksi.

Edit: tämä ei ole omani mutta oli läheltä.
81167D03-A1C1-4714-8F37-15EAAF65D66D.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Tämä kuulostaa suunnitelmalta! Aika monta realistista vaihtoehtoa on olemassa ilman, että varsinaista hävittäjähankintaa tarvitsee kuopata. Ja siltikin hävittäjien osuus valtion rahankäytöstä säilyy lähes marginaalisena...

Plan C saattaa olla edessä realistisena vaihtoehtona, ottamatta kantaa itse konetyyppiin. Maksuaikatauluilla pystyy aika lailla pelailemaan, mutta se yleensä tarkoittaa toimitusvälin harventamista, mikä aiheuttaa taas lisäkustannuksia. Jos koko fleetti pitäisi olla operatiivisessa käytössä 2030 alkaen, saattaa sekin osoittautua tuskalliseksi takalaidaksi. Pelastus voisi löytyä hallituksien välisestä FMS-kaupasta, eli tarkoittaisi USA -vaihtoehtoja...
 
Plan C saattaa olla edessä realistisena vaihtoehtona, ottamatta kantaa itse konetyyppiin. Maksuaikatauluilla pystyy aika lailla pelailemaan, mutta se yleensä tarkoittaa toimitusvälin harventamista, mikä aiheuttaa taas lisäkustannuksia. Jos koko fleetti pitäisi olla operatiivisessa käytössä 2030 alkaen, saattaa sekin osoittautua tuskalliseksi takalaidaksi. Pelastus voisi löytyä hallituksien välisestä FMS-kaupasta, eli tarkoittaisi USA -vaihtoehtoja...

Maksuaikataulu ei nyt taida auttaa. Ongelmahan ei ole, etteikö Suomi saisi lainaa ihan vapailtakin markkinoilta. Halu ja arvovalinnat on suurempi kysymys.
 
No itseasiassa löysin sivusi ;). Muksuna tuli vähän harrastettua pienoismalleja ja pienoisjunaratojakin vähän seurattua. Tein silloin mm pienoismallin ja maisemoinnin Africacorpseista. Sittemmin siirryin akvaario”maisemointiin” jossa saattoi jäljitellä esim Amazonin olosuhteita aina bakteerimaailman itsensä ylläpitävää bioversiteettiä myöden. Näistä on kyllä jo enemmän kuin yksi vuosikymmen.

Arvostin siis kuvaasi tarvittavaa työmäärää ja sen visuaalisen taidon vuoksi.

Edit: tämä ei ole omani mutta oli läheltä.
Katso liite: 38941


Minua kiinnostaa nuo akvaariot, en vain ole saanut aikaiseksi luoda omaa. :unsure:

Varastosta löytyy kotimainen iso akvaario, pitäisi luonnollisesti vaihtaa tiivisteet.

Toimiiko nuo saksalaiset suodattimet vaikka seisoisivat tovin?
 
Minua kiinnostaa nuo akvaariot, en vain ole saanut aikaiseksi luoda omaa. :unsure:

Varastosta löytyy kotimainen iso akvaario, pitäisi luonnollisesti vaihtaa tiivisteet.

Toimiiko nuo saksalaiset suodattimet vaikka seisoisivat tovin?
Mulla on varastossa Ehaimin isoja ulkosuodattimia 30v vanhoja muutama kappale. Tekniikka ei juuri ole muuttunut. Tiivisteet kannattaa vaihtaa tai rasvata ja se on siinä. Varaosiakin saa.

Kappas vain. Ulkonäkökään ei ole muuttunut, näitä mulla tohisi 4kpl + valutinsuodatin ja peikonlehtisuodatus. Riitti kun kerran vuodessa huolsi:
 
Plan A on tällä hetkellä, vaikkakaan ei vielä sinetöity, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta. Plan B on, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta mutta siirretään mahdollisimman paljon aseistusta ja infraa lisäbudjeteille ja tuonnemmaksi. Plan C on, että hankitaan F35 hävittäjiä noin 60 kappaletta, mutta velan maksuaikataulua ja toimituksia venytetään.

Mutta onneksi oikeat Plan B:t ovat olemassa, vaikka haavelaskua toivotaan!
 
Maksuaikataulu ei nyt taida auttaa. Ongelmahan ei ole, etteikö Suomi saisi lainaa ihan vapailtakin markkinoilta. Halu ja arvovalinnat on suurempi kysymys.

Onneksi suorituskykylähtöisyyttä ja suorituskyvyn korvaamista sekä ylipäätänsä HX-hanketta on toitotettu riittävästi. Arvovalinnoissa painaa toisessa vaakakupissa myös kansainvälinen maine ja itsenäisen puolustuksen mantra...
 
Onneksi suorituskykylähtöisyyttä ja suorituskyvyn korvaamista sekä ylipäätänsä HX-hanketta on toitotettu riittävästi. Arvovalinnoissa painaa toisessa vaakakupissa myös kansainvälinen maine ja itsenäisen puolustuksen mantra...
Tuohon on aina hyvä vassareiden osalta vedota! "Koska rahoitusta HX:ään ei näytä löytyvän, meidän on siinä tapauksessa pakko liittyä samanhenkisten kavereiden kansainväliseen yhdistykseen..."
 
Back
Top