Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Mikä konetyyppi on mielestäsi todennäköisin valinta Hornetin korvaajaksi?


  • Äänestäjiä yhteensä
    599
  • Äänestys suljettu .
Jos tuon twiitin klikkaa auki näkee myös minkälaista aseistusta on listalla.
two hundred (200) Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range (JASSM-ER) AGM-158B-2 Missiles
En oikein tiedä pitäisikö riemuita vai alkaa tosissaan huolestumaan. Kyllä tässä selvästi ollaan sotaan varautumassa.
 
two hundred (200) Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range (JASSM-ER) AGM-158B-2 Missiles
En oikein tiedä pitäisikö riemuita vai alkaa tosissaan huolestumaan. Kyllä tässä selvästi ollaan sotaan varautumassa.
Mikä on huolen aiheesi?
 
Kovasti JASSM-ER esiintyy suhteessa aiempiin JSM-puheisiin. Mutta vielä tässä vaiheessa moni valmistautuu myymään ja vähemmän lopulta valitaan. Voihan se JSM silti löytää F-18/35 pakettiin.
 
Aika kova arsenaali molemmissa ilmasta-maahan aseistusta.

Joo 64 F-35 alustavasti 12,5 miljardin dollarin hintaan. Siitä euroiksi niin puhutaan 10,58 miljardista eurosta.

Yksinkertaisella 10/(10,58mrd/64)= 60 ja puoli eli pyöristettynä 61.

Ilmasta maahan paketti on kyllä pelkästään lupaprosessinkin huomioon ottaen vakuuttava, mutta erityisesti pisti silmään ne 200 JASSM-ER ohjusta.
 

Hintakaton puitteissa on rakennettava suorituskyvyn kokonaisuus, joka sisältää lentokoneiden ja niiden asejärjestelmien lisäksi myös muut HX-järjestelmän vaatimat osat. Näitä ovat mm. tukeutumis-, koulutus- ja huoltojärjestelmä, johtamis- ja tietojärjestelmien muutokset sekä turvallisuuskriittisen infrastruktuurin rakentaminen

Tosin ei olisi ensimmäinen kerta kun suunnitelmat muuttuu HX:ssä.
 
two hundred (200) Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range (JASSM-ER) AGM-158B-2 Missiles
En oikein tiedä pitäisikö riemuita vai alkaa tosissaan huolestumaan. Kyllä tässä selvästi ollaan sotaan varautumassa.

Ehdin juuri kommentoimaan Rafale-ketjussa, eli

"JASSM-ER mukanaolo noilla määrillä taas antaa joitain viitteitä siitä, mihin suuntaan puolustusjärjestelmää mahdollisesti ollaan kampeamassa. Joku saa piirrellä kantamakaaria uudestaan..."

Sotaan kyllä varaudutaan, kun ylipäätänsä shoppailaan, mutta ei tässä vielä mitään hengenhätää näytä olevan. Muutoinhan piikki olisi auki.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä siis uusimman Siivet-lehden HX-briiffistä poimittu.
579 miljoonaa eskoa infraan yms, tilausvaltuuden ulkopuolista rahoitusta, mitä lienee sitten oikeasti tarkoittaakaan.
Tilausvaltuushan on budjettiehdotuksessa ensi vuodelle 9,4 miljardia euroa.

Monitoimihävittäjien hankinta (siirtomääräraha 5 v)
— tilausvaltuus-9,400
 
Tuosta tulee joko hirmuiset alennukset tai sitten säädetään alas numeroita. Jotenkin tuo sekä 72 SuperGrowleria ja 200 JassmiiniERikoista ja 14.5 amerikanrahaa vs. 9.4 miinus infrat yms. ei tunnu ihan todelliselta.
 
Noiden lukeminen on vähän kuin olisi karkkikaupassa. Pidemmän kantaman ohjusten puute listoilla on vähän jännää. Joko siellä ei oo ihan selvää vielä mitä halutaan tarjota tai voisihan se kieliä myös siitä että me halutaan meteoreja. :unsure: ;)
Muutama vaihtoehto mitkä kävi mullakin mielessä:
  • BVR-ohjusten mallia ei vielä olla ratkaistu kummankaan ehdokkaan osalta
  • Väliaika mennään vielä hengissä olevilla C7-ohjuksilla kunnes myöhemmin tilataan jotain muuta
  • Suomi haluaa Meteorin
  • Ehdokkaat tarjoavat tulevaa AIM-260 jota ei ole vielä saatavissa
 
Ehdin juuri kommentoimaan Rafale-ketjussa, eli

"JASSM-ER mukanaolo noilla määrillä taas antaa joitain viitteitä siitä, mihin suuntaan puolustusjärjestelmää mahdollisesti ollaan kampeamassa. Joku saa piirrellä kantama kaaria uudestaan..."

Sotaan kyllä varaudutaan, kun ylipäätänsä shoppailemaan, mutta ei tässä vielä mitään hengen hätää näytä olevan. Muutoinhan piikki olisi auki.
Olisiko noilla JASSM-ER:n määrillä ja muillakin ilmasta-maahan aseiden korkealla määrällä indikointia sen suhteen, että esim. HX:lle sysätään ainakin osa tulitukitehtävistä, jotka meillä D-30 hoitaa?
 
Olisiko noilla JASSM-ER:n määrillä ja muillakin ilmasta-maahan aseiden korkealla määrällä indikointia sen suhteen, että esim. HX:lle sysätään ainakin osa tulitukitehtävistä, jotka meillä D-30 hoitaa?

Tuo kokonaisuus kyllä indikoi sitä, että puolustusjärjestelmän on tarkoitus näyttää 2030 - luvulla hyvin erilaiselta kuin nykyään. Ehkäpä siihen transformaatioon mahtuu myös 122mm tulivoima, mutta en oikein usko, että taktisen tasan tulenkäyttöä korvattaisiin mm strategisen tasan kaukovaikutuskyvyllä, tai mistä sen tietää...

Pitää Itsekkin perehtyä noihin hakemuslistoihin vähän syvällisemmin ;)
 
Back
Top