ja toivoa, että ne kaikki tutka on löydetty eikä vaikka sivusta tai takaa syty toinen tutka..Ja ihanko oikeasti luulet että tuolle matkalle lähetettäisiin vain kaksi kolmevitosta: ilman minkäänlaisia muita tukiyksikköjä? Siis tuolla pommilla tarkoittaa että hävittäjän pitää olla kuudenkymmenen mailin päässä kohteesta ja tämä on siis se täysin ihannetilanne josta ne laukaistaan korkealta ja myötätuuleen
Sidewinderit menee Hawk-kalustolle?
Voi laskea mukaan myös sen arvo mitä dronella yritetään tuhota.
Siis Haloo! Ymmärrän että olet fanipoika ja LM:n markkinointiosaston uhri, mutta silti nyt valoja päälle jos todellakin uskot että tuonne mentäisiin vain kahdella hävittäjällä.Katso liite: 44187
On kyllä järjetöntä hankkia kahta raskashuoltoista (lue kallista) F-35:sta tuohon hommaan, paljon kustannustehokkaampi "balanced approach" on hankkia samaan tehtävään neljä Geipeniä, muutama häirintäsäiliö ja rekkalastillinen valemaaleja!
Luonnollisesti. Siinä siirrytään kuitenkin äkkiä tilanteeseen, että kohde tuhotaan joka tapauksessa mutta sitä ennen sen suojaamiseen on käytetty paljon ohjuksia joita on rajallinen määrä. Toki jos kohde on tärkeä ja ajallinen suojaaminen riittää niin ok. mutta muutoin voi olla aika vaikeaa jos lähdetään katsomaan kummalta loppuu resurssit kesken naapurilta vai meiltä.
Et ole saanut tietokonetta muutamaan päivään käyntiin kun nyt vasta kommentoit?Siis Haloo! Ymmärrän että olet fanipoika ja LM:n markkinointiosaston uhri, mutta silti nyt valoja päälle jos todellakin uskot että tuonne mentäisiin vain kahdella hävittäjällä.
Kerro nyt ihmeessä mikä jyvä sinne hampaankoloon on taas jäänyt?
Ai osuiko noin kovasti fanipoikaan että ei voi kun lässyttää?
No, itse tykkäät tuon pellehermannin fanipojutteluviesteistä joten taitaa olla sinullakin jotain.
Saapi on hyvä. Olnaanko kaverieta?
Voi pyhä yksinkertaisuus sentään.
Kyllä susta hyvä äidinkielenopettaja tulisi.
Ei kato kun on F-35 alla niin se ei tarvitse mitään muuta kuin pilotin ja 100m suoraa tietä. Yksi kone riittää. Pistetään siivet ja maha täyteen tavaraa ja käydään räjäyttämässä Putin. Ei ne muualla mitään näistä sotimisista ymmärrä, jenkit varsinkaan. Turhaan kuljettavat mukana jäätävää pumppua. Tulisivat ottamaan Suomalaisista mallia.
Missään ei muuten tainnut olla kuvausta siitä mikä se tehtävä on?
Ei olla, ja mitä tahansa ollaan hävittäjistä mieltä niin sun todistelut kolmevitosen maagisesta ylivoimaisuudesta on melko lapsellisia (saattaahan se olla muita parempi)
Ei jumankauta ootko oikiasti nuon lapsellinen että katsot kuka tykkää kenenkäkin viesteistä?
No ei, mutta viittasinkin tuohon sinun itsesi linkaamaasi Saabin esitykseen, joka siis hyvin vahvasti näyttäisi olevan jonkinlainen hyökkäysskenaario S-400 -järjestelmää vastaan tai ainakin kohde jota moisella yritetään suojella.
Tuossa tunkeudutaan vihollisen ilmatorjunnan vaikutusalueelle. Lukeeko siinä jossain mitä siellä ollaan tekemässä? Nehän voi olla vaikka menossa osoittamaan maaleja tykistölle tai tiedustelemaan vihollisen ryhmitystä.
Ovat tuossa joka tapauksessa hyökkäämässä tavalla tai toisella johonkin kohteeseen joka on modernilla ilmatorjunnalla suojattu ja varmasti alkaa tulemaan ohjusta niskaan. Parilla hävittäjällä ei selviä, tarvitaan useampi hävittäjiä, osa häiritsee tai jopa tuhoaa it:n samalla kun muut suorittavat varsinaisen tehtävän.
www.saab.com
