Mikä on Suomen kyky vastaanottaa turvapaikanhakijoita?

Toki jos olette sitä mieltä, että afgaaniperhe alakertaan, gambialainen homo asuntovaunuun ja Sergei yläkerran toiseen makkariin - niin onnea ja menestystä sen suunnitelman toteuttamiseen.

Voitaisiin toteuttaa omaisuuden ja tulojen perusteella laskevassa järjestyksessä, ja sitten ne Panaman paprut katsotaan luupilla vielä kertaalleen. Ei kestä kovin kauaa kun mamutus alkaa sakkaamaan ja politiikkojen puheet alkavat kääntyä hyvesäteilystä... "jooh, katsottiin poikien kanssa tilannetta uudestaan ja tultiin siihen tulokseen että ei me nyt niitä niin kipeäasti tänne kaivatakkaan että pistetään vaan rajat kiinni."
 
Eikö lähtökohtaisesti ykköspohdinnan aihe tulisi olla kuinka pysäyttää vyöry,kuin se kuinka majoittaa?
 
Jotta edes pikkiriikkisen säilyy tietty rehellisyys, niin Venäjäkö hajoitti Irakin ja Libyan? Venäjäkö masinoi Syyrian vallankumouksen? Venäjän kauttako lappaa edelleen väkeä Eurooppaan....hehheh. Kyllä se lappaminen tapahtuu Nato-turkin-kreikan-italian - suunnilta...edelleen.

Aika selvää pitäisi jo olla jokaiselle, joka seuraa ylipäätään uutisia, että Euroopan AINOA vihollinen ei ole Venäjä. Jos lankeamme ajatukseen ja asenteeseen, jossa -vastustaja- tulee aina idästä, niin hoonaus aunukseen jatkuu iän ajan.

Eikun vaan tukemaan Turkin ja Iranin hajottamista. Jäljet saa siivota EU, mutta mukaan vaan, niin että nuppi tutisee.

Venäjä on pirullisen mestarillinen hyödyntämään kaikkea sitä tolloa, mitä itse omin pikku kätösin ensin pohjustamme. Ikään kuin ehdoin tahdoin valmistamme mattoa, jolle Iivanan on suorastaan lapsellisen helppoa astua.

Tää jatkuu tasan niin kauan, kun EU saa oikeasti ja aidosti ulkorajansa HALTUUN. Eli määrittää jetsulleen, kuka ja ketkä siitä lappavat suuntaansa. On aivan lapsellista luulotella, että tässä maailmassa -rajoja ei vaan voi valvoa-. Niin niitä valvotaan muuallakin. Ja eikun käsi ylös, kuka uskoo, että ulkorajat saadaan haltuun jo ensi vuonna.

Tälle kaikelle kasakka nauraa hirmuista epäsot. selkäkeikkaa, hohotus kuuluu Lontooseen asti...ja kasakan hevonen se vasta nauraakin isolla suulla.

Ei kai tuolla Yuri:in viittaamisella nyt ensisijaisesti Venäjää tarkoitettu, vaan sitä porukkaa, joka laittoi projektin nimeltä Neuvostoliitto käyntiin. Ei sitä porukkaa voi ensisijaisesti määritellä minkään kansallisvaltion kautta.

https://www.oikeamedia.com/o1-75506

YK suunnitteli jo 18 vuotta sitten korvaavansa eurooppalaiset maahanmuuttajilla

18 vuoden takaisen YK:n raportin mukaan Euroopan on hyväksyttävä 159 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2025 mennessä
 
Viimeksi muokattu:
Ihmettelen noita lukuja, ihmettelemästä päästyäni.

Jos taivutaan ottamaan 100.000, niin mikä ihme sen laittaa pysähtymään siihen? 100.000 vuodessa, 200.000 seuraavassa, entä seuraavana ja siitä eteenpäin? Ei se hiivu, turha luulla.

Harvoin, jos koskaan, käytän sanontaa herrat. Mutta nyt kysyn, kuka herroista on pysähtynyt ajattelemaan, mitä tuo tarkoittaa 20 vuoden perspektiivillä, entä pitkällä aikavälillä? Me emme sitä hintaa maksa, mutta satun rakastamaan lapsiani ja kaikkia niitä heidänkin jälkeläisiään, jotka eivät vielä ole syntyneet. Millä oikeudella raiskaamme maamme, kysyn?

Aivan absurdia, käsittämätöntä typeryyttä. Sanat eivät riitä kuvaamaan tunnetta.
 
Mutta nyt kysyn, kuka herroista on pysähtynyt ajattelemaan, mitä tuo tarkoittaa 20 vuoden perspektiivillä, entä pitkällä aikavälillä?

Koska valtio on Oy niin tämän korporaation johto elää myös kvartaalitaloutta. Valtiolta loppuu paalut kirstusta ja sitten myös rahoittajilta, kun ei ole enää talouskasvua tarjolla. Millään tulevaisuuskatsauksilla ei ole väliä, kun valtio on hengityskoneessa kiinni ja talouskasvu on kehitettävä jollakin metodilla vaikka kipeää tekee. Tosin heille tämä operaatio ei tee kipeää vaan kaikille muille. Valtio on itseisarvo, joka on olemassa vain sitä itseään varten, vaikka se on myyty "koti, uskonto, isänmaa"-korulauseilla kansalle.
 
Aikamoista.

Viranomaiset saivat huutia, kun 2015 seisoivat kädet munissa ja ihmettelivät rajan tapahtumia.

Nyt tulee huutia siitä, että tekevät riskianalyysejä ja yrittävät olla mahdollisella seuraavalla kerralla valmiina ja hereillä.

DXYdpjZX0AIiWny.jpg


dxxpnb.gif
 
Viimeksi muokattu:
Onhan se mahdollista että vihervasemmiston puolelta tehdään Fait Accompli. Touko Aalto on avoimesti puhunut että esimerkiksi kaikilla afgaaneilla olisi oikeus turvapaikkaan eli ei se mikään salaliitto tai yllätys olisi jos joku 1 miljoonaa otetaan jos vihervasemmisto saa tarpeeksi valtaa.
Eikä siinä rajavalvonnalla ole merkitystä kun porukka voidaan purkaa suoraan laivoista.

Sinänsä kysymys on vain siitä kuinka ihmiset äänestävät ja saavat itse valita oman kohtalonsa.
 
Mikään ei ole muuttunut Karin ajoista. Paitsi että enää ei saa piirtää tuollaisia kuvia.

Ajatuspoliisi olisi laittamassa heti puolinelssoniin tälläiset pilapiirtäjät eli yhteiskunnan mädättäjät.

Mutta onhan se niin että kaikenlaiset Pärit ja Carlit edustamassa länsivallan ja eliitin etuja eduskunnassa. Jos Arkadianmäellä olisi Neuvostoliiton Folk Partii niin veikkaan, että se keikauttaisi hälytyskelloja mutta ei RKP koska ei bättre folkkii pidä provosoida. Kavereilla lippu valmiina kun Suomen balkanisointi viety tarpeeksi pitkälle niin läänin jako rikkaiden kesken onnistuu paremmin. Näiden miljoonien matujen importtaus onnistuu nyt vielä jokseenkin organisoidusti että saadaan pellavapelloille orjatyövoimaa kun taasen myöhemmin olisi suunnaton vaikeus saada EU:n luhistumisen jälkeen. Veikkaan että lähivuosina svekomania nostaa päätään rannikolta jossakin muodossa.
 
Nyt tulee huutia siitä, että tekevät riskianalyysejä ja yrittävät olla mahdollisella seuraavalla kerralla valmiina ja hereillä.

Jos viranomaisten suunnitelma on se, että rajoja ei pystytä sulkemaan koska ihmisoikeus, niin mun puolesta saavat lipaista sanonko mitä.
Täh? Ei siinä raportissa noin kirjoitettu, vaan näin:


Koko turvapaikkajärjestelmä ja oikeus turvapaikkatutkintaan tulisi todennäköisesti lakkauttaa vakavan kriisin aikana sellaisenaan kuin se nyt tunnetaan. Transitio kriisitilaan tulisi olla suunnitelmallista sisäasianhallinnon maahanmuutto- ja turvapaikkatoiminnan osalta, samaan tapaan kuin esimerkiksi puolustusvoimien toimintakin on. Tämä edellyttäisi selvästi enemmän varautumisajattelua, harjoituksia, organisoitumista ja suunnittelua. Kriisitilanteissa rajojen sulkeminen nähtiin realistisena skenaariona, joka on loppukädessä poliittinen päätös.
 
Nyt näissä hyperventilaatioinneissa unohtuu, että tullaan tänne miltä suunnalta tahansa niin kymmenin tuhansin jos tulijoita on, silloin homma pysähtyy rajanylityspaikalle. Molemmin puolin valtakunnan rajaa. Tulijat pakkautuvat rajan tuolle puolen ja tällä puolella niille pitää tehdä leirit käsittelyn ajaksi. Ongelma on näin molemmin puolin rajaa.

Raja ei siis vedä! Jos tulijat tulevat muuta tietä kuin rajanylityspaikan kautta niin silloin tulija on ylittänyt rajan laittomasti eikä turvapaikan huutaminen enää auta mitään.

Laittomasti tulleet osin luonnollisesti pyrkivät eteenpäin jos täällä joutuu leireihin. Ja Eu:n suunnalta tulleet voidaan palauttaa tulosuuntaansa. Venäjältä puolestaan ei tarvitse pakolaisia vastaanottaa (Venäjä ei ole mukana sopimuksessa). Ainoastaan poliittiset pakolaiset Venäjältä täytyy lain mukaan käsitellä.

Jos Venäjän puolella on katastrofi ja tänne suunnattu kirjailija Remeksen tapaan kymmenin tuhansin tulijoita niin Suomi voi tarjota apuaan rajan taakse ja sulkea samalla valtakunnan rajan. On Venäjän asia hyväksyykö se avun.
 
Aikamoista.

Viranomaiset saivat huutia, kun 2015 seisoivat kädet munissa ja ihmettelivät rajan tapahtumia.

Nyt tulee huutia siitä, että tekevät riskianalyysejä ja yrittävät olla mahdollisella seuraavalla kerralla valmiina ja hereillä.

Voihan niitä analyyseja tehdä joka lähtöön. Paraskaan taktiikka ei kuitenkaan korjaa strategisen tason hölmöilyä.

Luuletteko tosiaan vieläkin, että 30 tuhatta tulijaa tippui taivaasta? Ei tippunut. He tulivat ruotsalaisten järjestämällä bussirallilla. Ja luuletteko, että ruotsalaiset pistivät rallin päälle ollenkaan kertomatta suomalaisille siitä hyvissä ajoin? Haloo.

Kyllä tuo historiallinen ullatus oli ullatus vain meille kansalaisille. Tarkoituksella.
 
Jos tulijat tulevat muuta tietä kuin rajanylityspaikan kautta niin silloin tulija on ylittänyt rajan laittomasti eikä turvapaikan huutaminen enää auta mitään.

Entäs jos rajanylittäjiä on oikeasti se miljoona? Niitä tulee rajapuomin yli, ali ja vierestä jatkuvana virtana. Läheiset metsät kuhisevat myös sieltä tulijoita. Ei siinä rajamiehet ehdi kuin yksittäisiä ottamaan kiinni ja kirjoittamaan sakkolappua maijassa. Entäs sen jälkeen? Sakkolappu kourassa muiden joukkoon vaan? Samaan aikaan maijan vierestä meni jo tuhat ilman sakkolappua.

Eikä tämä skenaario tapahdu missään länsirajalla vaan itärajalla. Eikä kyse ole mistään EU:sta tai muusta vaan Putinin työkalupakkiin kuuluvasta toiminnasta. Tai ehkä vielä ennemmin niin, että Putinillakin on käskyvaltasuhteet katkenneet.
 
Monelta taitaa unohtua, että Iraki päätti olla ottamasta vastaan joitain käännytettyjä Baghdadissa, koska eivät tienneet keitä he olivat. Sitten kun se 100t/miljoona otetaan vastaan niin lähtömaa todnäk tekee oharit että nämä kriminaalit ovat EU:n/Suomen ongelma.
 
Tämä edellyttäisi selvästi enemmän varautumisajattelua, harjoituksia, organisoitumista ja suunnittelua. Kriisitilanteissa rajojen sulkeminen nähtiin realistisena skenaariona, joka on loppukädessä poliittinen päätös

Palautuminen -90-luvun ajatteluun siis. Harjoitukset, organisoituminen, suunnittelu - toteuttamismahdollisuus. Poliittinen päätös. Toimii, kun kyseessä on Venäjältä tuleva pakolaisonka.

Etelästä tulevalle taas....poliittinen päätös? Jepjep.
 
Poliittinen päätös kenen toimesta? Vähän pelottaa nämä EU:n realpolitik-päätökset seuraavaa aaltoa odotellessa.
 
Back
Top