Mikä on todennäköisin sotilaallinen konflikti Suomen lähialueilla

[Hejsan]

Entäs jos on Suomen kansalainen? Suomessa syntynyt? Pitäisikö moinen (rikollinen) karkoittaa sittenkin? Ja mihin?

Kärsii tuomionsa kotimaassaan.

Kyllä olet oikeassa...ja jos törkeät rikokset tekevät suomen kansalais saanet , niin heti kansalaisuus pois ja karkotus kotimaahas

 

[juhapar]

Entäs jos on Suomen kansalainen? Suomessa syntynyt? Pitäisikö moinen (rikollinen) karkoittaa sittenkin? Ja mihin?

Kärsii tuomionsa kotimaassaan.

Kyllä olet oikeassa...ja jos törkeät rikokset tekevät suomen kansalais saanet , niin heti kansalaisuus pois ja karkotus kotimaahas

Syntymästään saakka Suomen kansalaisia olleet? Mihin aattelit karkoittaa?

 

[Hejsan]

jos ne on syntynyt suomessa niin suomeen vankilaan.....mutta jos ei olet syntynyt suomessa ja olet saanut kansalaisuuden ja teet törkeitä rikoksia niin silloin kansalaisuus pois ja postimerkki perseseen kotimaahan

 

[juhapar]

jos ne on syntynyt suomessa niin suomeen vankilaan.....mutta jos ei olet syntynyt suomessa ja olet saanut kansalaisuuden ja teet törkeitä rikoksia niin silloin kansalaisuus pois ja postimerkki perseseen kotimaahan

Millä perusteella? Joku uusi laki, vai?

 

[Hejsan]

millä perusteelä?......etkö osaa lukea Törkeat rikokset......

 

[juhapar]

millä perusteelä?......etkö osaa lukea Törkeat rikokset......

Itse et taida ymmärtää lukemaasi, jos nyt luet ollenkaan muualta kuin rivien välistä. Siis: joku uusi laki, vai?

 

[Hejsan]

Joo vaikka uus laki

 

[juhapar]

Joo vaikka uus laki

Milloin siitä on päätetty?

 

[Hejsan]

Ei ole päätetty, mutta hallitus/eduskunta voi päätellä että semmoinen laki tulee voimaan

 

[juhapar]

Ei ole päätetty, mutta hallitus/eduskunta voi päätellä että semmoinen laki tulee voimaan

Kaikenlaista hulluaa sitä keksitäänkin...

 

[Hejsan]

Ei ole päätetty, mutta hallitus/eduskunta voi päätellä että semmoinen laki tulee voimaan

Kaikenlaista hulluaa sitä keksitäänkin...

Mitä hullua se on?......:huh:.......jos on järki tallessa niin ei se ole mitään hullua....:heart:

 

[SJ]

Ei ole päätetty, mutta hallitus/eduskunta voi päätellä että semmoinen laki tulee voimaan

Kaikenlaista hulluaa sitä keksitäänkin...

Hejsan koettaa ehdottaa, että eduskunta säätää lain, jonka perusteella rikolliselta voi perua kansalaisuuden, jos tämä syyllistyy vakaviin rikoksiin ja tämän jälkeen karkoittaa tyypin. Itse näkisin, että tuollaista lakia voisi käyttää ainakin siinä tapauksessa, että tyyppi on tullut maahan ja hankkinut kansalaisuuden väärin perustein. Eli tulee maahan väärennetyin henkkarein ja väittäen tarvitsevansa turvapaikan. Jos henkilö tulee hengen hädässä maahan, niin ei se turvapaikkaansa vaaranna tekemällä rikoksia, sehän olisi itsetuhoista.

 

[juhapar]

Ei ole päätetty, mutta hallitus/eduskunta voi päätellä että semmoinen laki tulee voimaan

Kaikenlaista hulluaa sitä keksitäänkin...

Hejsan koettaa ehdottaa, että eduskunta säätää lain, jonka perusteella rikolliselta voi perua kansalaisuuden, jos tämä syyllistyy vakaviin rikoksiin ja tämän jälkeen karkoittaa tyypin. Itse näkisin, että tuollaista lakia voisi käyttää ainakin siinä tapauksessa, että tyyppi on tullut maahan ja hankkinut kansalaisuuden väärin perustein. Eli tulee maahan väärennetyin henkkarein ja väittäen tarvitsevansa turvapaikan. Jos henkilö tulee hengen hädässä maahan, niin ei se turvapaikkaansa vaaranna tekemällä rikoksia, sehän olisi itsetuhoista.

Tuossa voisi toki olla ideaa, siis jos harhauttamalla viranomaisia saa kansalaisuuden, niin se voidaan peruuttaa.

 

[miheikki]

Suomen kansalaisuuden menettää automaattisesti 22-vuotiaana henkilö, jolla on myös toisen valtion kansalaisuus ja jolla ei ole ollut riittävää yhteyttä Suomeen. Maahanmuuttovirasto ilmoittaa kansalaisuuden menettämisen uhasta.

Suomen kansalaisuuden voi menettää henkilö, joka on saanut sen hakemuksesta tai ilmoituksesta antamalla vääriä tai harhaanjohtavia tietoja. Lisäksi kansalaisuuden voi menettää, jos henkilö on saanut Suomen kansalaisuuden isän kansalaisuuden perusteella ja isyys kumotaan.

http://www.migri.fi/suomen_kansalaisuus/kansalaisuuden_menettaminen

 

[juhapar]

Suomen kansalaisuuden menettää automaattisesti 22-vuotiaana henkilö, jolla on myös toisen valtion kansalaisuus ja jolla ei ole ollut riittävää yhteyttä Suomeen. Maahanmuuttovirasto ilmoittaa kansalaisuuden menettämisen uhasta.

Suomen kansalaisuuden voi menettää henkilö, joka on saanut sen hakemuksesta tai ilmoituksesta antamalla vääriä tai harhaanjohtavia tietoja. Lisäksi kansalaisuuden voi menettää, jos henkilö on saanut Suomen kansalaisuuden isän kansalaisuuden perusteella ja isyys kumotaan.

http://www.migri.fi/suomen_kansalaisuus/kansalaisuuden_menettaminen

Ahaa, moinen laki siis jo on.

 

[SJ]

Ei ole päätetty, mutta hallitus/eduskunta voi päätellä että semmoinen laki tulee voimaan

Kaikenlaista hulluaa sitä keksitäänkin...

Hejsan koettaa ehdottaa, että eduskunta säätää lain, jonka perusteella rikolliselta voi perua kansalaisuuden, jos tämä syyllistyy vakaviin rikoksiin ja tämän jälkeen karkoittaa tyypin. Itse näkisin, että tuollaista lakia voisi käyttää ainakin siinä tapauksessa, että tyyppi on tullut maahan ja hankkinut kansalaisuuden väärin perustein. Eli tulee maahan väärennetyin henkkarein ja väittäen tarvitsevansa turvapaikan. Jos henkilö tulee hengen hädässä maahan, niin ei se turvapaikkaansa vaaranna tekemällä rikoksia, sehän olisi itsetuhoista.

Tuossa voisi toki olla ideaa, siis jos harhauttamalla viranomaisia saa kansalaisuuden, niin se voidaan peruuttaa.

Mielestäni turvapaikan hakijoiden tapauksessa pitäisi ottaa käyttöön nolla toleranssi petoksissa. Valehtele virkamiehelle kerran ja se on paluulippu kotiin. Auttaa motivoitumaan kotiutumiseen, lisää luottamusta viranomaisiin, opettaa maan tavoille ja turvapaikat menee niitä oikeasti tarvitseville.

 

[SJ]

Suomen kansalaisuuden menettää automaattisesti 22-vuotiaana henkilö, jolla on myös toisen valtion kansalaisuus ja jolla ei ole ollut riittävää yhteyttä Suomeen. Maahanmuuttovirasto ilmoittaa kansalaisuuden menettämisen uhasta.

Suomen kansalaisuuden voi menettää henkilö, joka on saanut sen hakemuksesta tai ilmoituksesta antamalla vääriä tai harhaanjohtavia tietoja. Lisäksi kansalaisuuden voi menettää, jos henkilö on saanut Suomen kansalaisuuden isän kansalaisuuden perusteella ja isyys kumotaan.

http://www.migri.fi/suomen_kansalaisuus/kansalaisuuden_menettaminen

Ahaa, moinen laki siis jo on.

Sitä kun vielä käytettäisiinkin. Tuolla on tuo sana "voi" liikaa.

 

[juhapar]

Suomen kansalaisuuden menettää automaattisesti 22-vuotiaana henkilö, jolla on myös toisen valtion kansalaisuus ja jolla ei ole ollut riittävää yhteyttä Suomeen. Maahanmuuttovirasto ilmoittaa kansalaisuuden menettämisen uhasta.

Suomen kansalaisuuden voi menettää henkilö, joka on saanut sen hakemuksesta tai ilmoituksesta antamalla vääriä tai harhaanjohtavia tietoja. Lisäksi kansalaisuuden voi menettää, jos henkilö on saanut Suomen kansalaisuuden isän kansalaisuuden perusteella ja isyys kumotaan.

http://www.migri.fi/suomen_kansalaisuus/kansalaisuuden_menettaminen

Ahaa, moinen laki siis jo on.

Sitä kun vielä käytettäisiinkin. Tuolla on tuo sana "voi" liikaa.

Miksi? Syytön lapsi on isänsä tekoihin. Käsittääkseni.

 

[SJ]

Suomen kansalaisuuden menettää automaattisesti 22-vuotiaana henkilö, jolla on myös toisen valtion kansalaisuus ja jolla ei ole ollut riittävää yhteyttä Suomeen. Maahanmuuttovirasto ilmoittaa kansalaisuuden menettämisen uhasta.

Suomen kansalaisuuden voi menettää henkilö, joka on saanut sen hakemuksesta tai ilmoituksesta antamalla vääriä tai harhaanjohtavia tietoja. Lisäksi kansalaisuuden voi menettää, jos henkilö on saanut Suomen kansalaisuuden isän kansalaisuuden perusteella ja isyys kumotaan.

http://www.migri.fi/suomen_kansalaisuus/kansalaisuuden_menettaminen

Ahaa, moinen laki siis jo on.

Sitä kun vielä käytettäisiinkin. Tuolla on tuo sana "voi" liikaa.

Miksi? Syytön lapsi on isänsä tekoihin. Käsittääkseni.

En viitannut siihen kohtaan, joskin veikkaan tuohonkin pykälään olevan syynsä.

 

[juhapar]

http://www.migri.fi/suomen_kansalaisuus/kansalaisuuden_menettaminen

Ahaa, moinen laki siis jo on.

Sitä kun vielä käytettäisiinkin. Tuolla on tuo sana "voi" liikaa.

Miksi? Syytön lapsi on isänsä tekoihin. Käsittääkseni.

En viitannut siihen kohtaan, joskin veikkaan tuohonkin pykälään olevan syynsä.

Siksi nimenomaan se "voi".