Millainen ihminen ryhtyy Putinin trolliksi?

Kritiikin leimaaminen joko rasismiksi, putinilaisuudeksi, impivaaralaiseksi tai milloin miksikin tulee ilman muuta johtamaan ikäviin ilmiöihin.

Miettikääs, miten esim. Trumpin vastustajat ovat leimanneet hänen kannattajiaan? Tai kymmenet esimerkit Euroopassa? Tusk ja muutama muu on leimattu ei nyt Adikaksi, mutta eipä paljon muutakaan.

Ei ole amerikkalaisen tuubageneraattorin vika se, jos suomalaiset asiakkaat ymmärtävät asiat päin persettä ja eivät osaa sovittaa sikäläisten ajatushautomoiden tekstejä tällä impivaaralaiselle alustalle.

Kyllä Te vielä tajuatte, miksi suhtaudun hyvin suurella mielenkiinnolla Tri Jantusen hengentuotteeseen, sen julkaisuaikaan ja niihin taustavoimiin, jotka hänen takaansa kurkistelevat......ja nimenomaan jumalauta kurkistelevat, kun eivät itse halua poimia kuumia nauriita tuhkasta. Pannaan reipas ja nuorehko nainen tekemään likainen työ......

Jos Venäjän varsin ketterään infotoimintaan ja hybridisotimiseen ei löydetä muuta lääkettä kuin käyttäminen sitä oman väestön kritiikin suitsemiseen, niin ollaan erittäin vaarallisella tiellä. Kun Lamis yllä sanoo, että sanokaa mun sanoneen, niin sanon, että sanokaa minunkin sanoneen.
 
Venäjä, Putin tai näiden mahdolliset kannattajat Suomessa eivät tuota "virallista totuutta", joten myöskään sylttytehdas ei voi löytyä tällä kertaa idän suunnalta. Suomi on sen verran pieni maa, että tänne mahtuu vain yksi virallinen totuus kerrallaan ja muut näkemykset ovat niitä pahamaineisia "vääriä mielipiteitä". Tällä hetkellä virallinen totuus ja doktriini tulevat lännestä.

Sen verran olen Suomenkin vuosisataista historiaa lukenut, että tässäkin tapauksessa kaikkien Suomen fantastisen tulevaisuuden vision kritisoijien leimaaminen vieraiden amerikkaisten hömppäoppikirjojen mukaisesti yksisilmäisesti "putintrolliksi" tai "Kremlin agentiksi" on röyhkeän lyhytnäköinen yritys sananvapauden sekä kriittisen yhteiskuntakeskustelun rajoittamiseen ja sillä tiellä tulee reitti nousemaan pystyyn hyvinkin nopeasti. Sanokaa mun sanoneen.

Et nyt ota huomioon sitä, että tämä putintrolli-/informaatiosotajuttu on varsin yksiselitteisesti analyysi ja reaktio Venäjän käymään varsin laajamittaiseen informaatio- ja eritoten disinformaatiokampanjaan. Se on siis reaktio, vaste jo tehtyyn toimeen. Ei aloite. Ilmeisesti vielä Georgian sodan aikaan 2008 Venäjä sai oman viestinsä läpi varsin selkeästi, ilman vastineita toiselta puolelta.

Sananvapauden puutteesta ns. lännessä on näiden putintrollijuttujen yhteydessä aivan turha puhua. Sananvapaus on ja toivottavasti pysyy. Kukaan - siis kukaan - ei ole edes yrittänyt estää kaikennäköisten "lähteiden" tekemää (epä)tietojen levittämistä. Siis niiden julkaisemista. Sitä on sananvapaus. Se, että paskapuhe pyritään debunkkaamaan, ei ole sananvapauden rajoittamista. Se on fiksua ja siksi varsin yllättävää. Se, että älykääpiöt somessa huutavat putintrollia heti, jos joku on eri mieltä, ei ole sananvapauden rajoittamista. Se on ainoastaan typerää ja siksi täysin arvattavaa.

nyt vain noudatetaan orjallisesti jotain amerikkalaista informaatiovaikuttamisen oppikirjaa ja doktriinia
Onko sinulla tähän jotain lähteitäkin? "Proof? Where's the proof?"

Miksi tässä tapauksessa noudatettaisiin "amerikkalaista informaatiovaikuttamisen doktriinia", kun mm. pakolaiskeskustelun (ja monessa muussa tämän keskustelupalstan aihepiiriä sivuavassa aiheessa...) puolella meille kaikille on toki selvinnyt, että koko toimittajakunta on Tampereen yliopistolla Sirola-opistoa täydentävän koulutuksensa saanutta Kalliossa asuvaa lattenlitkijäkuplassa elävää punavihreää pössyttelijäporukkaa.
 
Kyllä Te vielä tajuatte, miksi suhtaudun hyvin suurella mielenkiinnolla Tri Jantusen hengentuotteeseen, sen julkaisuaikaan ja niihin taustavoimiin, jotka hänen takaansa kurkistelevat......ja nimenomaan jumalauta kurkistelevat, kun eivät itse halua poimia kuumia nauriita tuhkasta. Pannaan reipas ja nuorehko nainen tekemään likainen työ......
Nyt sitten vaan nimiä tiskiin, kiitos. Mielellään perusteluin.
 
Missähän se "amerikkalaisen mielipidevaikuttamisen doktriini" on kirjoitettu? Ettei vaan saman kirjoituspöydän ääressä kuin siionin viisaiden pöytäkirja?

Foliohattuilullakin on oma viihdyttävä funktionsa mutta esimerkiksi Jantusen leimaaminen jonkun käsikassaraksi menee jo yli ellei väitteen esittäjällä ole matalamielisen vihjailunsa tueksi konkreettisia todisteita.

Itäisen informaatiosodan eräs keskeisin tavoite on luoda yleinen mielikuva siitä että kaikki valehtelevat, mikä tuntuu uppoavan hyvin moneen tännekin säännöllisesti kirjoittelevaan. KIva korvata faktat mielipiteillä niin sitten kaikilla on ihan ikiomat faktat joita sitten puolustaa eläimellisellä raivolla ja selkäydinreflekseillä.

Kyllähän länsimaatkin käyttävät mediaa omien tavoitteidensa ajamiseksi, sehän on selvää. Ero idän ja lännen välillä on kuitenkin selvä: Itä valehtelee ja länsi markkinoi. Itäisessä propakandassa on yleensä mukana ripaus totuutta antamassa loppuosan muodostavalle valheelle uskottavuutta kun taas läntinen markkinointi voi ainoastaan muotoilla viestiään retoorisesti luodakseern halutun vaikutelman.

Länsimainen media toimii - vaikka kuinka yrittäisitte muuta vängätä - pitkälle samanlaisen vertaisarvioinnin periaatteella kuin tiede. Tosin tiedeyhteisökin tuppaa välillä sortumaan muoti-ilmiöihin ja säntää silakkaparven lailla sattumanvaraisesti kulloinkin muodissa olevien poliittisesti korrektien hypoteesien ja lähtöoletusten viitoittamaan suuntaan. Länsimaisessa mediakentässä valehteleminen on käytännössä mahdotonta koska avoimissa yhteiskunnissa esitettyjen väitteiden todenperäisyyden tarkistaminen on yleensä suhteellisen vaivatonta eikä länsimaisissa demokratioissa ja oikeusvaltioissa ole oikein mahdollista pystyttää sellaisia organisaatioita jotka pystyisivät ohjailemaan keskitetysti tiedonvälitystä ja yleisen mielipiteen muodostumista.
 
Putin-trolli Janus Putkonen on avautunut "laatumedia" MV-lehden kokemasta vainosta Venäjän Trolliarmeijan FB-sivulla:

https://www.facebook.com/groups/389891377829035/permalink/638136629671174/

Ja laitetaan koko kirjoitus tähän siltä varalta ettei joku viitsi linkkiä avata:

"MV-lehden julkista tuomitsemista ennen tutkintaa, Ilja Janitskinin hurjaa ajojahtia ja valtaeliittiä haastavan median agressiivista tuhoamiskampanjaa - nykyajan noitavainoa - seuratessa tulee väistämättä ajatelleeksi, että kyllä oikeaan aikaan haistoin maan alkavan polttaa Suomessa ja onnistuneesti yli neljä vuotta johtamani Verkkomedian asettaminen telakalle odottamaan uutta tulemistaan oli oikea strateginen ratkaisu.

Olen varma, että keskittyminen kansainväliseen uutisointiin, DONi Uutistoimiston perustaminen Donbassin Kansantasavaltoihin, pelasti niin minut kuin meidät Verkkomediassa aivan samalta tuhoamisyritykseltä.

On sanonta, että "Suomeen mahtuu vain yksi totuus". Valtamedia, asiamiespoliitikot, viranomaiset ja sanan- sekä mielenvapautta kiivaasti vastustavat kansalaiset ovat tehneet jälleen selväksi, ettei kyse ole vain sanonnasta vaan karusta todellisuudesta. Edellisen kerran haastajan tuhoamiskampanjan kohteena oli vain pari vuotta sitten Magneettimedia ja monta kertaa myös Verkkomediaa yritettiin täysin aiheetta vetää samaan leimaamisen hirsipuuhun.

Totuutta on puolustettava - sanan- ja mielenvapautta on vaalittava, taikka muuten jäljelle ei jää mitään minkä puolesta kansa voisi elää, kehittyä ja taistella. Vapaus on irtautumista kahleista, heräämistä ja herättelemistä - kansan etujen vastaisista juonista varoittamista.

Totuuden kertojat ovat rohkeita, sankareita, aivan kuten vapauden puolesta taistelevat soturitkin. Verkkomediassa me kohtasimme ja haastoimme suomalaisille vaarallisia ja totuutta vääristeleviä valtaeliitin uutisagendoja infosodan etulinjassa, niin kauan ja pitkälle kuin se ilman resurssointia oli mahdollista. Teimme siis parhaamme.

Halua eliitin orjuuteen, tuhoisan mielenhallinnan hyväksymistä, kansallisomaisuuksien ryöstämisen siunausta ja kaikenlaisen sosiaalisen hajauttamisen sekä hyväksikäyttämisen sietämistä on vaikea isänmaallisen patriootin ymmärtää.

On vaikea ymmärtää, miksi kansalaismedian sallitaan tulla tuhotuksi eliitin saneleman korporaatiovallan, julkisen sanan yksinoikeuden nimessä. Tiedän, että Verkkomedian taktinen vetäytyminen jätti MV-lehden etulinjaan ja iskuille alttiiksi. Tunnen osavastuuta näkemilleni tapahtumille.

Kuinka siis onnistuisimme luomaan sellaisen kansalaismedian, jonka ei tarvitsisi ollakseen olemassa aina hyökätä, puolustaa ja hämätä keskellä vellovaa informaatiosotaa ja massiivisten valtamedioiden puristuksessa? Kansalaismedia, joka syntyisi ja leviäisi kansalaisista itsestään, luoden pian uuden ja tasapainoisen valtamedian, joka pakottaisi korporaatioiden saneleman ja myös julistaman informaatiosodan vaimenemaan sekä lopulta kansan viholliset luopumaan ahneista mielenhallinnan unelmistaan?

Nähdäkseni onkin aika ottaa taas kunnolla opiksi, ryhdyttävä luomaan aivan uutta - koko kansan verkkomediaa
."

Kyseessä taitaa olla ensimmäinen kerta jolloin Janus Putkonen ottaa kantaa MV-lehden ja Janitskin kokemaan "vainoon". Tähän mennessä Putkonen on ymmärtääkseni vältellyt kommentoimasta Janitskinia, aiemmin ovat eräiltä osin olleet jopa eripuolilla mitä tulee muukalaisvihamielisyyteen. Nyt kun on yhteinen vihollinen, löytyy myös yhteinen sävel...

Mutta kyllähän tämä Putkosen tarinointi on suorastaan huvittavaa kun samalla herra itse toimii siellä Donetskissa juuri siten kuten väittää valtamedian Suomessa toimivan, muistetaanpa Putkosen kuulustelut - puhumattakaan muista toimista:

https://news.vice.com/article/inside-rebel-held-ukraines-palaces-of-propaganda

vlad
 
Putin-trolli Janus Putkonen on avautunut "laatumedia" MV-lehden kokemasta vainosta Venäjän Trolliarmeijan FB-sivulla:

https://www.facebook.com/groups/389891377829035/permalink/638136629671174/

Ja laitetaan koko kirjoitus tähän siltä varalta ettei joku viitsi linkkiä avata:

"MV-lehden julkista tuomitsemista ennen tutkintaa, Ilja Janitskinin hurjaa ajojahtia ja valtaeliittiä haastavan median agressiivista tuhoamiskampanjaa - nykyajan noitavainoa - seuratessa tulee väistämättä ajatelleeksi, että kyllä oikeaan aikaan haistoin maan alkavan polttaa Suomessa ja onnistuneesti yli neljä vuotta johtamani Verkkomedian asettaminen telakalle odottamaan uutta tulemistaan oli oikea strateginen ratkaisu.

Olen varma, että keskittyminen kansainväliseen uutisointiin, DONi Uutistoimiston perustaminen Donbassin Kansantasavaltoihin, pelasti niin minut kuin meidät Verkkomediassa aivan samalta tuhoamisyritykseltä.

On sanonta, että "Suomeen mahtuu vain yksi totuus". Valtamedia, asiamiespoliitikot, viranomaiset ja sanan- sekä mielenvapautta kiivaasti vastustavat kansalaiset ovat tehneet jälleen selväksi, ettei kyse ole vain sanonnasta vaan karusta todellisuudesta. Edellisen kerran haastajan tuhoamiskampanjan kohteena oli vain pari vuotta sitten Magneettimedia ja monta kertaa myös Verkkomediaa yritettiin täysin aiheetta vetää samaan leimaamisen hirsipuuhun.

Totuutta on puolustettava - sanan- ja mielenvapautta on vaalittava, taikka muuten jäljelle ei jää mitään minkä puolesta kansa voisi elää, kehittyä ja taistella. Vapaus on irtautumista kahleista, heräämistä ja herättelemistä - kansan etujen vastaisista juonista varoittamista.

Totuuden kertojat ovat rohkeita, sankareita, aivan kuten vapauden puolesta taistelevat soturitkin. Verkkomediassa me kohtasimme ja haastoimme suomalaisille vaarallisia ja totuutta vääristeleviä valtaeliitin uutisagendoja infosodan etulinjassa, niin kauan ja pitkälle kuin se ilman resurssointia oli mahdollista. Teimme siis parhaamme.

Halua eliitin orjuuteen, tuhoisan mielenhallinnan hyväksymistä, kansallisomaisuuksien ryöstämisen siunausta ja kaikenlaisen sosiaalisen hajauttamisen sekä hyväksikäyttämisen sietämistä on vaikea isänmaallisen patriootin ymmärtää.

On vaikea ymmärtää, miksi kansalaismedian sallitaan tulla tuhotuksi eliitin saneleman korporaatiovallan, julkisen sanan yksinoikeuden nimessä. Tiedän, että Verkkomedian taktinen vetäytyminen jätti MV-lehden etulinjaan ja iskuille alttiiksi. Tunnen osavastuuta näkemilleni tapahtumille.

Kuinka siis onnistuisimme luomaan sellaisen kansalaismedian, jonka ei tarvitsisi ollakseen olemassa aina hyökätä, puolustaa ja hämätä keskellä vellovaa informaatiosotaa ja massiivisten valtamedioiden puristuksessa? Kansalaismedia, joka syntyisi ja leviäisi kansalaisista itsestään, luoden pian uuden ja tasapainoisen valtamedian, joka pakottaisi korporaatioiden saneleman ja myös julistaman informaatiosodan vaimenemaan sekä lopulta kansan viholliset luopumaan ahneista mielenhallinnan unelmistaan?

Nähdäkseni onkin aika ottaa taas kunnolla opiksi, ryhdyttävä luomaan aivan uutta - koko kansan verkkomediaa
."

Kyseessä taitaa olla ensimmäinen kerta jolloin Janus Putkonen ottaa kantaa MV-lehden ja Janitskin kokemaan "vainoon". Tähän mennessä Putkonen on ymmärtääkseni vältellyt kommentoimasta Janitskinia, aiemmin ovat eräiltä osin olleet jopa eripuolilla mitä tulee muukalaisvihamielisyyteen. Nyt kun on yhteinen vihollinen, löytyy myös yhteinen sävel...

Mutta kyllähän tämä Putkosen tarinointi on suorastaan huvittavaa kun samalla herra itse toimii siellä Donetskissa juuri siten kuten väittää valtamedian Suomessa toimivan, muistetaanpa Putkosen kuulustelut - puhumattakaan muista toimista:

https://news.vice.com/article/inside-rebel-held-ukraines-palaces-of-propaganda

vlad

Juurikin noin. Huvittava myös tuo Putkosen näkemys siitä, että ilman Dumbassin tasavaltaan siirtymistä hänkin olisi ennen pitkää joutunut viranomaisten , valtamedian, NATOn, EU:n ym. takaa-ajon uhriksi. Tyypillä on vähintäänkin vilkas mielikuvitus, mahtaneeko sitten kärsiä myös jonkinlaisista vainoharhoista ? En hämmästele yhtään jos näin on, Verkkomediahan oli foliohattupäisten salaliittoteorioiden julkaisualusta.
 
Juurikin noin. Huvittava myös tuo Putkosen näkemys siitä, että ilman Dumbassin tasavaltaan siirtymistä hänkin olisi ennen pitkää joutunut viranomaisten , valtamedian, NATOn, EU:n ym. takaa-ajon uhriksi. Tyypillä on vähintäänkin vilkas mielikuvitus, mahtaneeko sitten kärsiä myös jonkinlaisista vainoharhoista ? En hämmästele yhtään jos näin on, Verkkomediahan oli foliohattupäisten salaliittoteorioiden julkaisualusta.

Puhumattakaan siitä, miten Putkonen oli vähintään takapiruna esimerkiksi IL:n toimittajan akkreditoinnin epäämisessä noissa "kansantasavalloissa". Älä tee niinkin minä teen jne. saattaisi ilkeämielisemmälle tulla mieleen.
 
Puhumattakaan siitä, miten Putkonen oli vähintään takapiruna esimerkiksi IL:n toimittajan akkreditoinnin epäämisessä noissa "kansantasavalloissa". Älä tee niinkin minä teen jne. saattaisi ilkeämielisemmälle tulla mieleen.

Tämä Putkosen toiminnassa on erityisen "koomista" (sanana koominen on kyllä totaalisen väärä, tilanne on toimittajien kannalta kaikkea muuta kuin koominen) eli toisaalla puhuu sananvapaudesta ja sen puolesta taistelemisesta ja toisaalla sitten tekee kaikkensa rajoittaakseen sananvapautta ja estääkseen objektiivisuuteen pyrkiviä toimittajia työskentelemästä DNR:n alueella.

Suomalaisista toimittajista akkreditoinnin epäämisen on kokenut viime kesänä (2015) Iltalehden Nina Leinonen ja YLE:n Antti Kuronen, molemmissa taustapiruna on nimenomaan toiminut Janus Putkonen.

Muita alueella vierailleita suomalaisia toimittajia on epäilty länsimaiden agenteiksi, tällaisia vihjailuja on esittänyt syyskesästä 2014 esim. Johan Bäckman.

vlad
 
Seuraavaksi perustavanlaatuinen kysymys foorumille pohdittavaksi:

Onko jokainen EUrostoliiton, uusliberalismin, globalisaation, kansallisomaisuuden yksityistämisen sekä rahan ja korporaatioylivallan sekä näiden käsikassaran Naton vastustaja "Putintrolli", kuten heitä pyritään virallisen totuuden voimin leimaamaan?

Kysymystä pohdittaessa kannattaa huomioida, että Putin itsekin kaikkine oligarkkisine lähipiireineen ovat varsin varakkaita miehiä ja taitavat hyvinkin kuulua siihen 1 % vähemmistöön, joka omistaa yli 90 % maailman varallisuudesta. Siinäpä meillä oivallinen hahmo globalisaation ja riistokapitalismin vastustamisen keulakuvaksi.

Rikkaaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät entisestään kaiken omaisuuden kadotessa vieraan riistäjän taskuun kauas Suomen rajojen ulkopuolelle ja tietysti verottajan ulottumattomiin. Me ei tienata tällä, mutta sen sijaan maksumiehen ja globaalin suurpääoman sotaorjan paikkoja on vielä tarjolla. Tämän foorumin keskimääräisten kirjoitusten perusteella niihin löytyy vielä kosolti halukkaitakin.

Miksi tässä tapauksessa noudatettaisiin "amerikkalaista informaatiovaikuttamisen doktriinia", kun mm. pakolaiskeskustelun (ja monessa muussa tämän keskustelupalstan aihepiiriä sivuavassa aiheessa...) puolella meille kaikille on toki selvinnyt, että koko toimittajakunta on Tampereen yliopistolla Sirola-opistoa täydentävän koulutuksensa saanutta Kalliossa asuvaa lattenlitkijäkuplassa elävää punavihreää pössyttelijäporukkaa.

Tampereen yliopisto ja Sirola-opisto tuskin päättävät valtamedian päätoimituksellisesta linjasta. Siinä mielessä niiden vaikutusta ei voida pitää merkitsevänä tekijänä.
 
Oliko Radio free europe vai kuka joka tänään heitti kovaa otsikkoa. Lännen täytyy lopettaa panikointi venäjän hybridisodasta. Kyllä sieltä järjen ääntä tulee jahka Naton herrat tulevat alas palmusta.
 
Tämä Putkosen toiminnassa on erityisen "koomista" (sanana koominen on kyllä totaalisen väärä, tilanne on toimittajien kannalta kaikkea muuta kuin koominen) eli toisaalla puhuu sananvapaudesta ja sen puolesta taistelemisesta ja toisaalla sitten tekee kaikkensa rajoittaakseen sananvapautta ja estääkseen objektiivisuuteen pyrkiviä toimittajia työskentelemästä DNR:n alueella.

Suomalaisista toimittajista akkreditoinnin epäämisen on kokenut viime kesänä (2015) Iltalehden Nina Leinonen ja YLE:n Antti Kuronen, molemmissa taustapiruna on nimenomaan toiminut Janus Putkonen.

Muita alueella vierailleita suomalaisia toimittajia on epäilty länsimaiden agenteiksi, tällaisia vihjailuja on esittänyt syyskesästä 2014 esim. Johan Bäckman.

vlad
Putkosen seinältä löytyi myös tämä, jokin suomalainen lehti päässyt tekemään juttua Donetskiin.
Olisiko magneettimedia, kansanuutiset tai jokin muu pienemmän marginaalin lehti??

Tänään on ollut suomalaisittain mielenkiintoinen päivä kun toimittaja ja valokuvaaja suomalaislehdistöstä saapuivat aamusella Donetskiin. Pyhitin tietenkin päiväni heidän avustamiseen, jotta nopeasta juttukeikasta saisivat varmasti mahdollisimman paljon irti. Totuutta omin silmin koettuna.

Juttuja tulossa ainakin neljään suureen suomalaiseen sanomalehteen Donetskin vierailusta ja mukavilta sekä asiallisilta ammattimiehiltä vaikuttavat. Nyt pieni lepohetki räväkän päiväohjelman perään ja sitten vielä rintamatilanteiden yleistä tarkastusta Donetskin yössä.

Onneksi edes yksi mediatalo Suomesta vihdoin tajusi/halusi/rohkeni käyttää tarjottua mahdollisuutta ja ryhtyi yhteistyöhön kanssamme. Jo muutamassa tunnissa on mm. nähty pommitetut lähiöt, haastateltu kenraalia, erikoisjoukkojen sotilasta ja tavallisia kansalaisia niin Odessan verilöylyn muistotilaisuudessa kuin tienpientareillakin.
 
Laitan tähän Putkosen ja desantti Bätmänin kuulumisia.

https://dnipress.com/fi/posts/suoma...ja-ja-donbassin-kansantasavalta-kiellon-alla/

14.5. päivätyssä ns. "uutisessa" todetaan, että täällä Suomessa on menossa voimakas informaatiosota Suomen viranomaisten ja Donbassin tukijoiden välillä. Dumbassin Suomen edustusto (=desantti kavereineen) on kuulemma yrittänyt järjestellä Suomessa erilaisia tukitapahtumia ja keskustelutilaisuuksia, mutta Suomen ulkoministeriä on torpannut kyseiset hankkeet. Ja tämä siitäkin huolimatta, että yksi valtapuolueista (=SDP:n paikallispoliitikko Evgenia Hildén-Järvenperä) on virallisesti tunnustanut DNR:n.
 
Laitan tähän Putkosen ja desantti Bätmänin kuulumisia.

https://dnipress.com/fi/posts/suoma...ja-ja-donbassin-kansantasavalta-kiellon-alla/

14.5. päivätyssä ns. "uutisessa" todetaan, että täällä Suomessa on menossa voimakas informaatiosota Suomen viranomaisten ja Donbassin tukijoiden välillä. Dumbassin Suomen edustusto (=desantti kavereineen) on kuulemma yrittänyt järjestellä Suomessa erilaisia tukitapahtumia ja keskustelutilaisuuksia, mutta Suomen ulkoministeriä on torpannut kyseiset hankkeet. Ja tämä siitäkin huolimatta, että yksi valtapuolueista (=SDP:n paikallispoliitikko Evgenia Hildén-Järvenperä) on virallisesti tunnustanut DNR:n.
Taidanpa postata linkin Keskisuomalaisen päätoimittajalle. Hänhän taannoin julkaisi Bätmänin mielipidekirjoituksen. Ei muuten minulle kommentoinut mitään, mutta kaverille kylläkin.
Sisältö oli jotakin sen suuntaista että Suomessa on sananvapaus ja että suomalaiset lukijat ovat kyllä sen valistuneita, että osaavat tehdä omat johtopäätöksensä B:n tekstistä :confused:.
Aika huolestuttava ajattelutapa.
Mutta kyseinen linkki voisi toimia vaikkapa vihjeenä seuraavalle pääkirjoitukselle. Menisiköhän vittuilemalla viesti perille :)?
 
Laitan tähän Putkosen ja desantti Bätmänin kuulumisia.

https://dnipress.com/fi/posts/suoma...ja-ja-donbassin-kansantasavalta-kiellon-alla/

14.5. päivätyssä ns. "uutisessa" todetaan, että täällä Suomessa on menossa voimakas informaatiosota Suomen viranomaisten ja Donbassin tukijoiden välillä. Dumbassin Suomen edustusto (=desantti kavereineen) on kuulemma yrittänyt järjestellä Suomessa erilaisia tukitapahtumia ja keskustelutilaisuuksia, mutta Suomen ulkoministeriä on torpannut kyseiset hankkeet. Ja tämä siitäkin huolimatta, että yksi valtapuolueista (=SDP:n paikallispoliitikko Evgenia Hildén-Järvenperä) on virallisesti tunnustanut DNR:n.

Jollain kieroutuneella tavalla löydän näiden touhuista hirtehistä huumoria. Samalla nousee mieleen että kuinka noi voi pitää itseänsä täysipäisinä?
Toiminta on kuin surkeasta suomalaisesta elokuvasta tyyliin vitun puhelinmyyjät.

Erityisen hymyn toi kasvoille SDP suuri tuki :)

Kiitos komiikasta @tulikomento
 
Jollain kieroutuneella tavalla löydän näiden touhuista hirtehistä huumoria. Samalla nousee mieleen että kuinka noi voi pitää itseänsä täysipäisinä?
Toiminta on kuin surkeasta suomalaisesta elokuvasta tyyliin vitun puhelinmyyjät.

Erityisen hymyn toi kasvoille SDP suuri tuki :)

Kiitos komiikasta @tulikomento

Putkosen kanssa vuosia vääntänyt ja ei jaksa enää. Vähän pohja tippunut pois, kun on huomannut että kaveri ei ole tosissaan.
Ei hän usko juttuihinsa. Sen on huomannut myös moni toimittaja joka on käynyt nuhdeltavana hänen propaganda ministeriössä ukrainassa.
Pilke on silmäkulmassa viimeistään kun hyvästellään.
Se taas toisaalta laittaa motiivit vielä mystisemmäksi. Tai sitten ei. Täytyyhän miehen elanto tienata.
 
Putkosen kanssa vuosia vääntänyt ja ei jaksa enää. Vähän pohja tippunut pois, kun on huomannut että kaveri ei ole tosissaan.
Ei hän usko juttuihinsa. Sen on huomannut myös moni toimittaja joka on käynyt nuhdeltavana hänen propaganda ministeriössä ukrainassa.
Pilke on silmäkulmassa viimeistään kun hyvästellään.
Se taas toisaalta laittaa motiivit vielä mystisemmäksi. Tai sitten ei. Täytyyhän miehen elanto tienata.
Tätä olen itsekin epäillyt ja hyvä että vahvistuu.
Itselleni on totuuden mukaisten arvojen puolesta toimiminen tärkeää ja siksi minun silmissä hänen tekonsa on entistäkin kavalampi.

Toivottavasti hän tajuaa että jonain päivänä hän voi tulla eliminoiduksi liikaa tietävänä.
En kyllä sytyttäisi kynttilää sellaisena päivänä.
 
Nyt on kovaa tekstiä.

"Obaman hallinto on valmistanut lisää ydinaseita, ydinkärkiä, ydinaseiden jakelusysteemejä sekä rakentanut lisää ydinasetehtaita. Yksistään ydinkärkimenot nousivat Obaman kaudella korkeammalle kuin yhdenkään aikaisemman Amerikan presidentin aikana.Vähän yli kolmenkymmenen vuoden aikana on tähän kulunut rahaa yli 1 biljoonaa dollaria.

Suunnitelmissa on myös miniydinpommi. Tämä tunnetaan nimellä B61 Malli 12. Mitään tämänkaltaista ei ole aikaisemmin nähty. Kenraali James Cartwright, entinen Yhdysvaltain puolustushaarakomentajien neuvoston varapuheenjohtaja, on sanonut: "Pienempi koko tekee tämän ydinaseen käytöstä mahdollisempaa".

Viimeisten 18 kuukauden aikana on Venäjän länsirajalle kasattu suurimmat sotilaalliset voimat - Yhdysvaltojen johtamana -sitten toisen maailmansodan. Ei sitten Hitlerin hyökätessä Neuvostoliittoon, ole ulkomaiset joukot esittäneet näin selkeää uhkaa Venäjää kohtaan. "

"Venäjää ja/tai Kiinaa vastaan käytävän sodan maaperää valmisteleva propaganda ei periaatteiltaan ole lainkaan erilainen. Tietääkseni yksikään länsimaisen "valtamedian" toimittajista - sanokaamme Dan Ratherin tasoinen - ei kysy miksi Kiina rakentaa kiitoratoja Etelä-Kiinan merellä. Vastauksen luulisi olevan päivänselvä. Yhdysvallat on tukikohtien verkostollaan, ballistisilla ohjuksillaan, taistelujoukoillaan sekä ydinpommittajillaan saartamassa Kiinaa. "

https://fi.sott.net/article/371-Maailmansota-on-alkanut-on-aika-rikkoa-hiljaisuus
 
Back
Top