Bushmaster
Greatest Leader
Kyllä tällaisella tarinan iskemisellä pitäisi scifi / ultra fantasia kilpailussa tarinoiden kärki sijoille päästä...
Viimeksi muokattu:
Millainen ihminen ryhtyy Putinin trolliksi?
- Viestiketjun aloittaja SuomiKP
- Aloitus PVM
Kyllä tällaisella tarinan iskemisellä pitäisi scifi / ultra fantasia kilpailussa tarinoiden kärki sijoille päästä...
Vonka
Supreme Leader
Laura Halmisen asiallinen päivitys info-operaatiosta.
Puolueisiin soluttautumista, nimittelyä ja väärennettyjä uutisia: Näin Venäjästä tuli verkon vaikuttaja
"Yhdysvallat haluaa ajaa Ukrainan sisällissotaan. Suomessa vaikuttaa Yhdysvaltojen tukema upseerijuntta, joka haluaa Suomen Natoon hinnalla millä hyvänsä. Helsingin Sanomien toimittajat vihaavat Venäjää.
Jos olet kuullut jonkin edellisistä väittämistä, olet saattanut törmätä Venäjän informaatio-operaatioon. Termiä käytetään, kun tiedonvälitys yhdistyy valtiollisten tai sotilaallisten vihamielisten päämäärien ajamiseen."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1432787077320?jako=2b59e03c0529be568bfb3f73abd3f163&ref=tw-share
Puolueisiin soluttautumista, nimittelyä ja väärennettyjä uutisia: Näin Venäjästä tuli verkon vaikuttaja
"Yhdysvallat haluaa ajaa Ukrainan sisällissotaan. Suomessa vaikuttaa Yhdysvaltojen tukema upseerijuntta, joka haluaa Suomen Natoon hinnalla millä hyvänsä. Helsingin Sanomien toimittajat vihaavat Venäjää.
Jos olet kuullut jonkin edellisistä väittämistä, olet saattanut törmätä Venäjän informaatio-operaatioon. Termiä käytetään, kun tiedonvälitys yhdistyy valtiollisten tai sotilaallisten vihamielisten päämäärien ajamiseen."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1432787077320?jako=2b59e03c0529be568bfb3f73abd3f163&ref=tw-share
Vonka
Supreme Leader
Katsos vain. NY Times on huomannut Napapiirin sankarit.
Tässä on asioiden kertausta sekä itsestäänselvyys: Suomeen tehtävän vaikuttamisen keskeisin päämäärä on pitää maa poissa Natosta. Bäckmanista on mielenkiintoinen arvio: Bäckman tämän lehden mukaan tuottaa ajoittain mutaa MV-lehteen mutta ei ilmeisesti kirjoita itse.
http://www.nytimes.com/2016/05/31/world/europe/russia-finland-nato-trolls.html?smid=fb-share
Tässä on asioiden kertausta sekä itsestäänselvyys: Suomeen tehtävän vaikuttamisen keskeisin päämäärä on pitää maa poissa Natosta. Bäckmanista on mielenkiintoinen arvio: Bäckman tämän lehden mukaan tuottaa ajoittain mutaa MV-lehteen mutta ei ilmeisesti kirjoita itse.
http://www.nytimes.com/2016/05/31/world/europe/russia-finland-nato-trolls.html?smid=fb-share
vlad
Respected Leader
Tämän voinee laittaa tähän ketjuun, erinäiset trollit ja putin-propagandistit ovat saavuttaneet erävoiton twitterissä, kun useampi Venäjää ja sen johtohenkilöitä parodioiva satiirinen tili on bannattu. Merkittävimpänä ehkäpä @DarthPutinKGB.
"Pienoinen" kansanliike on noussut Twitteriä vastaan. Jopa poliitikot ovat huomioineet Twitterin toiminnan - eikä tosiaankaan positiivisesti, mainitaan tällaisesta poliitikoista Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves.
Sen sijaan suomalaisen poliitikon erityisavustaja on jälleen puhumassa pakotteiden purun puolesta. Hävettävää...
vlad
"Pienoinen" kansanliike on noussut Twitteriä vastaan. Jopa poliitikot ovat huomioineet Twitterin toiminnan - eikä tosiaankaan positiivisesti, mainitaan tällaisesta poliitikoista Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves.
Sen sijaan suomalaisen poliitikon erityisavustaja on jälleen puhumassa pakotteiden purun puolesta. Hävettävää...
vlad
aj77
Greatest Leader
The Power Vertical
RIP DarthPutinKGB
Thanks Twitter. My mornings will never be the same.
You allow despotic regimes to spread lies and propaganda. You allow trolls to disrupt our discourse. You allow bigots to spread hate and division.
But you have suspended one of the funniest, most original, and most creative parody accounts ever to grace Twitter -- one with more than 50,000 followers, one that has been making me laugh out loud several times a day for years, one that is spot on in its humor.
DarthPutinKGB pulled off an impossible task -- parodying and lampooning Vladimir Putin on a daily basis without being trite and without being abusive. His tweets were timely, relevant, insightful, and very very funny.
Suspicions are rampant that DarthPutinKGB was probably blocked due to a complaints campaign by Russian trolls.
Other parody accounts, including SovietSergei, which lampooned Foreign Minister Sergei Lavrov have also recently been suspended.
I wanted to collect some of DarthPutinKGB's best tweets for posterity, but since Twitter has blocked the account, I can't.
I was, however, able to find a few in my e-mail notifications.
It doesn't nearly do him justice, but here goes:
"If this report about my corruption in under the hashtag #panamapapers, I might annex Panama"
"Savchenko has been sentenced to one presidential term"
"My nightmare: Returning Ukraine's eastern border to the control of a President Savchenko"
"A 'sphere of influence' is just a polite term for a mafia clan's territory"
"As it's International Women's Day, ladies that don't reject me won't be sent to the gulag"
"Russia has cut defense spending. Attack spending remains unchanged"
"A soviet Russian counterterrorism operation kills 146% of the suspects"
"Social problems in Russia become foreign policy ones for our neighbors
"Leonardo DiCaprio isn't good looking enough to play me"
"Don't believe anything the Kremlin doesn't first deny"
"Never believe anything is true until the Kremlin denies it"
"Oh, sure. When a KGB agent poses with a weapon, its sinister"
"Russia doesn't have an iron-clad system for whistleblowers. It has a full metal jacket' system."
"Ha! I forgot to wish my Georgian subjects a happy final independence day"
RIP DarthPutinKGB. Let's hope this is just a temporary suspension. I'll sure miss you. For now at least, social media won't be the same.
http://www.rferl.org/content/rip-darthputinkgb/27770647.html
RIP DarthPutinKGB
Thanks Twitter. My mornings will never be the same.
You allow despotic regimes to spread lies and propaganda. You allow trolls to disrupt our discourse. You allow bigots to spread hate and division.
But you have suspended one of the funniest, most original, and most creative parody accounts ever to grace Twitter -- one with more than 50,000 followers, one that has been making me laugh out loud several times a day for years, one that is spot on in its humor.
DarthPutinKGB pulled off an impossible task -- parodying and lampooning Vladimir Putin on a daily basis without being trite and without being abusive. His tweets were timely, relevant, insightful, and very very funny.
Suspicions are rampant that DarthPutinKGB was probably blocked due to a complaints campaign by Russian trolls.
Other parody accounts, including SovietSergei, which lampooned Foreign Minister Sergei Lavrov have also recently been suspended.
I wanted to collect some of DarthPutinKGB's best tweets for posterity, but since Twitter has blocked the account, I can't.
I was, however, able to find a few in my e-mail notifications.
It doesn't nearly do him justice, but here goes:
"If this report about my corruption in under the hashtag #panamapapers, I might annex Panama"
"Savchenko has been sentenced to one presidential term"
"My nightmare: Returning Ukraine's eastern border to the control of a President Savchenko"
"A 'sphere of influence' is just a polite term for a mafia clan's territory"
"As it's International Women's Day, ladies that don't reject me won't be sent to the gulag"
"Russia has cut defense spending. Attack spending remains unchanged"
"A soviet Russian counterterrorism operation kills 146% of the suspects"
"Social problems in Russia become foreign policy ones for our neighbors
"Leonardo DiCaprio isn't good looking enough to play me"
"Don't believe anything the Kremlin doesn't first deny"
"Never believe anything is true until the Kremlin denies it"
"Oh, sure. When a KGB agent poses with a weapon, its sinister"
"Russia doesn't have an iron-clad system for whistleblowers. It has a full metal jacket' system."
"Ha! I forgot to wish my Georgian subjects a happy final independence day"
RIP DarthPutinKGB. Let's hope this is just a temporary suspension. I'll sure miss you. For now at least, social media won't be the same.
http://www.rferl.org/content/rip-darthputinkgb/27770647.html
Minuteman
Eversti
Venäjän ”kaksinkertainen kirjanpito”: Loppujen lopuksi moraalia ei ole olemassakaan
NÄKÖKULMA: Venäjän paradoksaalisuus yllättää yhä, vaikka törmään siihen jatkuvasti, kirjoittaa Anna-Lena Laurén.
Ei ole muistomerkkejä
Babi Jarin päällä
jyrkkä rinne
karkeaa hautapaatta.
Nämä säkeet kirjoitti vuonna 1961 neuvostorunoilija Jevgeni Jevtušenko runossaan Babi Jar (suom. Pentti Saaritsa). Ja niin tosiaan on, minkäänlaista muistomerkkiä ei oltu rakennettu paikkaan, jossa syyskuussa 1941 surmattiin yli 33 000 juutalaista.
Silloin saksalaiset ampuivat suurimman osan Kiovan juutalaisista Babyn Jar -nimisessä rotkossa Kiovan ulkopuolella. Naisia, lapsia ja vanhuksia pakotettiin rotkon pohjalle, heidät komennettiin makaamaan jo kuolleiden uhrien päälle ja teloitettiin niskaan ampumalla.
Neuvostoliitossa tästä ei puhuttu. Sodan jälkeen Stalin kielsi juutalaisten nostamisen esille kansana, joka oli kärsinyt enemmän kuin muut. Toisen maailmasodan aikana koko neuvostokansa oli kärsinyt, piste.
Jevtušenko oli siis hyvin rohkea kirjoittaessaan jo 1960-luvun alussa runon, joka selvästi toi esille, että kyseessä oli juutalaisten joukkomurha. Sen lisäksi Babi Jar on hänen kauneimpia runojaan. Lukiessani sitä saan edelleen kylmät väreet.
Jevtušenko kirjoitti myös runon Hotiat li russkie vojny (Haluavatko venäläiset sotaa). Runo kertoo sotilaista, jotka vastentahtoisesti lähtivät sotaan pelastaakseen maailmanrauhan. Viittaus rauhaa rakastavaan Neuvostoliittoon on selvä. Jos Babi Jar on minulle rohkeuden osoitus, niin Hotiat li russkie vojny taas kertoo valheellisuudesta. Ja sama henkilö on kirjoittanut molemmat.
Yksi parhaista venäläisistä ystävistäni kertoi pari vuotta sitten, että hänen isoisänsä, kunnioitettu akateemikko, oli neuvostoaikana tehnyt yhteistyötä KGB:n kanssa. Olin sokissa, kaverini ei. Hänen mielestään yhteistyö ei merkinnyt mitään – joskus oli pakko suostua tiettyihin vaatimuksiin uran vuoksi. Sitä paitsi isoisä ei ollut ilmiantanut ketään, hän oli tehnyt vain sen verran yhteistyötä kuin oli pakko pitääkseen KGB:n loitolla.
Olen usein pohtinut, mitä tällainen kaksinkertainen kirjanpito tekee ihmiselle. Se luo järjestelmän, johon kaikki ovat jossakin määrin osallisia. Siksi heidän on turvallisempaa ajatella, että loppujen lopuksi moraalia ei oikeastaan ole olemassakaan.
Jevtušenkolle annettiin datša Peredelkinosta Moskovan ulkopuolelta, ja hän sai tehdä ulkomaanmatkoja. Hän kirjoitti korkeatasoisia runoja, usein kriittisiä, mutta tarvittaessa osasi myös mielistellä valtaapitäviä.
On muita esimerkkejä, jotka eivät ole suoraan verrattavissa Jevtušenkoon. Ne eivät kerro niinkään kaksinkertaisesta kirjanpidosta, vaan pikemminkin siitä Venäjän paradoksaalisuudesta, joka edelleen yllättää minut, vaikka törmään siihen jatkuvasti.
Radioasema Eho Moskvyn päätoimittaja Aleksei Venediktov julkaisee kolumneja ja keskusteluohjelmia, joissa presidentti Vladimir Putinia ei vain arvostella vaan hänelle suorastaan ivaillaan. Silti Venediktovilla on edelleen suora yhteys jos ei nyt aivan presidenttiin niin ainakin useampaan hänen lähipiirinsä jäseneen. Ristiriita selittyy sillä, että Venediktov on osa venäläistä eliittiä, samalla tavalla kuin oppositiopoliitikko Boris Nemtsov. Ja juuri siksi Nemtsovin murha järkytti presidentti Putinia.
Putinille uskollisuus on kaikki kaikessa. Olenkin yrittänyt ymmärtää, miten on mahdollista, että presidentti ei ole katkaissut välejään hyvään ystäväänsä Aleksei Kudriniin, vaikka tämä oli mukana Putinia vastustavassa mielenosoituksessa Moskovassa 2012. Ehkä siksi, että valtaeliitti halusi, että heillä olisi mielenosoituksessakin edes jonkinlainen edustus.
Putin pitää edelleen yhteyttä Kudriniin ja toukokuussa entinen valtiovarainministeri nimitettiin presidentin hallinnon talousneuvonantajaksi.
Moskovan keskustassa Gogolbulevardilla on parhaillaan menossa kunnianhimoinen näyttely toisinajattelijasta ja gulag-kirjailijasta Varlam Šalamovista. Näyttely kertoo yksityiskohtaisesti hänen elämästään, dissidenttitoiminnastaan, kirjoistaan ja myös kuolemastaan. Šalamov kuoli keuhkokuumeeseen sen jälkeen kun hänet oli siirretty mielisairaalaan jääkylmässä autossa keskellä talvea. Hän siis selvisi Kolyman vankileirien kauhuista mutta kuoli tavalliseen neuvostomaiseen välinpitämättömyyteen.
On ristiriitaista, että Šalamovin kohtalosta kerrotaan avoimesti Venäjän pääkaupungissa samaan aikaan kun Kremlin suuri tavoite on viljellä niin sanottua ura-patriotismia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Kreml olisi muuttanut mieltään. Toiset asiat päästetään läpi, toisia ei.
En ole koskaan saanut selville, minkä periaatteen mukaan nämä asiat valikoituvat, luultavasti koska periaatetta ei ole. Sen sijaan on selvää, että on olemassa älymystön jäseniä, joita Kremlissä silloin tällöin kuunnellaan.
Tapasin viime vuonna kirjailija Lev Rubinšteinin, joka neuvostoaikana toimi kirjastovirkailijana. Työ ei ollut vaativa eikä merkittävä, ja juuri se oli tarkoituskin.
”Jos olisin ollut opettaja tai toimittaja, minun olisi ollut pakko tehdä kompromisseja itseni kanssa. Kirjastotyö antoi minulle vapautta, ei tarvinnut harjoittaa kaksoisajattelua.”
Näin tekivät monet neuvostointellektuellit – he pitivät etäisyyttä yhteiskuntaan elämällä omassa maailmassaan, jotta ei olisi ollut pakko kompromettoida itseään.
Ajan kuluessa sellaisen valinnan kanssa on luultavasti helpompaa elää. Vaikka ehkä jääkin ilman datšaa Peredelkinossa.
Kirjoittaja Anna-Lena Laurén on Dagens Nyheterin ja Hufvudsbladetin kirjeenvaihtaja Moskovassa.
NÄKÖKULMA: Venäjän paradoksaalisuus yllättää yhä, vaikka törmään siihen jatkuvasti, kirjoittaa Anna-Lena Laurén.
Ei ole muistomerkkejä
Babi Jarin päällä
jyrkkä rinne
karkeaa hautapaatta.
Nämä säkeet kirjoitti vuonna 1961 neuvostorunoilija Jevgeni Jevtušenko runossaan Babi Jar (suom. Pentti Saaritsa). Ja niin tosiaan on, minkäänlaista muistomerkkiä ei oltu rakennettu paikkaan, jossa syyskuussa 1941 surmattiin yli 33 000 juutalaista.
Silloin saksalaiset ampuivat suurimman osan Kiovan juutalaisista Babyn Jar -nimisessä rotkossa Kiovan ulkopuolella. Naisia, lapsia ja vanhuksia pakotettiin rotkon pohjalle, heidät komennettiin makaamaan jo kuolleiden uhrien päälle ja teloitettiin niskaan ampumalla.
Neuvostoliitossa tästä ei puhuttu. Sodan jälkeen Stalin kielsi juutalaisten nostamisen esille kansana, joka oli kärsinyt enemmän kuin muut. Toisen maailmasodan aikana koko neuvostokansa oli kärsinyt, piste.
Jevtušenko oli siis hyvin rohkea kirjoittaessaan jo 1960-luvun alussa runon, joka selvästi toi esille, että kyseessä oli juutalaisten joukkomurha. Sen lisäksi Babi Jar on hänen kauneimpia runojaan. Lukiessani sitä saan edelleen kylmät väreet.
Jevtušenko kirjoitti myös runon Hotiat li russkie vojny (Haluavatko venäläiset sotaa). Runo kertoo sotilaista, jotka vastentahtoisesti lähtivät sotaan pelastaakseen maailmanrauhan. Viittaus rauhaa rakastavaan Neuvostoliittoon on selvä. Jos Babi Jar on minulle rohkeuden osoitus, niin Hotiat li russkie vojny taas kertoo valheellisuudesta. Ja sama henkilö on kirjoittanut molemmat.
Yksi parhaista venäläisistä ystävistäni kertoi pari vuotta sitten, että hänen isoisänsä, kunnioitettu akateemikko, oli neuvostoaikana tehnyt yhteistyötä KGB:n kanssa. Olin sokissa, kaverini ei. Hänen mielestään yhteistyö ei merkinnyt mitään – joskus oli pakko suostua tiettyihin vaatimuksiin uran vuoksi. Sitä paitsi isoisä ei ollut ilmiantanut ketään, hän oli tehnyt vain sen verran yhteistyötä kuin oli pakko pitääkseen KGB:n loitolla.
Olen usein pohtinut, mitä tällainen kaksinkertainen kirjanpito tekee ihmiselle. Se luo järjestelmän, johon kaikki ovat jossakin määrin osallisia. Siksi heidän on turvallisempaa ajatella, että loppujen lopuksi moraalia ei oikeastaan ole olemassakaan.
Jevtušenkolle annettiin datša Peredelkinosta Moskovan ulkopuolelta, ja hän sai tehdä ulkomaanmatkoja. Hän kirjoitti korkeatasoisia runoja, usein kriittisiä, mutta tarvittaessa osasi myös mielistellä valtaapitäviä.
On muita esimerkkejä, jotka eivät ole suoraan verrattavissa Jevtušenkoon. Ne eivät kerro niinkään kaksinkertaisesta kirjanpidosta, vaan pikemminkin siitä Venäjän paradoksaalisuudesta, joka edelleen yllättää minut, vaikka törmään siihen jatkuvasti.
Radioasema Eho Moskvyn päätoimittaja Aleksei Venediktov julkaisee kolumneja ja keskusteluohjelmia, joissa presidentti Vladimir Putinia ei vain arvostella vaan hänelle suorastaan ivaillaan. Silti Venediktovilla on edelleen suora yhteys jos ei nyt aivan presidenttiin niin ainakin useampaan hänen lähipiirinsä jäseneen. Ristiriita selittyy sillä, että Venediktov on osa venäläistä eliittiä, samalla tavalla kuin oppositiopoliitikko Boris Nemtsov. Ja juuri siksi Nemtsovin murha järkytti presidentti Putinia.
Putinille uskollisuus on kaikki kaikessa. Olenkin yrittänyt ymmärtää, miten on mahdollista, että presidentti ei ole katkaissut välejään hyvään ystäväänsä Aleksei Kudriniin, vaikka tämä oli mukana Putinia vastustavassa mielenosoituksessa Moskovassa 2012. Ehkä siksi, että valtaeliitti halusi, että heillä olisi mielenosoituksessakin edes jonkinlainen edustus.
Putin pitää edelleen yhteyttä Kudriniin ja toukokuussa entinen valtiovarainministeri nimitettiin presidentin hallinnon talousneuvonantajaksi.
Moskovan keskustassa Gogolbulevardilla on parhaillaan menossa kunnianhimoinen näyttely toisinajattelijasta ja gulag-kirjailijasta Varlam Šalamovista. Näyttely kertoo yksityiskohtaisesti hänen elämästään, dissidenttitoiminnastaan, kirjoistaan ja myös kuolemastaan. Šalamov kuoli keuhkokuumeeseen sen jälkeen kun hänet oli siirretty mielisairaalaan jääkylmässä autossa keskellä talvea. Hän siis selvisi Kolyman vankileirien kauhuista mutta kuoli tavalliseen neuvostomaiseen välinpitämättömyyteen.
On ristiriitaista, että Šalamovin kohtalosta kerrotaan avoimesti Venäjän pääkaupungissa samaan aikaan kun Kremlin suuri tavoite on viljellä niin sanottua ura-patriotismia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Kreml olisi muuttanut mieltään. Toiset asiat päästetään läpi, toisia ei.
En ole koskaan saanut selville, minkä periaatteen mukaan nämä asiat valikoituvat, luultavasti koska periaatetta ei ole. Sen sijaan on selvää, että on olemassa älymystön jäseniä, joita Kremlissä silloin tällöin kuunnellaan.
Tapasin viime vuonna kirjailija Lev Rubinšteinin, joka neuvostoaikana toimi kirjastovirkailijana. Työ ei ollut vaativa eikä merkittävä, ja juuri se oli tarkoituskin.
”Jos olisin ollut opettaja tai toimittaja, minun olisi ollut pakko tehdä kompromisseja itseni kanssa. Kirjastotyö antoi minulle vapautta, ei tarvinnut harjoittaa kaksoisajattelua.”
Näin tekivät monet neuvostointellektuellit – he pitivät etäisyyttä yhteiskuntaan elämällä omassa maailmassaan, jotta ei olisi ollut pakko kompromettoida itseään.
Ajan kuluessa sellaisen valinnan kanssa on luultavasti helpompaa elää. Vaikka ehkä jääkin ilman datšaa Peredelkinossa.
Kirjoittaja Anna-Lena Laurén on Dagens Nyheterin ja Hufvudsbladetin kirjeenvaihtaja Moskovassa.
http://www.theguardian.com/world/2016/jun/02/twitter-unblocks-darthputinkgba-spoof-russiaTwitter unblocks spoof Putin account after widespread criticism
@DarthPutinKGB reinstated following suspension alongside several other accounts satirising Russian officials
Twitter has unblocked a popular account parodying the Russian president, Vladimir Putin, after widespread condemnation and accusations of censorship.
@DarthPutinKGB celebrated his return to Twitter following a two-day suspension with typical tweets:
Follow
Darth Putin @DarthPutinKGB
My security services have thwarted yet another CIA attempt at regime change in Russia.
Follow
I have noted the names of every single one of you who did not tweet to @Support against this fascist coup!!!
...
During the suspension the man behind the @DarthPutinKGB account, who asked to remain anonymous, said Twitter had not contacted him before blocking the feed. “I thought, so the Russian foreign ministry did get me shot down after all,” he said. “I think that they cannot take being laughed at,” he added.
The move seems to have increased @DarthPutinKGB’s popularity, with about 5,000 new followers signing on since the suspension.
aj77
Greatest Leader
Suomen eri Odinjaoksien kesken kiertää Facebookissa kuva Facebookin bännäämästä kuvasta, ja kova kehotus että menkää nyt tekin äkkiä sinne Vkontat sivulle Facen sijaan.
Tässä vaiheessa katuu että tietää trollien touhuista, koska tulee vainoharhaiseksi. Ne menee nyt kaikki jaokset Putinin hoiviin. Siellä on paljon samanmielisiä ja joukossa järki kasvaa.
Linkki tähän facen bannaamaan kuvaan ja uutinen koko bannauksesta tuli MV-lehdeltä-. Nyt kaikki Odinjärjestöt pohjoisesta etelään äkkiä Putinin faceen.
Kävin kommentoimassa, että eihän vain tuon kuvan taustalla ole kaksipäisen kotkan siivet.
Nimittäin uutisessa facessa on kuva suomen vaakunasta jonka takaa tulee siivet. Itse mv:n uutinen taas koski ihan toista kuvaa.
Lainaus:
Saas nähda kauanko nämä meidän sivut on täällä avoimina
http://mvlehti.net/…/…/09/tama-kuva-oli-facebookille-liikaa/
Menkää nyt tekin varuilta tuonna vk.hon, tässä meidän sivut siellä.
http://vk.com/public122578910
Tässä vaiheessa katuu että tietää trollien touhuista, koska tulee vainoharhaiseksi. Ne menee nyt kaikki jaokset Putinin hoiviin. Siellä on paljon samanmielisiä ja joukossa järki kasvaa.
Linkki tähän facen bannaamaan kuvaan ja uutinen koko bannauksesta tuli MV-lehdeltä-. Nyt kaikki Odinjärjestöt pohjoisesta etelään äkkiä Putinin faceen.
Kävin kommentoimassa, että eihän vain tuon kuvan taustalla ole kaksipäisen kotkan siivet.
Nimittäin uutisessa facessa on kuva suomen vaakunasta jonka takaa tulee siivet. Itse mv:n uutinen taas koski ihan toista kuvaa.
Lainaus:
Saas nähda kauanko nämä meidän sivut on täällä avoimina
http://mvlehti.net/…/…/09/tama-kuva-oli-facebookille-liikaa/
Menkää nyt tekin varuilta tuonna vk.hon, tässä meidän sivut siellä.
http://vk.com/public122578910
Vonka
Supreme Leader
Ei siinä mitään vainoharhaista ole. Odinien pomot ovat kiinteässä yhteistyössä Iljan kanssa. Janitskinia taas Johan Bäckman sanoo nykyajan "Ilja Ehrenburgiksi". Molarikin kirjoittaa MV-lehteen.
Tämä on ihan selvä keissi. Ja nämä odinit eivät luoja paratkoon ole mitään penaalin terävimpiä kyniä.
Bushmaster
Greatest Leader
Kuten on jo tullut esiin faktana niin Venäjä rahoittaa kaikkea ja kaikkia yhdistyksiä, järjestöjä, poliitikkoja, puolueita ect mikä edistää Moskovan "orkesterin tahdittamaa Maskirovka -ripaskaa" niin suomessa kuin euroopassa tai missä nyt "ripaskaa pitää tanssia" jotta saavat ihmisten sekä valtionjohdon ajatukset että päät sekaisin ...
Viimeksi muokattu:
Laitetaan tuolle faktalle vielä tunnustus Putinin lähipiiristä , oligarkki Konstantin Malofejev sanoo tukevansa ääriliikkeitä EU:ssa , ja tukee myös Donbassin kapinallisia.
Haastattelu Itävaltalaisissa uutisissa.
http://www.profil.at/ausland/russischer-oligarch-fpoe-malofejew-6384756
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/05/31/7110280/
aj77
Greatest Leader
Backman ja kumppanit ei todellakaan ole mikään Putinin salainen ase. Ainakaan niin kuten moni luuli.
Eivät ne tyhmiä ole Kremlissä. Backman on harhauttaja.
En tiedä millä asteikolla ja kriteereillä Kreml arvioi suomen operaation tuloksia, mutta Putkoset ja muut karikatyyrit ovat saaneet monet ansaan. Ansaan joka uskottelee että he ovat Vainolaisen vaikuttamiskeino.
Nyt täytyisi nöyränä myöntää että monet asioita seuraavat astuivat paskaan.
Suomessa käydään keskustelua pakotteiden purkamisesta. Putte itse saapui vierailulle. Tänään Iltalehden kolumni toteaa että Suomettajilla on laaja ja vahva ote erityisesti Natokeskustelusta.
Idän suhteet pidetään vaikka väkisin.
Täytyisi se Nato onanointi hetkeksi unohtaa ja herätä.
Backman ei ole naurettava vihollinen. Se vei monia kuin metrin mittaa.
On niin helppo keskittyä Backmaniin eikä selvittää ketkä politiikot ovat tämän hetken Suomettajia.
Tälle aiheelle oma puu. Havaintoja siihen ja tuomio perään.
Eivät ne tyhmiä ole Kremlissä. Backman on harhauttaja.
En tiedä millä asteikolla ja kriteereillä Kreml arvioi suomen operaation tuloksia, mutta Putkoset ja muut karikatyyrit ovat saaneet monet ansaan. Ansaan joka uskottelee että he ovat Vainolaisen vaikuttamiskeino.
Nyt täytyisi nöyränä myöntää että monet asioita seuraavat astuivat paskaan.
Suomessa käydään keskustelua pakotteiden purkamisesta. Putte itse saapui vierailulle. Tänään Iltalehden kolumni toteaa että Suomettajilla on laaja ja vahva ote erityisesti Natokeskustelusta.
Idän suhteet pidetään vaikka väkisin.
Täytyisi se Nato onanointi hetkeksi unohtaa ja herätä.
Backman ei ole naurettava vihollinen. Se vei monia kuin metrin mittaa.
On niin helppo keskittyä Backmaniin eikä selvittää ketkä politiikot ovat tämän hetken Suomettajia.
Tälle aiheelle oma puu. Havaintoja siihen ja tuomio perään.
Bushmaster
Greatest Leader
Moskova on käytänyt aina ja käyttä edelleen kaikkia ja kaikkea jotka saa "koukkuunsa"...ja siitä "koukusta" ei pääse kuin kuoleman kautta mutta usein se perityy jälkikasvulle tai muille sukulaisille...
Viimeksi muokattu:
Honcho
SMLNKO M/83
En tiedä onko sopiva ketju, mutta aika pysäyttävät tulokset. Huom, kyseessä siis Moscow Times eikä mikään SOTT ja Sputnik.
http://www.themoscowtimes.com/news/article/572601.html
"More than half of Europeans disapprove of EU policy towards Russia, a survey by the independent U.S.-based Pew Research Center revealed Tuesday.
Some 51 percent of respondents said that they disapproved of the European Union's stance, while 48 percent said that economic cooperation with Russia was more important than being tough with Moscow on foreign policy."
Nyt tekisi vähän mieli kaivaa "mitä minä sanoin" -korttia esille, vaikka Ukrainan sota jatkuu edelleen niin kun pöly on hieman laskeutunut niin ei monessa Euroopan maassa pidetä enää koko asiaa niin merkityksellisenä. En koskaan ottanut "kaikki on muuttunut" -ajatusta kovin pitkäaikaisena totuutena paitsi ihan rajamaille. Mikähän oli Suomen tulos?
http://www.themoscowtimes.com/news/article/572601.html
"More than half of Europeans disapprove of EU policy towards Russia, a survey by the independent U.S.-based Pew Research Center revealed Tuesday.
Some 51 percent of respondents said that they disapproved of the European Union's stance, while 48 percent said that economic cooperation with Russia was more important than being tough with Moscow on foreign policy."
Nyt tekisi vähän mieli kaivaa "mitä minä sanoin" -korttia esille, vaikka Ukrainan sota jatkuu edelleen niin kun pöly on hieman laskeutunut niin ei monessa Euroopan maassa pidetä enää koko asiaa niin merkityksellisenä. En koskaan ottanut "kaikki on muuttunut" -ajatusta kovin pitkäaikaisena totuutena paitsi ihan rajamaille. Mikähän oli Suomen tulos?
tulikomento
Supreme Leader
Bäckman mölyää blogissaa nyt siitä, että muuan itsenäisyyspuolueen aktiivi (Gleb Simanov -nimeltään) olisi erotettu poliittisten mielipiteidensä takia maakuntajoukoista.
IPU:n ehdokas Simanov
Sitaatti Bätmänin tekstistä:
Venäjän television ykköskanava esitti tänään ison reportaasin Suomen kansalaisen Gleb Simanovin saamista potkuista Suomen maakuntajoukoista. MV-lehden julkaiseman raportin mukaan Viipurissa syntynyt, mutta Suomessa ikänsä asunut Gleb Simanov sai puhelimitse potkut maakuntajoukoista ja käskyn palauttaa varusteet. Syynä oli Simanovin Facebook-kirjoitus, jossa luki muun muassa seuraavaa:
"Puhumme jatkuvasti Venäjän “laittomasta” aluevaltauksesta Krimin niemimaalla ja Venäjän asevoimien läsnäolosta Itä-Ukrainassa. Tämä fraasi toistuu kaikkialla, vaikka se perustuu ainoastaan Yhdysvaltojen julistukseen ja heidän mielipiteeseen asiasta. Krimiläiset halusivat liittyä Venäjään jo silloin kun Neuvostoliitto romahti. Silloin Venäjä vain oli liian heikko tekemään asialle mitään, eikä itsenäistymispyrkimykset Ukrainasta saaneet riittävästi tukea ja apua. Kun Yhdysvallat suoritti Maidanilla 5. kolonnan avulla vallankaappauksen rahoittaen sitä viidellä miljardilla dollarilla, eivät venäjänkieliset enää katsoneet Ukrainan olevan se maa missä he elivät siihen asti. Natsijohtoinen Kiovan hallitus toimeenpani vainot venäjänkielistä kansanosaa vastaan. Luojan kiitos, Venäjä ei katsonut sivusta kun maanmiehiä vainottiin ja tapettiin ilman rangaistusta. Krimin itsenäistyminen fasistisesta Ukrainasta toi helpotuksen ja rauhan alueen väestölle. Mutta mitä kirjoittaakaan Suomen lehdistö tästäkin asiasta?"
Välittömästi tämän Facebook-tekstin julkaisemisen jälkeen kapteeni Juha Tuominen soitti Gleb Simanoville ja ilmoitti saaneensa puhelimitse käskyn ylhäältä erottaa Simanov välittömästi maakuntajoukoista. Simanov itse arveli asian johtuvan hänen poliittisista näkemyksistään. Kapteeni Juha Tuomisen ja Gleb Simanovin välinen puhelinkeskustelu on julkaistu äänitteenä ja tekstinä MV-lehdessä ja myös venäjäksi käännettynä Venäjän ykköskanavan uutisissa.
IPU:n ehdokas Simanov
Sitaatti Bätmänin tekstistä:
Venäjän television ykköskanava esitti tänään ison reportaasin Suomen kansalaisen Gleb Simanovin saamista potkuista Suomen maakuntajoukoista. MV-lehden julkaiseman raportin mukaan Viipurissa syntynyt, mutta Suomessa ikänsä asunut Gleb Simanov sai puhelimitse potkut maakuntajoukoista ja käskyn palauttaa varusteet. Syynä oli Simanovin Facebook-kirjoitus, jossa luki muun muassa seuraavaa:
"Puhumme jatkuvasti Venäjän “laittomasta” aluevaltauksesta Krimin niemimaalla ja Venäjän asevoimien läsnäolosta Itä-Ukrainassa. Tämä fraasi toistuu kaikkialla, vaikka se perustuu ainoastaan Yhdysvaltojen julistukseen ja heidän mielipiteeseen asiasta. Krimiläiset halusivat liittyä Venäjään jo silloin kun Neuvostoliitto romahti. Silloin Venäjä vain oli liian heikko tekemään asialle mitään, eikä itsenäistymispyrkimykset Ukrainasta saaneet riittävästi tukea ja apua. Kun Yhdysvallat suoritti Maidanilla 5. kolonnan avulla vallankaappauksen rahoittaen sitä viidellä miljardilla dollarilla, eivät venäjänkieliset enää katsoneet Ukrainan olevan se maa missä he elivät siihen asti. Natsijohtoinen Kiovan hallitus toimeenpani vainot venäjänkielistä kansanosaa vastaan. Luojan kiitos, Venäjä ei katsonut sivusta kun maanmiehiä vainottiin ja tapettiin ilman rangaistusta. Krimin itsenäistyminen fasistisesta Ukrainasta toi helpotuksen ja rauhan alueen väestölle. Mutta mitä kirjoittaakaan Suomen lehdistö tästäkin asiasta?"
Välittömästi tämän Facebook-tekstin julkaisemisen jälkeen kapteeni Juha Tuominen soitti Gleb Simanoville ja ilmoitti saaneensa puhelimitse käskyn ylhäältä erottaa Simanov välittömästi maakuntajoukoista. Simanov itse arveli asian johtuvan hänen poliittisista näkemyksistään. Kapteeni Juha Tuomisen ja Gleb Simanovin välinen puhelinkeskustelu on julkaistu äänitteenä ja tekstinä MV-lehdessä ja myös venäjäksi käännettynä Venäjän ykköskanavan uutisissa.
Olisiko odottanut tuota puhelua, kun on keskustelun saanut nauhoitettua?
Ja muutenkin on vissiin osunut ja uponnut, kun backman on tarvittu puolestapuhujaksi.
vlad
Respected Leader
Millainen ihminen ryhtyy Putinin trolliksi? Tänään satuin lukemaan Arno Kotron hyvän mutta samalla hyvin raadollisen blogikirjoituksen:
Uskomaton oppikirja
Niin en laisinkaan ihmettele, että tässä maassa riittää edelleen näitä Putin-trolleja ja tällaisten oppikirjojen tuotoksena niitä uusia sukupolvia kasvaa edelleen. Kotron kirjoitus on sen verran pitkä etten lainaa sitä kokonaisuudessaan, mutta muutama pätkää kuvaa ajanhengen oivallisesti:
"Talvisodan syy jää kertomatta
Heti alussa kirja käsittelee talvisotaa. Sodan syy kuitenkin unohtuu: Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto jakoivat Euroopan keskenään. Sopimuksessa Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin, joten sen sai miehittää. Tästä ei kirja hiiskahda.
Myös Baltian maat annettiin sopimuksessa Neuvostoliitolle. Miten Historia ja me selittää sen, että Neuvostoliitto miehitti ne 1940?
Ei mitenkään. Kirja kun ei mainitse koko miehitystä. Itsenäisen lähinaapurin voi näemmä valloittaa ilman että siitä tarvitsee kertoa historiankirjassa mitään.
Saksa miehitti Baltian maita jonkin aikaa, mutta 1944 Neuvostoliitto valtasi ne taas itselleen. Historia ja mekertoo, että tuolloin ”Viro, Latvia ja Liettua, jotka puna-armeija vapautti saksalaisten miehityksestä, liittyivät uusina neuvostotasavaltoina Neuvostoliittoon”.
Siis vapautti ja liittyivät."
Ja hiukan lisää:
"Sosialismi tosiaan toimii. Kun Historia ja me tarkastelee Neuvostoliittoa, kehuja ei säästellä. Neuvostoliiton taloudellinen kehitys on ollut nopeaa. Koululaitos on kehittynyt ripeästi. Eikä siinä kaikki:
”Opetus on maksutonta kaikilla tasoilla. Jokaisella on oikeus opiskella kykyjensä mukaan korkeakoulutasolle saakka. Kaikilla aloilla voi opintoja jatkaa eteenpäin. Valmistumisen jälkeen jokaiselle taataan koulutusta vastaava työ.”
Oppikirja siteeraa neuvostoliitolaista lehteä Maailma ja me, josta ”poimitut luvut kuvaavat talouskehitystä, jota inflaatio ja työttömyys eivät haittaa”:
”Viisivuotiskauden 1971-75 kolmen ensimmäisen vuoden aikana väestön reaalitulot ovat lisääntyneet 13,5 %. Elintarvikkeiden vähittäishinnat ja ruokalamaksut eivät ole muuttuneet 1960 jälkeen. Teollisuustavaroissa on selvä alenemistendenssi. Vuokrat eivät ole nousseet vuodesta 1928. Liikennemaksut ovat hyvin vähäisiä. Perheen menoissa vuokran ja kunnallispalvelumaksujen osuus on vain 4-5 %.'"
Mutta entäpä se imperialistinen länsi - joka hävisi suurelle ja mahtavalle Neuvostoliitolle kylmän sodan...
"Yhdysvallat – rikosten, huumeiden, riiston ja eriarvoisuuden tyyssija
Mutta jätetään sosialismi, tuo ilmiömäinen taloudellisen tehokkuuden, rauhan ja hyvinvoinnin aate, ja käännetään katse länteen. Millaisen kuvan Historia ja me antaa Yhdysvalloista?
Nyt etumerkki vaihtuu. Ensin kirja kertoo laveasti vuoden 1929 pörssiromahduksesta. Sitten käsitellään maailmantaloutta ja kerrotaan, miten latinalainen Amerikka on USA:n talutusnuorassa. Ylipäätään ”amerikkalaisen pääoman avulla pidettiin vallassa monia diktaattoreita ja nukkehallituksia, joilla ei ollut kansan tukea takanaan, mutta jotka sallivat suuryritysten vapaasti toimia maassaan”.
Sitten päästään amerikkalaisten kolkkoon todellisuuteen. Köyhiä arvioidaan olevan Yhdysvalloissa 30 miljoonaa. ”Maaseudulla köyhiä on enemmän kuin kaupungeissa, mutta myös kaupunkeja uhkaa slummiutuminen. Varsinkin ei-valkoinen väestö on usein luku- ja kirjoitustaidottomia, ja rotuongelma on polttava. ”Murhat, ryöstöt ja väkivallanteot ovat yleistyneet pelottavan nopeasti varsinkin suurissa kaupungeissa. Myös huumeiden käyttö on iso ongelma. Ihmiset tuntevat olonsa turvattomiksi iltaisin.” Siinä missä Neuvostoliitosta esitellään veret seisauttavia teollisuustuotannon kasvukäppyröitä, Yhdysvalloista tarjoillaan diagrammeja, jotka osoittavat miten väkivaltarikollisuus kasvaa suurkaupungeissa.
Toivottavasti koululaiset osasivat edes vähän ihmetellä, miksi kuubalaiset yrittivät paeta paratiisistaan maahan, jossa on noin kamalat olot."
Jokin aika sitten Sofi Oksanen herätti kohua kirjoittamalla kuinka Suomessa kylmän sodan aikana hyväksytettiin oppikirjat Moskovassa, ja kuinka ainakin kaksi professoria kiisti tämän ehdottomasti - taisivatpa pitää Oksasta tietämättömänä harrastelijana.
Mikäli Sofi Oksanen on väärässä, eikä oppikirjoja hyväksytetty Moskovassa niin siihen ei todellakaan ollut tarvetta - Historia ja me -oppikirja on osoitus siitä, että itsesensuurimme ja suomettuneisuutemme oli niin mieletön, että todellisuutta täysin vääristelevää tekstiä opetettiin lapsille totena vielä 80-luvun Suomessa. Ja kyllä, olen itse lukenut kyseistä historiankirjaa peruskoulussa, taitaapi olla edelleen tallella jossain suunnalla Lappeenrantaa. Mutta enpä taida kaivata nostalgiamatkaa kyseisen opuksen pariin!
Muistan yläasteella 8. luokalla aiheuttaneeni pahennusta keskustellessamme sisällissodasta/vapaussodasta/kansalaissodasta (kaikille jotain nimien muodossa) ja kun puheeksi tulivat jääkärit ja sitten punakaartilaiset, olin luokan ainoa, joka rohkeni ilmaista opettajalle - vannoutuneelle sosialistille - olevansa sitä mieltä, että olisi lähtenyt Saksaan koulutettavaksi jääkäriksi. Suurin osa luokkamme oppilaista olisi liittynyt punakaartiin, hyvin oli oppi tehnyt tehtävänsä.
vlad
Uskomaton oppikirja
Niin en laisinkaan ihmettele, että tässä maassa riittää edelleen näitä Putin-trolleja ja tällaisten oppikirjojen tuotoksena niitä uusia sukupolvia kasvaa edelleen. Kotron kirjoitus on sen verran pitkä etten lainaa sitä kokonaisuudessaan, mutta muutama pätkää kuvaa ajanhengen oivallisesti:
"Talvisodan syy jää kertomatta
Heti alussa kirja käsittelee talvisotaa. Sodan syy kuitenkin unohtuu: Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto jakoivat Euroopan keskenään. Sopimuksessa Suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin, joten sen sai miehittää. Tästä ei kirja hiiskahda.
Myös Baltian maat annettiin sopimuksessa Neuvostoliitolle. Miten Historia ja me selittää sen, että Neuvostoliitto miehitti ne 1940?
Ei mitenkään. Kirja kun ei mainitse koko miehitystä. Itsenäisen lähinaapurin voi näemmä valloittaa ilman että siitä tarvitsee kertoa historiankirjassa mitään.
Saksa miehitti Baltian maita jonkin aikaa, mutta 1944 Neuvostoliitto valtasi ne taas itselleen. Historia ja mekertoo, että tuolloin ”Viro, Latvia ja Liettua, jotka puna-armeija vapautti saksalaisten miehityksestä, liittyivät uusina neuvostotasavaltoina Neuvostoliittoon”.
Siis vapautti ja liittyivät."
Ja hiukan lisää:
"Sosialismi tosiaan toimii. Kun Historia ja me tarkastelee Neuvostoliittoa, kehuja ei säästellä. Neuvostoliiton taloudellinen kehitys on ollut nopeaa. Koululaitos on kehittynyt ripeästi. Eikä siinä kaikki:
”Opetus on maksutonta kaikilla tasoilla. Jokaisella on oikeus opiskella kykyjensä mukaan korkeakoulutasolle saakka. Kaikilla aloilla voi opintoja jatkaa eteenpäin. Valmistumisen jälkeen jokaiselle taataan koulutusta vastaava työ.”
Oppikirja siteeraa neuvostoliitolaista lehteä Maailma ja me, josta ”poimitut luvut kuvaavat talouskehitystä, jota inflaatio ja työttömyys eivät haittaa”:
”Viisivuotiskauden 1971-75 kolmen ensimmäisen vuoden aikana väestön reaalitulot ovat lisääntyneet 13,5 %. Elintarvikkeiden vähittäishinnat ja ruokalamaksut eivät ole muuttuneet 1960 jälkeen. Teollisuustavaroissa on selvä alenemistendenssi. Vuokrat eivät ole nousseet vuodesta 1928. Liikennemaksut ovat hyvin vähäisiä. Perheen menoissa vuokran ja kunnallispalvelumaksujen osuus on vain 4-5 %.'"
Mutta entäpä se imperialistinen länsi - joka hävisi suurelle ja mahtavalle Neuvostoliitolle kylmän sodan...
"Yhdysvallat – rikosten, huumeiden, riiston ja eriarvoisuuden tyyssija
Mutta jätetään sosialismi, tuo ilmiömäinen taloudellisen tehokkuuden, rauhan ja hyvinvoinnin aate, ja käännetään katse länteen. Millaisen kuvan Historia ja me antaa Yhdysvalloista?
Nyt etumerkki vaihtuu. Ensin kirja kertoo laveasti vuoden 1929 pörssiromahduksesta. Sitten käsitellään maailmantaloutta ja kerrotaan, miten latinalainen Amerikka on USA:n talutusnuorassa. Ylipäätään ”amerikkalaisen pääoman avulla pidettiin vallassa monia diktaattoreita ja nukkehallituksia, joilla ei ollut kansan tukea takanaan, mutta jotka sallivat suuryritysten vapaasti toimia maassaan”.
Sitten päästään amerikkalaisten kolkkoon todellisuuteen. Köyhiä arvioidaan olevan Yhdysvalloissa 30 miljoonaa. ”Maaseudulla köyhiä on enemmän kuin kaupungeissa, mutta myös kaupunkeja uhkaa slummiutuminen. Varsinkin ei-valkoinen väestö on usein luku- ja kirjoitustaidottomia, ja rotuongelma on polttava. ”Murhat, ryöstöt ja väkivallanteot ovat yleistyneet pelottavan nopeasti varsinkin suurissa kaupungeissa. Myös huumeiden käyttö on iso ongelma. Ihmiset tuntevat olonsa turvattomiksi iltaisin.” Siinä missä Neuvostoliitosta esitellään veret seisauttavia teollisuustuotannon kasvukäppyröitä, Yhdysvalloista tarjoillaan diagrammeja, jotka osoittavat miten väkivaltarikollisuus kasvaa suurkaupungeissa.
Toivottavasti koululaiset osasivat edes vähän ihmetellä, miksi kuubalaiset yrittivät paeta paratiisistaan maahan, jossa on noin kamalat olot."
Jokin aika sitten Sofi Oksanen herätti kohua kirjoittamalla kuinka Suomessa kylmän sodan aikana hyväksytettiin oppikirjat Moskovassa, ja kuinka ainakin kaksi professoria kiisti tämän ehdottomasti - taisivatpa pitää Oksasta tietämättömänä harrastelijana.
Mikäli Sofi Oksanen on väärässä, eikä oppikirjoja hyväksytetty Moskovassa niin siihen ei todellakaan ollut tarvetta - Historia ja me -oppikirja on osoitus siitä, että itsesensuurimme ja suomettuneisuutemme oli niin mieletön, että todellisuutta täysin vääristelevää tekstiä opetettiin lapsille totena vielä 80-luvun Suomessa. Ja kyllä, olen itse lukenut kyseistä historiankirjaa peruskoulussa, taitaapi olla edelleen tallella jossain suunnalla Lappeenrantaa. Mutta enpä taida kaivata nostalgiamatkaa kyseisen opuksen pariin!
Muistan yläasteella 8. luokalla aiheuttaneeni pahennusta keskustellessamme sisällissodasta/vapaussodasta/kansalaissodasta (kaikille jotain nimien muodossa) ja kun puheeksi tulivat jääkärit ja sitten punakaartilaiset, olin luokan ainoa, joka rohkeni ilmaista opettajalle - vannoutuneelle sosialistille - olevansa sitä mieltä, että olisi lähtenyt Saksaan koulutettavaksi jääkäriksi. Suurin osa luokkamme oppilaista olisi liittynyt punakaartiin, hyvin oli oppi tehnyt tehtävänsä.
vlad
Vonka
Supreme Leader
Eipä ole onneksi tuollainen kirja käteen osunut. Meidän rehtorimme laulatti kevätjuhlissa Lippulaulun.
Itse varmaan luin seuraavaa painosta tai sitä seuraavaa ja siinä huomasin kyllä, että toinen maailmansota oli kokonaista kaksi kappaletta. Jotenkin minulla on sellainen mielikuva, että vaikka kirja olikin painotuksiltaan aika outo, niin opettaja kyllä kertoi asioita kirjan ulkopuolelta.
vlad
Respected Leader
Itsekin luin saman kirjasarjan painoksia, kotopuolessa yksi yläasteen kirjoista taitaa olla vieläkin tallella. Mutta se nostalgiamatka ei todellakaan kiinnosta - tai oikeastaan se saattaisi olla varsin mielenkiintoinen näin tarkemmin ajateltuna.
Meillä oli yläasteella pari-kolme opettajaa, jotka olivat hyvin paljon vasemmalle kallellaan. Etenkin historian opettaja oli vakaumuksellinen sosialisti ja taisipa olla mukana demareiden aktiivitoiminnassakin. Muistan enää kutsumanimen "sössö", tuli hänen s-viasta. Hän ei pahemmin neuvostoyhteiskunnasta kielteisiä asioita kertonut, eikä toisaalta Yhdysvalloista mitään positiivista.
Ala-asteella kävi sikäli onni, että opettajamme oli poliittisesti hyvin neutraali - pl. 1. ja 2. luokan opettaja, joka oli kehitystyöaktivisti jo tuolloin ja kertoi kuinka oli ollut Tansaniassa kehitystyöprojekteissa mukana ja kuinka hänellä oli kummilapsi siellä (ainaka ennenkuin mitään kehitysmaa-kummilapsi-toimintaa edes tunnettiinkaan). Oikeastaan ihan mukava opettaja ja tarinat Afrikasta olivat kieltämättä mielenkiintoisia 1. ja 2. luokkalaisen korviin.
vlad