Millainen ihminen ryhtyy Putinin trolliksi?

Minulle sopii hyvin, että katsotaan tekoja eikä puheita.

Minä sanoin alun perin, että Lenin allekirjoitti Suomen itsenäistymisluvan mutta ei halunnut mennä onnittelemaan suomalaisia.
 
Kaikki tuo pohdinta Suomen itsenäisyydestä on semanttista tematiikkaa. Suomi on ollut 100 v. itsenäinen ja sillä hyvä. Ja ylivoimaisesti suurin osa suomalaisia haluaa sen myös jatkuvan.

Me jälkipolvet saisimme silmät kyynelissä ja polvillamme kiittää niitä itsenäisyysmiehiä, jotka ajoivat itsenäistymishankkeen päätyyn v. -17. Katkerasta aloituksesta huolimatta Suomi on menestystarina ja se on syytä muistaa.
 
Pikkuviha, Isoviha ja Suomen sota olivat Suomelle hyvin vaikeita ja tuhoisia sotia mutta niissä oli kyse Ruotsin ja Venäjän välisistä suurvaltasodista ja Suomi joutui tahtomattaan taistelukentäksi. Ne eivät olleet sitä, että Venäjä halusi hyökätä Suomeen ja tappaa ihmisiä ja polttaa taloja ja ryöstää omaisuutta.


Puolan kapina - Suomen kaarti oli osa Venäjän armeijaa, Turkin sota samoin.

Vapaussodan aikana Suomessa oli 70.000 venäläistä sotilasta, joista 7.000 osallistui sotaan punaisten rinnalla. Taisteluihin osallistui aika pieni osa venäläisistä joukoista.

Talvisota ja jatkosota olivat jo itsenäisen Suomen sotia mutta niissä oli sama tilanne - Suomi oli rajamaa ja joutui mukaan.

Joka tapauksessa - Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden ja heidät olisi pitänyt kutsua ensimmäisiksi juhlavieraiksi.
Voi sitä Venäjä-raukkaa joka joutuu sotimaan ulkomailla. Paijata tekisi mieli raukkaa..

Osuit oikeaan ketjuun..
 
Minulle sopii hyvin, että katsotaan tekoja eikä puheita.

Minä sanoin alun perin, että Lenin allekirjoitti Suomen itsenäistymisluvan mutta ei halunnut mennä onnittelemaan suomalaisia.
Bolshevikkikoplalla oli aivan liika vihollisia eri puolilla. Suomen suunta saatiin rauhoitettua tällä tunustamisella. Jäljellä oli mm. Baltia ja Ukraina joissa oli venäläisvastaista potentiaalia. Ei Lenin mikään satujen hyväntekijä ollut. Raaka murhaaja joka aloitti summittaisen tappamisen ja leirit.

Että kiittää vielä pitäisi...
 
Bolshevikkikoplalla oli aivan liika vihollisia eri puolilla. Suomen suunta saatiin rauhoitettua tällä tunustamisella. Jäljellä oli mm. Baltia ja Ukraina joissa oli venäläisvastaista potentiaalia. Ei Lenin mikään satujen hyväntekijä ollut. Raaka murhaaja joka aloitti summittaisen tappamisen ja leirit.

Että kiittää vielä pitäisi...

Ei ole mitään kiittämistä..

Lenin teki varmasti kaiken mahdollisen punikkien kapinan tukemiseksi. Suomessa oli kapinan alkaessa kymmeniä tuhansia venäläisiä sotilaita joista monet osallistuivat taisteluihin punikkien rinnalla. Varsinkin alkuvaiheissa venäläiset upseerit käytännössä johtivat punikkien sotimista..
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Vapaussota.htm
Venäläisiä joukkoja Vapaussotaan osallistui noin 10 000 miestä (venäläisiä joukkoja hyökkäsi myös Venäjältä Suomeen Vapaussodan yhteydessä) ja punakapinallisia oli kaiken kaikkiaan noin 80 000 henkilöä. Venäläinen yleisesikuntaeversti Mihail Svetshnikov toimi eri vaiheissa Vapaussotaa rintaman komentajana ja punaisten neuvonantajana. Venäjä tunnusti Vapaussodan aikana vain ”kansanhallituksen”, eikä laillista hallitusta, aivan kuten myös Talvisodan aikana. Vapaussodan rauhansopimus Suomen ja Venäjän välillä solmittiin 14.10.1920 Tartossa.
Vaikka Venäjällä on hallitsijat muuttuneet moneen kertaan se ei ole muuttanut perimmäistä suhtautumista Suomeen. Suomi on aikanaan ollut osa Venäjää ja tulee kuulumaan Venäjään jatkossakin. Tämä lähtökohta tulee säilymään olipa Venäjän johdossa kuka tahansa.

Ketkä sitten ryhtyvät Putinin trolleiksi?

Siitä on jo tässä ketjussa kerrottu. Mutta toistetaan nyt vielä että päästään takaisin oikeaan aiheeseen. Suomessa on paljon potentiaalisia Putinin trolleja. Monet ovat sitä tarkoituksella..kannattaessaan Venäjä hallintoa. Mutta, paljon suurempi osa toteuttaa trollaamista tietämättään. Heidät on saatu mukaan edesauttamaan Venäjän hallinnon tavoitteita esimerkiksi pyrkimyksessä aiheuttaa hajaannusta kaikkien demokraattisesti hallittujen maiden politiikassa ja yhteisissä järjestelmissä. Olipa kysymys talous- tai puolustusliitoista. Osa jopa kuvittelee olevansa Suomen asialla.

Täälläkin kirjoittelee monia jotka eivät edes ymmärrä hyödyttävänsä omalla pienellä tavallaan Venäjän pyrkimyksiä..Eivät varmastikaan ole tulleet sellaista edes ajatelleeksi.

Mutta näin on ollut aina. Punikkien kapinaankin houkuteltiin aikoinaan monia jotka suorastaan vihasivat venäläisiä (siihen aikaan sanottiin ryssiä ja ruotsissa sanotaan vieläkin). Itse sitä tietämättään monet antoivat jopa henkensä venäläisen bolsevismin puolesta.
Aivan samaa tapahtuu tänäkin päivänä..Venäjä pyrkii monin tavoin heikentämään Suomen suhteita läntisiin liittolaisiin.
 
(siihen aikaan sanottiin ryssiä ja ruotsissa sanotaan vieläkin)
Aivan samaa tapahtuu tänäkin päivänä..Venäjä pyrkii monin tavoin heikentämään Suomen suhteita läntisiin liittolaisiin.

Saan sanoa "du är en ryss", mutta jos sanon "olet ryssä" minua uhkaa kunnianloukkauksesta sakko...

Ei se Kremlin tai Ivan Ivanovitsin imperialismi häivy valtion hallintojärjestelmästä riippuen. Häipyy vasta kun se parin sukupolven osalta nähdään katastrofin aineksena.
 
Ei se Kremlin tai Ivan Ivanovitsin imperialismi häivy valtion hallintojärjestelmästä riippuen. Häipyy vasta kun se parin sukupolven osalta nähdään katastrofin aineksena.

Periaatteessa näin...Käytännössä Venäjän imperialismi naapurikansoja kohtaa ei tule häviämään koskaan. Meidän osaltamme voidaan huomioida että Suomea ja nykyisen Venäjän alueella asuvia suomensukuisia kansoja on liitetty imperiumiin jo satojen vuosien ajan. Venäjällä on tästä yhdentymisestä erittäin pitkäaikaista kokemusta jota edelleenkin sovelletaan kansallisuuksien hallinnollisessa/valtiollisessa kehityksessä.

Tuskinpa tähän yhdentymiseen tulee muutosta tulevina vuosikymmeninä/-satoina. Varsinkin kun suomalainen yhteiskunta on jo tavallaan myös sopeutunut pitkäaikaiseen integraatiokehitykseen Venäjän kanssa. Putinin sisäiseen väkivaltaan ja asevoimien käyttöön perustuva diktatuurihallinto saattaa tilapäisesti hidastaa integraatiota mutta se lienee vain väliaikaista.

Lyhyellä aikajanalla (vielä parin vuosikymmenen ajan) Putinin diktatuuri edustaa kohonnutta sodanuhkaa kaikkien Venäjän naapurimaiden suuntaan.
 
Herra Putkosen puuhat ovat saaneet näillä sivuilla aiemminkin ihmiset kirjoittelemaan. Keskustelu tämän kaverin fb-sivuilla on taas sen verran sakeaa settiä, että muutamalla rivillä täytyy täällä sitä kommentoida.

Putkonen ottaa kantaa perussuomalaisten viime päivien tapahtumiin. Siitä keskustelu etenee sitten mielenkiintoiseen suuntaan. Käyvät pohdintaa, miten Suomessa olisi mahdollista toteuttaa DNR tyyppinen veto. Tässä muutamia Putkosen heittoja keskustelusta lainauksena:

"Täällä vallankumousta valmisteltiin 8 vuotta. Paljon oli hiuskarvan varassa, mutta paljon oli ennalta suunniteltu paikallisten toimesta. Vuoden 2006 värivallankumous antoi eväät miettiä tositilannetta ja aloittaa hiljakseen miettimään miten ihan oikeasti itsenäistytään jos hommat Kiovassa lähtee lopullisesti lapasista. Mielestäni hommat Helsingissä ovat menneet lapasista ja on aika alkaa miettiä, lopullinen lapasista lähtö lähestyy."

"Lähtökohtaisesti Suomea ei pidä ajatella Helsinkinä. Asiaa tulisi ajatella alueellisesti, kuten Donbassissa - Esim. Kainuu ja Oulun tasalta pohjoiseen itsenäisyydellä on varmasti yli 90 % kannatus. Itsenäistymiseen ei tarvita kuin muutama pataljoona."

"Periaatteessa ei pidä tehdä mitään jolla ei ole enemmistön kannatusta, mutta kun on, kaikki sen puolesta. Mädätetyt etelän kaupungit ovat nähdäkseni turhia edes ajatella osaksi kansanvaltaista Suomea. Tärkeitä alueita itsenäistettäviksi on Karjalan suunnalla ja pohjoisessa."

"Resurssointi on vallankumouksen kynnyskysymys. Olen sitä Donbassissa opiskellut miten pataljoonat perustettiin ja miten kaikki aikuisten oikeasti meni. Pari varikkoa on syytä ottaa haltuun
1f609.png
"

Koko keskustelu löytyy sieltä Putkosen fb-sivuilta, en viitsi käydä laittamaan linkkiä sinne. Noista kommenteista kuitenkin käy hyvin selväksi, että kaveri kuvittelee olevansa jonkin sortin vanhan ajan vallankumouksellinen, joka "maanpaosta" karauttaa vapauttamaan osaa valtakuntaa. Näitä laillisuusasioitakin on täällä joskus pohdittu. Ilmeisesti tuommoisessa suunnitteluasteella olevassa puuhassa ei ole mitään laitonta? Putkonen yksin tai edes opetuslapsineen (niitä on sen verran vähän), ei tule saamaan mitään aikaiseksi täällä. Jo Suomeen Putkosen himoitseman kansantasavallan taustalla pyörii sama taho kuin DNR:n (=Venäjä), niin sitten tilanne on monta astetta vaarallisempi. Mitään varmaa tietoa minulla ei ole suuntaan tai toiseen, mutta ensisijaisesti olisin kuittaamassa Putkosen pulinat joutavanpäiväisinä horinoina. Sitten on tietysti se toinen epätodennäköinen, mutta vaarallisempi vaihtoehto, eli Putkosella on oikeasti taustavoimia takanaan.
 

Tärkeitä alueita itsenäistettäviksi on Karjalan suunnalla ja pohjoisessa."

.

Tästä asiasta mulla on yhtenevä kanta Anuksen kanssa. Tosin mun ajatus menee vähän toisilla linjoilla...
 
Mitään varmaa tietoa minulla ei ole suuntaan tai toiseen, mutta ensisijaisesti olisin kuittaamassa Putkosen pulinat joutavanpäiväisinä horinoina. Sitten on tietysti se toinen epätodennäköinen, mutta vaarallisempi vaihtoehto, eli Putkosella on oikeasti taustavoimia takanaan.
Ottaen huomioon tyypin aseman Donbassin hallinnossa, voitaneen pitää selvänä että taustavoimia on oltava. Ei se hahmo tuossa asemassa siellä olisi ilman Venäjän hyväksyntää. Eli ainakin hyväksyntä täytyy olla takana, onko se sitten taustavoima vai ei, on toinen asia. Hyväksynnästä ei kuitenkaan ole pitkä matka vahvaksi taustavoimaksi heti kun se on hyväksyjätahon edun mukaista.
 
Ottaen huomioon tyypin aseman Donbassin hallinnossa, voitaneen pitää selvänä että taustavoimia on oltava. Ei se hahmo tuossa asemassa siellä olisi ilman Venäjän hyväksyntää. Eli ainakin hyväksyntä täytyy olla takana, onko se sitten taustavoima vai ei, on toinen asia. Hyväksynnästä ei kuitenkaan ole pitkä matka vahvaksi taustavoimaksi heti kun se on hyväksyjätahon edun mukaista.
Eli ihan vielä ei tarvitse alkaa tehostaa Oulun ja Kainuun alueiden varikoiden valvontaa? :)

Arvaan, että mm. Putkosen FB-päivityksiä luettaneen varsin tarkoin myös Suomessa eri tahojen voimin...
 
Ottaen huomioon tyypin aseman Donbassin hallinnossa, voitaneen pitää selvänä että taustavoimia on oltava. Ei se hahmo tuossa asemassa siellä olisi ilman Venäjän hyväksyntää. Eli ainakin hyväksyntä täytyy olla takana, onko se sitten taustavoima vai ei, on toinen asia. Hyväksynnästä ei kuitenkaan ole pitkä matka vahvaksi taustavoimaksi heti kun se on hyväksyjätahon edun mukaista.
Jep. Jonkun/joidenkin Venäjän passin omaavien henkilöiden suojeluksessa kaveri on, muuten ei hommista Donetskissa tulisi mitään. Mutta jos siellä taustavoimissa on sellainen taho, joka haluaa tuota Putkosen unelmaa toteuttaa, niin sitten asia pn monta kerta luokkaa vakavampi.

Muutoin tuosta Putkosen horinasta olen hiukan jopa loukkaantunut. Näin itse Pohjois-Suomessa syntyneenä ja läheiset sukulaisuussuhteet Kainuuseen omaavana pidän Putkosen puheita Kainuun ja Pohjois-Suomen itsenäisyyshaaveista alueen asukkaita vähättelevinä. Uskaltaisin väittää, ettei maan pohjoisosien asukkaiden maanpuolustustahdossa ole moittimista. Tulinen vastaanotto olisi Putkosen kamppanjalle luvassa pohjoisessa. Varsinkin Kainuun suunnalla epäluulo itänaapuria kohtaan istuu syvässä, siellä ei hyvällä katsottaisi venäläisavusteista varikoiden valtausta.
 
Eli ihan vielä ei tarvitse alkaa tehostaa Oulun ja Kainuun alueiden varikoiden valvontaa? :)

Arvaan, että mm. Putkosen FB-päivityksiä luettaneen varsin tarkoin myös Suomessa eri tahojen voimin...

Joo, uskoisin, että Putkosen ym kirjoittelut ovat syynissä. En nyt tietenkään usko, että Putkonenkaan ryhtyisi avoimella fb-sivulla kirjoittelemaan julkisesti mahdollisten suunnitelmiensa yksityiskohtia, mutta herran ajatusmaailma ja suunnitelmat yleisellä tasolla käyvät hyvin selviksi.
 
Jep. Jonkun/joidenkin Venäjän passin omaavien henkilöiden suojeluksessa kaveri on, muuten ei hommista Donetskissa tulisi mitään. Mutta jos siellä taustavoimissa on sellainen taho, joka haluaa tuota Putkosen unelmaa toteuttaa, niin sitten asia pn monta kerta luokkaa vakavampi.

Muutoin tuosta Putkosen horinasta olen hiukan jopa loukkaantunut. Näin itse Pohjois-Suomessa syntyneenä ja läheiset sukulaisuussuhteet Kainuuseen omaavana pidän Putkosen puheita Kainuun ja Pohjois-Suomen itsenäisyyshaaveista alueen asukkaita vähättelevinä. Uskaltaisin väittää, ettei maan pohjoisosien asukkaiden maanpuolustustahdossa ole moittimista. Tulinen vastaanotto olisi Putkosen kamppanjalle luvassa pohjoisessa. Varsinkin Kainuun suunnalla epäluulo itänaapuria kohtaan istuu syvässä, siellä ei hyvällä katsottaisi venäläisavusteista varikoiden valtausta.

Sanoisin että Kainuun ja P-Suomen asukkaiden maanpuolustustahto on keskimääräistä lujempi. Vähän kuin "sopii tulla kokeilemaan".

Janus on jämähtänyt johonkin korpikommunistiaikaan ja läskikapinaan. Totta kai Kainuustakin katkeria työttömiä löytyy, mutta Venäjän masinoimaan "itsenäisyyteen" tuskin.
 
Trolleista voin kuitenkin kertoa tämän verran: ainoa todellinen tapa ”trollata” keskustelua on vetää reilusti yli siitä, mitä isänmaallisinkin kirjoittaja pitää täysijärkisenä. Heitä onneksi riittää ihan suomalisten omista syvistä riveistä riittämiin. Keitä te luulette olevan sen NATO:a vastustava 60%?

Väärä vastaus!

Tahtoisin nostaa tämän mediaihmisen viisaan viestin taas kerran esiin. Samalla mieleeni jostain syystä esimerkkinä tällaisesta trollivaikuttajasta tulee tämä yksi ydinasekaaho tuolta muutamastakin ketjusta.
 
Herra Putkosen puuhat ovat saaneet näillä sivuilla aiemminkin ihmiset kirjoittelemaan. Keskustelu tämän kaverin fb-sivuilla on taas sen verran sakeaa settiä, että muutamalla rivillä täytyy täällä sitä kommentoida.

Putkonen ottaa kantaa perussuomalaisten viime päivien tapahtumiin. Siitä keskustelu etenee sitten mielenkiintoiseen suuntaan. Käyvät pohdintaa, miten Suomessa olisi mahdollista toteuttaa DNR tyyppinen veto. Tässä muutamia Putkosen heittoja keskustelusta lainauksena:

"Täällä vallankumousta valmisteltiin 8 vuotta. Paljon oli hiuskarvan varassa, mutta paljon oli ennalta suunniteltu paikallisten toimesta. Vuoden 2006 värivallankumous antoi eväät miettiä tositilannetta ja aloittaa hiljakseen miettimään miten ihan oikeasti itsenäistytään jos hommat Kiovassa lähtee lopullisesti lapasista. Mielestäni hommat Helsingissä ovat menneet lapasista ja on aika alkaa miettiä, lopullinen lapasista lähtö lähestyy."

"Lähtökohtaisesti Suomea ei pidä ajatella Helsinkinä. Asiaa tulisi ajatella alueellisesti, kuten Donbassissa - Esim. Kainuu ja Oulun tasalta pohjoiseen itsenäisyydellä on varmasti yli 90 % kannatus. Itsenäistymiseen ei tarvita kuin muutama pataljoona."

"Periaatteessa ei pidä tehdä mitään jolla ei ole enemmistön kannatusta, mutta kun on, kaikki sen puolesta. Mädätetyt etelän kaupungit ovat nähdäkseni turhia edes ajatella osaksi kansanvaltaista Suomea. Tärkeitä alueita itsenäistettäviksi on Karjalan suunnalla ja pohjoisessa."

"Resurssointi on vallankumouksen kynnyskysymys. Olen sitä Donbassissa opiskellut miten pataljoonat perustettiin ja miten kaikki aikuisten oikeasti meni. Pari varikkoa on syytä ottaa haltuun
1f609.png
"
...

Suomen itsenäisyydellä on taatusti täällä pohjoisessa yli 90% kannatus. Pizzakolmion oliivissa voi lapaset olla välillä hukassa, mutta kyllä täällä pärjätään silti ihan itse ilman rektaalireikäritaria. Sen voi sanoa, että rööri-roopen kannattaa pysytellä ihan turvallisesti siellä, missä emolinnun siipi suojaa. Ihan kaikkea höpöä, mitä mieleen juolahtaa, ei nimittäin kannata ihmisten ilmoilla suustaan päästää.

Eli ihan vielä ei tarvitse alkaa tehostaa Oulun ja Kainuun alueiden varikoiden valvontaa? :)

Arvaan, että mm. Putkosen FB-päivityksiä luettaneen varsin tarkoin myös Suomessa eri tahojen voimin...

Ollos huoleton, poikas valveill' on. :)

...
Muutoin tuosta Putkosen horinasta olen hiukan jopa loukkaantunut. Näin itse Pohjois-Suomessa syntyneenä ja läheiset sukulaisuussuhteet Kainuuseen omaavana pidän Putkosen puheita Kainuun ja Pohjois-Suomen itsenäisyyshaaveista alueen asukkaita vähättelevinä. Uskaltaisin väittää, ettei maan pohjoisosien asukkaiden maanpuolustustahdossa ole moittimista. Tulinen vastaanotto olisi Putkosen kamppanjalle luvassa pohjoisessa. Varsinkin Kainuun suunnalla epäluulo itänaapuria kohtaan istuu syvässä, siellä ei hyvällä katsottaisi venäläisavusteista varikoiden valtausta.

Putkonen on yli 70 vuotta ajastaan jäljessä mahorkan löyhkässä majaileva politrukki. Hän ei ymmärrä Kainuu-Koillismaalle ominaisen herravihan olemusta edes pintapuolisesti eli ei tunne millään tavalla asukkaiden mielenlaatua. Sama koskee lappilaisia.

Itsenäisyyshaaveajattelu, jota täällä usein viljellään, sijoittuu lähinnä huumorin viitekehykseen. Harjoitan sitä tavan takaa itsekin.

Onhan meillä kirjallisuudessakin käyty kuvitteellinen sota Ruotsia vastaan (Arto Paasilinnan Operaatio Finlandia: tällä on myös ollut huumorimielessä kannatusta).

Fiktio on kuvitelmaa, tosielämä toista. Mieli ei saa olla dogmatiikan vanki, mutta todellisuus on hyvä erottaa fantasioista.
 
Herra Putkosen puuhat ovat saaneet näillä sivuilla aiemminkin ihmiset kirjoittelemaan. Keskustelu tämän kaverin fb-sivuilla on taas sen verran sakeaa settiä, että muutamalla rivillä täytyy täällä sitä kommentoida.

Putkonen ottaa kantaa perussuomalaisten viime päivien tapahtumiin. Siitä keskustelu etenee sitten mielenkiintoiseen suuntaan. Käyvät pohdintaa, miten Suomessa olisi mahdollista toteuttaa DNR tyyppinen veto. Tässä muutamia Putkosen heittoja keskustelusta lainauksena:

"Täällä vallankumousta valmisteltiin 8 vuotta. Paljon oli hiuskarvan varassa, mutta paljon oli ennalta suunniteltu paikallisten toimesta. Vuoden 2006 värivallankumous antoi eväät miettiä tositilannetta ja aloittaa hiljakseen miettimään miten ihan oikeasti itsenäistytään jos hommat Kiovassa lähtee lopullisesti lapasista. Mielestäni hommat Helsingissä ovat menneet lapasista ja on aika alkaa miettiä, lopullinen lapasista lähtö lähestyy."

"Lähtökohtaisesti Suomea ei pidä ajatella Helsinkinä. Asiaa tulisi ajatella alueellisesti, kuten Donbassissa - Esim. Kainuu ja Oulun tasalta pohjoiseen itsenäisyydellä on varmasti yli 90 % kannatus. Itsenäistymiseen ei tarvita kuin muutama pataljoona."

"Periaatteessa ei pidä tehdä mitään jolla ei ole enemmistön kannatusta, mutta kun on, kaikki sen puolesta. Mädätetyt etelän kaupungit ovat nähdäkseni turhia edes ajatella osaksi kansanvaltaista Suomea. Tärkeitä alueita itsenäistettäviksi on Karjalan suunnalla ja pohjoisessa."

"Resurssointi on vallankumouksen kynnyskysymys. Olen sitä Donbassissa opiskellut miten pataljoonat perustettiin ja miten kaikki aikuisten oikeasti meni. Pari varikkoa on syytä ottaa haltuun
1f609.png
"

Koko keskustelu löytyy sieltä Putkosen fb-sivuilta, en viitsi käydä laittamaan linkkiä sinne. Noista kommenteista kuitenkin käy hyvin selväksi, että kaveri kuvittelee olevansa jonkin sortin vanhan ajan vallankumouksellinen, joka "maanpaosta" karauttaa vapauttamaan osaa valtakuntaa. Näitä laillisuusasioitakin on täällä joskus pohdittu. Ilmeisesti tuommoisessa suunnitteluasteella olevassa puuhassa ei ole mitään laitonta? Putkonen yksin tai edes opetuslapsineen (niitä on sen verran vähän), ei tule saamaan mitään aikaiseksi täällä. Jo Suomeen Putkosen himoitseman kansantasavallan taustalla pyörii sama taho kuin DNR:n (=Venäjä), niin sitten tilanne on monta astetta vaarallisempi. Mitään varmaa tietoa minulla ei ole suuntaan tai toiseen, mutta ensisijaisesti olisin kuittaamassa Putkosen pulinat joutavanpäiväisinä horinoina. Sitten on tietysti se toinen epätodennäköinen, mutta vaarallisempi vaihtoehto, eli Putkosella on oikeasti taustavoimia takanaan.

Putkosen tuttavapiiriin kuuluu jokunen kainuulainen jonka perusteella hän lienee tehnyt otannan että tälläinen olisi mahdollista. Mutta siittä vaan kokeilemaan, Kajaanissa yksi Suomen isoimmista varuskunnista joten loppu tulisi melko äkkiä.
Tässä yksi esimerkki kainuulaisista kavereista, muitakin löytyy ja kaikille yhteistä vasemmisto suuntaisuus/usa vastaisuus.
FB_IMG_1499001754584.jpg
 
Amerikkalaisilla sivuilla näkee melko paljon tämmöisiä viestejä.

Grant Simpson3 weeks ago

God bless the people of Russia, we love you people here in Aotearoa-NZ. Vladimir Putin is a good man, he wants to help save our world from evil coming out of those God hating Jewish people.Our Russian Friends have the Non magnetic hulled subs to keep those yank a/c junkers as sitting ducks if they are going to be used to hurt more innocent people and try and steal other nations resources. Russia has plenty of Gold and PLatinum to pay for these necessary self defense machines.... Thank you St Peter! There are many great and Loyal to God people in America, i feel sorry for them, i hope they can leave that place soon and have a better life with us. Cheers.
 
Back
Top