Benelli
Respected Leader
Pommin tekeminen ei ole niin vaikeaa jos fissiomateriaali on valmiina. Olisivat myös voineet säilyttää pommikoneet.
Millaiseen sopimukseen Ukrainan sota päättyy?
- Viestiketjun aloittaja Kalvosinappi
- Aloitus PVM
ajs178
Respected Leader
Tuossa mineraalidiilissä voisi piillä rauhansopimuksen avain:
50% mineraaleista jenkeille, mutta sillä ehdolla, että amerikkalaiset sotilaat tulevat vartioimaan laitoksia ja kaivoksia. Ja jos sotilaat vedetään pois, niin myös tuo 50% omistusoikeus raukeaa
NATOn turvatakuita ei tarvita, jos USA:lla on jatkuva sotilaallinen läsnäolo Ukrainassa.
Tämä tosin ratkaisee vain tämän turvatakuuongelman. Sitten pitäisi vielä päästä sopuun uudesta rajalinjasta ja sotakorvauksista.
50% mineraaleista jenkeille, mutta sillä ehdolla, että amerikkalaiset sotilaat tulevat vartioimaan laitoksia ja kaivoksia. Ja jos sotilaat vedetään pois, niin myös tuo 50% omistusoikeus raukeaa
NATOn turvatakuita ei tarvita, jos USA:lla on jatkuva sotilaallinen läsnäolo Ukrainassa.
Tämä tosin ratkaisee vain tämän turvatakuuongelman. Sitten pitäisi vielä päästä sopuun uudesta rajalinjasta ja sotakorvauksista.
Näin yöllä unen, että Venäjän rajanaapurit Ukrainasta pohjoiseen + Alankomaat muodostavat erillisen sotilasliittouman, perustavat yhteisen taisteluosaston vapaaehtoisista ja lähettävät sen Ukrainaan tekemään läpimurto länsimaisella kalustolla ja yhteistoiminnalla. Venäjä ajautuu sisäiseen sekasortoon rintaman romahdettua ja Putin & co luovutetaan Haagiin.
Sitten heräsin ja masennuin.
Sitten heräsin ja masennuin.
fulcrum
Greatest Leader
Ukraina olisi varmasti voinut valmistaa omia ydinaseita, mutta rahasta se olisi ollut kiinni.
Sitä en tiedä miten tiukasti ydinasejoukot oli Venäjän komennossa, vaikkakin Ukrainan maaperällä? Olisiko tullut joku selkkaus jos niiden fyysinen hallinta olisi otettu Ukrainalle? Olisihan ne voinut purkaa ja tehdä taistelukärkien ympärille uusia.
Ydinaseiden ylläpito on kuitenkin tyyristä siinä missä valmistuskin, toisin kuin peleissä ja elokuvissa, ne ei säily toimintakuntoisina vuosikymmeniä/satoja omin päin.
Energiaministeriöstä tänään irtisanottujen työntekijöiden joukossa oli yhdysvaltalaisia Ukrainan tarkkailijoita varmistaakseen, että Kiova noudattaa Budapestin muistiota. DOGE ja Musk kirjaimellisesti potkuttivat esikunnan, jonka tarkoituksena oli antaa hälytys, jos Ukraina käynnistäisi ydinohjelmansa uudelleen.
Eipä siinä, rajaisivat sen niin että koskee vain niitä esiintymiä, jotka ovat tällä hetkellä Venäjän hallitsemilla Ukrainan alueilla...
Ukrainalla oli aikoinaan Tupolev Tu-160 pommikoneita, mutta osa koneista purettiin ja viimeiset kahdeksan konetta luovutettiin Venäjällä 1999, yhden koneen päätyessä museoon. Tupoleveilla kuitattiin Ukrainan maksamattomia kaasulaskuja.
Benelli
Respected Leader
Mutta olisiko ydinpelotteen lasku yltänyt edes prosenttiin tämän sodan kuluista?
teknohippi
Ylipäällikkö
Yle antaa taas uutistaan:
https://yle.fi/a/74-20143935
Toteamus "pakka sekaisin" kyllä kertoo aika hyvin todellisen tilanteen Ukrainan tukemisesta. Lopultakin ainakin yksi osapuoli eli USA alkaa ottaa/hakea kantaansa tähän sotaan. EU maat saa katsoa ihan suoraan peiliin kun mietitään missä vika, EU maat ei saa oman rajanaapurinsa tilannetta vietyä mihinkään suuntaan. Aidosti tämä koko juttu on Euroopan ja ennen kaikkea EU:n asia hoitaa järjestykseen, olisi ollut jo 2022. Mutta kun lähinnä nyherretään ja väännellään käsiä vaivautuneina kun ei kehottelut tuota tulosta kremlissä.
Jos se mielipide ja tahto ei ala esim. Saksassa muotoutumaan niin Euroopassa on pian lisää ydinasevaltioita.
https://yle.fi/a/74-20143935
Toteamus "pakka sekaisin" kyllä kertoo aika hyvin todellisen tilanteen Ukrainan tukemisesta. Lopultakin ainakin yksi osapuoli eli USA alkaa ottaa/hakea kantaansa tähän sotaan. EU maat saa katsoa ihan suoraan peiliin kun mietitään missä vika, EU maat ei saa oman rajanaapurinsa tilannetta vietyä mihinkään suuntaan. Aidosti tämä koko juttu on Euroopan ja ennen kaikkea EU:n asia hoitaa järjestykseen, olisi ollut jo 2022. Mutta kun lähinnä nyherretään ja väännellään käsiä vaivautuneina kun ei kehottelut tuota tulosta kremlissä.
Jos se mielipide ja tahto ei ala esim. Saksassa muotoutumaan niin Euroopassa on pian lisää ydinasevaltioita.
WardLittell
Majuri
Kuuntelusuositus
... Alpolla on asiaa.
Ylli
Majuri
Timo Hännikäisen hyvä analyysi Ukrainan tilanteesta Sarastuksessa.
WardLittell
Majuri
USA:n erityislähettiläs: Eurooppa ei ole mukana Ukrainan ja Venäjän rauhanneuvotteluissa – Stubb tyrmää väitteen
Näin USA:n erityislähettiläs kommentoi Euroopan roolia Ukrainan ja Venäjän välisissä rauhanneuvotteluissa.
Erityislähettiläs Keith Kellogin terveiset Euroopalle...
Panssari Salama
Respected Leader
No on se myös niin, että ei Suomikaan ihan niin mallimaa ole kuin itse haluaisimme ajatella. Esim keskustelu siitä, että Ukrainaan saataisiin monikansallisia joukkoja.
Stubbi totesi - ja varmasti TP-utvassa keskusteltu linjaus - että eihän nyt Suomi rajamaana voi siihen osallistua. Rusinat pullasta ajattelu elää voimakkaana, valitettavasti. Ihan samoin kuin aiemmin katsottiin spanielin silmin EU-turvalausekkeiden perään, mutta heti kun oli ajatus että Suomi auttaisi muita, niin ei nyt herranjestas sentään, eihän me sellaista voida tehdä.
Hyvät ajat luovat heikkoja johtajia, heikot johtajat luovat huonoja aikoja. Nyt ollaan huonoissa ajoissa, toivottavasti ne vahvat johtajat alkavat nyt ilmoittautua ja tulla esille.
teknohippi
Ylipäällikkö
Kun nyt on seurannut Kellog:in lausuntoja useampaan suuntaan ja usemmasta lehdistölähteestä niin selvä viestihän tuolta välittyy: jos Eurooppa kaataa tämän sotkun selvittelyn puhtaasti USA:lle niin sitten kortit on nyt pöydässä. USA ei lähde yksin ryssää tuolta häätämään. Joten jos Eurooppa/EU haluaa ryssän takaisin vanhoille rajoilleen niin sitten saapi alkaa latomaan pöytään niitä sotilaallisia ratkaisuja tämän toteuttamiseen. Toivotaan-toivotaan peli on nyt pelattu loppuun. Ei tarvinne olla kummoinen meedio että arvaa mitä tapahtuu kun tämä neuvottelukierros on Trump-ryssä välillä saatu loppuun: tuki oli sitten siinä. Jotta neuvotteluissa saadaan EU:lle mieluisampi lopputulos niin sitä pesäpallomailaa pitää alkaa heilutella sinne ryssän suuntaan nyt eikä sitten joskus.
Diilin teossa on tärkeää myös ymmärtää oikea-aikainen panostus: sitä yritetään nyt ja jos ei onnistu niin USA vetäytyy diilistä kokonaan. Republikaanien selkeä tavoite on nyt laittaa USA:n budjettialijäämä lopultakin kuriin ja siihen ei mahdu näemmä mikään ulkomaanapu tai puolitärkeät kotimaankaan toiminnot. Joten ei sinne mahdu sotilaallinen apukaan. Isolationismi on selkeästi palaamassa.
Diilin teossa on tärkeää myös ymmärtää oikea-aikainen panostus: sitä yritetään nyt ja jos ei onnistu niin USA vetäytyy diilistä kokonaan. Republikaanien selkeä tavoite on nyt laittaa USA:n budjettialijäämä lopultakin kuriin ja siihen ei mahdu näemmä mikään ulkomaanapu tai puolitärkeät kotimaankaan toiminnot. Joten ei sinne mahdu sotilaallinen apukaan. Isolationismi on selkeästi palaamassa.
J0h1F
Ylipäällikkö
Lisäksi ne "laukaisukoodit" eivät välttämättä ole sen kummempi asia kuin aseen käytön estävä mekaaninen lukitus. Esim. tykistön ydinkranaateissa kyse on ainoastaan kranaatin ympärille menevästä, sen tykkiin lataamisen estävästä pannasta.
Toki kun ilmeisesti Ukrainassa kyseessä olivat pääosin strategiset ohjukset, niin niissä se saattoikin olla jossain määrin monimutkaisempi asia.
Tämäkin on vähän niin ja näin - se fission käynnistyksessä käytetty plutonium-gallium-seos säilyy hyvänä ainakin 30 vuotta (ilmeisesti pidempäänkin), mutta imploosioon käytetyt räjähdysainelinssit vanhenevat, ja fuusiota pääasiallisena voimana hyödyntävissä ydinaseissa tritium loppuu ajan mittaan, jolloin teho jää fission varaan ja paljon suunniteltua pienemmäksi, ellei tritiumia täydennetä (USA ainakin käyttää aseissaan vaihdettavia tritiumsäiliöitä, jotka voidaan vaihtaa purkamatta asetta muuten).
Kuva ei ole ehkä se onnistunein näyttää ku seisottaisiin kaapissa porukassa ja joku ois aukaissut ovet ja kurkistanut mitä ne touhuaa siel ku ei ole mitään kuulunut mut sinne ne ahtautui yhdessä jossai vaiheessa.
Näen tämän Ukrainan kannalta vain hyvänä asiana.
Eerikainen
Eversti
Ja seisomme tiukasti Ukrainan takana - piilossa, pää hiekassa.
Melkoosen ryöhkeää bisnes vedätystä yrittää trumppi mikäli totta. Saa varautua täälläpäin samaan lapin osalta... voi olla vielä 50% tarjous suojelurahasta Stubinkin pöyrällä.
Uudet tiedot: Tällaista diiliä Trump tarjosi Zelenskyille
Ukraina on itse ehdottanut luonnonvarojensa hyödyntämistä vastineeksi tuesta, mutta haluaa sitoa sopimuksen turvatakuisiin.
www.iltalehti.fi
Tässä kyllä ihan varteenotettava analyysi tulevasta.
Kuka olisi uusi Churchill? En näe että se voisi tarpeeksi pikaisesti nousta kuin Puolasta tai Saksasta.
(poimittu artikkelista: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a0a825e3-6c75-4587-94c2-e673caaec8ce )
Kuka olisi uusi Churchill? En näe että se voisi tarpeeksi pikaisesti nousta kuin Puolasta tai Saksasta.
(poimittu artikkelista: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a0a825e3-6c75-4587-94c2-e673caaec8ce )