Millaiseen sopimukseen Ukrainan sota päättyy?

Salaisen poliisin hallitsema valtio voi kestää pienilläkin pelimerkeillä. Aikansa.
No jaa, Kimien johtama Parempi Korea on pysynyt jo aika kauan, Pol Potin vasemmistohallintokin kaatui vasta Vietnamin väliin tuloon, Ceausescukin pallisteli vuosikymmeniä jne. JOS putleri olisi nimittänyt kruununprinssin ja ajaisi sitä sisään voisi z-meno kestää kenties vuosikymmeniä.
 
Hannu Himanen vastasi toimittajan kysymykseen siitä, mitä Ukrainan rauhantilanteelle kuuluu.

Himanen sanoi, että ei yhtään mitään. Putin ei ole näyttänyt merkkiäkään rauhantoiveista eikä ole muuttamassa toimintaansa. Himanen näkee, ettei Kiina ole kääntämässä selkäänsä täysin Venäjälle. Kannattaa varautua siihen, että sota jatkuu pitkään.

Mika Aaltola sanoi, että Putinin neuvonantajana toimii ilmeisesti Pietari Suuri ja että maailma on menossa kohti kaksinapaista järjestelmää (Kiina ja Yhdysvallat). Hänkin näkee, ettei tässä mikään pääty nopeasti ja että Venäjä on valmis laajentamaankin sotaa Ukrainan ulkopuolelle.

Ukrainan tilanne on nyt paha. Ukraina ostaa aseita eurooppalaisella rahalla mutta Eurooppa ei kykene rahoittamaan: huippukokous meni ihan perseelleen.

Ranska on ihan vararikossa. Belgia ei uskalla kajota jäädytettyyn rahaan, kun kukaan ei takaa sitä hommaa.

Eurooppa ei missään vaiheessa ole osannut auttaa kuin tipottain Ukrainaa. Venäjälle voisi jotain, jos Ukrainaa tuetaan kunnolla.
 
Eurooppa yhteisenä toimijana on lähes vitsi. Yksittäiset valtiot toimivat. Tämä on realiteetti.

Eu n propagandatorvi ylistää kokoustamista, joiden antia kannattaa seurata ilman ääntä ja tekstiä. Elekieli paljastaa enemmän kuin tyhjä puhe.

Syvän rauhan johtajat eivät ole kasvaneet kriisijohtajien mittoihin. Kumotkaa väitteeni, olkaa hyvä. Olemme pitkän rauhan oloissa valinneet lallukkamaiset johtajat ja tässä sitä ollaan.

Johtajuuden puute on kirottua. Ja tämän taisi putin laskea 100 prosenttia oikein.

Ainiin, eihän sitä voida arvostella johtajia, demokratia ja kaikki.
 
Jos putin jotain osasi etukäteen arvata oikein niin ainakin euroopan johtajien munattomuuden tai sitten vain sattumalta meni tuo arvaus hänellä oikein. Toki ei siihen kovin suuri ennustaja tarvinnut olla että tiesi näin käyvän. EU on kokonaisuudessaan täysin saamaton ja haluton, on sitten kyseessä kauppaneuvottelut USA:n kanssa tai sitten Ukrainan avustaminen sotatoimissa.

En toki kiellä etteikö ole avustettu ja ilman tätäkin avustusta Ukraina olisi jo kaatunut mutta oltaisiin me voitu ottaa tämä kahina tosissaankin, varsinkin EU:n isojen maiden osalta. Jos tähänastisella avustuksella ja Ukrainan omalla sotavoimalla on saatu ryssän eväät syötyä näin vähiin niin EU:n isojen maiden voimakkaalla toiminnalla ryssät olisi jo omassa helvetissään käryämässä.
 
On belgialaisilla pointtinsakin siinä, että ei niin vain voi pankista toiselta rahoja viedä ilman, että siitä voi seurata vastuita. (Huomaatteko samalla muuten miten se parjattu EU joka meitäkin määrää ja kurittaa tekemään vaikka mitä, niin oikeasti ne ovat EU-jäsenvaltiot, joilla päätösvalta siitä mihin suostutaan ja miten sitten aikanaan sovelletaan.)
 
Back
Top