fulcrum
Greatest Leader
Ei oikein missään. Tätä olen tutkinut aika lailla. Muistellaanpa historia.
2014 oli antiterroristinen operaatio (ATO), joka kantoi minkä kantoi, vapaaehtoisvoimin.
15 vuotta sitten ukrainalaiset ministerit pistivät vielä kilpailijoitaan ja liikaa tietäviä ihmisiä turpeen alle. Zelenskyi päätti lopettaa neuvostoperinteen. Sisäpoliittisesti häntä vastassa oli Porošenko kavereineen.
Juuri ennen vuotta 2022 Porošenko hyökkäsi häntä vastaan erittäin rajusti, koska Zelenskyin laki määräsi oligarkit pysymään erossa politiikasta ja virkamiehistä. Itse asiassa kaikki oligarkit (ja he omistavat median) löivät uutta presidenttiä kuin vierasta sikaa.
Porošenko on ainakin osittain hämärämles, jonka osuus ns. Ilovaiskin petoksessa pitäisi tutkia. Mitä sitten olivat Minskin sopimukset? Surkov saneli Minskin sopimukset, ja oligarkki sen kuin pisti nimensä alle. Sitä ne olivat.
Ukrainassa valtaapitävät näyttävät olevan vahvasti riidoissa keskenään. Zelensky-Porošenko -riita ei ole ainoa esimerkki, vaan Janukovitsh, Justshenko, Tymoshenko yms juonittelivat toisiaan ja Porošenkoa vastaan minkä ehtivät. Porošenkon politiikka oli kiistatta Eurooppa-myönteistä ja Venäjä-vastaista. Silti hän mieluummin torppasi Zelenskyä kuin puhalsi yhteiseen hiileen. Outoa settiä.
Putinin Venäjällä on ollut eräänlainen vallan kaksijako, jossa oligarkit saa rauhassa rikastua, kunhan eivät pistä lusikkaansa politiikkaan joka on turvallisuuskoneiston hanskassa. Ukrainassa näin ei ole ollut, näyttää että tämä tekee maasta kyllä vähän demokraattisemman Venäjään verrattuna, mutta myös epävakaamman. Parlamentissa on liian helppo ostaa vaikutusvaltaa ja torpedoida toisten murolautaset.