Millaiseen sopimukseen Ukrainan sota päättyy?

Mites sellainen, että muista kuin etulinjan maista koottaisiin yhtä konetyyppiä riittävä määrä, ja EU (muut EU-maat) korvaisivat tämän koneiden luovuttajille? EU-maissa kuitenkin on käytössä aika montaa hävittäjäkonetyyppiä, ja jokainen vaatii oman koulutuksen ja huoltologistiikan.

[Loppukevennys]: Toisaalta, Marin aikanaan lupasi meidän Hornetit; annetaan ne ja siihen saakka kun saadaan F-35:t käyttöön, Naton ilmavoimat paikkaavat...
Ei tainnut ihan luvata, kuitenkaan. Valitettavaa että avaus tuli väärästä puolueesta. Marinin kohdallahan jopa PV:n komppaaminen HX-konemäärien osalta leimattiin aikanaan liki maanpetturuudeksi. En muista toista tapausta, jossa evp-kenraali on väittänyt ettei aktiivipalveluksessa oleva kenraali ymmärrä mitään sotilaallisen maanpuolustuksen perusteista. Hyvä esimerkki siitä, että ratkaisevaa ei ole mitä sanotaan, vaan kuka sanoo.

Marinin avaukselle voi antaa pisteitä. Siinä oli etenkin suuruusluokka kohdllaan. Ei mitään läpsyttelyä ja yksittäisiä komppanioita sekalaista kalustoa, vaan kunnon setti kerralla. Olisiko koko homma realismia juuri HN:n kohdalla on sitten toinen asia. Erinomainen avaus joka tapauksessa. Ukrainalle eri maista kerätty F-16-setti on varmaan ihan toimiva ratkaisu.

Nauroin ääneen kun kokoomuspoliitikko toisensa jälkeen riensi taivastelemaan miten elintärkeää HN-kalusto on puolustuksellemme sen jälkeen kun se on jo poistunut käytöstä. Ei kyllä pitäisi nauraa vaan itkeä. Pikkupolitikointi ajaa Suomessakin lähes aina asioiden hoitamisen edelle. Myös Ukrainan asian.
 
Mites sellainen, että muista kuin etulinjan maista koottaisiin yhtä konetyyppiä riittävä määrä, ja EU (muut EU-maat) korvaisivat tämän koneiden luovuttajille? EU-maissa kuitenkin on käytössä aika montaa hävittäjäkonetyyppiä, ja jokainen vaatii oman koulutuksen ja huoltologistiikan.

[Loppukevennys]: Toisaalta, Marin aikanaan lupasi meidän Hornetit; annetaan ne ja siihen saakka kun saadaan F-35:t käyttöön, Naton ilmavoimat paikkaavat...

En tiedä. Luulen, että aika pitkään, vuosia ainakin, tarvitaan joka tapauksessa paljon muutakin kuin lentäjät ja koneet. Nato yhteensopivuus on nyt puntarissa oikeasti kaluston ja käyttäjien osalta. On rafalea, hornettia, eurofighteriä, f35a, gripeniä, migejä, suhoita, tornadoa ja ties mitä.
 
Sitä minäkin tässä mietin että kuka,luulisi nyt vaan että se ymmärrettäis valtioiden johdossakin mitä tästä seuraa,taitaa vain olla niin että ainoot jotka sen käsittää on suomi ja viro,sattuneesta syystä
Tuossa parisen viikkoa sitten haastateltiin ruotsalaista tutkijaa, joka sanoi että "Eurooppa ei ymmärrä sitä, että mitä sillä on edessä, jos Venäjä voittaa sodan" Euroopan taktiikka näyttää olevan se, että Ukraina taistelee meille lisäaikaa ennen kuin ryssä käy Euroopan kimppuun. Todellista halua ei ole antaa mitään 5.artiklaan verrattavia turvatakuita, koska Eurooppa pelkää ryssää ja tietää ainakin yhdellä solullaan että seuraava erikoisoperaatio on meitä vastaan.
 
Back
Top