"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara" ???

Arvaan vaan:

- tilan, vallan ja rahan haltuunotto
- ajattelevat että saavat lisää kannattajia
- sisäpoliittinen lyömäase
- joillakin mahdollisesti myös ideologia, äärimmilleen viety sosialismi "Suomi kuuluu kaikille" (5 miljoonaa suomalaista ja 7000000000 ulkomaalaista joille tämän maan pitäisi nähtävästi kuulua)
- kaikki ovat tasa-arvoisia ja jotkut vaan vielä hieman enemmän tasa-arvoisia
- "ihmisarvo on jakamaton", ja samanlainen niin vuoden vanhan lapsen kuin kymmeniä murhanneen sotarikollisen (joita kävi kääntymässä Suomessakin asti 2015)

Ennen SDP:ssäkin ajoivat oman maan työläisten etuja, sitä se oli 50-luvullakin. Demareissa siis. Nyt on alkanut näyttää siltä että etusijalla ovat ihan muut asiat.
Ok, mutta vihervassareiden ihanne yhteiskunnasta on kestämätön. Luulisi vihersuvakkien ymmärtävän että Suomen talousarsenaali loppuu hyvin nopeasti kun valtion varallisuutta ruvetaan jakamaan kaikille pallontallaajille, kysynnän perusteella ja elatusta varten. Vihrer-punasokeassa utopiassa ehkä uskotaan, että maahan haalittu popula, ominaisuuksista riippumatta, generoi taloudellista toimeliaisuutta yhteiskuntaan. Jos popula generoisi taloudellista pöhinää pelkästään määrään perustuen, Irakissa, Syyriassa ja Somalimaassa pitäisi olla saavutettuna hyvinvoinnin taso, jota Sveitsissä kadehdittaisiin.
 
Nykyään ryöstöjengin kiinniottamisenn tarvitaan kaksi pataljoonaa poliiseja. Tai poliisirykmentin taistelevat osat.

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta

t1S porgrhnsohreldr·

1638 poliisia on tekemässä Bild-lehden mukaan parhaillaan suurratsiaa Berliinin Neuköllnin kaupunginosassa. Siellä elävää arabialaista Remmo-perheklaania epäillään vuosi sitten Dresdenissä tehdystä suuresta jalokiviryöstöstä (Grünes Gewölbe).

 
Nykyään ryöstöjengin kiinniottamisenn tarvitaan kaksi pataljoonaa poliiseja. Tai poliisirykmentin taistelevat osat.


Omana havaintona Berliinissä hälytykseen kuin hälytykseen osallistuu aina vähintään 3 poliisiautoa. Saksalaiset ovat nykyään niin rettelöille alttiita. Näinköhän sama onnistuisi Suomessa, jossa miekkahihapartioita ei riitä edes joka kaupunkiin? Suomessa taitaa olla aika monta kaupunkia, joissa ei ole polisiääristä läsnäoloa edes päiväsaikaan.
 
Saksassa nuo lähi-idästä tulleet rikollisklaanit ovat iso bisnes. Jäseniä näissä muistaakseni yli 100 000, joten ei ihme että hälytyksiin mennään monen auton voimin.
 
Saksassa nuo lähi-idästä tulleet rikollisklaanit ovat iso bisnes. Jäseniä näissä muistaakseni yli 100 000, joten ei ihme että hälytyksiin mennään monen auton voimin.
Saksassa marssijärjestyskin on toisin kuin hölmölandiassa. Palohälytyksen tullen ensiksi lähtee miekkahihojen partiot ja viisi minuuttia myöhemmin, jos tapahtumapaikan ympäristössä ei vallitse ole sotatila, matkaan lähtee paloautot.
 
Ei meidän verorahat riitä millään. Verotuottoa voisi joku fiksu kasvattaa ,mutta sellaista ei Suomesta löydy. Ratkaisijat puuttuu. Siksi veroja vain hilataan ylöspäin ja ylöspäin ja ihmetellään miksi ei kansasta irtoa. Paras olisi kun vedettäisiin kerralla 100% ja jaettaisiin sitten naaman ja puoluekirjan mukaan.
 
Saksassa marssijärjestyskin on toisin kuin hölmölandiassa. Palohälytyksen tullen ensiksi lähtee miekkahihojen partiot ja viisi minuuttia myöhemmin, jos tapahtumapaikan ympäristössä ei vallitse ole sotatila, matkaan lähtee paloautot.
Näin olen lukenut että NoGoZoneissa kaikki länsimaan viranomaiset voivat joutua hyökkäysten kohteeksi. Mm. Ruotsissa sama tilanne.
 
Näin olen lukenut että NoGoZoneissa kaikki länsimaan viranomaiset voivat joutua hyökkäysten kohteeksi. Mm. Ruotsissa sama tilanne.
En näe tulevaisuudessa kovin montaa vaihtoehtoa, mikäli tilanteen annetaan jatkua, ja nekin vaihtoehdot ovat kaikki huonoja.
1. yhteiskunnan palvelut yksinkertaisesti lakkaavat olemasta levottomilla alueilla ja alueet eristetään valvotuin rajoin, jonka voi ylittää vain ilman tuoretta rikostaustaa (sanoiko joku siellä takana getto?)
2. levottomuuksiin osallistuvat yksilöt viedään pikaoikeudenkäynnin kautta koulutusleirille (keskitysleirit, uudelleenkoulutusleirit.. anyone?)
3. levottomuuksiin osallistuvat yksilöt kansalaisuusasemastaan huolimatta voidaan karkottaa alkuperämaahansa joko suoran tai vanhempien kautta perityn taustan mukaan. Ne joita ei saada vietyä, eristetään määrittelemättömäksi ajaksi.
4. normaalisti järjestäytyneet alueet eristävät alueensa rajoin, jolloin päästään 1. vaihtoehdon kaltaiseen tilanteeseen käännettynä, mutta maaseudusta tulee vapaata aluetta, johon järjestäytynyt yhteiskunta menee ainoastaan valtion tai yksityisen armeijan tukemana ja viimekädessä logistiikan kimppuun hyökkäävät yksilöt yksinkertaisesti ammutaan.

Vaihtoehdot ovat aikasta äärimmäisen kuuloisia, jostain sieltä natsien ja madmaxin suunnalta. Vaan oletteko nähneet banaanivaltioissa muunlaisia lopputuloksia, kun jokin porukka ryhtyy häiriköimään ja ylittää yhteiskunnan siviililainvalvonnallisen kapasiteetin? Kaikista näistä neljästä vaihtoehdosta on olemassa vähintään yksi reaaliesimerkki sadan vuoden ajalta.
 
Saksassa nuo lähi-idästä tulleet rikollisklaanit ovat iso bisnes. Jäseniä näissä muistaakseni yli 100 000, joten ei ihme että hälytyksiin mennään monen auton voimin.

Ihan ulkomuistista Mafian kulta-aikana NYCssä oli noin 7 800 "tehtyä miestä"(mahdollisesti tuossa oli assosiates mukana). Ja niitä juurittiin noin 10 vuotta oikein kunnon sodassa. Tuosta kun vähän extrapoloi on Berliinin Giulianilla ihan tekemätön paikka. Varsinkin kun muslimit ei ihan helpolla käänny vääräuskoisten tietolähteiksi.
 
Tilanne on kaikkialla Euroopassa hallinnassa ja se tässä onkin huolestuttavaa. Jengien johtohahmoiksi kykeneviä on niin vähän että heidät kaikki karkotetaan tai laitetaan mielisairaalaan vaikka viikon sisällä kun se nähdään tarpeelliseksi. Mamutuksen tarkoitus on velkaannuttaa maita ja luoda valvontayhteiskunta ilman käteistä ja aseita.
 
En näe tulevaisuudessa kovin montaa vaihtoehtoa, mikäli tilanteen annetaan jatkua, ja nekin vaihtoehdot ovat kaikki huonoja.
1 - 4

Vaihtoehdot ovat aikasta äärimmäisen kuuloisia, jostain sieltä natsien ja madmaxin suunnalta. Vaan oletteko nähneet banaanivaltioissa muunlaisia lopputuloksia, kun jokin porukka ryhtyy häiriköimään ja ylittää yhteiskunnan siviililainvalvonnallisen kapasiteetin? Kaikista näistä neljästä vaihtoehdosta on olemassa vähintään yksi reaaliesimerkki sadan vuoden ajalta.
Niissä maissa missä naiset päättää en usko että mikään näistä toteutuu. Jatketaan vaan loputonta kotouttamista, kursseja, ohjaamista yms. Nämä ilmeisesti ihan oikeasti uskovat että kivapuheilla kaikki ongelmat ratkeavat.
 
En näe tulevaisuudessa kovin montaa vaihtoehtoa, mikäli tilanteen annetaan jatkua, ja nekin vaihtoehdot ovat kaikki huonoja.
1. yhteiskunnan palvelut yksinkertaisesti lakkaavat olemasta levottomilla alueilla ja alueet eristetään valvotuin rajoin, jonka voi ylittää vain ilman tuoretta rikostaustaa (sanoiko joku siellä takana getto?)
2. levottomuuksiin osallistuvat yksilöt viedään pikaoikeudenkäynnin kautta koulutusleirille (keskitysleirit, uudelleenkoulutusleirit.. anyone?)
3. levottomuuksiin osallistuvat yksilöt kansalaisuusasemastaan huolimatta voidaan karkottaa alkuperämaahansa joko suoran tai vanhempien kautta perityn taustan mukaan. Ne joita ei saada vietyä, eristetään määrittelemättömäksi ajaksi.
4. normaalisti järjestäytyneet alueet eristävät alueensa rajoin, jolloin päästään 1. vaihtoehdon kaltaiseen tilanteeseen käännettynä, mutta maaseudusta tulee vapaata aluetta, johon järjestäytynyt yhteiskunta menee ainoastaan valtion tai yksityisen armeijan tukemana ja viimekädessä logistiikan kimppuun hyökkäävät yksilöt yksinkertaisesti ammutaan.

Vaihtoehdot ovat aikasta äärimmäisen kuuloisia, jostain sieltä natsien ja madmaxin suunnalta. Vaan oletteko nähneet banaanivaltioissa muunlaisia lopputuloksia, kun jokin porukka ryhtyy häiriköimään ja ylittää yhteiskunnan siviililainvalvonnallisen kapasiteetin? Kaikista näistä neljästä vaihtoehdosta on olemassa vähintään yksi reaaliesimerkki sadan vuoden ajalta.
On siinä vielä se yks vaihtoehto joka tulee myös ghetto vaihtoehdon jälkeen väistämättä joskus eteen.. Eli palautetaan ns. Herranpelko ko. Alueen porukkaan niin sanotusti väkisin mutta se käytännössä tarkoittaa avointa taistelua alueen kaduilla ja taloissa. Alkaa tää vaihtoehto oleen ruotsissakin ihan oikeesti ainoo mahdollisuus mikäli alueet ylipäätään halutaan palauttaa valtiolliseen kontrolliin, puhumalla se ei enää onnistu. Muussa tapauksessa ne alkaa oleen kaiken maailman khalifaatteja ja valtioita valtion sisällä.
 
On siinä vielä se yks vaihtoehto joka tulee myös ghetto vaihtoehdon jälkeen väistämättä joskus eteen.. Eli palautetaan ns. Herranpelko ko. Alueen porukkaan niin sanotusti väkisin mutta se käytännössä tarkoittaa avointa taistelua alueen kaduilla ja taloissa. Alkaa tää vaihtoehto oleen ruotsissakin ihan oikeesti ainoo mahdollisuus mikäli alueet ylipäätään halutaan palauttaa valtiolliseen kontrolliin, puhumalla se ei enää onnistu. Muussa tapauksessa ne alkaa oleen kaiken maailman khalifaatteja ja valtioita valtion sisällä.
Ruotsi taitaa olla sen verran hidas reagoimaan ja tekemään mitään rajua, että ihmiset reagoivat ensin ja tapahtuu vaihtoehto 4. Vain asutuskeskuksissa pystytään ylläpitämään järjestystä ja se käytännössä rajaa alueet. Armeija sitten partioi maaseudulla panssaroiduin ajoneuvoin ja noukkii mehmetmaxei talteen. Päästään siitä sitten myös vaihtoehdon 2 soveltamiseen, joskin ensin ylikuormitetaan oikeusjärjestelmä ja sitten aletaan miettiä pikaoikeuksia, kun porukat alkaa olla ilman tuomiota useamman vuotta eristettynä; samalla myös tilanpuutteen lisääntyessä eristämisen laatu muuttuu leirimäisemmäksi.

Mielenkiintoisempi kysymys on viimekädessä, että mitä näille tehdään, kun porukkaa on niin paljon, ettei niitä voi poistaa mihinkään. Syntyykö Eurooppaan uusia palestiinoja?
 
Ruotsi taitaa olla sen verran hidas reagoimaan ja tekemään mitään rajua, että ihmiset reagoivat ensin ja tapahtuu vaihtoehto 4. Vain asutuskeskuksissa pystytään ylläpitämään järjestystä ja se käytännössä rajaa alueet. Armeija sitten partioi maaseudulla panssaroiduin ajoneuvoin ja noukkii mehmetmaxei talteen. Päästään siitä sitten myös vaihtoehdon 2 soveltamiseen, joskin ensin ylikuormitetaan oikeusjärjestelmä ja sitten aletaan miettiä pikaoikeuksia, kun porukat alkaa olla ilman tuomiota useamman vuotta eristettynä; samalla myös tilanpuutteen lisääntyessä eristämisen laatu muuttuu leirimäisemmäksi.

Mielenkiintoisempi kysymys on viimekädessä, että mitä näille tehdään, kun porukkaa on niin paljon, ettei niitä voi poistaa mihinkään. Syntyykö Eurooppaan uusia palestiinoja?
Veikkaan että sen jälkeen kun euroopassa on uudet gazat ja länsirannat ja rpg:n raketit lentelee muille alueille on tilanne melkolailla se että ollaan jo sodassa..

Edit: ei se brutaali ja raaka eurooppalainen maailmanvalloittaja oo mihinkään hävinnyt se on vaa haudattu toistaseks johonkin syvälle ja se tulee varmasti esiin kun tarpeeks sitä yritetään.. Uskon siihen vakaasti ja pakkohan mun on, muuten alkaisin jo opetteleen arabian alkeita :cautious:
 
En näe tulevaisuudessa kovin montaa vaihtoehtoa, mikäli tilanteen annetaan jatkua, ja nekin vaihtoehdot ovat kaikki huonoja.
1. yhteiskunnan palvelut yksinkertaisesti lakkaavat olemasta levottomilla alueilla ja alueet eristetään valvotuin rajoin, jonka voi ylittää vain ilman tuoretta rikostaustaa (sanoiko joku siellä takana getto?)
2. levottomuuksiin osallistuvat yksilöt viedään pikaoikeudenkäynnin kautta koulutusleirille (keskitysleirit, uudelleenkoulutusleirit.. anyone?)
3. levottomuuksiin osallistuvat yksilöt kansalaisuusasemastaan huolimatta voidaan karkottaa alkuperämaahansa joko suoran tai vanhempien kautta perityn taustan mukaan. Ne joita ei saada vietyä, eristetään määrittelemättömäksi ajaksi.
4. normaalisti järjestäytyneet alueet eristävät alueensa rajoin, jolloin päästään 1. vaihtoehdon kaltaiseen tilanteeseen käännettynä, mutta maaseudusta tulee vapaata aluetta, johon järjestäytynyt yhteiskunta menee ainoastaan valtion tai yksityisen armeijan tukemana ja viimekädessä logistiikan kimppuun hyökkäävät yksilöt yksinkertaisesti ammutaan.

Vaihtoehdot ovat aikasta äärimmäisen kuuloisia, jostain sieltä natsien ja madmaxin suunnalta. Vaan oletteko nähneet banaanivaltioissa muunlaisia lopputuloksia, kun jokin porukka ryhtyy häiriköimään ja ylittää yhteiskunnan siviililainvalvonnallisen kapasiteetin? Kaikista näistä neljästä vaihtoehdosta on olemassa vähintään yksi reaaliesimerkki sadan vuoden ajalta.
Vaihtoehto 5 puuttuu; Se voisi olla joku Lähi-itäläistyyppinen Prs-läpi- "valtio" jossa on jotain häilyviä valtarakenteita ja erilaisia enemmän ja vähemmän sotajalalla olevia klaaneja tai ties mitä heimoja. Pyörisi ehkä jollain humanitaarisella avustuksella tms. Mutta ei mitään eurooppalaistyylistä valtiota enää.
 
Vaihtoehto 5 puuttuu; Se voisi olla joku Lähi-itäläistyyppinen Prs-läpi- "valtio" jossa on jotain häilyviä valtarakenteita ja erilaisia enemmän ja vähemmän sotajalalla olevia klaaneja tai ties mitä heimoja. Pyörisi ehkä jollain humanitaarisella avustuksella tms. Mutta ei mitään eurooppalaistyylistä valtiota enää.
Tämän salliminen vaatisi aikamoisia vässyköitä kantaväestön keskuudesta, huomioiden että uudet overlordit vetelee jo alusta alkaen porukkaa kylmäksi malliin daesh. Eikä olisi enää edes kyse siitä, seuraako toinen väärää islamin lahkoa, kun taustalla on vallan toinen uskonto. Sulautuminen väärämielisten joukkoon vitivalkoisella naamalla olisi myös hankalaa. Tällaisen banaanivaltion syntyminen Eurooppaan ei olisi edes naapurimaiden etu. Selvää on, ettei muhammediagitaattorit jaksa odottaa siihen asti, että muslimeita olisi riittävästi, mikä on myös näiden yliherruuskompleksin akilles. Taistelijoiden kelagold olisi myös heikossa hapessa toisin kuin daeshin eurovahvistuksilla, joista monet nostelivat tukia uudesta sijoituspaikastaan käsin.
 
Tämän salliminen vaatisi aikamoisia vässyköitä kantaväestön keskuudesta, huomioiden että uudet overlordit vetelee jo alusta alkaen porukkaa kylmäksi malliin daesh. Eikä olisi enää edes kyse siitä, seuraako toinen väärää islamin lahkoa, kun taustalla on vallan toinen uskonto. Sulautuminen väärämielisten joukkoon vitivalkoisella naamalla olisi myös hankalaa. Tällaisen banaanivaltion syntyminen Eurooppaan ei olisi edes naapurimaiden etu. Selvää on, ettei muhammediagitaattorit jaksa odottaa siihen asti, että muslimeita olisi riittävästi, mikä on myös näiden yliherruuskompleksin akilles.
Ruotsissa voi tapahtua melkein mitä tahansa ja johtavat poliitikot sanovat silti että islam ei ole uhka. Suomessa on paljon samoin ajattelevia jotka ideologisista syistä kieltäytyvät katsomaan islamia sellaisena uskontona mitä se on sekä opin puolesta että myös käytännössä niissä maissa missä se on selvästi enemmistöuskontona. HS julkaisi tässä kuussa jutun jossa oli ennusteita muslimien määrän kasvusta vuoteen 2050 mennessä. Luvut olivat niin suuria että viimeistään 2050 tämä kiista on ratkennut. Jos ne kasvuluvut toteutuvat ei islamisaatiota pysty kantaväestö enää kääntämään. Siihen ei tarvita edes kolmasosaa väestöstä.

Taistelijoiden kelagold olisi myös heikossa hapessa toisin kuin daeshin eurovahvistuksilla, joista monet nostelivat tukia uudesta sijoituspaikastaan käsin.
Islamilla on tähän ongelmaan yksi keksintö: jizya vero. Ei-muslimit saavat pitää uskontonsa ja henkensä kun maksavat 50% veroa jolla tietysti maksetaan pienemmän veroprosentin muslimeille helpommat olot. Tällä hetkellä tuota veroa ei alkuperäisessä tarkoituksessa ole missään maassa voimassa tietääkseni, mutta jos Eurooppa jää muslimvallan alle mistä tietää vaikka tässäkin asiassa palataan alkuperäisen islamin polulle. Tämä vero oli islamin alkuaikoina melko tehokas suostuttelukeino kun uskontoa vaihtamalla sai veroprosenttinsa laskemaan aivan eri tasolle. Vuosisatojen ajan jauhaen dhimminäeläminen sai monen alunperin toisenuskoisen vaihtamaan muslimiksi ja näin hiljalleen islamin valta kasvoi.

ps. Tanskasta kuuluu jo tällaista tekstiä
 
Viimeksi muokattu:
Tämän salliminen vaatisi aikamoisia vässyköitä kantaväestön keskuudesta, huomioiden että uudet overlordit vetelee jo alusta alkaen porukkaa kylmäksi malliin daesh. Eikä olisi enää edes kyse siitä, seuraako toinen väärää islamin lahkoa, kun taustalla on vallan toinen uskonto. Sulautuminen väärämielisten joukkoon vitivalkoisella naamalla olisi myös hankalaa. Tällaisen banaanivaltion syntyminen Eurooppaan ei olisi edes naapurimaiden etu. Selvää on, ettei muhammediagitaattorit jaksa odottaa siihen asti, että muslimeita olisi riittävästi, mikä on myös näiden yliherruuskompleksin akilles. Taistelijoiden kelagold olisi myös heikossa hapessa toisin kuin daeshin eurovahvistuksilla, joista monet nostelivat tukia uudesta sijoituspaikastaan käsin.
Toivon TODELLA että tällaista ei kävisi missään länsimaassa, mutta Ruotsi voisi jo hyvinkin olla tällä tiellä. Ja siellä tällainen kehitys voisi nähdäkseni olla hyvinkin mahdollinen. Ainakin merkit ovat huolestuttavia. No ehkä tapahtuu ihme ja Ruotsin miehet heittävät hiusverkot, lattekahvit ja muotivaatteensa romukoppaan ja alkavat puolustaa maataan?
 
Back
Top