"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara" ???

YliKoo kirjoitti:
Varmasti monet osaavat mahdolliseen eroon suhtautuakin ihmisiksi.

Mutta tuon kurkun katkaisemisen ja "normaalin" eron välillä on paljon sellaisia välimuotoja, joita länsimaisittain ajatteleva ei vaan voi hyväksyä. Viranomaiset eivät tuolle mahda mitään, ja erittäin pitkä ja raskas vainoaminen on paljon yleisempää, kuin mitä yle meille kertoo.

Päältä päin tuollaista käytöstä ei voi ennustaa vaikka tela pysyy kourassa ja työ maistuu. Yleistää ei tietenkään saa, mutta suojatiellekin astuessaa kannattaa vilkaista kumpaankin suuntaan vaikka silmät ummessa kulkien ei aina auton alle jäisikikään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on totta. Vaikka täällä olisi kuinka motivoituneen oloinen, yritteliäs ja sopeutumishaluinen, niin vaikeuksien, kovan stressin yllättäessä, saattaa päässä kilahtaa, Afganistanissa lapsuuden ja nuoruuuden aikana opetetut ja siellä normaaleiksi toimintatavoiksi muodostuneet "keppostelut"(Tapostellen ilmaistuna). Silloin on kyyti kylmää vääräuskoisille koirille.
 
rty19 kirjoitti:
Sen ymmärrän että uskonnon, ihonvärin tms. vuoksi oikeasti vainottuja ihmisiä otetaan leireiltä. Niitäkin olisi pilvin pimein, Suomen kiintiöt täyteen. Mutta nuo muut mainitsemasi syyt - olet varmasti pitkälti oikeassa. Tuntuu että oman maan hyöty tai edes selvien haittojen välttäminen on näille täysin vieras ajatus.
Jotkut maat pisteyttävät ainakin osan maahanpyrkivistä. Ilmeisesti työllistymismahdollisuudet on yksi tekijä josta saa pisteitä.

Viro yrittää löytää laittomasti maassa olevia
pt-media.org

Viron ulkomaalaisratsiassa löytyi kolme laitonta maassaolijaa – Pt-media

Virossahan laittomasti maassa olevat henkilöt otetaan hieman vakavammin kuin Suomessa tai Ruotsissa. Suuressa ulkomaalaisratsissa löytyi peräti kolme laitonta maassaolijaa.
pt-media.org pt-media.org

Ruotsi taas etenee toiseen suuntaan
pt-media.org

Ruotsin hallitus aikoo helpottaa radikaalisti oleskeluluvan saannin ehtoja – Pt-media

Koululain vaatima vakituinen työpaikka, ja sen helpotukset ovat mitättömiä asioita verrattuna siihen, mitä hallitus on nyt kaavaillut.
pt-media.org pt-media.org
Klikkaa laajentaaksesi...

Vainotut ovat paenneet aina, Suomeenkin (mm. Chilen sotilasjunttaa paenneet 1970-luvulla ja Vietnamin venepakolaiset 1980-luvulla). Kansainvälisten sopimusten ja sitoumusten vuoksi Suomen valtio saattaa tuntea velvollisuudekseen ottaa vastaan kiintiöpakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Se ei kuitenkaan tarkoita, että politiikan pitää olla päätöntä. Puolueilla tuntuu olevan aivan järkeviäkin ehdotuksia ongelmiin puuttumiseksi – ainakin vaalien alla – mutta valtaan päästyä päättömyys tuntuu ottavan vallan.

Hyvä uutinen on se, että kansalainen pystyy edelleen päättämään itse ei-humanitaarisesta maahan- ja maastamuutosta ilman valtion suurempia interventioita. Huono uutinen on se, että humanitaarisen nettomaahanmuuton ongelmat jatkuvat.

Mutta jotta kommentti ei jäisi pelkäksi itkuvirreksi, kirjaan omankin näkemykseni humanitaarisen maahanmuuton muuttamiseksi (olettaen että valtio joka tapauksessa joutuu ottamaan jonkin verran kiintiöpakolaisia ja turvanpaikanhakijoita): Valitaan vain yksi pakolainen tai turvapaikanhakija vuosittain jokaisesta maailman maasta – tai poikkeustapauksessa perhe. Näin muuttajamäärä putoaisi runsaaseen 200 henkilöön, mutta hyvesignaloinnin kannalta valtio voisi mainostaa kantavansa huolta koko maailman pakolaisvirroista. Kun valittavia on vain yksi kustakin valtiosta, paras olisi helpohko valinta. Kotouttamisessakaan ei tarvitsisi huolehti niin paljon rinnakkaiskulttuurien muodostumisesta, kun kulttuurin edustajia tulisi vain yksi kerrallaan. Ja turvapaikka olisi tietenkin määräaikainen, ellei tulokas onnistu määräajassa täyttämään kansalaisuuskriteereitä.
 
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Mutta jotta kommentti ei jäisi pelkäksi itkuvirreksi, kirjaan omankin näkemykseni humanitaarisen maahanmuuton muuttamiseksi (olettaen että valtio joka tapauksessa joutuu ottamaan jonkin verran kiintiöpakolaisia ja turvanpaikanhakijoita): Valitaan vain yksi pakolainen tai turvapaikanhakija vuosittain jokaisesta maailman maasta – tai poikkeustapauksessa perhe. Näin muuttajamäärä putoaisi runsaaseen 200 henkilöön, mutta hyvesignaloinnin kannalta valtio voisi mainostaa kantavansa huolta koko maailman pakolaisvirroista. Kun valittavia on vain yksi kustakin valtiosta, paras olisi helpohko valinta. Kotouttamisessakaan ei tarvitsisi huolehti niin paljon rinnakkaiskulttuurien muodostumisesta, kun kulttuurin edustajia tulisi vain yksi kerrallaan. Ja turvapaikka olisi tietenkin määräaikainen, ellei tulokas onnistu määräajassa täyttämään kansalaisuuskriteereitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Määräaikaisuus kuullostaa hyvältä, mutta mieluiten ottaisin koko perheen kerralla niin ei tarvi myöhemmin yhdistellä niitä. Useampi perhe samasta maasta ja samalle paikkakunnalle sijoitettuna tekisi ehkä maahantulleiden arjesta mielekkäämpää kun olisi useampi samaa kieltä osaava lähistöllä. Säästäisi merkittävästi tulkkikuluja.
Tämä idea tuskin oli kovin vakavissaan kirjoitettu, kun suurimmassa osassa maita ei ole sotaa tai muuta turvapaikanhakemisen syytä meneillään. Mutta poliitikkojen mieli on sen verran erilainen että ehkä joku tarttuukin hyvesignalointi-ideaasi :) Suomi saisi suuresti goodwilliä YK:ssa.
 
rty19 kirjoitti:
Määräaikaisuus kuullostaa hyvältä, mutta mieluiten ottaisin koko perheen kerralla niin ei tarvi myöhemmin yhdistellä niitä. Useampi perhe samasta maasta ja samalle paikkakunnalle sijoitettuna tekisi ehkä maahantulleiden arjesta mielekkäämpää kun olisi useampi samaa kieltä osaava lähistöllä. Säästäisi merkittävästi tulkkikuluja.
Tämä idea tuskin oli kovin vakavissaan kirjoitettu, kun suurimmassa osassa maita ei ole sotaa tai muuta turvapaikanhakemisen syytä meneillään. Mutta poliitikkojen mieli on sen verran erilainen että ehkä joku tarttuukin hyvesignalointi-ideaasi :) Suomi saisi suuresti goodwilliä YK:ssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Perheellisillä on tietenkin perhe, mutta orvot, lesket ja muut perheensä menettäneet tai hylkäämät ovat usein hädänalaisimpia ja eniten apua tarvitsevia.

Tosiasia on se, ettei Suomen resurssit riitä maailman pakolaisongelman ratkaisemiseen, vaikka koko valtionbudjetti siihen kaadettaisiin. Siksi on tärkeää vain se, miltä asia eli apu näyttää.

Kaikista maailman maista löytyy vainottuja tai turvapaikanhakijoita. Suomestakin on sivareita muuttanut muualle turvapaikkaa vankilan sijasta hakemaan. Neuvostoliiton loikkareita ylitti rajan aikanaan säännöllisesti. USAsta on lähtenyt merkittäviä henkilöitä. Kiinasta, Hongkongissa ja Tiibetistä paetaan. Jne.
 

Myös suomalaiset voivat hyötyä afrikkalaisesta osaamisesta​

Valtioneuvosto valmistelee parhaillaan ulkoministeriön johdolla Suomelle Afrikka-strategiaa.

:unsure: :unsure: :unsure:


images
images
images





www.hs.fi

Lukijan mielipide | Myös suomalaiset voivat hyötyä afrikkalaisesta osaamisesta

Valtioneuvosto valmistelee parhaillaan ulkoministeriön johdolla Suomelle Afrikka-strategiaa.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Ottoville kirjoitti:
Myös suomalaiset voivat hyötyä afrikkalaisesta osaamisesta
Klikkaa laajentaaksesi...
Afrikassa osataan ajaa kamelia ja keittää piirilevyjä. Vakavasti ottaen kyllä kait mielikuva mustan miehen seksuaalisesta vetovoimasta on Afrikan tärkein vientituote. Ovat mielikuvilla orjuuttaneet miljoonia länsimaissa asuvia naisia haalimaan maanosalleen miljardeja joka vuosi ilman reunaehtoja. Mielikuvilla on saatu orjuutettua myös mies-oletettuja ja muun sukupuolisia.
 

Myös suomalaiset voivat hyötyä afrikkalaisesta osaamisesta​

Niin, onhan meillä moniosaajia mm. Somaliasta.
 
Herrat nyt ehkä näkee asian turhan kapeakatseisesti.
Kyllä Suomi voi hyötyä paljokin afrikkalaisten osaamistaidon kasvusta ja afrikanmaiden talouskasvusta. Siinä vaiheessa kun alkavat siirtyä pois savimajoista elintason kasvaessa alkaa kulutustottumukset muuttua ja silloin sinne aukeaa massiiviset vientimarkkinat niin kulutustuotteiden, teollisuustuotteiden kuin vaikkapa rakennustuotteiden ja osaamisen viennissä.
Yksi hyvä esimerkki tuossa oli koulutusosaamisemme, siinä olis yks hyvä bisnesesimerkki minkä voi tuotteistaa ja myydä.
 
crane kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun alkavat siirtyä pois savimajoista elintason kasvaessa alkaa kulutustottumukset muuttua ja silloin sinne aukeaa massiiviset vientimarkkinat niin kulutustuotteiden, teollisuustuotteiden kuin vaikkapa rakennustuotteiden ja osaamisen viennissä.
Yksi hyvä esimerkki tuossa oli koulutusosaamisemme, siinä olis yks hyvä bisnesesimerkki minkä voi tuotteistaa ja myydä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei savimajat ole ongelma, vaan uskonnot, vanhat ja värikkäät ”kulttuuri perinteet”.


Samalaista jälkeä nämä moniosaajat tekevät vaikka asuvat ”tiilitaloissa ja betonilähiöissä”

1607671621450.jpeg
images
 
Ottoville kirjoitti:
Ei savimajat ole ongelma, vaan uskonnot, vanhat ja värikkäät ”kulttuuri perinteet”.


Samalaista jälkeä nämä moniosaajat tekevät vaikka asuvat ”tiilitaloissa ja betonilähiöissä”

Katso liite: 45939
images
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä ne kulttuuriset perinteet voi hälventyä, ehkä ei. Sama se kunhan temmeltävät siellä omilla tantereillaan.
Kiinahan on rynnänny voimakkaasti Afrikan luonnonvaroja hyödyntämään ja samaa pitäisi meidänkin tehdä.
 
crane kirjoitti:
Herrat nyt ehkä näkee asian turhan kapeakatseisesti.
Kyllä Suomi voi hyötyä paljokin afrikkalaisten osaamistaidon kasvusta ja afrikanmaiden talouskasvusta. Siinä vaiheessa kun alkavat siirtyä pois savimajoista elintason kasvaessa alkaa kulutustottumukset muuttua ja silloin sinne aukeaa massiiviset vientimarkkinat niin kulutustuotteiden, teollisuustuotteiden kuin vaikkapa rakennustuotteiden ja osaamisen viennissä.
Yksi hyvä esimerkki tuossa oli koulutusosaamisemme, siinä olis yks hyvä bisnesesimerkki minkä voi tuotteistaa ja myydä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo.. mitä kulutustuotteita Suomessa valmistetaan? Koska olen ostanut tasan yhden suomalaisen kulutuselektroniikkatuotteen viimeisen 10 vuoden aikana, joka oli kirkasvalolamppu. Vitun hyödyllinen Afrikassa?
 
AKE-ukki kirjoitti:

Myös suomalaiset voivat hyötyä afrikkalaisesta osaamisesta​

Niin, onhan meillä moniosaajia mm. Somaliasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Myös oppimisen laatua pitää pystyä kehittämään. Tässä suomalaiselle koulutusosaamiselle voisi olla kysyntää."
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo oli siinä listassa, jossa lueteltiin afrikkalaista osaamista.

Ja miten hitossa me saataisiin niitä siellä opetettua, kun eivät ne täälläkään tahdo oppia lukemaan ja kirjoittamaan kunnolla :rolleyes:
 
Kauppakeskuksen parkkihallissa oli somaleita pesemässä ja puunaamassa autoja. Miten juolahtikaan mieleen loru Kultaisesta aapisesta vuodelta 1956: Neekeri pesee kasvojaan, vaan ei valkene ollenkaan. Autot kuitenkin valkenivat kurasta ja pölystä. Täytyy kokeilla seuraavalla kerralla.

Afrikassa on joitakin mielenkiintoisia turistikohteita, luonnonvaroja ja nuori väestörakenne. Se on viimeinen maanosa, joka ei ole vielä noussut köyhyydestä. Siihenkin on syynsä.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Myös suomalaiset voivat hyötyä afrikkalaisesta osaamisesta
Niin, onhan meillä moniosaajia mm. Somaliasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Turkkilaisia on Suomessa saman verran kuin mustalaisia. Mustalaiset hoitavat poliisiasiat (valep.) maaseudulla, turkkilaiset myyvät pizzaa joka kirkonkylällä. Somaleja on yhtä paljon kuin mustalaisia ja turkkilaisia yhteensä. Sambuuseja ei silti myydä missään.
 
www.kansalainen.fi

Entinen Ranskan puolustusvoimien komentaja pelkää sisällissotaa

Ranskan puolustusvoimien entinen komentaja Pierre de Villiers varoittaa, että Ranska saattaa ajautua sisällissotaan radikaali-islamistien ja lähiöiden lisääntyvän väkivallan vuoksi. Kenraali Pierre de Villiers uskoo, että Ranskan jännitteinen yhteiskunnallinen ilmapiiri saattaa pian purkautua. –...
www.kansalainen.fi www.kansalainen.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top