"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara" ???

Fisu kirjoitti:
Mitenkä asiantilaa sitten muutetaan? Odottamalla Jeesuksen toista tulemista?
Klikkaa laajentaaksesi...

Esitin oman ehdotukseni jo aikaisemmin (viestissä #904).

1. Hoida itse omat ongelmasi, jos ne ovat riittävän pieniä ja yksinkertaisia ratkaistavaksi.
2. Jätä maailmansyleily ja jättiläismäiset ongelmat suurimmille instituutioille ja markkinoille.

Muilla voi olla muitakin ratkaisuehdotuksia.
 
Kyllä hän osittain käyttää sanaa oikein. Palomuuri silleen että se laittomasti maassa oleva voisi palomuurin suojassa saada tarvitsemansa palvelut ilman pelkoa että viranmomaiset pääsee muurin läpi ottamaan laittomasti maassa oleva kiinni eli estää sisäänpääsy poliisille.
 
hansai kirjoitti:
Sijoitus tuplaantuu viiden vuoden aikajänteellä..odotellaan vaan rauhassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tottahan tuo on. Olen tuon sijoituksen tuoton kokenut ihan itsekkin, pienemmässä mittakaavassa. Kun tapanani on hakea toisinaan kaupasta 24 tölkin "platta" olutta ja kun tyhjiä tölkkejä tietysti kuin itsestään kertyy, niitä kaupan palautusautomaattiin tunkiessani ja rahakuitin saadessani, tunnen itseni voittajaksi, tällä tienaa!!!
 
Ettei minua ihan rasistina pidettäisi, tänään luonani kävi rakennusfirmasta maalari maalaamassa kylpyhuoneeni katon, maalari oli 22 vuotias Afgaanipoika(Kandaharista), joka oli ammattinsa hyvin osaava, motivoitunut ja ruotsin kielen jo hyvin hallitseva, vaikka vain 5 vuotta sanoi asuneensa täällä Ruotsissa.
Kertoi olevansa onnellinen, jos saa pysyvän oleskeluluvan tänne Ruotsiin. Tyttöystävänkin oli oli löytänyt, jonka kanssa oli vuoden seukannut. Tuollaisille maahanmuuttajille olen suopea.
Toivottavasti omaksuu maan tavat ja lait. Eikä esim. jos tyttöystävän kanssa suhde loppuu, paloittele häntä, vaan tarttuu vaikka kossupulloon ja terapioi sillä itsensä kuntoon, kuten me finnjävelit.

Kiitin hyvästä työstä ja kehuin häntä myös hänen työnantajalleen.
 
Leaderdog kirjoitti:
Monikulttuurisuus rasittaa talouttamme, jos peilaa Kelan maksamiin tukiin joista tällä hetkellä menee 30% heihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä paljastuu yhteiskunnassa piileksivä rakenteellinen sortomekanismi ja rasismi. :)

En tunne asiaa, mutta jos tuo pitää paikkansa, niin onhan jo mittaluokka kyseessä. Kun kuuntelee valtion jatkuvaa kriisipuhetta, niin miten tähän kaikkeen lienee sitten varaa, en tiedä.
 
baikal kirjoitti:
Tässä paljastuu yhteiskunnassa piileksivä rakenteellinen sortomekanismi ja rasismi. :)

En tunne asiaa, mutta jos tuo pitää paikkansa, niin onhan jo mittaluokka kyseessä. Kun kuuntelee valtion jatkuvaa kriisipuhetta, niin miten tähän kaikkeen lienee sitten varaa, en tiedä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä, mutta se sortomekanismi ja rasismi on juurikin päinvastaiseen suuntaan kuin mitä valtamedioista ja hallituksen broilereiden puheista voisi kuvitella.

Ja rahaa on. Mitä tummempi ulkonäkö ja änkyrämpi asenne, sitä enemmän rahaa tarvitaan tummuuden korostamiseen ja änkyryyden ylläpitämiseen. Ja sitä kutsutaan kotouttamiseksi. Sama, jännä päinvastaisuus siinäkin kuin tuossa kaikkialla sykkivässä sorrossa ja rasismissa.
 
Valtion valitsemat valioyksilöt:

Kelan selvitys osoitti ongelman: Valtaosa humanitaarisista syistä Suomeen muuttaneista elää sosiaalitukien varassa
Kelan tuore selvitys osoittaa, että nimenomaan pakolaisina ja turvapaikanhakijoina Suomeen tulleilla maahanmuuttajilla on suuria vaikeuksia työllistyä. Humanitaarisista syistä muuttaneita ovat esimerkiksi kiintiöpakolaisina ja turvapaikanhakijoina tulleet.
Klikkaa laajentaaksesi...

1607150957943.png

Ja puolueiden ratkaisuehdotukset ongelmiin.

Aihe on poliittisesti kiistelty, ja useat puolueet ovat esittäneet omia ratkaisuehdotuksiaan.

Kokoomus haluaisi esimerkiksi lisätä työmarkkinoiden joustoja, jotta maahanmuuttajillekin syntyisi enemmän työmahdollisuuksia.

Kristillisdemokraatit ehdotti tänä vuonna työmarkkinatuen tason alentamista niiltä, jotka eivät osaa tai opettele suomea tai ruotsia. Tarkoituksena olisi saada maahanmuuttajat hakeutumaan kielikoulutukseen. Juha Sipilän (kesk) hallituksen lähes vastaava esitys kaatui vuonna 2016 perustuslakivaliokuntaan.

Perussuomalaiset taas haluaisi supistaa humanitaarisen maahanmuuton mahdollisimman vähäiseksi. Perussuomalaiset ei ottaisi Suomeen kiintiöpakolaisia. Puolueen mukaan Suomen taloudelle ei ole eduksi ottaa tänne esimerkiksi pakolaisia, joista – Kuten Kelan tuoreet luvutkin osoittavat – suuri osa ei työllisty.

Toisaalta esimerkiksi löysempää turvapaikkapolitiikkaa ja pakolaiskiintiön kasvattamista kannattavat vihreät ja vasemmistoliitto katsovat, että hädänalaisia ihmisiä tulee auttaa riippumatta siitä, työllistyvätkö he Suomessa vai eivät.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.hs.fi/talous/art-2000007663255.html
 
Eipähän muuten, mutta tuo Kela-tukien kasvaminen johtaa jossain vaiheessa leikkaamiseen ja oikean suomalaisen ryysyköyhälistön uussyntymiseen. Ei todellakaan toivottava näkymä. Tästä näkökulmasta meillä ei todellakaan ole tilaa ja tällä ei tienata. Suomalaisköyhät tosin tyytyvät siihenkin, mutta tyytyykö tämä maahanmuuttojoukko, epäilen, ettei niin sujuvasti. Mitäs sitten? Järkätään joku lisärahoitus yhteiskuntarauhan nimissä?

Tekisi mieli oksentaa ja syödä laastareita, kun näitä hetken pohtii.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top