"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara" ???

A- Holen "hirvittävät olosuhteet" ja kärsimykset, jotka ovat kiistattomia, muuttunevat kertomuksiksi sankareiden uroteoista ja paratiisista joka marttyyreiden verellä ja uhrauksilla lunastetaan. Vääräuskoiset vaviskoot kun kelagoldiin ja vääräuskoisten ylenkatseeseen pettynyt uusi sukupolvi nousee...
 
Miksi Haaviston PITI vaihtaa virkavastuulla toimiva virkamies?
Koska oli toimimaton virkamies. Miksi Markski vaihtoi kenraaleita, miksi kapteeni vaihtoi vänrikin? Miksi työtään tekemätön pistetään muualle tai annetaan potkut?
 

Haavisto: Kotiutuslentoja Britanniasta Suomeen ei voida järjestää lentokiellon takia​

”Ulkoministeriössä olemme hyvin tietoisia, että tämä on aiheuttanut monelle matkustajalle suurta huolta. Monien lomasuunnitelmat ovat muuttuneet tai kokonaan peruuntuneet, ja tietysti tätä valitamme, mutta tässä tilanteessa täytyy mennä terveysturvallisuus edellä”, Haavisto sanoi.

Kiva että välillä se kansalaisten turvallisuuskin kiinnostaa. Kotiutuslentoja ei siis voi mitenkään järjestää, koska olemme itse asettaneet lentokiellon. Ihan tekemätön paikka. Melko heppoisen tekosyyn taakse Haavisto nyt piiloutuu.
 

Haavisto: Kotiutuslentoja Britanniasta Suomeen ei voida järjestää lentokiellon takia​

”Ulkoministeriössä olemme hyvin tietoisia, että tämä on aiheuttanut monelle matkustajalle suurta huolta. Monien lomasuunnitelmat ovat muuttuneet tai kokonaan peruuntuneet, ja tietysti tätä valitamme, mutta tässä tilanteessa täytyy mennä terveysturvallisuus edellä”, Haavisto sanoi.
Lvm:n alainen traficom asetti lentokiellon. Tuntuu, että mikäli halua olisi, onnistuisi testaus ja kansalaisen siirto takaisin..
 
Koska oli toimimaton virkamies. Miksi Markski vaihtoi kenraaleita, miksi kapteeni vaihtoi vänrikin? Miksi työtään tekemätön pistetään muualle tai annetaan potkut?

”Ulkoministerin kansalaisaktivismia”​

Ulkoministeriön erityisavustaja Jussi Tanner on todennut vastanneensa itse päätöksestä tuoda al-Holilta saapuneet naiset ja lapset Suomeen.

Halla-aho kyseenalaistaa Tannerin puheet.

– Kuten nähtiin konsulipäällikkö Pasi Tuomisen tapauksessa, niin ulkoministeri Haavisto harjoittaa kansalaisaktivismia ulkoministerinä, mutta hän ei uskalla riskeerata omaa asemaansa, vaan panee virkamiehet tekemään virkavastuulla likaisen työn puolestaan.

 
Halla-aho kyseenalaistaa Tannerin puheet.

– Kuten nähtiin konsulipäällikkö Pasi Tuomisen tapauksessa, niin ulkoministeri Haavisto harjoittaa kansalaisaktivismia ulkoministerinä, mutta hän ei uskalla riskeerata omaa asemaansa, vaan panee virkamiehet tekemään virkavastuulla likaisen työn puolestaan

snips yltä:

Sanokaa nyt lakia tuntevat, että rikkooko Haavisto lakia antaessaan tällaisen tehtävän alaiselleen virkamiehelle? Jos ei, niin jäljelle jää vain mahdollisuus moraaliseen tms. märinään mitä tulee kritiikkiin.
 
Halla-aho kyseenalaistaa Tannerin puheet.

– Kuten nähtiin konsulipäällikkö Pasi Tuomisen tapauksessa, niin ulkoministeri Haavisto harjoittaa kansalaisaktivismia ulkoministerinä, mutta hän ei uskalla riskeerata omaa asemaansa, vaan panee virkamiehet tekemään virkavastuulla likaisen työn puolestaan

snips yltä:

Sanokaa nyt lakia tuntevat, että rikkooko Haavisto lakia antaessaan tällaisen tehtävän alaiselleen virkamiehelle? Jos ei, niin jäljelle jää vain mahdollisuus moraaliseen tms. märinään mitä tulee kritiikkiin.
Lakia rikottiin, mutta ministerillä on korkeampi syytekynnys joka perustuslakivaliokunnan mukaan ei ylittynyt.
 
Kiitos vastauksista. Laki on näköjään näin selkeä, että siitä löytyy minuutissa useita tulkintoja. :)
Kyseessä oli perustuslakivaliokunnan tulkinta, ei minun.

Jos haluat maallikon tulkinnan, niin Haavisto on pelkuri joka ei uskalla ottaa vastuuta, mutta silti haluaa ISIS-terroristit maahan. Yksi virkamies ei suostunut tekemään sitä peksin puolesta laittomasti, Tanner suostui.
 
Sanokaa nyt lakia tuntevat, että rikkooko Haavisto lakia antaessaan tällaisen tehtävän alaiselleen virkamiehelle? Jos ei, niin jäljelle jää vain mahdollisuus moraaliseen tms. märinään mitä tulee kritiikkiin.
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti ei löytänyt toimelle oikeudellista estettä.

Lakia rikottiin, mutta ministerillä on korkeampi syytekynnys joka perustuslakivaliokunnan mukaan ei ylittynyt.
Menee puurot ja vellit sekaisin.

Nysvääjä-Tuomisen siirto ja kotiutuspäätöksen teko virkamiestasolla ovat eri asioita. Mutta ei anneta faktojen sotkea hyvää lynkkausmielialaa.
 
Back
Top