"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara" ???

Fremen kirjoitti:
Onko tämä absoluuttinen vai relativistinen toteamus? Käy joskus arabimaissa, tai Kiinassa, tai Venäjällä, Espanjassa, Etelä-Amerikassa... yksilötapauksilla ei ole mitään merkitystä kansantaloudellisesti, ainoastaan populaatio-tason tuottavuuden jakaumalla.
Suomessa ylivoimaisesti paras työn tuottavuus on suomalaisilla. Ystävällisesti osoita tämä vääräksi, niin hyväksyn Suomen väestön vaihtamisen joksikin ihan muuksi. Nyt puhutaan julkisesti jo ministeriön suulla miljoonasta "ulkomaalais-syntyisestä" vuoteen 2040 mennessä, nousua nykyisesta 423k:sta siis aika reippaasti.
Minkälaisia alijäämiä tämä tavoite tuottaisi jo toteuttamisvaiheessa? Luvut ovat niin astronomisia ettei niitä edes hyväksytä keskustelun pohjaksi.
Joku tienaa aina, kun asiat menevät päin helvettiä, se on selvä... yleensä se, joka ne pystyy ajamaan sinne... first to know, first to move, first to profit.

Mutta muutamien kymmenien tai satojen henkilöiden vaurastumisen takia ei kannata tätä Suomi-junaa vielä ajaa täysillä pääteasemalla pollareista ja aseman takaseinästäkin ulos pysyvästi pöpelikköön, sentään....
Klikkaa laajentaaksesi...
Käynyt noissa ja emme tosiaankaan ole pahimmasta päästä. Ja samaa mieltä työn tuottavuudesta, myös Suomen ulkopuolella suomalainen on kovaa jautaa.

Toistan itseäni; me olemme sisäänpäin kääntynyt ja rasistinen maa, eikä sitä hyveöyhöttäjien suunnitelmat muuksi muuta. On sama kuinka monta paikkaajaa suunnitellaan laivattavaksi Härmään kun ei niitä kukaan kuitenkaan palkkaa. Ja ne ketä oltaisiin valmiit palkkaamaan ja ketä kansantaloutemme kaipaa eivät tule palkkatasosta ja verotuksesta johtuen.

Vuoden 2015 jälkeen tulleista 99%:ia tuottaa vain kasvihuonepäästöjä.
 
Kyrätulli kirjoitti:
On sama kuinka monta paikkaajaa suunnitellaan laivattavaksi Härmään kun ei niitä kukaan kuitenkaan palkkaa. Vuoden 2015 jälkeen tulleista 99%:ia tuottaa vain kasvihuonepäästöjä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taas mulle tuli mieleen lähettää terveisiä vuoden 2015 sisäministerille P. Orpo.
.
 
Kyrätulli kirjoitti:
Toistan itseäni; me olemme sisäänpäin kääntynyt ja rasistinen maa, eikä sitä hyveöyhöttäjien suunnitelmat muuksi muuta. On sama kuinka monta paikkaajaa suunnitellaan laivattavaksi Härmään kun ei niitä kukaan kuitenkaan palkkaa. Ja ne ketä oltaisiin valmiit palkkaamaan ja ketä kansantaloutemme kaipaa eivät tule palkkatasosta ja verotuksesta johtuen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Raha kädessä saa vielä valita, eikä valitseminen ole rikollista. Suomessa en ostaisi autoa mustalaiselta, enkä ulkomaalaistaustaiselta. En uutta enkä käytettyä. Kysymys on riskinhallinnasta ja ikävyyksien välttämisestä. Toisaalta taas Kuala Lumpurissa voin helposti ostaa syömiseni riippumatta siitä mistä maasta ruoan myyjä on kotoisin. En edes yritä löytää suomalaistaustaista ruoan myyjää.
 
Kyrätulli kirjoitti:
Kyllä sitä rasismia on. Ja paljon. Ja se on luontaista. Sen näkemiseksi joutuu poistumaan hetkeksi kuplastaan ja avaamaan silmänsä. Kiitos ja anteeksi
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen samaa mieltä. Pitää olla silti tarkkana. Hyviin työpaikkoihin on kurantteja hakijoita kystaa kyllin ja ta on runsauden riesassa lkm:n suhteen. On mistä valita, voi valita sopivan värisen, pituisen, painoisen, ikäisen, voi tarkistaa vaikka vielä hampaat ja onko esim. kivekset laskeutuneet oikeaoppisesti? :) Ja lopuksi huudattaa vielä palkankin kohilleen.

Siinä kun rannalle jää yksi syyrialainen, niin on jäänyt myös sata tai satoja kalkkilaivan kapteenejakin.

Sinällään työnhaun kyinen kaski ei todista mitään. Mutta joka maassa on rasismia, se on evoluution ym. tuomaa kuormaa geeneihimme. Ja onko se nyt aina edes geenien väärä hälytyskään.....ehkei sentään aina.

Paljon ns. hyviä työpaikkoja täytetään suomalaisilla myös siksi, että suomalaisiin luotetaan enemmän mm. kun pitää salata asioita, vaikkapa teollisuuden, kaupan, pankkien, valtion ym.ym. tehtävissä.
 
baikal kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Pitää olla silti tarkkana. Hyviin työpaikkoihin on kurantteja hakijoita kystaa kyllin ja ta on runsauden riesassa lkm:n suhteen. On mistä valita, voi valita sopivan värisen, pituisen, painoisen, ikäisen, voi tarkistaa vaikka vielä hampaat ja onko esim. kivekset laskeutuneet oikeaoppisesti? :) Ja lopuksi huudattaa vielä palkankin kohilleen.

Siinä kun rannalle jää yksi syyrialainen, niin on jäänyt myös sata tai satoja kalkkilaivan kapteenejakin.

Sinällään työnhaun kyinen kaski ei todista mitään. Mutta joka maassa on rasismia, se on evoluution ym. tuomaa kuormaa geeneihimme. Ja onko se nyt aina edes geenien väärä hälytyskään.....ehkei sentään aina.

Paljon ns. hyviä työpaikkoja täytetään suomalaisilla myös siksi, että suomalaisiin luotetaan enemmän mm. kun pitää salata asioita, vaikkapa teollisuuden, kaupan, pankkien, valtion ym.ym. tehtävissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joillakuilla on taipumus tulkita rasismiksi kaikki tilanteet, joissa EU-maiden ulkopuolinen raketti-insinööri ei saanut haluamaansa. Kerran vakityöhän päästyä kysäisin miksi valinta kohdistui juuri minuun. Kuulemma loppusuoralle valikoitui pari kolme, paperilla tasavahvaa hakijaa. Vaikka loppusuoralle pääseillä pohjakoulutus oli sama, minulla oli paperit osaamisistani joidenkin avaintaitojen suhteen. Muilla kahdella vain oma luonnehdinta osaamisestaan. Toinen yhtä painava valintakriteeri kuulemma oli, että olin sopivan ikäinen sulautuakseni työporukkaan. Oliko ikäsyrjintä rasismia? Työpaikalla oli kyllä pari kolme vanhempaa työntekijää ja näiden kaikkien kanssa oli iän mukanaan tuomia ongelmia. Yleisellä tasolla puhuen työmotivaatiolla on taipumus laskea eläkeikää lähestyessä (poislukien artistit), kun velkaa ei enää ole ja on sijoituksia jauhamassa lisää särvintä.
 
Päivän valeuuutinen; Pakolaisen perheenyhdistäminen on vaikeaa – ”kulut maksettava itse”.

On lajityypissään yhtä uskottava kuin, että Kemin AMK:n hakeneet 842 nigerialaista ovat valmiita maksamaan opiskelemisensa ja elämisensä Kemissä. Milläköhän nämä pakolaisiksi itseään kutsuvat rahoittavat tuhansien eurojen kulut? Ihmeen moni näistä luku- ja kirjoitustaidottomista pakolaisista on onnistunut pääsemään hyväpalkkaiseen työhön heti maahan saavuttuaan, sillä perheen yhdistämisiä haettiin ~11.000 kpl. Myönteinen päätös on odotettavissa ensi kierroksella noin 80 % hakemuksista ja seuraavalla lopuille 20 %, jotka ensi kierroksella oli hylätty. Ahkeria työssäkävijöitä ja taitavia säästäjiä. Tai sitten uutisessa on pientä epätarkkuutta ja rahan alkuperä on Ke-Lan ylläpitämä taikaseinä.
 
"
Starpom kirjoitti:
Päivän valeuuutinen; Pakolaisen perheenyhdistäminen on vaikeaa – ”kulut maksettava itse”.

On lajityypissään yhtä uskottava kuin, että Kemin AMK:n hakeneet 842 nigerialaista ovat valmiita maksamaan opiskelemisensa ja elämisensä Kemissä. Milläköhän nämä pakolaisiksi itseään kutsuvat rahoittavat tuhansien eurojen kulut? Ihmeen moni näistä luku- ja kirjoitustaidottomista pakolaisista on onnistunut pääsemään hyväpalkkaiseen työhön heti maahan saavuttuaan, sillä perheen yhdistämisiä haettiin ~11.000 kpl. Myönteinen päätös on odotettavissa ensi kierroksella noin 80 % hakemuksista ja seuraavalla lopuille 20 %, jotka ensi kierroksella oli hylätty. Ahkeria työssäkävijöitä ja taitavia säästäjiä. Tai sitten uutisessa on pientä epätarkkuutta ja rahan alkuperä on Ke-Lan ylläpitämä taikaseinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Kuormittava prosessi suurine velkataakkoineen vaikeuttaa pakolaisten kotoutumista sekä lisää mielenterveysongelmia ja monenlaista pahoinvointia. Edellä mainituista syistä on inhimillisesti tärkeää, että Suomi helpottaisi perheenyhdistämisprosessia, joka on monilla mittareilla Pohjoismaiden tiukin"

90-luvulta asti on yhdistetty perheet ja näiden tuttujen tutut laajempana perhekäsityksenä, mutta ei ole tuloksia näkynyt. Nyt tiukentunut politiikka aiheuttaakin juuri sitä, minkä takia lakimuutos tehtiin - koska koko suvun tuomisesta ei ollut apua.
 
Onneksi vielä on osoitettava pystyvänsä elättämään perheensä . Toivottavasti ei näitä muuteta
Kun haet oleskelulupaa seurustelusuhteen tai avioitumistarkoituksen perusteella, Suomessa asuvan seurustelukumppanisi tuloja ei oteta huomioon, koska teidän ei Suomen lain mukaan katsota olevan perheenjäseniä.

Toimeentuloedellytyksen täyttymiseen vaadittavien varojen (1. aikuinen/1000 €/kk) pitää olla vapaassa käytössäsi esimerkiksi omalla pankkitililläsi.

Suuntaa antavat euromäärät hakijan toimeentulon turvaamiseksi Suomessa​

Henkilö€/kk€/vuosi
1. aikuinen1 00012 000
2. samaan talouteen kuuluva aikuinen7008 400
1. alaikäinen perheenjäsen5006 000
2. alaikäinen perheenjäsen4004 800
3. alaikäinen perheenjäsen3003 600
4. alaikäinen perheenjäsen2002 400
5. alaikäinen perheenjäsen1001 200
6. alaikäisestä perheenjäsenestä eteenpäin00


Jos perheessä on esimerkiksi kaksi aikuista ja kaksi alaikäistä lasta, toimeentuloon vaaditaan yhteensä 2 600 euroa kuukaudessa (1 000€+700€+500€+400€).

Jos perheessä on esimerkiksi yksinhuoltaja ja 4 alaikäistä lasta, toimeentuloon vaaditaan yhteensä 2 400 euroa kuukaudessa (1 000€+500€+400€+300€+200€).
 
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Onneksi vielä on osoitettava pystyvänsä elättämään perheensä . Toivottavasti ei näitä muuteta
Kun haet oleskelulupaa seurustelusuhteen tai avioitumistarkoituksen perusteella, Suomessa asuvan seurustelukumppanisi tuloja ei oteta huomioon, koska teidän ei Suomen lain mukaan katsota olevan perheenjäseniä.

Toimeentuloedellytyksen täyttymiseen vaadittavien varojen (1. aikuinen/1000 €/kk) pitää olla vapaassa käytössäsi esimerkiksi omalla pankkitililläsi.

Suuntaa antavat euromäärät hakijan toimeentulon turvaamiseksi Suomessa​

Henkilö€/kk€/vuosi
1. aikuinen1 00012 000
2. samaan talouteen kuuluva aikuinen7008 400
1. alaikäinen perheenjäsen5006 000
2. alaikäinen perheenjäsen4004 800
3. alaikäinen perheenjäsen3003 600
4. alaikäinen perheenjäsen2002 400
5. alaikäinen perheenjäsen1001 200
6. alaikäisestä perheenjäsenestä eteenpäin00


Jos perheessä on esimerkiksi kaksi aikuista ja kaksi alaikäistä lasta, toimeentuloon vaaditaan yhteensä 2 600 euroa kuukaudessa (1 000€+700€+500€+400€).

Jos perheessä on esimerkiksi yksinhuoltaja ja 4 alaikäistä lasta, toimeentuloon vaaditaan yhteensä 2 400 euroa kuukaudessa (1 000€+500€+400€+300€+200€).
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin on säädetty kuin yllä on esitetty, mutta todellisuudessa tuloiksi riittänevät Ke-Lan maksamat etuisuudet. Kun katsoo mitä porukkaa kylillä liikkuu ja minkälaisissa heimoasuissa keskellä päivää, on aika selvää ettei Suomessa ole tehty työtä ikinä koskaan.
 
EK vaati taas tänään lisää osaajia. Aika perverssiä että EK puhuu maahanmuuttajista osaajina, ikään kuin kantasuomalaiset eivät osaisi. EK ei tietenkään tarkoita että afgaaneilla, somaaleilla, irakilaisilla ja syriakeilla olisi jotakin sellaista, lähinnä Teknologiateollisuudessa tarvittavaa osaamista, jota kantasuomalaisilla ei ole. Ymmärrettävistä syistä EK:lla ei ole halua puhua asioista niiden oikeilla nimillä. EK vaatii ilmais- ja halpatyövoimaa vaihetyöntekijöiksi teollisuuskombinaatteihin. Vaihetyöntekijä toistaa yksinkertaisia liikesarjoja ja toimii kuten robotti, kunnes irtisanoutuu ja jää loikoilemaan yhteiskunnan tukiverkon varaan. Autotehtaalla ei tarvi osata puhua eikä kirjoittaa, ei rakentaa tai korjata autoja. Talotehtaalla ei tarvitse osata rakentaa.
 
Viimeksi muokattu:
Näistä irakilaisista ja somaleista ei työvoimaa saa. Nehän on lähinnä turvapaikanhakijoita. Ammattitaitoista työvoimaa teollisuus kaipaa . Puolalaiset hitsarit oli huippuammattilaisia joista oli monella suomalaisellakin opittavaa . Valmis ammattinsa osaava on arvossaan . Ei Suomi vain tällaisia kiinnosta verotuksensa ja syrjäisen sijainnin takia .
 
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Näistä irakilaisista ja somaleista ei työvoimaa saa. Nehän on lähinnä turvapaikanhakijoita. Ammattitaitoista työvoimaa teollisuus kaipaa . Puolalaiset hitsarit oli huippuammattilaisia joista oli monella suomalaisellakin opittavaa . Valmis ammattinsa osaava on arvossaan . Ei Suomi vain tällaisia kiinnosta verotuksensa ja syrjäisen sijainnin takia .
Klikkaa laajentaaksesi...
:ROFLMAO:
 
Starpom kirjoitti:
EK vaati taas tänään lisää osaajia. Aika perverssiä että EK puhuu maahanmuuttajista osaajina, ikään kuin kantasuomalaiset eivät osaisi. EK ei tietenkään tarkoita että afgaaneilla, somaaleilla, irakilaisilla ja syriakeilla olisi jotakin sellaista, lähinnä Teknologiateollisuudessa tarvittavaa osaamista, jota kantasuomalaisilla ei ole. Ymmärrettävistä syistä EK:lla ei ole halua puhua asioista niiden oikeilla nimillä. EK vaatii ilmais- ja halpatyövoimaa vaihetyöntekijöiksi teollisuuskombinaatteihin. Vaihetyöntekijä toistaa yksinkertaisia liikesarjoja ja toimii kuten robotti, kunnes irtisanoutuu ja jää loikoilemaan yhteiskunnan tukiverkon varaan. Autotehtaalla ei tarvi osata puhua eikä kirjoittaa, ei rakentaa tai korjata autoja. Talotehtaalla ei tarvitse osata rakentaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan sua nyt vähän johdettu harhaan?
Probleema taitaa olla sanan "maahanmuuttaja" väärinkayttämisessä. Kuka lieneekän tämän mestaroinut, että kaikkia
maahantulijoita, pakolaisia ja työnhakijoita, kutsutaan yhteisellä nimellä "maahanmuuttaja"?! :facepalm:
Helkkarin laajalle se on levinnyt - henkistä velttoutta vaiko mitä?
10 vuotta sitten kollegani, ulkomaalainen insinööri ja huipputyyppi kertoi olevansa hieman peloissaan tilanteestaan, kun häneenkin suhtaudutaan naapurustossa (stadi) "maahanmuuttajana". Häipyi. Täällä voitaisiin olla aloitteen tekijöitä siinä, että asioista puhutaan niiden oikein ymmärrettävillä nimillä.

muoks. korjasin "herra insinöörin" oikeaan muotoon
 
Viimeksi muokattu:
Starpom kirjoitti:
Eiköhän tuo ole opittu asenne. Tainnut maamiehet opastaa maan tavoille hölmölandiassa. Ei anteeksipyydellen, vaan vaatien. En tiedä millaiset on somalioiden keskinäiset suhteet Somaliassa, mutta tuskin ne samalla tavalla röyhkeilevät ja jättävät velvollisuuksista piittamatta kuin Suomessa. Raviurheilusta kiinnostuneilla sairaseläkeläisillä on samanlainen asenne. Tuskin ovat saavuttaneet mitään asennevammallaan.

Somaliassa jokainen MP-jäsen pääsisi heittämällä sikäläisen Mensan jäseneksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Allekirjoitan
Olin muutamia vuosia töissä Espoon Keskuksessa; siellä se toinen puoli väestöä (se, joka ei ollut siellä ainakaan töissä). käyttäytyi erittäin ylimielisesti ja röyhkeästi. Enpä ihmettele, että silloiset työtoverini (kaupungin johto ja asiantuntijat) asuivat mahdollisimman kaukana.

Samoihin aikoihin kävin ahkersti sukulaisissa Helsingin Itiksessä, ja siellä kaikki porukka tuntui olevan melkeinpä "tavallista".
Hevosmiesten sukulaiset tosin kävelivät joukkoineen melko leveästi ;-)

Huomaan, että vieraiden kulttuurien tuleminen tälle uudehkolle kotiseudulleni aiheuttaa ainakin jännitteitä - jopa minussa - hitaassa hämäläisessä.
 
Vuosia sitten olin Turussa keskustan Hansa korttelissa lasten kanssa . Istuttiin jossakin korokkeella kun havaduin kun nuoriso porukasta somali ( oletus , musta ) huuteli ohi kulkeville naisille . " Hei haluatko maistaa kunnon mustaa munaa " Käytös oli röyhkeän ylimielinen ja suomen kieli moitteetonta . Toisen polven maahanmuuttaja . Verenpaine nousi ja piti lähteä heti pois kun pienet lapseni kyseli mitä tuo musta huutelee . Somalithan ei ole työllistyneet tai kotoutuneet kunnolla vaikka ensimmäinen aalto tuli 90 luvun alussa
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top