"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara" ???

Se on aika iso riski yrittäjälle ottaa tuntematon henkilö töihin ja sitä riskiä lisää erilainen kultturitausta ja kokemusmaailma.
Miksi ottaa tuota riskiä?
Totta kyllä, mutta se koeaika on te-lainsäädännössä syystä. Olen saanut koeajalla monoa painavin ja heppoisin perustein ja antanut itse, kylläkin syystä, työntekijöille kenkää. Jos 4-6 kuukauden sisään ei selviä onko kaveri ns. tolkun ihmisiä niin syy tälle mysteerille on yleensä työnantajan.
 
Vuosia sitten olin Turussa keskustan Hansa korttelissa lasten kanssa . Istuttiin jossakin korokkeella kun havaduin kun nuoriso porukasta somali ( oletus , musta ) huuteli ohi kulkeville naisille . " Hei haluatko maistaa kunnon mustaa munaa " Käytös oli röyhkeän ylimielinen ja suomen kieli moitteetonta . Toisen polven maahanmuuttaja . Verenpaine nousi ja piti lähteä heti pois kun pienet lapseni kyseli mitä tuo musta huutelee . Somalithan ei ole työllistyneet tai kotoutuneet kunnolla vaikka ensimmäinen aalto tuli 90 luvun alussa
Alhainen ÄO sekä näkyy, että kuuluu. Niin kantaväestössä kuin muussakin väestössä.
 
Taitaa se tyhjä tynnyri vain kolista kovimmin.. Ja pahinta tässäkin on se että se maksava kansa luo katseensa maahan ja uudet hallitsijat saavat jatkaa kukkoilua.
Ei ole rikos tarjotella mustaa munaa Hansassa. Huonoa käytöstä se on ja häiriökäyttäytymistä. Poliisia on turha vaivata tälläkään asialla, poliisi priorisoi tekemisensä ja odottelee murhia ja tappoja tapahtuvaksi. Valmiutta ylläpidetään ABC-asemilla.
 
Viimeksi muokattu:

Miksi nuoret eivät enää juo? Oma selitykseni: Nuoret eivät enää uskalla lähteä "kartsalle" illalla, eivätkä näin opi alkoholin juomista ennen 19. ikävuotta. Ja tämä taas johtuu siitä, että villit pojat pyörivät kartsalla mattopuukkojen kanssa...

Huom. En missään nimessä sano, että tämä on välttämättä paha asia. Olihan se touhu aika sairasta 90-luvulla. Parhaat vetivät jo seiskaluokalla korin perjantaina. (Tai ehkä se oli mäyräkoira... Tai kyllä se varmaan oli kori, ainakin pahiksilla... tai ainakin siitä korista meni 20 pulloa... kyllä varma on näin!)
 

Miksi nuoret eivät enää juo? Oma selitykseni: Nuoret eivät enää uskalla lähteä "kartsalle" illalla, eivätkä näin opi alkoholin juomista ennen 19. ikävuotta. Ja tämä taas johtuu siitä, että villit pojat pyörivät kartsalla mattopuukkojen kanssa...

Huom. En missään nimessä sano, että tämä on välttämättä paha asia. Olihan se touhu aika sairasta 90-luvulla. Parhaat vetivät jo seiskaluokalla korin perjantaina. (Tai ehkä se oli mäyräkoira... Tai kyllä se varmaan oli kori, ainakin pahiksilla... tai ainakin siitä korista meni 20 pulloa... kyllä varma on näin!)

Jää nähtäväksi, että mitä tapahtuu kun sakki opettelee/intoutuu vanhemmalla iällä juomaan.
 

Miksi nuoret eivät enää juo? Oma selitykseni: Nuoret eivät enää uskalla lähteä "kartsalle" illalla, eivätkä näin opi alkoholin juomista ennen 19. ikävuotta. Ja tämä taas johtuu siitä, että villit pojat pyörivät kartsalla mattopuukkojen kanssa...

Huom. En missään nimessä sano, että tämä on välttämättä paha asia. Olihan se touhu aika sairasta 90-luvulla. Parhaat vetivät jo seiskaluokalla korin perjantaina. (Tai ehkä se oli mäyräkoira... Tai kyllä se varmaan oli kori, ainakin pahiksilla... tai ainakin siitä korista meni 20 pulloa... kyllä varma on näin!)
Osattiin sitä ennenkin. Taisi olla 80-luvun alkupuolta kun lukion alaluokalla kun eräs kaveri lähti laskettelukeskukseen "hiihtolomalle" salkun kera. Salkussa kuusi pulloa kossua. Itse en koko menneen ja tulevan elämäni aikana saisi juotua sellaista määrää viikossa. Joillakin lähtee keulimaan heti startista.
 
Tutkimusten mukaan määrät eivät koskaan nouse niin suuriksi. Kansanterveyden kannalta tämä voi olla hyvä juttu, mutta vääristä syistä.
Lisäksi nuorempana juomisen aloittaneet muokkaavat samalla aivojaan huonoon suuntaan..
"Nuorten aivot ovat alkoholin haittavaikutuksille herkempiä kuin aikuisten: nuorilla alkoholin runsas käyttö voi johtaa muun muassa työmuistin, tarkkaavaisuuden ja avaruudellisen hahmotuskyvyn heikentymiseen."

Aika kovaa viestiä tuolla, ei minun nuoruudessani muita aineita nautittu, se oli taskulämmintä kossua tai dryvodkaa. :sneaky:
"Alkoholilla on yhteisvaikutuksia useiden lääkeaineiden kanssa. Keskeisimpiä niistä ovat bentsodiatsepiinit ja opioidit, jotka tehostavat alkoholin vaikutusta ja toisinpäin. Myös muiden lamaavien päihteiden, kuten gamman tai lakan, yhdistäminen alkoholin käyttöön lisää yliannostuksen ja alkoholimyrkytyksen riskiä."
 
Tutkimusten mukaan määrät eivät koskaan nouse niin suuriksi. Kansanterveyden kannalta tämä voi olla hyvä juttu, mutta vääristä syistä.

No sitten on ihan hyvä jos viinan juonti vähenee, etenkin nuorten keskuudessa. Mutta tietenkin huonompi juttu miksi se tapahtuu. Sitä en keksi miksi vihervasemmisto koettaa hajottaa yhteiskuntaa tällä tavoin ja aiheuttaa internet -tyylistä klikkiytymistä kun ihmiset eivät kehitä kanssakäyntikykyjään.
 
Osattiin sitä ennenkin. Taisi olla 80-luvun alkupuolta kun lukion alaluokalla kun eräs kaveri lähti laskettelukeskukseen "hiihtolomalle" salkun kera. Salkussa kuusi pulloa kossua. Itse en koko menneen ja tulevan elämäni aikana saisi juotua sellaista määrää viikossa. Joillakin lähtee keulimaan heti startista.
Alkoholin väärinkäyttö. Monen pahan alku ja juuri.
 
Leikkaukseen hakeutuu pääosin nuoria naisia, joilla on kulttuurisesti ja uskonnollisesti vahva perhe, HS:n haastateltavat kertovat. Naiset elävät useimmiten yhteisöissä, joissa esiintyy siveysajattelua sekä kunniakontrollia ja kunniaan liittyvää väkivaltaa. HS:n haastateltavien mukaan perinnettä tavataan lähinnä joissakin Lähi-idän ja Aasian maissa.

Suomessa tehdään leikkauksia, joissa naisen ”neitsyys palautetaan” ompelemalla emätintä kiinni – Tästä ilmiössä on kyse​

Ainakin kolme yksityisklinikkaa Suomessa tarjoaa hymenplastiaa eli ”neitsyydenpalautusleikkauksia”, vaikka toimenpide ei ole lääketieteellisesti perusteltu.
 
No sitten on ihan hyvä jos viinan juonti vähenee, etenkin nuorten keskuudessa. Mutta tietenkin huonompi juttu miksi se tapahtuu. Sitä en keksi miksi vihervasemmisto koettaa hajottaa yhteiskuntaa tällä tavoin ja aiheuttaa internet -tyylistä klikkiytymistä kun ihmiset eivät kehitä kanssakäyntikykyjään.
Ei vihervasemmisto halua hajottaa yhteiskuntaa, vaan auttaa mamuja. Tämä on hyvä ymmärtää. He uskova toimivansa hyvän asian puolesta.
 
Leikkaukseen hakeutuu pääosin nuoria naisia, joilla on kulttuurisesti ja uskonnollisesti vahva perhe, HS:n haastateltavat kertovat. Naiset elävät useimmiten yhteisöissä, joissa esiintyy siveysajattelua sekä kunniakontrollia ja kunniaan liittyvää väkivaltaa. HS:n haastateltavien mukaan perinnettä tavataan lähinnä joissakin Lähi-idän ja Aasian maissa.

Suomessa tehdään leikkauksia, joissa naisen ”neitsyys palautetaan” ompelemalla emätintä kiinni – Tästä ilmiössä on kyse​

Ainakin kolme yksityisklinikkaa Suomessa tarjoaa hymenplastiaa eli ”neitsyydenpalautusleikkauksia”, vaikka toimenpide ei ole lääketieteellisesti perusteltu.
Mitenkähän tuo ommellaan... meinaan että jos vedetään karhulangalla, niin sitten se neitsyys on pikkuisen vaikeampi viedä hääyönäkin. Vai tehdäänkö siihen joku immenkalvo? Voidaanko käyttää synteettistä kalvoa? Huomaako mies eron?

Sori jos jutut meni makaaberin puolelle, mutta on mielestäni makaaberia vahtia toisten alapäätä!
 
Ei vihervasemmisto halua hajottaa yhteiskuntaa, vaan auttaa mamuja. Tämä on hyvä ymmärtää. He uskova toimivansa hyvän asian puolesta.

Rivijäsen/kannattaja saattaa kuvitella tuon olevan tarkoituksen, mutta jos asiaa katsoo tarkemmin, niin se ei vastaa sitä mitä käytännössä tehdään. Mutta toki, kyllähän he luulevat toimivansa hyvän asian puolesta, heidän toimintansahan on sitä "parempaa" toimintaa. Ei vihervasemmistolainen voi olla väärässä. Mamuja kun tuovat maahan, niin saavat tekosyyn korottaa veroja jotka osuvat erityisesti muiden puolueiden kannattajiin, rahat ohjataan aloille joiden työntekijät tapaavat olla poliittisesti sopivia ja samalla saadaan maahan valtion avustuksista riippuvaista sakkia, joten ne on helppo ohjata äänestämään vihervasemmistoa, muut puolueet kun saattaisivat leikata niistä rahoista.
 
Rivijäsen/kannattaja saattaa kuvitella tuon olevan tarkoituksen, mutta jos asiaa katsoo tarkemmin, niin se ei vastaa sitä mitä käytännössä tehdään. Mutta toki, kyllähän he luulevat toimivansa hyvän asian puolesta, heidän toimintansahan on sitä "parempaa" toimintaa. Ei vihervasemmistolainen voi olla väärässä. Mamuja kun tuovat maahan, niin saavat tekosyyn korottaa veroja jotka osuvat erityisesti muiden puolueiden kannattajiin, rahat ohjataan aloille joiden työntekijät tapaavat olla poliittisesti sopivia ja samalla saadaan maahan valtion avustuksista riippuvaista sakkia, joten ne on helppo ohjata äänestämään vihervasemmistoa, muut puolueet kun saattaisivat leikata niistä rahoista.
Voi olla, että joku siellä pyramidin huipulla ajattelee näin, mutta väittäisin, että 99% porukasta aidosti haluaa mokutusta ja mamuja.
edit: siis vihervas-porukasta.
 
Back
Top