Fisu
Kenraali
Islamin suurin heikkous tämän puhdistuksen osalta on se, että kuka tahansa voi olla "pappi", sillä jäykkää hierarkiaa ei ole. Tämä taas johtaa siihen, että kaikenmoiset karismaattiset narsistit ja sekopäät johdattavat omaa laumaansa, mikä ei johda mihinkään sivistyneeseen lopputulokseen. Puhdistusta yrittävät vaiennetaan väkivallalla n+10 eri sekopään toimesta ja yhteiskuntaa pidetään aisoissa pelolla aina perheenjäseniä myöten. Kunnia ja sen sellasta. Perhe pitää tyttären aisoissa, koska muut perheet pitävät perheen pään ruodussa. Ja jotkut muut taas pitävät perheet oikeaoppisina.No onneksi tämä kristinusko on ollut pelkkää hyvää ja ketään vallitsevia dogmeja vastaan puhunutta ei olla rangaistu...
Ne kristinuskon pimeät vuosisadat kun hiilipannussa kuumennetulla raudalla kyseltiin sitä vakaumusta puheista tai tutkimuksista paavin bullineen ja kotiaresteista kun joku kehtasikin väittää etteikö maa olisi kaiken keskipiste ja ihminen Jumalan luoma sekä kaiken vallan, myös maallisen, tulleen Jumalalta ja nousemalla valtaa pitäviä vastaan nousi samalla myös Jumalaa vastaan...
No, täällä sitten erinäisten uskonnkriisien, eriytymisten ja puhdistuksien kautta on päästy tähän nykyiseen, eikä sekään mikään automaattinen seuraus ollut. Sitä islamin vastaavaa uskonpuhdistusta on moni odottanut...
Tuosta on vaikea lähteä irtaantumaan, kun edes länsimainen yhteiskunta ei edellytä sivistystä osana länsimaissa eloa. Ruotsissa jo nähdään, miten "jengit" pitävät uskonveljet ruodussa pelolla ja vahvistavat varjoyhteiskuntaa. Ruotsin hallinto on haluton puuttumaan ongelman ytimeen, koska rasismi. Eivät siis edes tue sivistyneemmän kulttuurin kasvuedellytyksiä, sillä se vaatisi islamisteihin puuttumista, koska eihän sivistynyt kulttuuri voi suojella itseään omatoimisesti maassa, jossa on viranomaiset sitä varten. Näin jäljelle jää lahkot, jotka ovat valmiita puolustamaan omia aatteitaan väkivalloin ja pelolla. Alueellinen valtatasapaino suosii siis vahvasti banaanivaltiomenoa.
Banaanivaltioissa se on vielä vaikeampaa, kun valtiokin tukee banaanivaltiomenoa. Niillekin maallistuneemmille ja sivistyneemmille maille on tarjottu freedomia, minkä tuloksena on taas meno banaanivaltio aika pitkälti kaikkialla Lähi-idässä; Afganistan, Iran, Irak, Libya, Syyria...
Turkille ei käyty tarjoamassa freedomia, mutta päättivät silti pistää peruutusvaihteen päälle. Tätä lienee täytyy pitää merkkinä siitä, että jos uskontoa pidetään kovin keskeisessä asemassa, niin maa ottaa takapakkia. Euroopan onni ristihommissaan on lienee ollut siinä, että on ollut isoja organisaatioita toisiaan vastaan, eikä tuhat pientä ja takaperoista. On täytynyt ryhtyä sietämään hieman väärässä olevia.