"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara" ???

Mutta se ei kiellä vääräuskoisten hyväksikäyttämistä, huijaamista ja pettämistä.

Oikeastaan se vaatii niitä.
Yhtäältä raiskaukset, petokset ja muut perseilyt tuskin ovat uskontoperusteisia. Raiskauksia tehdään sen vuoksi kun kehitysmaista tulleet nuoret miehet eivät ole tottuneet näkemään länsimaalaisesti pukeutuneita tyttöjä/naisia ja lampaanlihan houkutus käy liian voimakkaaksi. Yhtäältä kaikki ählämit tietänevät varsin hyvin, että Suomessa perseillessä mitään välitöntä uhkakuvaa ei ole. Toisin kuin kotipuolessa, jossa järjestyksen ylläpidosta vastaa uhrin sukulaiset ja tuttavat. Kotipuolessa Muhammedia voi sattua leukaan. Naisten arvottaminen kapisten koirien tasolle lienee myös merkittävä vaikutin. Tuskinpa ählämit pyrkisivät etäiseen Suomeen ylipäätään, ellei assyyrialainen pensasradio olisi tuutannut erittelyä eduista ja olemattomista velvollisuuksista kontra rangaistuskäytännöistä.

Petoksissa, varkauksissa tms motiivina on hetimullekaikkitänne. VOKissa lojuvalla keskiverto läpsyttäjällä on pitkä ja kivinen tie ennen kuin voi päätyä karvoituksen värisen BMW:n haltijaksi. Talousrikos on potentiaalinen ohituskaista onneen. Massaperseilyssä taas asetelma ja hetkellinen ylivoiman tunne. Yksittäinen irakilainen suurella todennäköisyydellä väistää muita kulkijoita, mutta kolme-neljän joukossa tyhmyys tiivistyy aina. Suomessa on hampaaton poliisi ja lammasmainen oikeus, jossa johtavana periaatteena on lähteä sivuraiteelle arvioimaan Alladinin satujen ja tarinoiden totuusarvoa. Hyvä tarina, joka periaatteesa voisi olla totta, saa horjutettua näyttöä ja niin tuomio tulee olemaan vapauttava. Jos syyllisyydestä satuttaisiin saamaan vedenpitävä näyttö, vieraslaji saisi kaikki mahdolliset alennukset. Pari kk avovankilaa on ehkä äärimmäinen sanktio.
 
Viimeksi muokattu:
Yhtäältä raiskaukset, petokset ja muut perseilyt tuskin ovat uskontoperusteisia.
Osalle voi olla myös uskonnon määräämiä perusteita.

Muslimienemmistöisissä maissa jotkut ei-muslimit saivat elää alunperin dhimminä joka tarkoitti selvästi muslimeja heikompaa asemaa vähän joka asiassa. Wikin mukaan tämä poistui 1800-luvulla. Silti jos koraanin tekstejä luet muslimit ja ei-muslimit ovat siellä eriarvoisia. Sodassa hävinneiden tappaminen, raiskaukset ja orjaksi ottaminen olivat Muhammedin aikoihin perustoimintaa. Ja koska Muhammed on islamissa esikuva muslimeille niinpä näitä samoja juttuja on tapahtunut edelleen 2000-luvullakin.

Kannattaa ottaa selvää millainen uskonto tuo islam heidän pyhien kirjojensa mukaan on. Se mistä lännessä puhutaan radikaali-islamina on oikeesti sitä kun tehdään asioita niin kuin koraanissa jne lukee ja miten islamia levitettiin alkuaikoina. Ei siis mitään terroristien omaa keksintöä.


 
Viimeksi muokattu:
Mutta se ei kiellä vääräuskoisten hyväksikäyttämistä, huijaamista ja pettämistä.

Oikeastaan se vaatii niitä.

Kun katsoo tuota menoa, niin asiahan on vieläkin sairaammalla tasolla. Siis touhu noissa maissa on se, että sinä käytät hyväksi, huijaat ja petät ihan vain osoittaaksesi sosiaalisen asemasi. Jos joku on sinua alemmassa asemassa nokkimisjärjestyksessä (tai ainakin sinun sukua alempana), niin ellei sinulla ole erityinen syy pitää yllä hyviä suhteita siihen tyyppiin, niin sinun pitkälti tulee näyttää asemasi ja käyttää sen mukana tulevaa valtaa. Ja koraanin mukaan vääräuskoiset ovat automaattisesti alempiarvoisempia kuin muslimit.
 
Ristiretket pelastivat Euroopan hirvittävältä kohtalolta. Ei niitä ole syytä dissata tarpeettomasti. Niiden ansiosta meillä on se hyvä mikä meillä on.
Eurooppa-päivänä 9.5. sopisi hyvin muistella ja juhlistaa ristiretkiä, silloinhan eurooppalaiset ensimmäistä kertaa löysivät Eurooppaa yhdistävät arvot, ja myös yhdessä taistelivat niiden puolesta.
 
Ei varmaankaan kovin hyvin. Mutta mistä ihmisryhmästä nyt puhutaan?
Joku perähikiällä asuva intialainen hindu, tai afrikkalainen kristittykään ei välttämättä ole kovin edistyksellinen.

Ääriryhmiä on aina ollut olemassa, mutta Saudien hallinto oli paljon liberaalimpi ennen vuotta 1979. Sitten jokin muuttui.

(Ääri)Islam on toki ongelma. Mutta syyt lähi-idän tilanteeseen, ja ääriliikkeiden suosioon on hiukan monimutkaisempi kuin vain "koska muslimit"..
Ennen lokakuuta 1973. Silloin saudit aloittivat öljysaarron länttä vastaan, ja tienasivat sillä myös käsittämättömästi. Palestiinalaiset olivat jordanialaisia silloin, ja roskaväkeä saudien ja Gulf-arabien silmissä, hashemiittejä, jos edes sitä, ja Baathisto-sosialisteja saudit vihasivat vielä lujemmin, kuin ruttoa, mutta Yom Kippour 1973 antoi yllättävää vipua teksasilaisia ja Alaskaa vastaan, jossa oli juuri suunnittella Trans-Alaska Pipeline System, joka lopulta alkoi valmistumaan 1977.
Arabit saivat tämänkin nopanheiton väärin, nykyään USA on maailman suurin öljyntuottaja. Ja yllättäen "palestiinalaisilla" = Jordanian ei-halutuilla raja-arabeilla ei ole yhtään ystäviä missään, paitsi Suomen kommari/ fasisti -naisissa, sekä naismaisissa miehissään.
 
Mikä on ideana huudella Allahia ja muita jumalia kun on puukottamassa? Mitä näillä lausahduksilla/huudoilla tavoitellaan?
Ruoholahden asemalla Helton Muchanga oli todistajien mukaan huutanut ”jumalan nimeen, puukotan sua”.

BTW: Ruoholahden puukottaja on Helsingin Sanomien ylistämä afrikkalainen

Millainen profiili lie tällä uhrilla sitten? Oliko hän jäätelö suussa sattumalta ohi kulkeva reipas seurakuntanuori tms.? Toivottavasti uhrin äiti ei joudu poseen, kun on julkaissut EPÄILLYSTÄ tekijästä kuvia somealustoilla...
 
Palestiinalaiset olivat jordanialaisia silloin, ja roskaväkeä saudien ja Gulf-arabien silmissä, hashemiittejä, jos edes sitä.. ..yllättäen "palestiinalaisilla" = Jordanian ei-halutuilla raja-arabeilla ei ole yhtään ystäviä missään, paitsi Suomen kommari/ fasisti -naisissa, sekä naismaisissa miehissään.

Israelin ja sen lähiseutujen tilanteen käsittämisen kannalta on tärkeä tajuta, että palestiinalaiset ja jordanialaiset ovat samaa kansaa.

Jordania ajoi aikanaan osan palestiinalaisista beduiinivoimin + konekiväärein Israeliin sen takia, että PLO-henkiset palestiinalaiset yrittivät päästä Jordaniassa valtaan epärehellisin keinoin. Kuningas ei tykännyt. Beduiinit tulivat kuninkaan avuksi. Israelin armeija pelasti palestiinalaisvaltio Jordanian karkoittamat palestiinalaiset.
 
Ei nyt liity (yllättäen) taaskaan oikeen mihinkään eikä mitenkään, mutta tulipa mieleeni monikulttuurisuudesta ja rikkaudesta rasismikortti, kuinka sitäkin oppii käyttämään heikkolahjaisempikin.

appiukko-vainaa kun oli puuhakasmies ihan kalkkiviivoille asti, mikä toki oli hyvinkin valitettavaa, oli päättänyt lähteä hakemaan nestetäydennystä. Autolla tottakai. Ikävästi poliisit keskeytti matkan ja koska kuskin kondis oli sitä luokkaa ettei muistunut edes oma nimi mieleen, vietiin kortti lopullisesti. Koska edeltävänä viikonloppuna oli sattunut ikävä neuvottelutilanne anopin kanssa (joskin appiukon ja anopin muistikuvat oli vähän hatarat niin virkavalta joutui muistuttamaan jälkikäteen että on sopimatonta osoitella puolisoa torrakolla ja pyssyt lupineen siirtyivät appiukon uloittumattomiin), ei appiukon neuvottelusaumat kuulustelussa olleet kovinkaan kehuttavat. Eikä ikävä kyllä rapsakka nousuhumala parantanut tilannetta.

no jokatapauksessa, eikö se hemmetin rutku ruvennut räyhäämään kuulustelussa kun vietiin ajokortti ja pyssyt ja lopulta löi rasistikortin pöytään. Ilmoitti että tämä on oikeusmurha mikä johtuu siitä että hän on rantaruotsalainen ja suomessa poljetaan heidän oikeuksiaan ja sorretaan. Ilmoitti valittavansa eu:n virkamiehille suomen poliisin rasistisesta rikoksesta.
 
Israelin ja sen lähiseutujen tilanteen käsittämisen kannalta on tärkeä tajuta, että palestiinalaiset ja jordanialaiset ovat samaa kansaa.

Jordania ajoi aikanaan osan palestiinalaisista beduiinivoimin + konekiväärein Israeliin sen takia, että PLO-henkiset palestiinalaiset yrittivät päästä Jordaniassa valtaan epärehellisin keinoin. Kuningas ei tykännyt. Beduiinit tulivat kuninkaan avuksi. Israelin armeija pelasti palestiinalaisvaltio Jordanian karkoittamat palestiinalaiset.
Pallut ja iipot ovat myös samiksia:
 
Pallut ja iipot ovat myös samiksia:
Kasaarit eivät kuitenkaan sovi tuohon pakettiin, eikä Beta Israel -porukka Etiopiasta.
 
Ei nyt liity (yllättäen) taaskaan oikeen mihinkään eikä mitenkään, mutta tulipa mieleeni monikulttuurisuudesta ja rikkaudesta rasismikortti, kuinka sitäkin oppii käyttämään heikkolahjaisempikin.

appiukko-vainaa kun oli puuhakasmies ihan kalkkiviivoille asti, mikä toki oli hyvinkin valitettavaa, oli päättänyt lähteä hakemaan nestetäydennystä. Autolla tottakai. Ikävästi poliisit keskeytti matkan ja koska kuskin kondis oli sitä luokkaa ettei muistunut edes oma nimi mieleen, vietiin kortti lopullisesti. Koska edeltävänä viikonloppuna oli sattunut ikävä neuvottelutilanne anopin kanssa (joskin appiukon ja anopin muistikuvat oli vähän hatarat niin virkavalta joutui muistuttamaan jälkikäteen että on sopimatonta osoitella puolisoa torrakolla ja pyssyt lupineen siirtyivät appiukon uloittumattomiin), ei appiukon neuvottelusaumat kuulustelussa olleet kovinkaan kehuttavat. Eikä ikävä kyllä rapsakka nousuhumala parantanut tilannetta.

no jokatapauksessa, eikö se hemmetin rutku ruvennut räyhäämään kuulustelussa kun vietiin ajokortti ja pyssyt ja lopulta löi rasistikortin pöytään. Ilmoitti että tämä on oikeusmurha mikä johtuu siitä että hän on rantaruotsalainen ja suomessa poljetaan heidän oikeuksiaan ja sorretaan. Ilmoitti valittavansa eu:n virkamiehille suomen poliisin rasistisesta rikoksesta.

Klassinen. Minä olen oikeassa - kaikki muut ovat väärässä. Luontoa pitää miehellä olla...
 

Uutta osaamista saatu Italiaankin. Ja fb-keskustelu käy kuumana..
Täydellinen menestystarina. Ovat ryhtyneet yrittäjiksi ja monipuolistaneet Italian palveluita uusilla palveluilla. Sipilä sai jo poseerata oman lemminkinsä kanssa, niin Italiasta saisi varmaan Marinille omansa? Voidaan sitten vähän myöhemmin ihmetellä, kun tyyppi on syytteessä päiden katkomisesta, kiristyksestä, parituksesta..
 

Uutta osaamista saatu Italiaankin. Ja fb-keskustelu käy kuumana..
Tuosta fb-keskustelusta sen verran, että yllättäen vasenlaita on hyvinkin aktiivinen; suorastaan hyökkäävä.. Kaikenlaiset silakka-, antifasisti - ja vesemmistohenkiset ovat aktivoituneet siellä.
 
Mikä on ideana huudella Allahia ja muita jumalia kun on puukottamassa? Mitä näillä lausahduksilla/huudoilla tavoitellaan?
Ruoholahden asemalla Helton Muchanga oli todistajien mukaan huutanut ”jumalan nimeen, puukotan sua”.

BTW: Ruoholahden puukottaja on Helsingin Sanomien ylistämä afrikkalainen

Ihan ensimmäisellä Suomessa kasvatetulla islamistipolvella on tuollainen puheenparsi. Suomea puhutaan, mutta jokaiseen repliikkiin tulee lisätä tuo "jumalan nimeen", oli asia mikä vaan. Näitä on tuolla idässä aika pieni kourallinen (ihan muutamia) ja näyttää siltä, että ensimmäinen kylvö on tullut täysi-ikäisyyden kynnykselle. Olen saattanut jopa olla tuon tekijän kanssa sananvaihdossa muutama vuosi sitten.
 
Back
Top