Ei ollut. Tuo on hyvin tyypillinen nykymaailmassa suosittu revisionistinen selitys asialle, mutta se antaa täysin väärän kuvan siitä mitä oikeasti tapahtui ja mikä motivoi sen ajan ihmisiä.
Ristiretket olivat kristityn Euroopan epätoivoinen yritys puolustautua muhammettilaisten loputonta agressiota vastaan. Kun ensimmäinen ristiretki vihdoin lähti liikkeelle, muslimit olivat ylläpitäneet valloitussotaansa jo yli neljä sataa vuotta. Kristitty lähi-itä, pohjois-afrikka, espanja oli menetetty, välimeren pohjoisrannikko oli jatkuvien hyökkäysten kohteena, kristitty Bysantti oli valtavan paineen alla.
Ristiretket olivat nimenomaan puolustussotaa hyökkäyksen keinoin. Ristiretkivaltiot loppujen lopuksi kaatuivat omaan mahdottomuutensa logistiikan ja euroopasta katsoen syrjäisen sijainnin takia, sekä euroopan sisäisten suunnanmuutosten takia. Mutta hukkaan ne eivät menneet, sillä ne antoivat euroopalle hengähdystauon, kun muslimien valloitussota muualla keskeytyi ja keskittyi taistelemaan pyhälle maalle tunkeutuneita vääräuskoisia vastaan.
Tässä videossa laitetaan erinomaisesti oikeaan mittakaavaan muslimien agressio kristikuntaa kohtaan suhteessa ristiretkien loppujen lopuksi pieneen, sekä alueellisesti että ajallisesti, vaikutukseen.