MP-netin lustraatioketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YliKoo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Demokraatin Korhonen esittää hyviä kysymyksiä.

 
Demokraatin Korhonen esittää hyviä kysymyksiä.

Vaikka olen demareiden kanssa todella monesta asista erimielinen, tässä oikein sydäntä lämmittää tuo kirjoitus.
Yhdessä yhteistä vihollista vastaan.
 
Vaikka olen demareiden kanssa todella monesta asista erimielinen, tässä oikein sydäntä lämmittää tuo kirjoitus.
Yhdessä yhteistä vihollista vastaan.
Isoon porukkaan mahtuu aina monenlaista porukkaa, niin demareissakin. En kyllä tiedä miten intohimoinen aatteen mies Korhonen edes on, tai onko sitä ensinkään.

On ainakin vienyt lehteä hyvään ja avoimesti keskustelevaan suuntaan. Ja demarihan on aina ollut kommarin pahin vastustaja.
 
Demokraatin Korhonen esittää hyviä kysymyksiä.

Suorasanaisuus on paikallaan. Pienintäkään myönnytystä tällaiselle vehkeilylle ei saisi tehdä.

Ylen Kai Byman pitkässä arviossaan oli paljon pehmeämpi. Hän puhui myös muista poliitikoista enemmän ja käsitteli Ilkka Kanervan ja Laakson ystävyyttä aika paljon. Laaksohan lobbasi vanhaa kaveriaan myöhemmin Etyjin johtoon.

HS oli myös melko suora arviossaan.
 
Suorasanaisuus on paikallaan. Pienintäkään myönnytystä tällaiselle vehkeilylle ei saisi tehdä.

Ylen Kai Byman pitkässä arviossaan oli paljon pehmeämpi. Hän puhui myös muista poliitikoista enemmän ja käsitteli Ilkka Kanervan ja Laakson ystävyyttä aika paljon. Laaksohan lobbasi vanhaa kaveriaan myöhemmin Etyjin johtoon.

HS oli myös melko suora arviossaan.
Kanervan moraali taisi olla ns käytännönläheistä sorttia ja eli ajassa. Sama tietysti pätee laajempaankin poliitikkojen ja talousvaikuttajien, sekä pisnismiesten joukkoon.

Henkilökohtaisella tasolla nähdyt mahdollisuudet ohittivat painoarvossa yhteisöön kohdistuvat uhat. Ei siinä sen kummempaa ideologiaa monellakaan ollut taustalla, vaan elettiin maan tavalla ja tämä myös hyväksyttiin laajasti kautta poliittisen kentän. Itänaapurin myyräntyö teki ajan kanssa tehtävänsä.
 
Kanervan moraali taisi olla ns käytännönläheistä sorttia ja eli ajassa. Sama tietysti pätee laajempaankin poliitikkojen ja talousvaikuttajien, sekä pisnismiesten joukkoon.

Henkilökohtaisella tasolla nähdyt mahdollisuudet ohittivat painoarvossa yhteisöön kohdistuvat uhat. Ei siinä sen kummempaa ideologiaa monellakaan ollut taustalla, vaan elettiin maan tavalla ja tämä myös hyväksyttiin laajasti kautta poliittisen kentän. Itänaapurin myyräntyö teki ajan kanssa tehtävänsä.
Kanerva oli Jukka Seppisen mukaan aito KGB:n kontaktipinta, kuten myös Anders Blom ja Ilkka Suominen olivat.

Mielestäni pitää muistaa, että suurin osa ei ollut niin vaarallisilla vesillä. Kimmo Sasi ja Ben Zyskowitz olivat esimerkiksi näkyvästi toisenlaisia.
 
Kanerva oli Jukka Seppisen mukaan aito KGB:n kontaktipinta, kuten myös Anders Blom ja Ilkka Suominen olivat.

Mielestäni pitää muistaa, että suurin osa ei ollut niin vaarallisilla vesillä. Kimmo Sasi ja Ben Zyskowitz olivat esimerkiksi näkyvästi toisenlaisia.
Sitä olen miettinyt, että tarvittiinko näitä kontakteja joka tapauksessa? Eli jonkun piti hoitaa? Joka puolueessa oli kuitenkin nämä kontaktihenkilöt.

Jonkun piti hoitaa myös mm. Cia, gb, bdr, ddr, ranska, ruotsi yhteydet ja kollegojahan nekin olivat kgb n hemmoille.

Sitten oli liuta vuoristoneuvoksia, idän kauppiaita, järjestöihmisiä, piirivaikuttajia, teollisuusjohtajia, nuorisopoliitikkoja, opiskelijoiden edustajia, kulttuuri ja urheilu jne. Joilla oli myös kontaktinsa.

Kgb n volyymi on ollut kyllä hirmuinen suomessa. Ja aina ensin piti käsitellä poliittiset kysymykset ja vasta sitten se muu. Toiminnan rakenne söi suomea sisältä.

Nl n voiman vuosina cd kilpi auto saattoi ilmestyä vaikka savukoskelle ja herraseurue luovutti prenikan jollekin mökin ukolle, joka oli kunnostautunut kunnallispolitiikassa. Tiedän tällaisen tapauksen kotipitäjästäkin 1970-luvun puolimaista.

Nl n lehtijakelukin toimi suomessa. Oli maailma ja me, neuvostoliitto, karjala jne. Kulttuuriväki oli melko letakassa kallellaan itään, urheiluväki innolla teki yhteistyötä nl n lääketieteen parissa jne.

Aikamoinen vyörytys.
 
Kanerva oli Jukka Seppisen mukaan aito KGB:n kontaktipinta, kuten myös Anders Blom ja Ilkka Suominen olivat.

Mielestäni pitää muistaa, että suurin osa ei ollut niin vaarallisilla vesillä. Kimmo Sasi ja Ben Zyskowitz olivat esimerkiksi näkyvästi toisenlaisia.
Olihan kommarien sisälläkin eroa enemmän, kuin vivahteissa. Eikä noista enää tarkkaa selkoa ota ilman kunnon tutkimusta, jota mieluusti näkisi enemmänkin. Elossa olevat eivät puhu, tai näe virheitään ja vainajien leimaamisessa ei ole kummoista ideaa.

Tärkeintä on ehkä ymmärtää ettei tämä ollut mikään vasemmistopuolueiden oma juttu, vaan läpäisi lopulta koko yhteiskunnan ja siihen lähdettiin monesti riemumielin mukaan oman edun toivossa. Kaikki kunnia heille jotka eivät lähteneet.
 
Sitä olen miettinyt, että tarvittiinko näitä kontakteja joka tapauksessa? Eli jonkun piti hoitaa? Joka puolueessa oli kuitenkin nämä kontaktihenkilöt.

Jonkun piti hoitaa myös mm. Cia, gb, bdr, ddr, ranska, ruotsi yhteydet ja kollegojahan nekin olivat kgb n hemmoille.

Sitten oli liuta vuoristoneuvoksia, idän kauppiaita, järjestöihmisiä, piirivaikuttajia, teollisuusjohtajia, nuorisopoliitikkoja, opiskelijoiden edustajia, kulttuuri ja urheilu jne. Joilla oli myös kontaktinsa.

Kgb n volyymi on ollut kyllä hirmuinen suomessa. Ja aina ensin piti käsitellä poliittiset kysymykset ja vasta sitten se muu. Toiminnan rakenne söi suomea sisältä.

Nl n voiman vuosina cd kilpi auto saattoi ilmestyä vaikka savukoskelle ja herraseurue luovutti prenikan jollekin mökin ukolle, joka oli kunnostautunut kunnallispolitiikassa. Tiedän tällaisen tapauksen kotipitäjästäkin 1970-luvun puolimaista.

Nl n lehtijakelukin toimi suomessa. Oli maailma ja me, neuvostoliitto, karjala jne. Kulttuuriväki oli melko letakassa kallellaan itään, urheiluväki innolla teki yhteistyötä nl n lääketieteen parissa jne.

Aikamoinen vyörytys.
Neuvostoliitossa tämä osattiin. Ja on hyvä muistaa, että niin osataan Venäjälläkin.
 
Sitä olen miettinyt, että tarvittiinko näitä kontakteja joka tapauksessa? Eli jonkun piti hoitaa? Joka puolueessa oli kuitenkin nämä kontaktihenkilöt.

Jonkun piti hoitaa myös mm. Cia, gb, bdr, ddr, ranska, ruotsi yhteydet ja kollegojahan nekin olivat kgb n hemmoille.
Mielestäni raja kulki siinä, kun edistettiin omaa poliittista uraa kotiryssä-kortilla.

Kotiryssä oli myös statussymboli, ja jossei sellaista ollut, niin saattoi tietyissä piireissä olla ulkokehällä. Se sisäkehä teki päätökset. Eikä pidä unohtaa yleisiä syitä.
 
Nyt viimeistään pitäisi lustratoida kaikki ryssän kätyrit, kun kerran natossakin ollaan.
Eikä pidä unohtaa kulttuuria. Näyttelijät ym olivat melkein kautta linjan kommunisteja, taistolaisia, stalinisteja ja nyt keekoillaan kansakunnan kaapin päällä.


Toimittajakunnan saisi kanssa perata, olen tämän Ylen dokumentin linkannutkin joskus, siinä käsitellään silkkihansikkain näitä taistolaisia ja sitten ripotellaan pyhää vihkivettä päälle, että soo soo, olitte vähän ajattelemattomia, mutta nyt on kaikki annettu anteeksi. Löytyy monta kasvoa, jotka voisivat vähän paremmin tulla julkisuuteen tunnustelemaan niinku oikeesti, mitä silloin tuli puuhailtua.


Olen odotellut, että koskahan Repo-radio ilmoittaa, että nyt olemme lopettaneet valehtelemisen. Kaikki tietävät, mitä sontaa se työnsi, eikä ole kertonut että olisi tuon lopettanut. Voiko siitä vetää johtopäätöksen, että se on jo vakiintunut käytäntö, joka jatkuu maan tavan mukaan?
 
Sitä olen miettinyt, että tarvittiinko näitä kontakteja joka tapauksessa? Eli jonkun piti hoitaa? Joka puolueessa oli kuitenkin nämä kontaktihenkilöt.

Jonkun piti hoitaa myös mm. Cia, gb, bdr, ddr, ranska, ruotsi yhteydet ja kollegojahan nekin olivat kgb n hemmoille.

Sitten oli liuta vuoristoneuvoksia, idän kauppiaita, järjestöihmisiä, piirivaikuttajia, teollisuusjohtajia, nuorisopoliitikkoja, opiskelijoiden edustajia, kulttuuri ja urheilu jne. Joilla oli myös kontaktinsa.

Kgb n volyymi on ollut kyllä hirmuinen suomessa. Ja aina ensin piti käsitellä poliittiset kysymykset ja vasta sitten se muu. Toiminnan rakenne söi suomea sisältä.

Nl n voiman vuosina cd kilpi auto saattoi ilmestyä vaikka savukoskelle ja herraseurue luovutti prenikan jollekin mökin ukolle, joka oli kunnostautunut kunnallispolitiikassa. Tiedän tällaisen tapauksen kotipitäjästäkin 1970-luvun puolimaista.

Nl n lehtijakelukin toimi suomessa. Oli maailma ja me, neuvostoliitto, karjala jne. Kulttuuriväki oli melko letakassa kallellaan itään, urheiluväki innolla teki yhteistyötä nl n lääketieteen parissa jne.

Aikamoinen vyörytys.
Suomi oli Euroopan maista eniten vaikuttamisen kohteena.
Olihan kommarien sisälläkin eroa enemmän, kuin vivahteissa. Eikä noista enää tarkkaa selkoa ota ilman kunnon tutkimusta, jota mieluusti näkisi enemmänkin.
Kyllä meillä kirjoitettiin. Rautkallio, Vihavainen, Seppisen... olihan näitä.

Itse odotan sitä Upin raporttia 2000-luvun vaikuttamisesta. Se on vielä delikaatimpi aihe. Meillä on kolme elossa olevaa presidenttiä ollut elämässä tätä aikaa. Siinä on Sinikukka Saaren tehtävä isoja päätöksiä tai sitten tulee vain pisu. Valtioneuvosto tilasi mutta onko tilaaja asettanut ehtoja?

Ja tuleeko se rapsa?
 
Suomi oli Euroopan maista eniten vaikuttamisen kohteena.

Kyllä meillä kirjoitettiin. Rautkallio, Vihavainen, Seppisen... olihan näitä.

Itse odotan sitä Upin raporttia 2000-luvun vaikuttamisesta. Se on vielä delikaatimpi aihe. Meillä on kolme elossa olevaa presidenttiä ollut elämässä tätä aikaa. Siinä on Sinikukka Saaren tehtävä isoja päätöksiä tai sitten tulee vain pisu. Valtioneuvosto tilasi mutta onko tilaaja asettanut ehtoja?
Sinikukan kannattaa ainakin katsoa uusi duuni valmiiksi, jos oikein syvältä kaivelee...
 
Suora vertailu on vaikeaa, mutta mielestäni joku saisi sanoa sanasen Deutchlandizierungista.

Meinaan, ei ole ollut ihan pieni se vipu, jolla saksoja ja saksaa on väännelty. Ja voi olla, että pian väännellään taas (AfD)
 
Nl n voiman vuosina cd kilpi auto saattoi ilmestyä vaikka savukoskelle ja herraseurue luovutti prenikan jollekin mökin ukolle, joka oli kunnostautunut kunnallispolitiikassa. Tiedän tällaisen tapauksen kotipitäjästäkin 1970-luvun puolimaista.
Tästä tulikin mieleeni tapahtuma 80-luvun alusta. Olin pikku kotikylän kioskilla tuhlaamassa viikkorahoja ja viereisen pankin kokoustiloista pöllähti kymmenkunta pukumiestä posmottaen ryssänkieltä. Yksi ukoista tulee kohti ja posmottaa entistä enemmän lyödessään kourallisen sirppi ja vasara pinssejä käteeni. Taitaa vieläkin olla jossain pari kappaletta tallessa. Varmaankin juuri tälläinen prenikanluovutusseurue oli kyseessä.
 
Back
Top