MPK:n suuntaviivat päätetty

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rauhantekijä kirjoitti:
Nyt on asia tällai, mutta esitin ajatusta, että kurssimuotoa muutetaan. Viikottainen kuntorata ja jokainen osallistuu oman kalenterinsa mukaan. Eli olisi sellainen jatkuva jauhava res-kuntokurssitus johon miehet osallistuvat sankoin joukoin ja siellä ei ole muuta kuin res-kuntoilua. En näe mitään estettä sille, että jätetään sieltä MPK:sta joitain huuhaa istuntoja pois ja aloitetaan res-kuntoilua. Muutos, jolle ei ole todellisia esteitä, eihän?


No tämä on jo siihen suuntaan mitä edellä esitin. Pelkän res-kuntoilun aloittaminen alentaisi yksilön kynnystä jatkaa syvemmälle vapaaehtoisen maanpuolustuksen toimintaan.
Olen aivan varma että res-kuntoilussa mukana olo ja jonkinlainen res-kuntotestin hyvä tulos hivelee suomalaista miestä. Mies kuitenkin omasta mielestään aina taistelija ja tässähän sen saisi oikein lapulla todistettua että kuuluu ....."valiojoukkoon". No ainakin enemmän kuin nyt siellä siviilin kuntosalilla ja squash-hallissa.

MPK voisi ohjata ressuja kädestä kaksivaiheisesti; ensiasteen kuntotestiin ja sen jälkeen aukeaa taistelukurssit ja paik/maak. Isossa kuvassa suunnilleen noin. Toki ne joilla kunto on kohdallaan jo muusta treenistä, pitää kutsua toimintaan res.kirje II avulla.


.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noita kuntoilukursseja on muistaakseni kokeiltu. Jotain lenkkeilyä ja kuntosalia muistaakseni. Ei niillä nyt mitään valtavaa suosiota saavutettu. Ne jotka kuntoilevat muutenkin, harrastavat omia lajejaan oman aikataulunsa mukaan. MPKn alla pyörivä urheilu tuo lisäarvoa kovin harvoille. Ressuaktiiveja on ainakin täällä syrjemmässä niin harvassa, että minunkin olisi pitänyt ajaa kolme varttia suuntaansa päästäkseni juoksemaan puolen tunnin lenkin itseäni huonokuntoisempien kanssa. Ei siinä ole mitään järkeä, kun soratie alkaa kotipihasta, pikitie fillarille sadan metrin päästä ja uimahalliin on viisi kilometriä.

MPKn kuntotestaukseen saa käsittäkseni osallistua kuka tahansa, kunhan on terve.
 
Museo kirjoitti:
Kysy Upseeriliitosta, siellä nähdään uhkia kaikkialla. Jos työmarkkinatilannetta miettii niin varmaan ne koetut uhat liittyvät valtiotyönantajan roolin muutoksen ja suoraan valtion palkkalistoilla virkasuhteessa olevan henkilöstön määrän vähenemiseen. Lisäksi työvoima vanhenee. Kai ne upseerit kokevat ammattiryhmänä kollektiiviseksi uhaksi jos palkka ei nouse, määräaikaiset työsuhteet lisääntyvät, muut matalampipalkkaiset tai vapaaehtoiset tekevät työt ja nuoria ei saada entiseen malliin alalle. Harvoin ammattiryhmät luopuvat saavutetuista eduista vapaaehtoisesti tai ehdoin tahdoin heikentäisivät omaa asemaansa. Tämä ihan tällaisena spekulaationa. Tälle keskustelulle on muuten varmaan parempikin paikka kun tässä ketjussa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ainakaan Upseeriliiton julkaisuissa/artikkeleissa joita olen lukenut koeta mitään uhkaa minkään toisen ammattiryhmän taholta. Ajatuskin on absurdi.

Sen sijaan on esitetty huolestumista työtehtävien lisääntymisestä, työssä jaksamisesta, ylitöiden tekemisestä, varallaolosta jne. samalla kun upseeriston määrää supistetaan työtehtävien silti vähentymättä. Kaikki aivan todellisia ja ymmärrettäviä huolenaiheita. Työssä jaksamisesta on Upseeriliitossa oltu huolissaan jo useamman vuoden.

Kyllä on erikoisia ajatuksia jostain "kollektiivisesta uhasta". Onko jollain kenties kaunaa ammattiupseeristoa kohtaan, koska ajatukset tuntuvat sellaisilta.
 
Sardaukar kirjoitti:
Sen sijaan on esitetty huolestumista työtehtävien lisääntymisestä, työssä jaksamisesta, ylitöiden tekemisestä, varallaolosta jne. samalla kun upseeriston määrää supistetaan työtehtävien silti vähentymättä. Kaikki aivan todellisia ja ymmärrettäviä huolenaiheita. Työssä jaksamisesta on Upseeriliitossa oltu huolissaan jo useamman vuoden.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tunnen alle nelikymppisiä ammattiupseereita jotka ovat juuri näistä asioista huolissaan ja useasti myös pettyneitä siihen että tilanne ei mahdollista töiden tekemistä niin hyvin kun haluaisi. Moni miettii myös siviiliuralle lähtemistä koska epäilee omaa jaksamistaan ja motivaatiotaan jatkossa. Siis alle 40-vuotiaita miehiä jotka eivät turhasta valita. Tämä ei todellakaan vaikuta hyvältä.
 
Victor Charlie kirjoitti:
Noita kuntoilukursseja on muistaakseni kokeiltu. Ei niillä nyt mitään valtavaa suosiota saavutettu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Myönnän että mulla on pääkaupunkiseutulaisen näkökulma kaikkeen. Asia kuin asia, niin näen sankoin joukoin porukkaa paikalla, sama vaikuttaa tässäkin.
Jos tuota res-kuntoilua on kokeiltu joskus takavuosina niin ehkä silloin se hukkui siihen samaan alasajoon mihin kaikki muukin alan toiminta.
Nyt aihe saattaisi saada uutta nostetta, jos se kyetään kuvaamaan muun res-toiminnan perustana ja voidaan motivoida miehiä toimintaan.

Ne jotka kuntoilevat muutenkin, harrastavat omia lajejaan oman aikataulunsa mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ensin pitäisi varmaan muodostaa yhteisymmärrystä sille, että olisko hyvä juttu, jos näiden kuntoilijoiden vire pystytään kanavoimaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen piiriin "?
Jos asia olisi hyvä juttu, niin sitten vaan ...................


.
 
Sardaukar kirjoitti:
Kyllä on erikoisia ajatuksia jostain "kollektiivisesta uhasta". Onko jollain kenties kaunaa ammattiupseeristoa kohtaan, koska ajatukset tuntuvat sellaisilta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pyydän anteeksi jos machomiehen kunniakäsitystä tuli vahingossa sivulauseessa loukattua. Ei syytä huoleen, en kanna ammattiupseereja kohtaan erityistä kaunaa enkä ole iskemässä heidän naisiaan.

Tämä oli minulta enemmän yritystä pohtia vapaaehtoisen maanpuolustuksen kehittämisen ja reservin johtajakoulutuksen uudistuksen esteitä sosiaalipsykologian ja työmarkkinapolitiikan näkökulmasta. Olen itsekin huomannut että alle nelikymppiset ammattiupseerit pohtivat näitä asioita ääneen parin saunakaljan jälkeen. En tiedä ovatko aina pohtineet, ehkä siellä vain aavistetaan mitä tuleman pitää.
 
Museo kirjoitti:
Pyydän anteeksi jos machomiehen kunniakäsitystä tuli vahingossa sivulauseessa loukattua. Ei syytä huoleen, en kanna ammattiupseereja kohtaan erityistä kaunaa enkä ole iskemässä heidän naisiaan.

Tämä oli minulta enemmän yritystä pohtia vapaaehtoisen maanpuolustuksen kehittämisen ja reservin johtajakoulutuksen uudistuksen esteitä sosiaalipsykologian ja työmarkkinapolitiikan näkökulmasta. Olen itsekin huomannut että alle nelikymppiset ammattiupseerit pohtivat näitä asioita ääneen parin saunakaljan jälkeen. En tiedä ovatko aina pohtineet, ehkä siellä vain aavistetaan mitä tuleman pitää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos hyvä itsetunto koetaan machoiluksi, niin se on täysin suomalainen ominaisuus. Ulkomailla siitä asenteesta (liika vaatimattomuus) on päässyt eroon. :)

Vapaaehtoisen maanpuolustuksen ja reservin johtajakoulutuksen ongelma on, että sillä ei mitenkään pystytä pätevöitymään esim. taisteluosaston komentajaksi. Eikä oikein enää komppanian päälliköksikään.

Voitaisiin tietysti tehdä "Israelit" ja pistää asevelvolliset palvelemaan noissa tehtävissä 3-4 vuotta ja kertaamaan reservissä vaikka 30 pv vuodessa. Mutta ei onnistu Suomessa sitten mitenkään.
 
adam7 kirjoitti:
Hm.. @Sardaukar

Tarkoitukseni ei ole elvistellä tai äijäillä, vaan sanoa että tehtävät tehdään parhaan mukaan. Oman joukon tehtävä oli staattinen ja liikkuva toiminta vaatii enenmmän eikä reserviläinen ole ammattilainen vaikka kuinka monta kurssia ja kertausta on käyty. Kuitenkin duunit pitää tehdä.

PS. Sveduissa sanotaan että "tehtävä pitää ratkaista" (uppgiften skall lösas). Varmaan Einstein hommissa?
Klikkaa laajentaaksesi...


Sveduissa pidetään aina "möte", ennen kuin yhdessä päätetään miten sotatoimi hoidetaan :)
 
vastarannankiiski kirjoitti:
Tunnen alle nelikymppisiä ammattiupseereita jotka ovat juuri näistä asioista huolissaan ja useasti myös pettyneitä siihen että tilanne ei mahdollista töiden tekemistä niin hyvin kun haluaisi. Moni miettii myös siviiliuralle lähtemistä koska epäilee omaa jaksamistaan ja motivaatiotaan jatkossa. Siis alle 40-vuotiaita miehiä jotka eivät turhasta valita. Tämä ei todellakaan vaikuta hyvältä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tervetuloa ihanaan siviiliin. Takaan, että täsmälleen samoihin asioihin törmäävät inhoittavassa siviilissäkin. Ihan tasan samoihin. Ja täällä ihqussa siviilissä ei ole sitten virkasuojaa ollenkaan vaan potkut ovat lähes ainoa täysin varma asia, jotka seuraa, jos ei pysy leikissä ja vauhdissa mukana tai yrityksen talous sakkaa. Tervetuloa vihreälle oksalle oivallisen jaksamisen kulttuurin pariin.
 
Museo kirjoitti:
Tämä oli minulta enemmän yritystä pohtia vapaaehtoisen maanpuolustuksen kehittämisen ja reservin johtajakoulutuksen uudistuksen esteitä sosiaalipsykologian ja työmarkkinapolitiikan näkökulmasta. Olen itsekin huomannut että alle nelikymppiset ammattiupseerit pohtivat näitä asioita ääneen parin saunakaljan jälkeen. En tiedä ovatko aina pohtineet, ehkä siellä vain aavistetaan mitä tuleman pitää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvähyvä, Museo. Saitilla päästään vielä asiaan noin vuonna 2026 osimoilleen.
 
Museo kirjoitti:
Pelkäävätkö ammattiupseerit oman asemansa puolesta, ovatko perinteet liian vahvoja estäen kehityksen vai mikä tässä mättää?
Klikkaa laajentaaksesi...
...ja taas mennään...
 
baikal kirjoitti:
Tervetuloa ihanaan siviiliin. Takaan, että täsmälleen samoihin asioihin törmäävät inhoittavassa siviilissäkin. Ihan tasan samoihin. Ja täällä ihqussa siviilissä ei ole sitten virkasuojaa ollenkaan vaan potkut ovat lähes ainoa täysin varma asia, jotka seuraa, jos ei pysy leikissä ja vauhdissa mukana tai yrityksen talous sakkaa. Tervetuloa vihreälle oksalle oivallisen jaksamisen kulttuurin pariin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo ei ole ylös-tai-ulos vaa tulos-tai-ulos.
 
Creidiki kirjoitti:
Toisaalta PV:n viroista leikataan 2000 ja opistoupseerit korvataan aliupseereila (100 ukkoa / vuosi). 2020 luvulla AU:t tulevat olemaan suurin henkilöstöryhmien PV:ssä

Suattaapi loppua ammattiupseerit kesken ja jos ressujen koulutus meinataan uudistaa niin alkais olla kiiru.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ammatialiupseeri lyö 16-0 resrviläisen SA JJ:n tai KPÄÄL:n tehtävissä. Ei se kadettikoulua vaadi vaan koulutusta ja kokemusta. Aliupseerit päätyvät SA-yksikönpääliköiksi vasta minimissään varusmiespalvelus + 8v työkokemuksen jälkeen joka sisältää 2x n. 1v. opintoja MAASK:ssa
 
CV9030FIN kirjoitti:
Ammatialiupseeri lyö 16-0 resrviläisen SA JJ:n tai KPÄÄL:n tehtävissä. Ei se kadettikoulua vaadi vaan koulutusta ja kokemusta. Aliupseerit päätyvät SA-yksikönpääliköiksi vasta minimissään varusmiespalvelus + 8v työkokemuksen jälkeen joka sisältää 2x n. 1v. opintoja MAASK:ssa
Klikkaa laajentaaksesi...

Ammattialiupseerin pitääkin lyödä reserviläinen. Kokemus ei ole sama kun koulutus! Tässä on vaan se että se ammattialiupseerikin tulee huomattavasti kalliimmaksi valtiolle kun iso lauma reserviläisiä.
 
Museo kirjoitti:
Kysy Upseeriliitosta, siellä nähdään uhkia kaikkialla. Jos työmarkkinatilannetta miettii niin varmaan ne koetut uhat liittyvät valtiotyönantajan roolin muutoksen ja suoraan valtion palkkalistoilla virkasuhteessa olevan henkilöstön määrän vähenemiseen. Lisäksi työvoima vanhenee. Kai ne upseerit kokevat ammattiryhmänä kollektiiviseksi uhaksi jos palkka ei nouse, määräaikaiset työsuhteet lisääntyvät, muut matalampipalkkaiset tai vapaaehtoiset tekevät työt ja nuoria ei saada entiseen malliin alalle. Harvoin ammattiryhmät luopuvat saavutetuista eduista vapaaehtoisesti tai ehdoin tahdoin heikentäisivät omaa asemaansa. Tämä ihan tällaisena spekulaationa. Tälle keskustelulle on muuten varmaan parempikin paikka kun tässä ketjussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuinka pihalla ihminen voi olla?

Taitaa yliopistomiestä harmittaa kun upseereillakin on korkeakoulututkinnot joilla voi hakea vähemmällä "opiskelijaelämällä" ihan samoja virkoja kun ylipiston käyneet ilman 12v istumista opintotuilla ja paskatöillä.
 
Nyt tulee jo mieleen pikku pojat jotka väittelee, että kenen isin auto on isoin/paras/nopein...tai niin kuin täällä meillä, kenen traktori on isoin :D
Eiköhän kaikille ole se oma tonttinsa, mitä tuota taas kerran vääntämään.

Ei se valtio muuten pitäis ammattiupseereita tai kouluttais ressu-upseereita.
 
Museo kirjoitti:
Ammattialiupseerin pitääkin lyödä reserviläinen. Kokemus ei ole sama kun koulutus! Tässä on vaan se että se ammattialiupseerikin tulee huomattavasti kalliimmaksi valtiolle kun iso lauma reserviläisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valmius ja suorituskyky maksaa. Jos ei kiinnosta maksaa niin "Kasakka kyllä ottaa mikä on irti". Kansa voi valita ihan itse.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top