MPK:n suuntaviivat päätetty

[vastarannankiiski]

Modet voisivat pilkkoa tämän KRIHA-veteraani pätkän omakseen, koska se herättää vielä varmasti keskustelua ja viimeistä sanaa on tuskin sanottu. Siten myös tässäkin ketjussa palattaisiin takaisin päiväjärjestykseen.

 

[CV9030FIN]

Sotaveteraanina ei kukaan täyspäinen RT/KriHa-palvellut itseään pidä, johan nyt siinä hevosetkin nauraa.

KRIHA-hommat eivät ole sotaa. Eivät ainakaan siinä merkityksessä missä suomalaisten suuret massat sodan käsittävät.

Pidätkö virolaisia Irakissa ja Afganistanissa sotaveteraaneina? Hehän eivät kuvitelleet olevansa missään kriisinhallintaoperaatiosssa vaan suoraan sanovat olleensa sodassa. Afganistanissa niiltä on kaatunut 9 sotilasasta.

Sotaveteraani on suomalainen käsite joka kuvaa henkilöä joka puolustaa Suomea sodan aikana. Jos Suomi julistaa huomenna osallistuvansa sotatoimiin Irakissa ja Afganistanissa niin silloinkaan palveluksessa olevat henkilöt eivät ole minulle sotaveteraaneja vaan ihan pelkkiä veteraaneja.

Suomi oli ja on yhä sodassa Afganistanissa. Olimme ja olemme osa liittoumaaa joka käy sotaa terroristijärjestöjä vastaan. Valtio (silloin vastuussa olleet demarit, vassarit ja maalaisliittokaiset) ei sitä halua sisäpoliittisista syistä myöntää. Yksityisissä keskusteluissa kärkipoliitikkommekin ovat asian myöntäneet.

Sodassa ollaan sillon kun ollaan valtion asialla tappamassa vihollista joka vastavuoroisesti yrittää tappaa sinut. Siispä A-maassa vuoden n. vuoden 2006 jälkeen palvelleet ovat sotaveteraaneja kansallisuudesta riippumatta - myös Suomalaiset.

KRIHA-veteraani sopii varman joillekin muille, mutta ei niille jotka suorittavat tehtäviä joiden tavoite oli "kill or capture" ja jotka tehtävät olivat silti kotimaassa poliitikkojen hyväksymän ROE:n mukaisia. Siksipä vapaudenristitkin jaetaan A-maan miehille tekstillä "Urheudesta" ja sodan ajan ansiosta annettavassa ruusukenauhassa.

 

[baikal]

Modet voisivat pilkkoa tämän KRIHA-veteraani pätkän omakseen, koska se herättää vielä varmasti keskustelua ja viimeistä sanaa on tuskin sanottu. Siten myös tässäkin ketjussa palattaisiin takaisin päiväjärjestykseen.

Noniinhän ne pilkkovat, jahka moderaattoreiden nuorempi kaarti ehtii kehiin. Viimeksi kun minä pilkoin jotain, niin kaksi sivua hävisi sirkulääriin.

 

[vastarannankiiski]

Siispä A-maassa vuoden n. vuoden 2006 jälkeen palvelleet ovat sotaveteraaneja kansallisuudesta riippumatta - myös Suomalaiset.
KRIHA-veteraani sopii varman joillekin muille, mutta ei niille jotka suorittavat tehtäviä joiden tavoite oli "kill or capture" ja jotka tehtävät olivat silti kotimaassa poliitikkojen hyväksymän ROE:n mukaisia. Siksipä vapaudenristitkin jaetaan A-maan miehille tekstillä "Urheudesta" ja sodan ajan ansiosta annettavassa ruusukenauhassa.

Mitä mieltä olet, voisiko tulkintaa laajentaa ennen vuotta 2006 palvelleisiin? Afghanistanin sotahan on alkanut sotaoperaationa vuonna 2001 ja suomalaiset ovat olleet mukana tässä käytännössä melkein alusta lähtien, eli mukana yhtenä osastona "sotaoperaatiossa"?

 

[CV9030FIN]

Mitä mieltä olet, voisiko tulkintaa laajentaa ennen vuotta 2006 palvelleisiin? Afghanistanin sotahan on alkanut sotaoperaationa vuonna 2001 ja suomalaiset ovat olleet mukana tässä käytännössä melkein alusta lähtien, eli mukana yhtenä osastona "sotaoperaatiossa"?

Koska operaatiossa siirryttiin pelkästä CIMIC:stä pois joukkojen operointiin, kansallinen ROE poistui 2006 lopussa tai ihan 2007 alussa (en muista tarkkaan). Tällöin ROE muuttui samaksi Suomalaisilla kuin muillakin ISAF mailla eli Suomalaisella sotilaalla oli tasan samat oikeudet käyttää voimaa kun esim Briteillä Helmandissa tai Jenkeillä Paktiassa. Siksi tuo rajaus.

 

[baikal]

suorittavat tehtäviä joiden tavoite oli "kill or capture" ja jotka tehtävät olivat silti kotimaassa poliitikkojen hyväksymän ROE:n mukaisia

Jos Afganistanissa hoidetut tehtävät eivät oikeuta vet-statukseen, niin aika tiukalla tuo status on sitten. Opponentti tuolla on ollut melko aktiivinen ja murhanhimoinen eli on varmasti tappanut länkkärin, jos on ollut tilaisuus...tämäkin pitää muistaa. Ja oma vaaransa on ollut alati sekin, että jää herran tähen vangiksi...jokainen on varmasti hajulla, mitä se voi tarkoittaa tuolla päin.

Ei ole pyhäkoulua sellainen tehtävä, jossa ollessasi tiedät, että varmasti joku niittaa, jos tilaisuus tulee.

 

[CV9030FIN]

Ei ole pyhäkoulua sellainen tehtävä, jossa ollessasi tiedät, että varmasti joku niittaa, jos tilaisuus tulee.

Näitä tehtäviä muuten hoitivat ne 1-6kk sitten varusmiespalveluksesta kotiutuneiden JOUKKOTUOTETTUJEN yksiköiden miehet. Juuri niiden "vain kouluttavien" ammattisotilaiden johtamana. Molemmat juuri niitä täällä parjattuja.

 

[Creidiki]

Näitä tehtäviä muuten hoitivat ne 1-6kk sitten varusmiespalveluksesta kotiutuneiden JOUKKOTUOTETTUJEN yksiköiden miehet. Juuri niiden "vain kouluttavien" ammattisotilaiden johtamana. Molemmat juuri niitä täällä parjattuja.

Asiallisella koulutuksella saadaan aikaiseksi tehtävänsä hallitseva sotilas ja joukkuetta johtamaan kykenevä upseeri. Jos ei saataisi niin kannattaa lakkauttaa armeija ja hakea Venäjän Federaation jäsenyyttä.

Joukkotuotannon ja upseerikoulutuksen arvostelu on lähtenyt ihan muista perusteista.

 

[KorpiSISSI]

Asiallisella koulutuksella saadaan aikaiseksi tehtävänsä hallitseva sotilas ja joukkuetta johtamaan kykenevä upseeri. Jos ei saataisi niin kannattaa lakkauttaa armeija ja hakea Venäjän Federaation jäsenyyttä.

Joukkotuotannon ja upseerikoulutuksen arvostelu on lähtenyt ihan muista perusteista.

Tulipa mieleen tuosta joukkotuotannosta, miten on sa-joukkojen salassapito? Nythän jo varusmiesaikana selviää, mihin kokoonpanoon henkilö kuuluu ja ketkä nimetyt henkilöt toimivat missäkin tehtävässä? Näin siis jos ei ole absoluuttinen salassapitovelvoite jo varusmiespalveluksen peruskoulutuskauden jälkeen. Aselajin ja joukko-osaston tunnuksetkin ilmaisee jotain.

 

[CV9030FIN]

Tulipa mieleen tuosta joukkotuotannosta, miten on sa-joukkojen salassapito? Nythän jo varusmiesaikana selviää, mihin kokoonpanoon henkilö kuuluu ja ketkä nimetyt henkilöt toimivat missäkin tehtävässä? Näin siis jos ei ole absoluuttinen salassapitovelvoite jo varusmiespalveluksen peruskoulutuskauden jälkeen. Aselajin ja joukko-osaston tunnuksetkin ilmaisee jotain.

YLPALVO:
"11. Sotilaan palvelukseen liittyy salassa pidettäviä asioita, jotka vaativat ehdotonta vaitioloVelvollisuuden noudattamista ja valppautta estää niiden joutumista asiaankuulumattomien
tietoon. Salassapito- ja vaitiolovelvollisuuden
kesto on asiakohtainen, ja se perustuu pääosin viranomaisten toiminnan julkisuudesta annettuun lakiin."

 

[Creidiki]

Se mitä tiedonlouhinta-algoritmit kaivavat esiin on pelottavan tehokasta. Ihmisten profiilit ovat rahan arvoista tavaraa. Jos toimija x haluaa vaikkapa kaikki saapumiserän 1/2019 varusmiesten profiilit sen kaivaminen on täysin mahdollista.

Sitten kysymys onkin enää louhitun datan järjestelystä ja tekoälyn voi opettaa tuohon hommaan. Nykyisin käytettävissä olevalla tekniikalla pitäisin täysin mahdollisena että kokonaisten joukkojen koostumus voidaan selvittää siihen mennessä kun he siirtyvät reserviin.

Jos rahaa riittää.

 

[Sardaukar]

A-stan on kyllä sellainen paikka, että sinne en kaipaa takaisin. En tosin ollut ISAF:n hommissa.

Työnantaja oli: http://www.globerisk.com/

• Consulting Services
• Corporate Intelligence Services
• Threat - Risk - Vulnerability Assessments
• Contingency Planning
• Natural Resources Exploration Support
• Regional Analysis
• Kidnap and Ransom Planning, Support, and Response
• Crisis Intervention Services
• The Vital Link Communications Platform

Ei siis mikään hathat-juttu vaan hieman muuta konsultointia.

 

[baikal]

Näitä tehtäviä muuten hoitivat ne 1-6kk sitten varusmiespalveluksesta kotiutuneiden JOUKKOTUOTETTUJEN yksiköiden miehet. Juuri niiden "vain kouluttavien" ammattisotilaiden johtamana. Molemmat juuri niitä täällä parjattuja.

Olen toki tästä tietoinen. Ja olen perillä siitä, mitä tarkoittaa -ammattisotilaiden johtamana- toimiminen. Joukkotuotetuista yksiköistä valittu tai valikoitunut joukko on varmasti pähee, kun ja paino sanalla kun, johtajina toimivat ammattisotilaat. Älä väitä minun muuta väittäneen.

Ymmärrän erittäin hyvin sen, miksi ns. tärkeimmät joukot halutaan johtaa ammattivoimin.

 

[CV9030FIN]

Ymmärrän erittäin hyvin sen, miksi ns. tärkeimmät kaikki joukot halutaan johtaa ammattivoimin.

Tätähän sinä oikeasti tarkoitit?

 

[Sardaukar]

YLPALVO:
"11. Sotilaan palvelukseen liittyy salassa pidettäviä asioita, jotka vaativat ehdotonta vaitioloVelvollisuuden noudattamista ja valppautta estää niiden joutumista asiaankuulumattomien
tietoon. Salassapito- ja vaitiolovelvollisuuden
kesto on asiakohtainen, ja se perustuu pääosin viranomaisten toiminnan julkisuudesta annettuun lakiin."

Varmasti tuttu asiakirja:

Etenkin ensimmäisen kappaleen viimeinen lause on hyvin puhutteleva. Jotkin asiat pitää viedä mukanaan hautaan asti.

 

[Benelli]

Tätähän sinä oikeasti tarkoitit?

Monia asioita voidaan haluta mutta käytännössä mennään 280 000 vahvuudella ammattikunnalla joka on tarkoitettu 230 000 vahvuudelle.

 

[Creidiki]

Ymmärrän erittäin hyvin sen, miksi ns. tärkeimmät joukot halutaan johtaa ammattivoimin

Tätähän sinä oikeasti tarkoitit?

Valtion verotulot ei voi kasvaa nopeammin kuin reaalitalous koska on mahdotonta ottaa ihmisiltä pois rahaa kuin he ehtivät sitä tienaamaan.

Puolustusmenot eivät voi kasvaa nopeammin kuin verotulot.

Puolustusvoimien palkkamenot eivät voi kasvaa nopeammin kuin puolustusbudjetti.

Eli Suomeksi sanottuna rahaa ei ole. Apukielillä: There is no money. Wir haben keine gelt. денег нет. Vi har inte pengar.

Henkilöstökatto on nyt asetettu 12 000. Seuraava mikä on edessä tulevina vuosina on se että siviiliammattilaisten ja erikoistehtäviin sidottujen ammattisotilaiden suhteellinen osuus tulee nousemaan. Ajatus että komppapäällikön paikat olisi kantahenkilökunnan miehittämiä kautta linjan on utopiaa.

 

[CV9030FIN]

Henkilöstökatto on nyt asetettu 12 000.

Väärin. Kuten PuMi sen tannoin sanoi 12k on minimi. Se oli maksimi kun PVUUD tehtiin, mutta se on nyt muuttunut minimiksi. Syitä voit arvailla itsekin. Iso poika varmaa osaa itsekin googlata tuon haastattelun.

Seuraava mikä on edessä tulevina vuosina on se että siviiliammattilaisten ja erikoistehtäviin sidottujen ammattisotilaiden suhteellinen osuus tulee nousemaan.

Väärin. Siviiliammattilaisten asiantuntijatehtävät lisääntyvät kyllä kokoajan, mutta samalla näitä tukitehtäviä siirtyy kokoajan siviileille sotilaiden keskittyessä sotilaiden tehtäviin. Samalla ttyösopimussuhteisia "duunaritöitä"" ulkoistetaan kokoajan.

Ajatus että komppapäällikön paikat olisi kantahenkilökunnan miehittämiä kautta linjan on utopiaa.

Ei ole. Paikallisjoukkoja lukuunottamatta näin on jo. Ja osassa paikallisjoukkoja kun yksiköissä. Jos ei olisi niin varmasti kerrot miksi yli 7v:n ei ole enään järjestetty RUK:ssa KH:na ressujen KPÄÄL-kurssia?

 

[baikal]

Tätähän sinä oikeasti tarkoitit?

Jos kaikki joukot- tarkoittaa kaikkia reserviläiskirjeen saajia joukoiksi koottuna, niin hiukan ylimitoitettu tavoitehan se on. Oikeesti tavoite voi olla operatiiviset joukot. Ja en pidä huonona saavutuksena, jos siihen ylletään. Mutta toisaalta oikeasti en jaksa veisata tätä virttä loputtomasti.

 

[Deleted member 2762]

Jos kaikki joukot- tarkoittaa kaikkia reserviläiskirjeen saajia joukoiksi koottuna, niin hiukan ylimitoitettu tavoitehan se on. Oikeesti tavoite voi olla operatiiviset joukot. Ja en pidä huonona saavutuksena, jos siihen ylletään. Mutta toisaalta oikeasti en jaksa veisata tätä virttä loputtomasti.

Komppaan, tätä juupas eipäs keskustelua on vedetty jo ihan turhaan ja turhan pitkään.