Musta hakaristi Ilmavoimien käytössä (Oli: Hakaristi Puolustusvoimien käytössä)

Hakaristi lähtee.

Ilmavoimat aikoo poistaa hakaristit joukko-osastojensa lipuista, kertoo Karjalan lennoston uusi komentaja, eversti Tomi Böhm.

Suunnitelmien syynä on ulkoinen paine. Ilmavoimat on kohdannut kiusallisia tilanteita esimerkiksi tehdessään yhteistyötä yhdysvaltalaisten kanssa.

– Olisimme tämänkin lipun kanssa voineet mennä, mutta joskus voi tulla kiusallisia tilanteita ulkomaalaisten vieraiden kanssa. On ehkä järkevää elää ajassa, Böhm toteaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

yle.fi

Hakaristit saavat lähteä Ilmavoimien lipuista – eversti: ”On tullut kiusallisia tilanteita”

Hakaristit on tarkoitus poistaa Ilmavoimien joukko-osastojen lipuista osana Ilmavoimien lippu-uudistusta, kertoo Karjalan lennoston uusi komentaja. Tarkka aikataulu ei ole tiedossa.
yle.fi yle.fi
 
No niin, meitsi ja Charly voidaan todeta, että jotain järjen valoa siellä Ilmavoimissa sittenkin löytyy. Hakaristi lähtee, tai itkee ja lähtee, arvioin itse aikoinaan. Taisi poistua omin voimin piirun ennen kuin se olisi itkenyt ja lähtenyt sieltä.

Muoks toki kuten Charly toteaa, ehkä Trumpin nykyhallinnolle tuo hakaristi olisi ollut oikeinkin soiva tunnus?

Charly Salonius-Pasternak (@charlyjsp.bsky.social)

Perhaps more as a comment of current US Administration, I do wonder if some in the Trump sphere wouldn't give a good discount on the F-35s coming here, if a swastika was painted on them? ;-) In any case, tradition is good but this was past its due, so glad swastika will be gone.
bsky.app bsky.app
 
Erik kirjoitti:
Seuraavaksi sitten kaikki Gallen-Kallelan suunnittelemat mitalit ja Presidentin lippu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä ei. Tuohon ei kai ole liiemmin kiinnitetty huomiota kun ainakin lipussa on melko huomaamaton tai vähemmän identtinen muotoilu.
 
Voi olla helpompaa vaihtaa risti jos joutuu 365 kertaa vuodessa kertomaan ristin historian ja silti 50% vastaa selvitykseen vaivaannuttavalla hiljaisuudella.
 
Benelli kirjoitti:
Edes ilmavoimat ei säästy woke ilmiöltä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Yllä viitaten tähän, näin se tavallaan on. Ei sisäsyntyisesti vaan ulkoiset paineet. Suuren, vajavaisesti informoidun yleisön silmissä tuo
muoto edustaa vain yhtä asiaa riippumatta kontekstista tai ristin asennosta.
 
Perinteet sitten roskikseen 105 vuoden jälkeen koska ihmiset on idiootteja ja "kääk hakaristi".

Vittu kun vituttaa. Kun antaa pikkurillin hörhöille, niin kohta menee koko käsi. Sen jonkun "tutkijan" kirjajulkaisu ja tämän ilmoituksen ajankohta ei varmaan ollut sitten sattumaa.
 
Me kaikki tiedämme taustan. Ilmavoimat on kohdannut kiusallisia tilanteita esimerkiksi tehdessään yhteistyötä yhdysvaltalaisten kanssa ja varmasti myös tehdessään yhteistyötä saksalaisten kanssa. Ei tämä yksin professori Teivo Teivaisen julkaisujen tuomasta paineesta johdu.

Nyt kun päätös on tehty, se siitä. Mennään pojat eteenpäin. Kuin Timo Jutila konsanaan.
 
Korvataan se Hannunvaakunalla. Perinteinen onnen symboli pohjoisessa, kuten hakaristikin, eikä tarvitse selitellä.

ef5c21255fc5426bc8a0e6f365e7f9ff--symbols-and-meanings-tattoo-designs-4060587418.webp

Jos lintu otetaan niin sitten vaikka metso. Ei mitään tylsää kotkaa.
 
Viimeksi muokattu:
PEMM kirjoitti:
Korvataan se Hannunvaakunalla. Perinteinen onnen symboli pohjoisessa, kuten hakaristikin, eikä tarvitse selitellä.

Katso liite: 124275

Jos lintu otetaan niin sitten vaikka metso. Ei mitään tylsää kotkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hannun vaakuna olisi hyvä, mutta olen valmis lyömään vetoa, että hakaristi korvataan sillä tylsällä ja huonosti piirretyllä keltaisella variksella, joka jo lentomerkissä ja Ilmavoimien logossa on. Eli mennään siitä, mistä aita on matalin.
 
ajs178 kirjoitti:
Hannun vaakuna olisi hyvä, mutta olen valmis lyömään vetoa, että hakaristi korvataan sillä tylsällä ja huonosti piirretyllä keltaisella variksella, joka jo lentomerkissä ja Ilmavoimien logossa on. Eli mennään siitä, mistä aita on matalin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huomautan, että kotka oli pahan Luftwaffen symboli.

Eli kyllä tässä vielä riittää ulinaa. On vaan zoomattu eri kohtaan...

Mutta joo, varis se tulee olemaan. Tuon tason tylsyys pitäisi olla rikollista.
 

Liitteet

  • 1280px-COA_Luftwaffe_eagle_silver_(looking_left).svg.webp
    1280px-COA_Luftwaffe_eagle_silver_(looking_left).svg.webp
    54.6 KB · Luettu: 5
Arvon kanssafoorumistit. Esitän mahdollisesti epäsuositun näkemykseni aiheesta:

Näkisin asian niin, että meidän on tärkeää ylläpitää omia ilmavoimia ja niillä mahdollisen laadukasta kalustoa, sekä kaikki mahdollinen taustatuki sanan kaikissa merkityksissä.

Se onko kyseistä kalustoa ylläpitävän pumpun joukko-osastolipussa hakaristi vai ei sen sijaan ei ole erityisen merkityksellinen asia.

Vähemmän tunnetta ja fokus suorituskykyyn. Jatkakaa :salut:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top