MV-lehti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sinun ei tarvitse selitellä kenellekään miksi luet MV juttuja, siitä että joku niitä käy lukemassa on vastuussa täysin muu tarjolla oleva media.

Tämä on totta mielestäni: jokainen lukee mitä haluaa ja eipä se muille kuulu pätkääkään.

Mutta ei MV ole kyllä mikään vaihtoehto sille, että se totuusmetia toimii niinkuin toimii. MV vaan ei ole mikään vaihtoehto millekään paitsi mainitulle avohoidon laiminlyömiselle yhteiskunnassa. MV on loppujen lopuksi aivan viihdettä -pääosin-. Ei muutama löytynyt helmi koko toimitushistorian aikana tee kokonaisuudesta timanttia, ei sinne päinkään.

Suomi ei tarvitse -vaihtoehtometiaa- korvaamaan totuusmetiaa. Suomi tarvitsee tolkullista mediaa. Nykyiset metiatalot pystyvät halutessaan rukkaamaan toimintaansa, en vaan kirottua vieköön ymmärrä, missä tuo puuttuva halu oikein luuhaa? Tolkkumedia tulee vielä, mutta sen synnyttämistuskat ovat jonkinlaiset. Kenties äärimmäinen pakko vasta muuttaa linjaa ja linjoja.

Ja mitäpä minä tässä kiukuttelen, suuri osa ihmisistä on varmasti ihan tyytyväisiä nykyiseen "toimituslinjaan" joka suhteessa. Ehkä ongelma on vain omani, joten se siitä.
 
Tämä on totta mielestäni: jokainen lukee mitä haluaa ja eipä se muille kuulu pätkääkään.

Mutta ei MV ole kyllä mikään vaihtoehto sille, että se totuusmetia toimii niinkuin toimii. MV vaan ei ole mikään vaihtoehto millekään paitsi mainitulle avohoidon laiminlyömiselle yhteiskunnassa. MV on loppujen lopuksi aivan viihdettä -pääosin-. Ei muutama löytynyt helmi koko toimitushistorian aikana tee kokonaisuudesta timanttia, ei sinne päinkään.

Suomi ei tarvitse -vaihtoehtometiaa- korvaamaan totuusmetiaa. Suomi tarvitsee tolkullista mediaa. Nykyiset metiatalot pystyvät halutessaan rukkaamaan toimintaansa, en vaan kirottua vieköön ymmärrä, missä tuo puuttuva halu oikein luuhaa? Tolkkumedia tulee vielä, mutta sen synnyttämistuskat ovat jonkinlaiset. Kenties äärimmäinen pakko vasta muuttaa linjaa ja linjoja.

Ja mitäpä minä tässä kiukuttelen, suuri osa ihmisistä on varmasti ihan tyytyväisiä nykyiseen "toimituslinjaan" joka suhteessa. Ehkä ongelma on vain omani, joten se siitä.

Mihinkä se muuttuisi kun heillä on agenda ajettavanaan ja esimerkiksi HS sitä tekee ihan avoimesti.
Linjaa ei muuta mikään muu kuin median omistajien vaihtuminen eri arvoja ajaviksi.
En näe että esimerkiksi PS kannattajat ihan pian onnistuvat ottamaan valtaosaa mediakentästä haltuunsa joten aika pitkä tulee odotus olemaan linjan muuttumisen suhteen.
Mediaa seuraavien kansalaisten maailmankuvan muuttuminen taas on osittain mahdollista ja heidän tiedotuksestaan tulee vastaamaan uudet mediat joita nyt on muitakin kuin MV.
 
Linjaa ei muuta mikään muu kuin median omistajien vaihtuminen eri arvoja ajaviksi.

Ei ei ei ei. Ei tarvitse vaihtaa arvoja miksikään. TOTUUS riittää helvetin hyvin. Journalismin ohjeiden noudattaminen. Mulle on aivan se ja sama kuka kirjoittaa valheen tai jättää tärkeän asian uutisoimatta, tekee sen sitten ihan minkä värinen painotalo hyvänsä....asia on aivan sama.

"arvojen ajaminen" nimenomaan puoleen tai toiseen täytyy olla alisteinen TOTUUDELLE. Avoimelle kertomiselle. Rehellisyydelle.

Piru perii tämän kansan, jos näihin kysymyksiin ei tule korjausta, sanokaa sanoneen.
 
En minäkään tuota MV:tä hyvänä pidä, mutta jos se tuosta poistuisi niin tuskinpa kauaa menisi siihen kun oltaisiin palattu vanhaan kaikki hyvin hymistelyyn. Se vaan ihmetyttää kun tuommoinen harraste media ehtii julkaisemaan kaikki ikävät uutiset ensimmäisenä.
 
Mediakriittisyydessä täytyy tarkastella myös omaa suhdettaan mediaan. Mikäli kaikki kirjoitettu olisi just niin kuin itse ajattelen, tulisi oikein napoleonfiilis. Mutta kyllä muutakin väriä voi olla. Mitä tästä maailmasta tulisi, jos siellä olisi vain minun mielipiteeni ja vain sen makuiseksi pitäisi jututkin muuttaa. Enpä viihtyisi itsekään.

Parhaimmillaan media toimii tarjoamalla ne jutut tarkasteltavaksi ja antaa lukijalle tilaa.
 
Ei ei ei ei. Ei tarvitse vaihtaa arvoja miksikään. TOTUUS riittää helvetin hyvin. Journalismin ohjeiden noudattaminen. Mulle on aivan se ja sama kuka kirjoittaa valheen tai jättää tärkeän asian uutisoimatta, tekee sen sitten ihan minkä värinen painotalo hyvänsä....asia on aivan sama.

"arvojen ajaminen" nimenomaan puoleen tai toiseen täytyy olla alisteinen TOTUUDELLE. Avoimelle kertomiselle. Rehellisyydelle.

Piru perii tämän kansan, jos näihin kysymyksiin ei tule korjausta, sanokaa sanoneen.

Ei ole valehtelua jättää jotain kertomatta, siten media toimii omien arvojensa pohjalta.
Media pyrkii muokkaamaan mielipiteitä, ei kertomaan totuutta, olisi toki hienoa jos näin ei olisi.
Itseasiassa elämme maailmassa jossa monesta asiasta ei saa kertoa totuutta, toisaalta tieteelliseen menetelmään perustuva totuuskin on jo hämärretty.
Elämme monien totuuksien maailmassa, jos tavoitteena on utopia sitä ei voi saavuttaa kertomalla totuutta.
 
Mediakriittisyydessä täytyy tarkastella myös omaa suhdettaan mediaan. Mikäli kaikki kirjoitettu olisi just niin kuin itse ajattelen, tulisi oikein napoleonfiilis. Mutta kyllä muutakin väriä voi olla. Mitä tästä maailmasta tulisi, jos siellä olisi vain minun mielipiteeni ja vain sen makuiseksi pitäisi jututkin muuttaa. Enpä viihtyisi itsekään.

Parhaimmillaan media toimii tarjoamalla ne jutut tarkasteltavaksi ja antaa lukijalle tilaa.

Tärkeintä olisi kyky muuttaa mieltään mutta nykyään noin 25 ikävuoden jälkeen saavutettu maailmankuva on melko pysyvä.
Useimmilla sen muovaavat lopulliseen muotoonsa suora indoktrinointi median ja koulutuksen kautta.
 
Tärkeintä olisi kyky muuttaa mieltään mutta nykyään noin 25 ikävuoden jälkeen saavutettu maailmankuva on melko pysyvä.
Useimmilla sen muovaavat lopulliseen muotoonsa suora indoktrinointi median ja koulutuksen kautta.

Riippuu tyypistä. Minulle tuli 30 vuotta sitten Ylioppilaslehti kotiin, koska olin maksanut HYY:n jäsenmaksun. Silloin se tulee automaattisesti. Vilkaisin sitä ja lähetin sen niska punaisena postissa päätoimittajalle takaisin. Mainitsin saatekirjeessä, että jos tuollaista propagandaa haluan lukea, tilaan suoraan Tiedonantajan.
 
En näe että esimerkiksi PS kannattajat ihan pian onnistuvat ottamaan valtaosaa mediakentästä haltuunsa joten aika pitkä tulee odotus olemaan linjan muuttumisen suhteen.
Miksi pitäisi? Jos isoissa medioissa on niin paljon mätää, niin siinähän pitäisi olla aukkoa PS:n totuusmetialle.

Ei vielä ole laajemmin iskenyt.
 
Ilja on itse ilmoittanut ryssien fecebookissa tänään, että pisti MV-lehden kiinni. Ja taisi olla jotakin selityksiäkin että rahoituksen kanssa ongelmia.

Toivottavasti meni kiinni lopullisesti. Olihan siellä muutama ihan oikeakin skuuppi, mutta muutenhan tuo oli lähinnä kuonaa täynnä.

Jos valtakunnallinen valhemedia jatkaa edelleen samalla linjalla kuin ennekin, tulee tuonkin tyhjiön tayttämään joku ennen pitkää.
 
Sivuston avoin antisemitismi ja jutku-sanan yleinen hyväksyntä jätti visiitin yhteen kertaan. Toivottavasti oli jotain koululapsia postailemassa silloin vihajuttujaan, tosin epäilen...
but good riddance anyway!
 
Sivuston avoin antisemitismi ja jutku-sanan yleinen hyväksyntä jätti visiitin yhteen kertaan. Toivottavasti oli jotain koululapsia postailemassa silloin vihajuttujaan, tosin epäilen..
but good riddance anyway!

Sehän on täynnä se hullun sekatavara kauppiaan median juttuja, MV:n suurin ansio oli paljastaa maahantulijoiden taustoja ja ympärillä pyörivä liiketoiminta.
 
Sehän on täynnä se hullun sekatavara kauppiaan median juttuja, MV:n suurin ansio oli paljastaa maahantulijoiden taustoja ja ympärillä pyörivä liiketoiminta.
Anti-islamismin ymmärrän kyllä veli @Talvela ,älä sitä sentään mies hätäile :)! Samoissa riveissä seistään, ihan varmasti.
 
Anti-islamismin ymmärrän kyllä veli @Talvela ,älä sitä sentään mies hätäile :)! Samoissa riveissä seistään, ihan varmasti.

Oletko noin kohderyhmänä selvitellyt kyseisen kauppiaan taustoja? Onko ihan natsi vain jostain muualta saanut vaikutteensa? Tuskin on suoranainen Venäjän hanke kun miehellä on omat rahat.
 
Oletko noin kohderyhmänä selvitellyt kyseisen kauppiaan taustoja? Onko ihan natsi vain jostain muualta saanut vaikutteensa? Tuskin on suoranainen Venäjän hanke kun miehellä on omat rahat.

Tarkoitat varmaan Magneettimedian omistajaa? Kyllä se taitaa olla pesunkestävä natsi ja Suomen Vastarintaliikkeen kannattaja. Ainakin julkaisee jatkuvasti noiden juttuja. Rahoituksesta on paha mennä sanomaan.
 
Back
Top