MV-lehti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Noooh, viikon verran alhaalla ja nyt taas bitit virtaa MV:nkin osalta.

Vaikuttaisi tosiaan hieman siltä että tässä viikon ajan toteutettiin pienimuotoista rahan kuppausta ja kun saatiin kerättyä kolehdit ihmisiltä jotka pelkäsivät jäävänsä valtamedian varaan, niin pistettiin rästiin jääneet laskutkin maksuun.

Voitaisiinko tästä veistellä hieman uskonnolliseen sävyyn siten että Ilja keräsi tässä tapauksessa aneita lyhentääkseen MV-lehden lukijoiden aikaa valtamedian kiirastulessa :D
Jep, ja oliko niitä rästejä edes?? Joku tässä asiassa minua paljon tietävämpi arveli ettei MV:n serveri- ym. ylläpitokulut todennäköisesti ole kovin kummoiset jne.
Minäpä veikkaan että kyse oli taas yhdestä versiosta "rahat pois hölmöiltä - vedätyksestä."

Melko häikäilemätön täytyy olla että ilkeää rahaa kupata pääasiassa ihmisiltä joista monella on mitä ilmeisimmin rahasta tiukkaa oman arkensakin pyörittämisessä. No, olkoonkin että monella rahan tiukkuus taitaa johtua (heidän mielestään) joko valtaeliitin häikäilemättömyydestä, globaalista siionistien salaliitosta tai kemikaalivanoista. Että sen puoleen en ehkä toisaalta ihan täyttä sympatiaakaan oikein osaa tuntea.
 
Jep, ja oliko niitä rästejä edes?? Joku tässä asiassa minua paljon tietävämpi arveli ettei MV:n serveri- ym. ylläpitokulut todennäköisesti ole kovin kummoiset jne.
Minäpä veikkaan että kyse oli taas yhdestä versiosta "rahat pois hölmöiltä - vedätyksestä."

Melko häikäilemätön täytyy olla että ilkeää rahaa kupata pääasiassa ihmisiltä joista monella on mitä ilmeisimmin rahasta tiukkaa oman arkensakin pyörittämisessä. No, olkoonkin että monella rahan tiukkuus taitaa johtua (heidän mielestään) joko valtaeliitin häikäilemättömyydestä, globaalista siionistien salaliitosta tai kemikaalivanoista. Että sen puoleen en ehkä toisaalta ihan täyttä sympatiaakaan oikein osaa tuntea.

Ei tuo sivuston hostaus maksa kuin joitain kymppejä kuukaudessa isohkoillakin liikennöintimäärällä. Tosi Iljahan kyllä kertoi jotain koodareiden palkkioista, toimittajien palkoista ja osakeyhtiön muista menoista myös :D

Jouduin tuon takia nyt menemään sitten lukemaan mvlehden sivuilta tuosta toimittajan palkasta ja siellä etsitään kahta toimittajaa mm. seuraavasti kirjoittaen: "Juttuja tulee kirjoittaa vähintään viisi päivässä. Ensimmäinen kuukausi on sisäänajoa ja palkaton. Seuraavien kahden kuukauden aikana palkka on 500 euroa kuukaudessa. Kahden kuukauden harjoittelujakson jälkeen palkka tai muu korvaus on neuvoteltavissa lehden päätoimittajan Ilja Janitskinin kanssa". Sanoisin siis että aika nälkäpalkalla saa tuota hommaa tehdä. Tiedä sitten paljonko noille koodareille maksetaan, varmaan toimitetaan kellarin perukoille pari pulloa kokista ja annos nuudeleita ekat pari kuukautta. Luulisi kyllä että molempiin noihin hommiin löytyisi kyllä ns vapaaehtoisia tunteenpalon voimalla näppäimistöä hakkaavia ihmisiäkin..

Ehkä tässä sivujen alasajamiesssa ja hyväuskoisten silmään urinoimisessa oli osittain ns. "tarkoitus pyhittää keinot"-rahankeräys ja/tai sitten ilmaisen mainosajan hakeminen Iljan presidenttikampanjalle - vaikka näissä molemmissa tapauksissa ruplat ja eurot valuu samalla tilille, kuten @Jantunen ansiokkaasti linkkasikin. Vielä kun pidetään mielessä tähän asiayhteyteen osuva väite siitä ettei ole olemassa huonoa media-julkisuutta, etenkään jos osaa kääntää huononkin julkisuuden marttyyriuden tai uhriutumisen kautta plussan puolelle.
 
Ymmärtääkseni janitskin käyttää pitkälti valko-venäläisiä hakkereita, oletan että heille kelpaa pienemmätkin rahasummat.
 
Ymmärtääkseni janitskin käyttää pitkälti valko-venäläisiä hakkereita, oletan että heille kelpaa pienemmätkin rahasummat.

Ihmettelen suuresti, että keneen Janitskinin propaganda enää uppoaa? Onhan varmaan 99% ihmisistä miehen agenda ja taustat selvillä.
 
Ihmettelen suuresti, että keneen Janitskinin propaganda enää uppoaa? Onhan varmaan 99% ihmisistä miehen agenda ja taustat selvillä.

Luulen, että Janitskin yksinkertaisesti toteuttaa muutamaa perinteistä propagandan periaatetta.

Hän sanoo sen, mitä hänen yleisönsä haluaa kuulla. Kun viesti vahvistaa ennakkoluuloja, se toimii. Samalla tavalla toimii Venäjä - ei Kremlin propaganda yleisesti ottaen "luo" tai käännytä yleisöjä, vaan etsii sopivaa kuulijakuntaa, ja sitten antaa heille jotain, mistä he viehättyvät.

Janitskin hyökkää ihmisiä vastaan. Verivihollisia, eli maahanmuuttoa, EU:ta, "poliittista eliittiä" jne jne vastustetaan nimenomaisesti etsimällä näille ilmiöille kasvoja. Tutkimusten mukaan mustamaalauksen kohdistaminen ihmisiin on tehokkaampaa, kuin itse ilmiöiden ja asioiden kimppuun hyökkääminen.
 
Luulen, että Janitskin yksinkertaisesti toteuttaa muutamaa perinteistä propagandan periaatetta.

Hän sanoo sen, mitä hänen yleisönsä haluaa kuulla. Kun viesti vahvistaa ennakkoluuloja, se toimii. Samalla tavalla toimii Venäjä - ei Kremlin propaganda yleisesti ottaen "luo" tai käännytä yleisöjä, vaan etsii sopivaa kuulijakuntaa, ja sitten antaa heille jotain, mistä he viehättyvät.

Janitskin hyökkää ihmisiä vastaan. Verivihollisia, eli maahanmuuttoa, EU:ta, "poliittista eliittiä" jne jne vastustetaan nimenomaisesti etsimällä näille ilmiöille kasvoja. Tutkimusten mukaan mustamaalauksen kohdistaminen ihmisiin on tehokkaampaa, kuin itse ilmiöiden ja asioiden kimppuun hyökkääminen.

Saa täälläkin EU:sta aika hyvän väittelyn aikaiseksi hyvinkin nopeasti. :D Ja sitten ollaan me forumin sionistisiipi, joilta palaa hihat antisemitismiin (tms.) erittäin nopeasti. :D

Mutta se kuuluu asiaan, että forumilla voi (ja pitääkin olla) erilaisia mielipiteitä.

Lisään vielä, että hienoa, että olet tullut forumille, koska tämä nyt taitaa olla suosituin (ja täyspäisin...tavallaan...) maanpuolustusta käsittelevä keskusteluforumi Suomessa.
 
Saa täälläkin EU:sta aika hyvän väittelyn aikaiseksi hyvinkin nopeasti. :D Ja sitten ollaan me forumin sionistisiipi, joilta palaa hihat antisemitismiin (tms.) erittäin nopeasti. :D

Mutta se kuuluu asiaan, että forumilla voi (ja pitääkin olla) erilaisia mielipiteitä.

Lisään vielä, että hienoa, että olet tullut forumille, koska tämä nyt taitaa olla suosituin (ja täyspäisin...tavallaan...) maanpuolustusta käsittelevä keskusteluforumi Suomessa.

Missäpä suomalaiset eivät saisi nahinaa aikaan keskenään ;)

Juu, katsotaan millainen foorumisomettaja musta saadaan. Alunperin ajattelin kommentoida tuohon sisältökeskusteluun vaan. Tosin melkoista kieltä täällä on minustakin näköjään käytetty, en tosin puutu siihen, mutta sen oikaisen, vaikkei se kelleen kuulukaan, että en ole "kantaupseerin vaimo" :p
 
Missäpä suomalaiset eivät saisi nahinaa aikaan keskenään ;)

Juu, katsotaan millainen foorumisomettaja musta saadaan. Alunperin ajattelin kommentoida tuohon sisältökeskusteluun vaan. Tosin melkoista kieltä täällä on minustakin näköjään käytetty, en tosin puutu siihen, mutta sen oikaisen, vaikkei se kelleen kuulukaan, että en ole "kantaupseerin vaimo" :p

En ole itsekään "kantaupseerin vaimo" saati enää edes kantaupseeri. :D Täällä on aina aika hauskoja riitoja ns. kapiaisten ja reserviläisten välillä. Joskus aika hillittömiäkin. :D
 
Missäpä suomalaiset eivät saisi nahinaa aikaan keskenään ;)

Juu, katsotaan millainen foorumisomettaja musta saadaan. Alunperin ajattelin kommentoida tuohon sisältökeskusteluun vaan. Tosin melkoista kieltä täällä on minustakin näköjään käytetty, en tosin puutu siihen, mutta sen oikaisen, vaikkei se kelleen kuulukaan, että en ole "kantaupseerin vaimo" :p

Voit tehdä vaikka uuden väitöskirjan tästä forumista...materiaalia nimittäin riittää. :D :D :D

Aloita ensin forumin sanastosta:

https://maanpuolustus.net/threads/palstan-sanastoa.5799/#post-502663

Kuolettavaa settiä. :D
 
Saa täälläkin EU:sta aika hyvän väittelyn aikaiseksi hyvinkin nopeasti. :D Ja sitten ollaan me forumin sionistisiipi, joilta palaa hihat antisemitismiin (tms.) erittäin nopeasti. :D

Mutta se kuuluu asiaan, että forumilla voi (ja pitääkin olla) erilaisia mielipiteitä.

Lisään vielä, että hienoa, että olet tullut forumille, koska tämä nyt taitaa olla suosituin (ja täyspäisin...tavallaan...) maanpuolustusta käsittelevä keskusteluforumi Suomessa.

Täyspäiväsesti ennen ihteäni työllisti Hs.fi.

Onneksi sinne on ilmaantunut minua parempia kirjottajia. Ei tarvii enää yksin tapella trolleja ja peikkoja vastaan kuin jossain roolipelissä.

Missäpä suomalaiset eivät saisi nahinaa aikaan keskenään ;)

Juu, katsotaan millainen foorumisomettaja musta saadaan. Alunperin ajattelin kommentoida tuohon sisältökeskusteluun vaan. Tosin melkoista kieltä täällä on minustakin näköjään käytetty, en tosin puutu siihen, mutta sen oikaisen, vaikkei se kelleen kuulukaan, että en ole "kantaupseerin vaimo" :p

Tervetuloa.

Myö ollaankin joskus vaehettu pari sanaa muualla.
 
Ihmettelen suuresti, että keneen Janitskinin propaganda enää uppoaa? Onhan varmaan 99% ihmisistä miehen agenda ja taustat selvillä.

Joku ihme hs.fi keskusteluissa on käynyt. Porukka on alkanut pitämään Janitskia Putinin puudelina.

Toki siellä on edelleen ne jäärät joita äiti ei imettänyt tarpeeksi eikä isä ollut läsnä lyödessään
 
melkoista kieltä täällä on minustakin näköjään käytetty, en tosin puutu siihen, mutta sen oikaisen,

Poskeni punehtuvat tunteesta, joka lähentelee häpeää. Sulatit yhden epäluuloisen ja karun sydämen osallistumalla omalla identiteetilläsi ja et ehkä arvaakaan, miten se vaikuttaa moniin osallistujiin saitilla.

Informaatiovaikuttaminen-kybersodankäynnin keinot - paletti on tuskaisen vaikeasti avautuva kokonaisuus -edes osiltaan- maallikoille, jotka yrittävät ymmärtää mitä on tapahtumassa ja mitä on tekeillä, kuka tai mikä vaikuttaa missäkin ja ennenkaikkea: mitä tavoitteita kullakin vaikuttajalla on, koska aina on varmasti tavoite.
 
Poskeni punehtuvat tunteesta, joka lähentelee häpeää. Sulatit yhden epäluuloisen ja karun sydämen osallistumalla omalla identiteetilläsi ja et ehkä arvaakaan, miten se vaikuttaa moniin osallistujiin saitilla.

Informaatiovaikuttaminen-kybersodankäynnin keinot - paletti on tuskaisen vaikeasti avautuva kokonaisuus -edes osiltaan- maallikoille, jotka yrittävät ymmärtää mitä on tapahtumassa ja mitä on tekeillä, kuka tai mikä vaikuttaa missäkin ja ennenkaikkea: mitä tavoitteita kullakin vaikuttajalla on, koska aina on varmasti tavoite.

On se tuskaisen vaikeaa tutkijallekin. Mikä on relevanttia, mikä taktista silppua? Ja se mitä tässä on saanut itse opetella, niin armoa omaa tekemistä kohtaan, kun pitää yrittää hahmottaa tilannetta ja ilmiötä kun se on vielä päällä ja uusi, ja sitten tulkita sitä yleisölle, josta puolta ei kiinnosta, ja lopuilla on asiasta ihan eri näkemys. Tämmöset foorumit on tutkijoille hyviä, koska ne kertoo missä keskustelu eri yleisöissä huitelee.
 
Luulen, että Janitskin yksinkertaisesti toteuttaa muutamaa perinteistä propagandan periaatetta.

Hän sanoo sen, mitä hänen yleisönsä haluaa kuulla. Kun viesti vahvistaa ennakkoluuloja, se toimii. Samalla tavalla toimii Venäjä - ei Kremlin propaganda yleisesti ottaen "luo" tai käännytä yleisöjä, vaan etsii sopivaa kuulijakuntaa, ja sitten antaa heille jotain, mistä he viehättyvät.

Janitskin hyökkää ihmisiä vastaan. Verivihollisia, eli maahanmuuttoa, EU:ta, "poliittista eliittiä" jne jne vastustetaan nimenomaisesti etsimällä näille ilmiöille kasvoja. Tutkimusten mukaan mustamaalauksen kohdistaminen ihmisiin on tehokkaampaa, kuin itse ilmiöiden ja asioiden kimppuun hyökkääminen.

Pari puolituttua on hurahtanut noihin MV-lehden horinoihin. Molempia yhdistää pitkäaikaistyöttömyys, globalisaatio vei työpaikat. Molemmat ovat heikosti kouluttautuneita sekä hieman jo syrjäytyneitä. Omasta mielestäni juuri tuohon kansanosaan tuollainen propaganda parhaiten uppoaa.
 
Pari puolituttua on hurahtanut noihin MV-lehden horinoihin. Molempia yhdistää pitkäaikaistyöttömyys, globalisaatio vei työpaikat. Molemmat ovat heikosti kouluttautuneita sekä hieman jo syrjäytyneitä. Omasta mielestäni juuri tuohon kansanosaan tuollainen propaganda parhaiten uppoaa.
Olen samaa mieltä, erästä tuollaista potentiaalista kohdetta olen jo seurannut muutaman vuoden. Täyttää täysin @Woodsman kirjoittaman profiilin. Tietämättömät rahvaat, heille Janitskin tekstit ovat jumalan sanaaa.
 
Pari puolituttua on hurahtanut noihin MV-lehden horinoihin. Molempia yhdistää pitkäaikaistyöttömyys, globalisaatio vei työpaikat. Molemmat ovat heikosti kouluttautuneita sekä hieman jo syrjäytyneitä. Omasta mielestäni juuri tuohon kansanosaan tuollainen propaganda parhaiten uppoaa.
Tässä Mantila puhuu asiaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9752616

Sivistys ja koulutus sekä kriittisyys ovat suomalaisten valtti tässä asiassa. Minulla on vielä luottamus tallella suomalaiseen tolkkuun. Joka lähtöön meilläkin löytyy väkeä, mutta pääsääntöisesti yhteiskuntana meillä lienee edellytykset pärjätä tämän ilmiön kanssa.
 
On se tuskaisen vaikeaa tutkijallekin. Mikä on relevanttia, mikä taktista silppua? Ja se mitä tässä on saanut itse opetella, niin armoa omaa tekemistä kohtaan, kun pitää yrittää hahmottaa tilannetta ja ilmiötä kun se on vielä päällä ja uusi, ja sitten tulkita sitä yleisölle, josta puolta ei kiinnosta, ja lopuilla on asiasta ihan eri näkemys. Tämmöset foorumit on tutkijoille hyviä, koska ne kertoo missä keskustelu eri yleisöissä huitelee.
Mielenkiinnosta kysyn. Kun yleisössä on niitä, joita ei kiinnosta ja sitten niitä, joilla on asioista eri näkemys. Kumman porukan koet suurempana haastena? Herätellä ne, joita ei kiinnosta. Vai koittaa keskustella sen toista mieltä olevan porukan kanssa.
 
Tässä Mantila puhuu asiaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9752616

Sivistys ja koulutus sekä kriittisyys ovat suomalaisten valtti tässä asiassa. Minulla on vielä luottamus tallella suomalaiseen tolkkuun. Joka lähtöön meilläkin löytyy väkeä, mutta pääsääntöisesti yhteiskuntana meillä lienee edellytykset pärjätä tämän ilmiön kanssa.

Aivan. Se omasta tai muusta syystä syrjäytynyt osa vaan hakee sitä syytä omalle kurjuudelleen
Tässä Mantila puhuu asiaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9752616

Sivistys ja koulutus sekä kriittisyys ovat suomalaisten valtti tässä asiassa. Minulla on vielä luottamus tallella suomalaiseen tolkkuun. Joka lähtöön meilläkin löytyy väkeä, mutta pääsääntöisesti yhteiskuntana meillä lienee edellytykset pärjätä tämän ilmiön kanssa.

Samaa mieltä. Aina tulee olemaan ihmisiä, joihin MV-lehti tms puree. Uskon kuitenkin, että kokonaisuus ratkaisee.
 
Aivan. Se omasta tai muusta syystä syrjäytynyt osa vaan hakee sitä syytä omalle kurjuudelleen

Tätä olen myös funtsinut aika lailla; mutuna komppaisin tätä sanomalla, että aika suuri osa ongelmaa on kyvyttömyys myöntää, että ne nykyiseen tilanteeseen johtaneet valinnat on kyllä tehnyt se tyyppi joka vessan peilistä aamulla hampaita harjatessa kohti katselee.

Jos tätä ei pysty myöntämään, todellisen ratkaisun löytäminen on vaikeaa ellei mahdotonta. Sopivien syypäiden - yhteiskunta, turvapaikanhakijat, poliittinen eliitti, NWO, illuminati (valitse tarvittava aste) - löytyminen nettijulkaisuista helpottaa oloa siinä kuin pakkasella housuihin kuseminen. Ja netistähän löytyy aina sopiva fakta omaa uskoa vahvistamaan, tilanteeseen kuin tilanteeseen.
 
Tätä olen myös funtsinut aika lailla; mutuna komppaisin tätä sanomalla, että aika suuri osa ongelmaa on kyvyttömyys myöntää, että ne nykyiseen tilanteeseen johtaneet valinnat on kyllä tehnyt se tyyppi joka vessan peilistä aamulla hampaita harjatessa kohti katselee.

Jos tätä ei pysty myöntämään, todellisen ratkaisun löytäminen on vaikeaa ellei mahdotonta. Sopivien syypäiden - yhteiskunta, turvapaikanhakijat, poliittinen eliitti, NWO, illuminati (valitse tarvittava aste) - löytyminen nettijulkaisuista helpottaa oloa siinä kuin pakkasella housuihin kuseminen. Ja netistähän löytyy aina sopiva fakta omaa uskoa vahvistamaan, tilanteeseen kuin tilanteeseen.

Näinhän se yleensä menee. Omilla ratkaisuilla se oma tilanne useimmiten lähtisi paranemaan. Mutta kun ei viitsi/halua/jaksa. Silloin on helpompi syyttää muita. Ja pitää muistaa, että ihmisen mieli toimii siten, että omassa itsessä niitä vikoja ei halua nähdä. Eli itsekin olen lähestulkoon täydellinen :D
 
Back
Top