Vonka
Supreme Leader
Jos Ilja oikeasti tietää jotain, suomalaiset viranomaiset eivät ole se, jota hänen tarvitsee pelätä vaan nämä hullut.
MV-lehti
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Jos Ilja oikeasti tietää jotain, suomalaiset viranomaiset eivät ole se, jota hänen tarvitsee pelätä vaan nämä hullut.
Mikä olikaan veikkaus oletettavaksi tuomioksi nyt esitettyihin syytöksiin?
Sakkoja, Kuukausi(a) vai vuosia? Ehdotonta?
Jos on akuuttia hoitoa vailla, niin saattaa paluu olla hyvinkin houkutteleva vaihtoehto..
Kauhulla odottelen sitä martyriyden määrää mikä miehelle "linnan juhlien" kautta syntyisi..
Sakkoja, Kuukausi(a) vai vuosia? Ehdotonta?
Jos on akuuttia hoitoa vailla, niin saattaa paluu olla hyvinkin houkutteleva vaihtoehto..
Kauhulla odottelen sitä martyriyden määrää mikä miehelle "linnan juhlien" kautta syntyisi..
Viimeksi muokattu:
Voisi näin maallikkona kuvitella että Ilja-herran oman oikeusturvan kannalta ovat suomen viranomaiset parempi vaihtoehto kuin venäläistaustaiset polonium-teekutsu-herrasmiehet. Sellainenkin tullut mieleen , että jos iljalle jotain ikävää tapahtuisi tässä niin voisi olla melkoiset otsikot venäjän medioissa, siitä miten suomi kohtelee kaltoin vapaan tiedonvälityksen airuetta..
Nenialas Idook
Kapteeni
Veikkaisin sakkoja/ehdollista + korvauksia kunnianloukkauksista ja tekijänoikeusrikoksista. Jos on tosiaan akuuttia hoitoa vailla, niin paluu Suomeen on hyvä vaihtoehto, jos matkavakuutus ei sattuisi kattamaan syöpäleikkausta Andorran hinnoilla. Koska artisti ei kuitenkaan maksa itse, korvauksetkin menevät ensi hätään Valtiokonttorin pussista ja vouti sitten niitä perii myöhemmin takaisin. Bonuksena tulee sitten tuo uhriutuminen ja sanam vapauden marttyyrin asema.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Siis täh? mitenkähän venäjän kansaan uppoaa propaganda-uutinen Suomesta, että siellä kohdellaan kaltoin vapaan tiedonvälityksen airuetta? Että Suomessa saattaa saada lukuisista ,todistettavasti tapahtuneista törkeistä loukkauksista, jopa tuntuvat sakot tai ehdonalaista?
Venäjän kansa varmaan kauhistuu.....
tulikomento
Supreme Leader
Sananvapauden esitaistelija tullaan luovuttamaan Suomeen aikaisintaan joidenkin viikkojen päästä. Riippuu siitä vastustaako pidätetty luovutusta vai ei.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005315609.html
Jos Janitskin päättää tehdä yhteistyötä Espanjan viranomaisten ja Suomen oikeusministeriön kanssa, on hänen luovuttamisensa ajankohtaista aikaisintaan elokuun jälkimmäisellä puoliskolla.
Venyessään Janitskinin luovutus voi tapahtua vasta lokakuun puolella.
Syytelista on ihan kattava: törkeä kiihotus kansanryhmää vastaan, törkeä kunnianloukkaus, salassapitorikos, rahankeräysrikos ja tekijänoikeusrikos.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005315609.html
Jos Janitskin päättää tehdä yhteistyötä Espanjan viranomaisten ja Suomen oikeusministeriön kanssa, on hänen luovuttamisensa ajankohtaista aikaisintaan elokuun jälkimmäisellä puoliskolla.
Venyessään Janitskinin luovutus voi tapahtua vasta lokakuun puolella.
Syytelista on ihan kattava: törkeä kiihotus kansanryhmää vastaan, törkeä kunnianloukkaus, salassapitorikos, rahankeräysrikos ja tekijänoikeusrikos.
Hyvin, kun kyseessä venäläisen siteen omaava "sananvapaustaistelija" heille tarjottavassa propagandassa ala Bäckmanin tarjoamana..kenties..
Vaikea uskoa että tätä ei jo nyt tultaisi käyttämään meitä vastaan: venäläistaustainen toimittaja ja presidenttiehdokas pidätetty suomalaisten toimesta.. Voi näyttää melko hyvältä venäläisen (propaganda) median esittelemänä.
tulikomento
Supreme Leader
Ja asiantuntijalausuntoja Venäjän medialle tarjoaa tietenkin kuuluisa ihmisoikeustaistelija ja antifasisti J. Bäckman.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Niin, mutta tarkoitin, kuinka se uppoaa sikäläiseen kansaan? maassa jossa Kremlin vastaisia mielipiteitään lausujia tapetaan kuin kärpäsiä.
1. Miksei uppoaisi, onhan Bäckman luotettava kommentaattori
2. Onko tämä presidenttiehdokas esittänyt jotain venäjän vastaista?
3. Tietääkö "kansa" kärpästen kohtalosta?
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
En usko venäjän kansan aivan vailla älyä olevan, vaikka toisinaan siltä tuntuukin.
Jos desantin väite IV-asteen syövästä pitää paikkansa, niin etäpesäkkeistä ja levinnyttä syöpää sairastavista vain noin 10-15 prosenttia elää viisi vuotta.Olen sanaton.
Vonka
Supreme Leader
Venäjällä on ajattelevia ihmisiä, mutta systeemi on niin tiukka, ettei siinä ole paljon kekkuloimista.
D
Deleted member 1079
Guest
Olen sanaton.
Kieltämättä todella mauton ulostulo, miehellä on rahaa ja sivistystä mutta tuhlaa elämänsä palvelemalla pahuutta.
Ja NATO on syövän takana, jep jep.
Heillä on sitten tekniikka edellä Venäläisiä, heille riittää poloniunkupillinen tai 9mm burana.
Mutta tämähn ei ole suinkaan uutta
sirra
Kapteeni
Tuota, yleisellä tasolla tähän lyhyt kommentti.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kaveri olisi pidätetty kotoaan tai mistä sitten liekään, mutta ei sairaalasta. Operaatio olisi ollut tulossa nyt elokuun puolivälissä. Ihmisten matkustuskelpoisuus ja tässä tapauksessa luovutuskelpoisuus, eli salliiko terveydentila matkustamisen, arvioidaan tietty tapauskohtaisesti. Tässä kyseessä olevassa tapauksessa hoidon tarve on todettu ilmeisesti reilu kk sitten ja nyt toimenpide olis sitten vielä 10 päivän päässä. Kaveri on odotellut kotosalla jatkohoitoja, ei ole siis sairaalahoidossa. Meillä kuitenkin siirtyy ulkomailta jatkuvasti kotimaahan jatkohoitoon lomareissuilla/ulkomailla asuessa sairastuneita ihmisiä, myös syöpään sairastuneita. Ja jos ihminen ei ole välittömän sairaalahoidon tarpeessa, niin useimmiten kotimatka on järjestettävissä. Näillä käytettävissä olevien tietojen perusteella minun on erittäin vaikea käsittää, miksi hän ei pystyisi matkustamaan Suomeen. Jatkohoito toteutuu sitten Suomessa ja oikeuslaitos saa tehdä oman työnsä.
Vonka
Supreme Leader
Poliittiseksihan se tietysti leimataan, mutta lakikirjaa loukannut hemmo tässä on takana eikä mikään sananvapauspyhimys.
Tästä paletista voi tehdä arviota. Osa näistä menisi kyllä yksittäisenä ehdollisena ja yksi varmuudella pelkällä sakolla (tekijänoikeusrikos) vaikka beelsebubilta.
Nimittäin on muistettava, että kaikki ylemmissä oikeusasteissa vahvistetut ovat sitten ennakkopäätöksiä. Esimerkiksi tekijänoikeuksia rikotaan koko ajan. Sittenhän puoli Suomea pannaan linnaan...
Puusta katsoen vaikuttaa siltä, että törkeä kiihottaminen on jopa omassa kategoriassaan vakava. Tulee maksimi. Rahankeräysrikoksesta ei suomalainen oikeus ehkä siitäkään pidä. Esimerkiksi WinCapitan Kailajärvi sai täydet siitä puolesta.Rikoslaki:
11 luku 10 §
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
10 a §
Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
- - ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
879/2013
24 luku
9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka - -
10 §
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
38 luku
1 § Salassapitorikos. Joka laissa tai asetuksessa säädetyn taikka viranomaisen lain nojalla erikseen määräämän salassapitovelvollisuuden vastaisesti
- paljastaa salassa pidettävän seikan, josta hän on asemassaan, toimessaan tai tehtävää suorittaessaan saanut tiedon, taikka
- käyttää tällaista salaisuutta omaksi tai toisen hyödyksi,
17 luku
16 b §
Rahankeräysrikos
Joka tahallaan
1) toimeenpanee rahankeräyksen ilman rahankeräyslaissa (255/2006) tarkoitettua lupaa taikka lain 5 §:n 2 tai 3 momentin vastaisesti,
2) toimeenpanee rahankeräyksen vastoin rahankeräyslain 9 §:ssä säädettyä kieltoa,
3) toimeenpannessaan rahankeräyksen antaa keräyksen kohderyhmälle merkityksellisiä totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja,
4) antaa rahankeräyslaissa tarkoitetulle lupaviranomaiselle väärän tiedon seikasta, joka on omiaan vaikuttamaan rahankeräysluvan saantiin tai ehtoihin, tai salaa sellaisen seikan taikka luvan saatuaan jättää ilmoittamatta lupaviranomaiselle olosuhteiden muutoksesta, josta luvan myöntämisen yhteydessä tai muuten on erityisesti velvoitettu ilmoittamaan,
5) käyttää rahankeräyksellä saatuja varoja olennaisesti vastoin rahankeräysluvassa tai varojen käyttötarkoituksen muuttamista koskevassa luvassa asetettuja ehtoja tai annettuja määräyksiä,
6) laiminlyö rahankeräyslain 21 §:ssä säädetyn tilitys- tai ilmoitusvelvollisuuden tai
7) toimii rahankeräyksen käytännön toimeenpanijana ilman rahankeräyslain 15 §:n 1 momentissa tarkoitettua määräystä,
on tuomittava rahankeräysrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta.
49 luku
1 §
Tekijänoikeusrikos
Joka ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain (404/61) tai oikeudesta valokuvaan annetun lain (405/61) säännösten vastaisesti ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle, loukkaa toisen oikeutta
1) kirjalliseen tai taiteelliseen teokseen,
2) kirjallisen tai taiteellisen teoksen esitykseen,
3) äänilevyyn tai muuhun laitteeseen, jolle ääni on otettu,
4) radio- tai televisiolähetykseen,
5) luetteloon, taulukkoon, ohjelmaan tai muuhun sellaiseen tekijänoikeuslaissa tarkoitettuun työhön, jossa on yhdisteltynä suuri määrä tietoja, taikka
6) valokuvaan,
on tuomittava tekijänoikeusrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jos äijä sairastaa noin vakavaa syöpää, niin aivan sama mikä on tuomio, todennäköisesti ei selviä hengissä yli siitä...
Mutta oikeasti ottaen, en kyllä usko pätkääkään, että hepulla on mitään vikaa missään muualla, kuin lompakossa, korvienvälissä ja "ystävissään".
Kiinteetä saa, esimerkin vuoksi, varmaan myös vihapihinän vuoksi..
Ei menetetään isosti tässä casessa muuta, kuin verovaroja...
Mutta oikeasti ottaen, en kyllä usko pätkääkään, että hepulla on mitään vikaa missään muualla, kuin lompakossa, korvienvälissä ja "ystävissään".
Kiinteetä saa, esimerkin vuoksi, varmaan myös vihapihinän vuoksi..
Ei menetetään isosti tässä casessa muuta, kuin verovaroja...