Kumpi on Kremlin kannalta hyödyllisempi: Elävä Ilja vai kuollut Ilja?Jos Ilja oikeasti tietää jotain, suomalaiset viranomaiset eivät ole se, jota hänen tarvitsee pelätä vaan nämä hullut.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kumpi on Kremlin kannalta hyödyllisempi: Elävä Ilja vai kuollut Ilja?Jos Ilja oikeasti tietää jotain, suomalaiset viranomaiset eivät ole se, jota hänen tarvitsee pelätä vaan nämä hullut.
Kieltämättä todella mauton ulostulo, miehellä on rahaa ja sivistystä mutta tuhlaa elämänsä palvelemalla pahuutta.
Ja NATO on syövän takana, jep jep.
Heillä on sitten tekniikka edellä Venäläisiä, heille riittää poloniunkupillinen tai 9mm burana.
Mutta tämähn ei ole suinkaan uutta
Kommentoisin, että tyypillä on rahaa ja koulutusta...mutta ei sivistystä.
Vaikea uskoa että tätä ei jo nyt tultaisi käyttämään meitä vastaan: venäläistaustainen toimittaja ja presidenttiehdokas pidätetty suomalaisten toimesta.. Voi näyttää melko hyvältä venäläisen (propaganda) median esittelemänä.
Jos desantin väite IV-asteen syövästä pitää paikkansa, niin etäpesäkkeistä ja levinnyttä syöpää sairastavista vain noin 10-15 prosenttia elää viisi vuotta.
No niin, tämä persesilmä aloitti sitten oman operaationsa.
Katso liite: 15878
Miehen blogiin on ilmaantunut venäjäksi kirjoitettu vuodatus, joka on suunnattu itänaapurin medialle. Ajoin tekstin Google Translatorin kautta läpi ja tässä ydinkohtia:
"Hyvä Venäjän kansalaiset! Monta vuotta olen auttanut Venäjän äitien ja lasten vaikeissa tilanteissa. Monet heistä on pelastettu, ja lapset palasivat vanhempiensa. Nyt haluan kysyä teiltä apua. Auttakaa minua, ystäväni Ilja Janitskinia, mikä on kova tavoite poliittisen vainon jotta voidaan poistaa sen Naton ja Suomen tekijöille. Janitskin on nyt poliisin vankilassa tai sairaalassa Andorrassa tai Espanjassa. pyydän kaikkia Venäjän kansalaisille auttaa häntä kaikin tavoin. Kiitos.
Sitten seuraa jaskanpauhantaa siitä miten merkittävä ja suosittu MV-lehti on suomalaisten keskuudessa kun se vastustaa NATO:a, EU:ta, sekä Suomen viranomaisia, jotka tietenkin kannattavat näitä instituutioita. Lisäksi hölisee siitä, miten Suomi Maidania häiritään poliisin toimesta. Vetoaa siis suoraan venäläismediaan, koska "MV-lehti on suurin este NATO:n laajentumiselle Suomessa."
Kumpi on Kremlin kannalta hyödyllisempi: Elävä Ilja vai kuollut Ilja?
JB on älykäs kaveri, ei siitä ole epäilystä. Tuota rikoslakia on opiskellut ihan kantapään kautta. Kaveri on ollut tehokas tehtailemaan rikosilmoituksia eri suuntiin.Mutta JB on paljon ovelampi ja tuntee selvästi rikoslakia.
JB on älykäs kaveri, ei siitä ole epäilystä. Tuota rikoslakia on opiskellut ihan kantapään kautta. Kaveri on ollut tehokas tehtailemaan rikosilmoituksia eri suuntiin.
En ole päässyt selvyyteen, eikä ole varmaan moni muukaan, onko tämä täysin ylilyönteihin perustuva kirjoittelu (NATO-juntta, russofobia Suomessa ym tyyli) täysin laskelmoitua, vai uskooko kaveri ihan oikeasti tuohon? JB Suomessa kasvaneena ymmärtää hyvin suomalaista mentaliteettia ja tietää, että suomalaiseen mielenlaatuun tommonen ylilyövä teksti ei iske. Enemmänkin saa niskavillat pystyy täällä. Venäläiseen yleisöön se tietty voi vaikuttaa eri tavalla, siellä nuo ylilyönnit kuuluvat ikään kuin kuvaan. Venäläisessä uutiskentässä kaverilla voi olla tilauksensa, mutta Suomessa tämä kaveri on uskottavuutensa pelannut paitsioon ajat sitten. Maltillisemmalla kirjoittelulla JB olisi voinut olla varteenotettavampikin Moskovan ase Suomessa.
Toisaalta olen ajatellut, että JB on jonkin asteinen vastapaino Venäjän aivoviennille. Venäjältä on muuttanut paljon koulutettua väkeä ulkomaille, insinöörejä, IT-puolen osaamista, lääkäreitä jne. Nyt Venäjä on saanut muuttovoittona ainakin oikeussosiologian dosentin. Jos tämä vähän lämmittäisi aivovuodosta kärsivää maata?
Tämä Suomi-Maidan on muuten surkuhupaisa termi.Lisäksi hölisee siitä, miten Suomi Maidania häiritään poliisin toimesta. Vetoaa siis suoraan venäläismediaan, koska "MV-lehti on suurin este NATO:n laajentumiselle Suomessa."
Ja tietävätkö että siellä aika moni menetti henkensä tarkka-ampujien luodeista tai muusta väkivallasta. (130 henkeä wikin mukaan).Mietin joskus mahtavatko nämä suomi-maidanit edes tietää mistä alkuperäisessä Maidanissa on kyse?
Minun mielestäni, ei henkisesti terve, normaaliälyinen ja tasapainoinen ihminen, lähde tuollaiseen paskaan mukaan.
Jolle taisi tapahtua jotakin eronsa aikana, kun yritti tapella lapsestaan ja saavutti hienon hopeasijan. Minulla ei ole selkeää lähdettä vaan irrallisia muistikuvia. Saatan olla väärässäkin.
Vaikea on omaa ekologista lokeroa löytää JB:lle. Tuossa arviossasi voi ollakin perää. Toisaalta JB ei ole mitenkään kriittinen Putinin hallintoa kohtaan, kuten kansallisbolshevistit.Yhä vakuuttuneempi olen siitä, että JB on osa sitä uustalinistien ja kansallisbolsujen häntää, joka omalla panoksellaan pyrkii ohjaamaan Venäjää. Sekin maa on kompleksisempi kuin luulisi.
Siis Jantskini ei todellakaan ole penaalin terävin kynä. Totta vie, MUTTA kuka on se penaalin terävin ja isoin kynä, jonka mukaan Jantskini ja suomi Maidanin poppoo poukkoilee ja kuka rahoittaa niiden hölöttämisen??Janitskin on outo kaveri. Joko hän on täysi pölvästi tai sitten oli tarkoituskin jäädä nopeasti kiinni.
Kaveri lähti Espanjasta "pakoon". Ei kuitenkaan välittänyt peitellä olinpaikkaansa mitenkään.
MV on sitä tahtia maalittanut "pakenemisen" jälkeen yksittäisiä poliiseja loanheittokohteiksi poliisin johtoportaasta yksittäisiin kenttämiehiin/-naisiin ettei ole ihme jos hänet noukittiin talteen.
Saattaa nimittäin olla että poliiseja maalittava nilkki on suhteellisen huonossa huudossa poliisien keskuudessa ihan yleismaailmallisesti. Minusta ei ole ihme jos Espanjan ja Andorran poliisit ovat kaverin noukkineet talteen suhteellisen nopeasti kuitenkin.
JB on älykäs kaveri, ei siitä ole epäilystä. Tuota rikoslakia on opiskellut ihan kantapään kautta. Kaveri on ollut tehokas tehtailemaan rikosilmoituksia eri suuntiin.
En ole päässyt selvyyteen, eikä ole varmaan moni muukaan, onko tämä täysin ylilyönteihin perustuva kirjoittelu (NATO-juntta, russofobia Suomessa ym tyyli) täysin laskelmoitua, vai uskooko kaveri ihan oikeasti tuohon? JB Suomessa kasvaneena ymmärtää hyvin suomalaista mentaliteettia ja tietää, että suomalaiseen mielenlaatuun tommonen ylilyövä teksti ei iske. Enemmänkin saa niskavillat pystyy täällä. Venäläiseen yleisöön se tietty voi vaikuttaa eri tavalla, siellä nuo ylilyönnit kuuluvat ikään kuin kuvaan. Venäläisessä uutiskentässä kaverilla voi olla tilauksensa, mutta Suomessa tämä kaveri on uskottavuutensa pelannut paitsioon ajat sitten. Maltillisemmalla kirjoittelulla JB olisi voinut olla varteenotettavampikin Moskovan ase Suomessa.
Toisaalta olen ajatellut, että JB on jonkin asteinen vastapaino Venäjän aivoviennille. Venäjältä on muuttanut paljon koulutettua väkeä ulkomaille, insinöörejä, IT-puolen osaamista, lääkäreitä jne. Nyt Venäjä on saanut muuttovoittona ainakin oikeussosiologian dosentin. Jos tämä vähän lämmittäisi aivovuodosta kärsivää maata?