MV-lehti

MV lehdestä muutama ajatus. Jos joku sekaantuu lapsiin tai tekee mamubisneksellä 200000 henkilökohtaiset vuositulot, niin on hyvä jos joku kertoo siitä kansalle. Toisaalta taas mihin vedetään se raja. Tiedän myös perheen joka takoo pikavippi bisneksellä 500 tonnia vuodessa ja verot maksetaan Suomen ulkopuolelle. Jälkimmäisessä hankalassa tilanteessa olevat ihmiset juovat ikäänkuin suolaista merivettä merihädässä janoonsa. Omistajat ökyilevät minkä kerkiävät. Näistä ei MV uutisoi, vaikka haitta on suurempi kuin mamu juristin bisnekset Suomelle.
 
Herman30 kirjoitti:
Pikavippiala pitäisi totaalisesti kieltää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koko korko-käsitteeseen, puhumattakaan koronkiskonnasta, on historian valossa ollut ajoittain erittäin negatiivinen suhtautuminen. Muistaakseni Englannissa Edward III:n aikoihin koronkiskonnasta on saanut laittaa päätä pölkylle ja esimerkiksi Thomas Aquinas on puhunut korkoa vastaan, koska se on vastoin luonnollista moraalista lakia ja sen avulla voidaan luoda lisää mammonaa ilman varsinaista työtä.
 
hansai kirjoitti:
Täältä puuttuu keskisormi-hymiö...
Klikkaa laajentaaksesi...

Älähän nyt. Olen reilun kymmenen vuoden ajan jo huomannut -eri piireissä- että mm. Keskustan ja kokomuksen porukoissa on väkeä, merkittävästi, joilla on tarve tai ainakin halu osoittaa ihmisiä white trash - sormella. Ja kivasti se saundi löytyy myös osasta persuja, sosdemit jo vähän häveliäämmin sitä käyttävät.

Yhteiskunnan sisään on tarkoituksella ja ihan ilman isoa pahaa vladimiria ajettu keskinäisen mittelöinnin etiikka. Ja kannattaa muistaa, että rikkaita ja tiilitalossa, yleensä pankin omistamassa, asuvia on iät ja ajat osoiteltu ja haukuttu. Eli tasapuolisuuden ja kaikkinaisen nokkimisjärjestyksen -palauttamiseksi- yhteiskuntaan tarvitaan myös valkoisen roskaväen osoittava terminologia.

Olisi suotavaa, että me ihmiset keskittyisimme haukkumaan toistemme sijaan niitä, joille siitä maksetaan käypä korvaus. Viittaan tällä mm. arkadianmäelle.

Joillekin pikavippi on ollut aivan helvetin tarpeellinen tapa tasoittaa mm. pätkätyön aiheuttamien maksukatkojen piinaa, sekin kannattaa muistaa. Kaikki eivät edelleenkään saa esim. vanhemmiltaan pätäkkää, kun fyffe on finito. Sosiaalinen lainajärjestelmä, se alulle ideoitu korvattiin sillä, että annettiin vippifirmoille se sauma.....mikäs siinä. Tarvitsija maksaa lainastaan.
 
Hetkonen, hetkonen.... MV-lehden oikeusjutussa on tuomarina Mitja Korjakoff -niminen henkilö. Mikäs on miehiään? Mietin vain, että onko jäävi tällaiseen keissiin, jossa yksi pääsyytetty eli Bäckman on Venäjän presidentin alaisen tutkimuslaitoksen palkkalistoilla. Niin että sitten venäläisen nimen omaava tuomari puikkoihin...? Onko demlan jäsen? Eihän tässä välttämättä mitään ole, mutta silti olisi voitu välttää tilanne, että vahvasti Venäjään kytköksissä olevan oikeusjutun tuomarina ei ole venäläinen tuomari. Voin tietty olla nyt ihan väärässäkin - ehkä kyseessä Kirkan tapainen sata vuotta Suomessa asunut suku, mutta jotenkin vain pisti silmään.
 
hansai kirjoitti:
"Maalivahti" on ilmeisesti tutkinnan ulkopuolella?
Klikkaa laajentaaksesi...
On ainákin käynyt kuulustelussa oman twittinsä mukaan. Sitä ei maininnut onko kuulusteltu epäiltynä vai todistajana.

Hänhän keskittyy lähinnä Kremlin propagandan jakamiseen ja Naton vastustamiseen. On nähtävästi tajunnut että on mahdollisuus joutua vastuuseen sanomisistaan.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
MV lehdestä muutama ajatus. Jos joku sekaantuu lapsiin tai tekee mamubisneksellä 200000 henkilökohtaiset vuositulot, niin on hyvä jos joku kertoo siitä kansalle. Toisaalta taas mihin vedetään se raja. Tiedän myös perheen joka takoo pikavippi bisneksellä 500 tonnia vuodessa ja verot maksetaan Suomen ulkopuolelle. Jälkimmäisessä hankalassa tilanteessa olevat ihmiset juovat ikäänkuin suolaista merivettä merihädässä janoonsa. Omistajat ökyilevät minkä kerkiävät. Näistä ei MV uutisoi, vaikka haitta on suurempi kuin mamu juristin bisnekset Suomelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei esimerkeissäsi ole mitään kiellettyä.

Kysymyksessä on osittain toimitukselliset valinnat ja osin journalistien ohjeistuksen ja kunkin lehden käytäntöön perustuvaa.

Tuo lapsiin sekaantumisen osalta perinteinen media kertoo tekijän nimi mukana jos sekaantuja saa 2 v. vankeutta tai yli (se tulee aina myös ehdottomana). Tekijän nimeä ei ennen tuomiota yleensä kerrota, jollei kyse ole jo julkisuudessa oleva henkilö, tai erityisen tärkeä yhteiskunnallinen asia. Kansallisuutta ei yleensä kerrota, jollei se jotenkin liity itse tekoon. Tässä on jonkin verran näkynyt siirtymää viime vuosina, jolloin epäillyyn turvapaikanhakijastatus on mainittu, jos se on vuotanut someen.

Kaivavaa journalismia tulisi harjoittaa enemmän ja lehdistön tehtävä on selvittää taloudellisia ja valtarakenteita, ei kaveerata päättäjien kanssa. Tässä on media osin epäonnistunut, koska mv-roskalle on avautunut markkinarako.
 
Viimeksi muokattu:
ajs178 kirjoitti:
Hetkonen, hetkonen.... MV-lehden oikeusjutussa on tuomarina Mitja Korjakoff -niminen henkilö. Mikäs on miehiään? Mietin vain, että onko jäävi tällaiseen keissiin, jossa yksi pääsyytetty eli Bäckman on Venäjän presidentin alaisen tutkimuslaitoksen palkkalistoilla. Niin että sitten venäläisen nimen omaava tuomari puikkoihin...? Onko demlan jäsen? Eihän tässä välttämättä mitään ole, mutta silti olisi voitu välttää tilanne, että vahvasti Venäjään kytköksissä olevan oikeusjutun tuomarina ei ole venäläinen tuomari. Voin tietty olla nyt ihan väärässäkin - ehkä kyseessä Kirkan tapainen sata vuotta Suomessa asunut suku, mutta jotenkin vain pisti silmään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jyry tuomari. Vangitsi 40-vuotiaan vammaisen raiskanneen Ahmed Nadim Khalil Al-Gandogin välittömästi pidätyksen jälkeen ja lätkäisi 2 vuotta ja 4 kuukautta kakkua.
 
ajs178 kirjoitti:
Hetkonen, hetkonen.... MV-lehden oikeusjutussa on tuomarina Mitja Korjakoff -niminen henkilö. Mikäs on miehiään? Mietin vain, että onko jäävi tällaiseen keissiin, jossa yksi pääsyytetty eli Bäckman on Venäjän presidentin alaisen tutkimuslaitoksen palkkalistoilla. Niin että sitten venäläisen nimen omaava tuomari puikkoihin...? Onko demlan jäsen? Eihän tässä välttämättä mitään ole, mutta silti olisi voitu välttää tilanne, että vahvasti Venäjään kytköksissä olevan oikeusjutun tuomarina ei ole venäläinen tuomari. Voin tietty olla nyt ihan väärässäkin - ehkä kyseessä Kirkan tapainen sata vuotta Suomessa asunut suku, mutta jotenkin vain pisti silmään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ensiksi:
En tiedä kyseisen tuomarin taustoista, mutta kaksois-f nimen lopussa yleensä tarkoittaa että suku on kotiutunut Suomeen viimeistää itsenäistymisen aikana. Ne jotka ovat tulleet neuvostoaikana ja sen jäölkeen, ja joilla on tuohon äänteeseen loppuva nimi, kirjoittavat nimensä päättymään v-kirjaimella.
Toiseksi:
Vaikka tuo tuomari olisi kuinka tuore, ei tuollainen seikka aiheuta jääviä. KVG mitä jäävi on.
 
Voi se olla pitkä prosessi tulossa, jotenkin sellainen tuntuma.

Jos IJ olisi tavattomasti viisastunut, niin ottaisi sen mitä tulee ja lopettaisi koheltamisen.

Dos. B taas saattaa olla jo tiellä, jossa ei ole paluulippua lainkaan. En kuulu jessikan fan-clubiin, mutta kyllähän syyttäjä voisi huoletta noista ansioista ja teoista ihmistä kohtaan tutkia raskaammalla lähtökädelläkin. Tuollainen tarkoituksellinen perseily ja vahingoittamistarkoitus on todella per c stä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top