En yritä vähätellä toimittajattaren kokemuksia.
Asianajajan mukaan:
”Aron asianajaja
Martina Kronström kertoo, että Aro hakee korvauksia taloudellisista vahingoista, henkilövahingoista, henkilövahinkoihin liittyvistä sairaanhoitokustannuksista, ansion menetyksistä ja kärsimyskorvauksia.
Kronströmin mukaan tapahtumat ovat aiheuttaneet Arolle merkittävästi ahdistusta, pelkoa, kärsimystä ja vahinkoa. Hänen mukaansa MV-sivuston julkaisut ovat myös merkittävästi vaikeuttaneet Aron työskentelyä.
- On tähdätty siihen, että hän luopuu työtehtävistään. Hän on joutunut harkitsemaan, luopuuko ammatistaan kokonaisuudessaan, Kronström sanoo.”
Ymmärtääkseni nämä henkilövahingot ja kärsimykset syntyivät vanhan huumetuomion uutisoinnista ja tämä on perusteena korvausvaateille?
Tietenkin tuon kaivelu oli tarkoitushakuista ja kirjoittelu uutisoinnin jälkeen varsinkin törkeätä.
Toimittelijatar on luonut tämän tapauksen edesauttamana itselleen uraa trollispesialistina jne. ja ei varmasti ole ollut pulaa työstä eikä toimittajat ole kyselleet työnantajilta ilkeyksissään vanhoista jutuista..(vertaa vaikka Louhimiehen kohteluun)
Ymmärtääkseni toimittajatteren lapsia ei ole uhattu tappaa(onko edes lapsia).
Jos vertaa fyysisiin törkeisiin pahoinpitelyihin, niin mielestäni ne on AINA vakavampia ja tulisi tuomita ankarimmin mukaan ja kärsimyskorvauksia riittävästi. Törkeästä fyysisestä pahoinpitelystä jää yleensä aina pysyviä seurauksia ja tulee myös henkisiä kärsimyksiä niin pelon kuin elämäntilan muutoksen vuoksi.
Mielenkiintoinen tweetti..
. Mutta mikään ei pysy pitelemättä. Ja onkin siis hyvä, että suomalainen oikeusapparaatti teki asiassa selkeän päätöksen ja piste.
